Békés Megyei Népújság, 1986. október (41. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-25 / 252. szám

BÉKÉS MEGYEI Világ proletárjai, egyesüljetek! NÉPÚJSÁG A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA 1986. OKTÓBER 25., SZOMBAT Ara: 2,2* forint XLI. ÉVFOLYAM, 252. SZÁM Kádár János fogadta a Palme-bizottság tagjait Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt főtitkára pénteken a Parlamentben fogadta a Budapesten ülésező Palme-bizottság tagjait. A szívélyes légkörű találkozón — amelyen részt vett Szűrös Mátyás, a Központi Bizottság titkára — véleményt cseréltek a nemzetközi helyzet, az európai biztonság és a leszerelés időszerű kérdéseiről. A miniszter levele Elfogadták a békéscsabai kórház beruházási programját Befejeződött az Országgyűlés őszi ülésszaka Péntek délelőtt folytatta munkáját az Országgyűlés őszi ülésszaka. Az ülésteremben helyet foglalt Kádár Já­nos, az MSZMP főtitkára, Lázár György, a Magyar Nép- köztársaság Minisztertanácsának elnöke. Sarlós István, az Országgyűlés elnöke nyitotta meg az ülést. Miután a családjogi törvény módosításáról beter­jesztett törvényjavaslathoz hozzászólásra több képviselő nem jelentkezett — s a vitát ezért már csütörtökön be­rekesztették —, ismét megadta a szót dr. Markója Imre igazságügyminiszternek. Dr. Markója Imre minde­nekelőtt a Minisztertanács nevében köszönetét mondott a gondolatgazdag felszólalá­sokért. Elmondta, hogy a parla­menti vita során a törvény tervezetéhez két konkrét ja­vaslat hangzott el, amelyeket az Országgyűlés jogi, igazga­tási és igazságügyi bizottsá­ga — a pénteki ülés kezde­tét megelőzően — megvita­tott. Erről — a Miniszterta­nács és a bizottság megbízá­sából is — Markója Imre a következőket mondotta: —- Javaslom, hogy a csa­ládjogi törvény megfelelő pa­ragrafusának módosításával a házasságkötés előtti 30 na­pos várakozási időt három hónapra emeljük fel. Ez az előzetes viták során nem merült fel, a módosítást a parlamenti vitában indítvá­nyozta egy képviselő, s az országgyűlési bizottság dön­tött az elfogadása mellett. A második javaslat: a törvény rendelkezzék úgy, hogy a szülő a gyermeke örökbe fo­gadására irányuló hozzájáru­ló nyilatkozatát ne két hó­nap, hanem hat hónap eltel­tével tehesse meg. Itt az eredeti szándék az volt, hogy az örökbefogadási eljárás rö- videbb legyen, a plenáris vi­ta alapján azonban a jogi bizottság úgy foglalt állást — s ezzel a kormány is egyetért —, hogy fél év le­gyen a szóban forgó időtar­tam. Tehát e két indítvány elfogadását javaslom az Or­szággyűlésnek. A konkrét észrevételekre és javaslatokra — témakö­rönkénti csoportosításban — Markója Imre így reagált: — Számos képviselő fejez­te ki aggályait a törvénynek az állami gondoskodásról, valamint a gyámhatóságok- hatásköréről szóló — terve­zett — új rendelkezéseivel kapcsolatban. Érthető, hi­szen a megszokotton, több évtizedes gyakorlaton kell változtatni. Mégis *úgy gon­doljuk, hogy ezt a lépést meg kell tennünk. Lehet, hogy nehezebb lesz gyámha­tóságaink munkája, bizo­nyos, hogy megnő a bírósá­gok mynkaterhe — úgy vé­lem azonban, hogy nem sza­Ezután — a napirendnek megfelelően — az Ország- gyűlés rátért a Magyar Pos­ta munkájáról szóló beszá­moló tárgyalására. Tóth Illés államtitkár, a Magyar Posta elnöke kapta meg a szót. Elöljáróban utalt arra, hogy a Pasta most első ízben szá­molhat be tevékenységéről az Országgyűlésnek. — Munkánk során évente mintegy 870 millió levélpos­tai küldeményt továbbítunk, 1,3 milliárd sajtóterméket ér­tékesítünk, az ország kész­pénzforgalmának 98 százalé­kát bonyolítjuk le. Ezek a számok érzékeltetik: mek­kora feladatot jelent az a tény, hogy az egy lakos ál­tal feladott küldemények száma az elmúlt évtizedek­ben megkétszereződött. bad sajnálni a fáradságot, ha ezzel gyermekvédelmi mun­kánk hatékonyságát fokoz­hatjuk, és az eddiginél job­ban szolgálhatjuk a gyerme­kek érdekeit. A szóban for­gó döntések — mind az örök­be fogadással, mind a szülői felügyeleti joggal, illetve a gyermekek intézeti nevelésé­vel kapcsolatban — olyan alapvető emberi, állampol­gári jogokat érintenek, ame­lyekben az állásfoglalásokat csak messzemenő törvényes­ségi garanciákkal biztosított eljárásban lehet megnyugta­tóan meghozni, ide értve a bírósági hatáskör bővítését is. Határozathozatal követke­zett: az Országgyűlés előbb a jogi, igazgatási és igazság­ügyi bizottság előzetesen írásban, illetőleg az üléssza­kon szóban beterjesztett mó­dosító indítványait öt tar­tózkodással, majd az 1952. évi IV. törvény módosítására vonatkozó javaslatot — egé­szében és részleteiben is — egy ellenszavazat és hét tar­tózkodás mellett elfogadta. A küldemények feldolgozá­sának gyorsítását szolgálta a lakosság és a közületek együttműködésével beveze­tett irányítószám-rendszer, amely lehetővé tette Buda­pesten az első levélirányító automata üzembe helyezését. Ezzel elkezdődött és tovább folytatódik az országos fel­dolgozó hálózat építése. Az alkalmazott technika a folyamatos korszerűsítés eredményeként a rádió és a televízió műsorait európai színvonalon továbbítja. — Eljutottunk ahhoz a kritikus szolgáltatási águnk­hoz, amelynek alapján — a többi szolgáltatások elfogad­ható eredményei ellenére — munkánkat megítélik: ez pe­dig a telefon. Milyen feltételek szüksé­gesek a távközlés-fejlesztési program teljesítéséhez? A népgazdaság VII. ötéves tervtörvénye egy rekonst­rukcióval egybekötött, gyor­sított fejlesztési programot határozott meg. A program a népgazdasági terv fejlesz­tési célkitűzései között is prioritást élvez. A kormány­zati szervek meghatározták, hogy legalább 282 ezer tele­fonállomás épüljön, azzal, hogy a távbeszélő-fejlesztés VII. ötéves tervét nyitottan kell kezelni. A terv nyitott­sága abban jut kifejezésre, hogy befogad minden pótló­lagosan bevonható forrást a fejlesztés további gyorsítása érdékében. — Tárgyalásaink a Ma­gyar Nemzeti Bankkal ered­ményre vezettek, és így 1990- ig 400-420 ezer telefonállo­más megépítésének pénzügyi feltételei teremtődtek meg. Ebből 140 ezret az elodázha­tatlan rekonstrukcióra kell felhasználni, így 260-280 ezer új telefonállomás létesül. A távközlés-fejlesztési program feltételeiről szólva elmondotta: Az ipar a megemelt prog­ram túlnyomó részét gyárt­mányaival1, szállításainak ütemezésével, jelentős szer­vező-fejlesztő intézkedések­(Folytatás a 3. oldalon) Tóth Illés beszámolója Lépett a Rába! A hatékonyabb foglalkoz­tatás érdekében fontas dön­tést hozott a győri Rába Magyar Vagon- és Gépgyár vállalati tanácsa. Ügy hatá­roztak, hogy a Rába buda­pesti Vörös Csillag Gépgyá­rában folyamatosan, a jövő év elején megszüntetik a hi­degüzemi termelést. Emiatt a gyár 360 dolgozóját Buda­pesten nem tudják tovább foglalkoztatni. A VII. ötéves terv hátra­levő időszakában várhatóan mintegy 100 ezer dolgozót érintenek majd ezek az in­tézkedések, amelyek sorát most a Rába nyitotta meg. A fővárosi munkaerő-közve­títő szervezet valamennyiük számára szakképzettségük­nek és eddigi keresetüknek megfelelő állást tud ajánla­ni. Jó hírt tartalmazó levél érkezett a napokban a me­gyei tanácshoz. A levél író­ja dr. Medve László egész­Amit még ehhez hozzáte­hetünk: rég várt, jogos igény teljesül tehát a közeljövő­ben, ami hozzájárul a vá­ségügyi miniszter, a címzett Gyulavári Pál megyei ta­nácselnök. Részlet a levél­ből : ros — sőt, a megye — egész­ségügyi ellátásának javításá­hoz, ismert hátrányaink fel­számolásához. „A békéscsabai városi kórház rekonstrukció II. ütemének beruházási programját — az illetékes főhatóságok bevonásá­val — tárcaközi szakértői értekezleten egyeztettük. Az itt ki­alakított vélemény alapján egyetértünk a békéscsabai városi kórház II. üteme beruházási programjának a tanács végre­hajtó bizottsága által történő jóváhagyásával. A II. ütem megvalósítása során a békéscsabai kórházban 264 ágy (80 sebészeti, 80 traumatológiai. 40 urológiai, 40 or­topédiai, 12 szubintenzív, 12 betegfelvételi ágy), valamint di­agnosztikai épület (traumatológiai állomással, 6 egységes központi műtővel, radiológiával, laboratóriummal és sterile­zővel) épül 1988. III. negyedévi kezdéssel. A beruházás teljes fejlesztési költsége 1986. évi árszinten 800,5 millió forint, amely 38,1 millió forint (5 százalék) tar­talékot tartalmaz, prognosztizált áron — 1993. évi befejezést feltételezve — 1099,1 millió forint. Az átdolgozott beruházási program — a szakértők egybe­hangzó véleménye alapján —r kielégíti a korszerű betegellá­tást és orvosdiagnosztikai követelményeket. Az épületek megformálása, a kialakított közlekedési csomópontok, a funk­cionális kapcsolatok jól szolgálják a gyógyító munkát. A beruházás megvalósítását továbbra is figyelemmel kí­vánom kísérni, ehhez magam és a munkatársaim részéről továbbra is minden segítséget biztosítani fogok.” Kongresszusra készülve Küldöttgyűlés a Teszövben Megyénk három szövetke­zeti szövetsége közül kong­resszusra készülve legelő­nyösebb helyzetben a mező- gazdasági szövetkezetek szö­vetsége került. A tisztújítást és az öt év munkájáról ké­szített jelentést tegnap, ok­tóber 24-én Békéscsabán az ifjúsági ház nagytermében szervezett küldöttgyűlésükön értékelhették. Fülöp Sándor, a Teszöv elnökhelyettese megnyitójában utalt erre, amikor köszöntötte a munká­ban részt vevő több mint 210 küldöttet és meghívottat, közöttük Váncsa Jenő mező- gazdasági és élelmezésügyi minisztert, dr. Eleki Jánost, a TOT főtitkárát, Csatári Bé­lát, a párt megyei bizottsá­gának titkárát, Gyulavári Pált, a megyei tanács elnö­két, Apáti Nagy Gábort, az MSZMP KB tagját, Szabó Bélát, a KISZ megyei bi­zottságának titkárát. Be­szélt a küldöttgyűlés előké­szítéséről, majd azt javasol­ta, hogy az előterjesztett na- nirendi pontokkal a küldött- gyűlés értsen egyet. Ezt kö­vetően felkérte Kovács Já­nost, a szövetség elnökét, hogy Békés megye mezőgaz­dasági szövetkezeteinek és a szövetség 1981—86 között végzett munkájáról, az írás­ban közreadott anyaghoz mondjon szóbeli kiegészí­tést. Mielőtt ennek ismerteté­sére rátérnénk, hadd utal­junk az írásban közreadott anyag egyes részeire. Nagyon fontosnak és lényegesnek tartjuk azt a megállapítást, hogy „a gazdasági és moz­galmi tevékenység •*— az em­lített időszakban — a párt XII. kongresszusának és az 1981. évi megyei pártértekez­let határozatában, valamint a néogazdaság és a megye VI. ötéves tervében megje­lölt célokhoz igazodott. A cselekvés konkrét vezérfona­lát mozgalmunk IV. kong­resszusa határozatának vég­rehajtása és a küldöttköz­gyűlésünk által elfogadott munkaprogram adta.” Még egv gondolat ereiéig tériünk vissza erre a mun­kaprogramra. A szövetkeze­tek célul tűzték a gabona- és hústermelési program folytatását, a hozamok és a jövedelmezőség javítását, a műszaki fejlesztés, a tudo­mány eredményeinek gyor­sabb átvételét, a korszerű termelési eljárások alkalma­zását, a kiegészítő tevékeny­ségek gyorsabb növelését, a háztáji és kisegítő gazdasá­gok integrációjának, terme­lésének fejlesztését, továbbá a mozgalmi élet, a szövetke­zeti demokrácia vívmányai­nak erősítését. A munkaprogramban vál­lalt feladatokat Békés me­gye termelőszövetkezetei ma­radéktalanul teljesítették. Ezt jelzi az is, hogy már több év óta a megye mező- gazdasága másfél millió tonna gabonát termel. A hústermelésben a termelés körülményei ellentmondáso­san alakultak. Mégis fontos kiemelni, hogy a sokféle ne­hezítő körülmény ellenére a sertéstenyésztésben 23 szá­zalékos a növekedés, tejből 33 százalékkal, gyapjúból 20 százalékkal termeltek a szö­vetkezetek többet naturális mennyiségben, mint az elő­ző öt évben. A kiegészítő tevékenységek termelési ér­téke 2.8 milliárd forintra növekedett, ez 83 százalékos fejlődést mutat! A gazdálkodás feltétel- rendszerének alakulásáról mindezt a sok jót nem mondhatjuk el. A gépi esz­közállomány 50 százaléka már nullára leírt. A mun­kaerő 2 ezer 600 fővel,csök­kent. Az ipari és mezőgaz­dasági árak növekedése kö­zötti ütemkülönbség 100 mil­liós nagyságrendű jövede­lemelszívást jelentett. A ne­hezebb népgazdasági helyzet miatt 1,2 milliárd forinttal nőtt a költségvetési elvonás. Közben az aszály miatt 1 milliárd forint pénzügyi hi­ány, ezenbelül 534 millió fo­rint veszteség keletkezett, melynek rendezése számot­tevően saját forrásból tör­tént. Az eladósodás tehát fokozódott. Ezt mutatja az is. hogy a kölcsönállomány 500 millióval, a bankköltség pedig évi 415 millió forinttal a korábbi évek átlagához képest megkétszereződött. De ne soroljuk tovább eze­ket a negatív vonásokat. mivel a szabályozók okozta jövedelemkiesés többségét az üzemek tartalékaik moz­gósításával kigazdálkodták. Csakis így teljesülhettek a VI. ötéves terv főbb terme­lési célkitűzései. — A beszámolóban szeré­nyen úgy fogalmaztunk — mondotta szóbeli kiegészítő­jében Kovács János —, hogy az árutermelés előbb emlí­tett növekedése mellett nem sikerült a tervezett nyereség elérése, pedig lehet, hogy nem az elvárható mértékben, de a termelőmunka haté­konysága nőtt. A nyereség tömege kevesebb ugyan, mint 1980-ban volt, annak ellenére, hogy több új érté­ket termeltünk, mint a meg­előző időszakban. Ennek is megvan a magyarázata, mi­vel a költségvetési kapcso­latok egyenlege az 1980. évi 465 millióról 1985-re 1 mil­liárd 630 millió forintra nőtt. A szövetség elnöksége ezzel kapcsolatban azt az állásfog­lalást tette magáévá, hogy a nyereségcsökkenés elsődleges oka az aszályveszteségek mellett az ipari árnövekedés és az elvonások nagy arányú növelése volt. Ezekben * az években nagy megterhelés érte a termelőszövetkezete­ket. De nemcsak az előbb em­lített okok játszottak közre a termelés dinamikusabb növelésének lassításában, hanem egy sor intézkedés, amely az üzemi vezetőket a gazdálkodás körébe tartozó döntéseik meghozatalában gátolta. Szóba került a túl­szabályozottság, a maga számtalan, néha felesleges jogszabályaival együtt, amely gátolta és megtiltotta a tu­lajdonképpen szövetkezeti hatáskörbe tartozó feladatok helyi meghatározását. Ezek valósággal beszűkítették a szövetkezeti vezetők mozgás­körét. A továbbiakban a szövet­ségi munka értékelésére tért ró. Elmondotta többek kö­zött. hogy az elmúlt öt év folyamán a szövetség elnök­sége arra törekedett, hogy fejlődjön a testületi munka, (Folytatás az 5. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom