Békés Megyei Népújság, 1986. szeptember (41. évfolyam, 205-230. szám)
1986-09-06 / 210. szám
1986. szeptember 6., .szombat SPORT SPORT SPORT Utoljára az 1978—79-es bajnokságban győzött a Békéscsaba Javítani a mérlegen! A labdarúgó NB I. 5. fordulójának párosítása. Szombat: Békéscsabai Előre Spartacus—Vasas, jv.: Divinyi (Szilágyi S., Varga S.), 16.00. Tatabánya—Ferencváros, 16.00. 0. Dózsa—Dunaújváros, 16.00. Debrecen—Siófok, 16.00. Pécs— MTK-VM, 16.00. Haladás—Eger, 16.00. Bp. Honvéd—Rába ETO, 18.00. Vasárnap: Zalaegerszeg—Videoton, 11.00 (á tv is közvetíti). A legutóbbi fordulóban a Rába otthonában a hazaiak gólgyártásához nagyban hozzájárult a csabai Védelem gyakori rövidzárlata. Az eredmény 6—1 lett, amellyel a Békéscsaba „befogta” a legtöbb gólt kapott csapatokat. Ma délután az eddig hullámzó teljesítményt nyújtó Bp. Vasas látogat a Kórház utcába. Az angyalföldiek egyik találkozón kiábrándító, a másikon remek teljesítményt nyújtottak eddig. Legutóbb az U. Dózsa ellen mérsékelt teljesítménnyel 2—0-ra kikaptak. Viszont nyertek a ZTE otthonában, ahol a győriek egy sima négyest kaptak, tehát nem ígérkezik sétagaloppnak a Vasas elleni összecsapás. Szekeres József Csank János a múlt heti győri és a Vasas elleni találkozóról : — Az eredmény nem hízelgő ránk nézve, de nem fejezte ki hűen a két csapat teljesítménye közötti különbséget.' Nem kínlódtunk, nem JStgzottunk alárendelt szerepet a Rába otthonában. Minden győri támadásra támadással válaszoltunk, és ha védelmünk a veszélytelen helyzetekben nem hibázik, a nagy ziccerekből közel sem lett volna ilyen nagy különbségű vereségünk. Tulajdonképpen sérültjeink a védekezésben jó teljesítményre képes labdarúgók, és hiányuk ezúttal döntőnek bizonyult a nagy erőbedobással, akarattal játszó Rába ellen. Remélem, a Vasas ellen — folytatta a szakvezető — újra egy jól és harcosan játszó, sokat futó Békéscsabát láthat a közönség, amelynek támogatását, türelmét továbbra is várjuk és kérjük. Megyesi felépült, de továbbra sem számíthatok Gulyás, Fecsku, Szenti és Kanál játékára. Varga formája és hozzáállása nem kielégítő, így „figyelmeztetésül” kikerül a csapatból. Nagy öröm számunkra, hogy Szekeres az A válogatott keret tagja lett, remélem, ez még nagyobb erőbedobásra ösztönzi az angyalföldiek ellen. A mérkőzést háromesélyesnek tartom, a kezdő csapat: Leboniczky — Vígh, Megyesi, Fabulya — Steigerwald, Adorján, Pásztor, Csanálosi — Kovalik, Kurucz, Szekeres. Készenlétben: Baji, Ott- iakán. Takács J. és Takács Z. MERLEG A VASAS ELLEN: Bp.-n Bcs.-n 1974—75 1-2 0-0 1975—76 3-1 2-1 1976—77 3-0 2-3 1977—78 2-2 2—3 1978—79 2—1 1—0 1979—80 5—0 2—2 1980—81 4—0 0—1 1981—82 2—0 0—0 1982—83 3—0 1—2 1983—84 Bcs. az NB II-ben 1984—85 3—0 0—1 1985—86 • 2—1 1—1 Az eredmény a pályaválasztó szemszögéből értendő. A labdarúgó NB II mérkőzései közül a sportműsortól eltérően a Salgótarjáni BTC—Szarvasi Vasas mérkőzést nem vasárnap, hanem szeptember 6-án, szombaton játsszák, 16 órai kezdettel. Sándor és ifj. Balogh sikere Háromhónapos szünet után megkezdődött az asztalitenisz versenyidőszak. Szolnokon, a tiszaligeti sport- csarnokban és Budapesten, a KSI-ben a legfiatalabbak az újonckorosztályban mutatkoztak be. A felnőttek és az ifjúságiak a BVSC csarnokában küzdöttek a ranglistapontokért. A Bcs. Konzerv újonc korú versenyzői remekül szerepeltek, Szolnokon Sándor Roland, Budapesten ifj. Balogh József egyaránt bronzérmet nyert. Lipták Gábor a legjobb 16 között az első helyen, kiemelt versenyzőtől kapott ki. Jól mutatkozott be a felnőttek I. o. ranglistaversenyén Seres Árfiád, a Konzerv ifjúsági korú játékosa is. Győzött a ceglédi Szappanos és a budapesti Pavlik ellen, majd a legjobb 16 közé jutásért 2:1 arányban, nagy küzdelemben veszített a Bp. Postás versenyzőjével, Mayer I.-gyel szemben, így értékes felnőtt-ranglistapon- tokat gyűjtött. GYSE: a lányok „ponflerve” teljesült A női labdarúgók második országos nagypályás bajnokságában a Gyulai SE a 6. helyet szerezte meg, három helyet előrelépve az őszi idényzárás után. (A Népsportban június végén megjelenő táblázaton ugyan az Egri Lendület volt a hatodik, de a Renova elleni hazai mérkőzésük után a helyi játékvezető — tévedésből — 4—1 arányú egri győzelmet könyvelt el jelentésében. A fordított végeredmény és a levont két pont egyben azt is jelentette, hogy a két csapat helyet cserélt a tabellán, s az Eger lett a hetedik.) A tavaszi idény csak jobb lehet! — ígértük annak idején értékelő írásunkban, és tavasszal a csapat a legjobb vidékiként, a pesti nagy négyes mögött az ötödik helyen végzett. Az indulás magabiztos volt. Az idényenként egy- egy (!) gólt szerző Sütőipar otthonában hat gólt lőttek az IBUSZ-lányok, majd a fehérváriak elleni győzelem (2— 0) után a hat válogatottal érkező Femina is vereséggel távozott Gyuláról. (A honi mezőny krémjét alkotó négy pesti klub ellen a vidékiek közül ezenkívül csak az egrieknek sikerült nyerni.) Ezután azonban kétszer is 0— 1-ről veszített a gárda. A bajnok tartalékjai visszavágtak az őszi vereségért, s bár ez a vereség nem számított a végelszámolásnál, a 2—1 megismétlődött a május 1- re előrehozott egriek elleni mérkőzésen is. A Volán ellen ősszel a döntetlen is kézzelfogható közelségbe került (Kajári 10 perccel a befejezés előtt büntetőt hibázott), most viszont Lusztig góljára a fővárosiak néggyel válaszoltak. A szegediek, illetve a télen nevet változtató Tipográfia Vénusz (ősszel BKV Metró) ellen biztosan nyert a GYSE. A bajnokság végén, a László kórház és a Renova csatárai kilenc-ki- lenc gólt lőttek a gyulai kapuba ... Székely Vilmos, a fürdővárosiak technikai vezetője, értékelve az idényt, kiemelte, hogy a vezetés által kitűzött pontterv teljesült, így teljes mértékben elégedettek a csapattal. (A váratlan egri vereséget a Femina elleni győzelem ellensúlyozta.) Érdekes módon az őszi teljesítményt többre értékelte a technikai vezető,. holott a nagy győzelmek tavasszal születtek. Ez nem a tavaszi játék, úgymond a lebecsülését jelenti, hiszen akarás és színvonalas, gólokban bővelkedő csapatmunka nélkül nem „jöhetett össze” a hazai győzelemsorozat. Mindenesetre a szokatlanul kemény alapozás tavasszal nem párosult mindig mindenkinél jó játékkal. Négy játékos tavaszi játéka emelkedett az átlag fölé: Szabó Tünde, Lusztig Antónia (a házi gólkirály augusztusra válogatott kerettag lett!), Hajduné (tavaszra magabiztos játékkal állt helyt a védelem közepén) és Hipszki Erzsébet (a Volán elleni mérkőzésen nagyon hiányzott szervező-irányító játéka). Csak megjegyezzük: abban, hogy a kilenc tavaszi meccsen ötször érintetlen maradt a gyulai háló, nagy szerepe volt a két szélsőhátvédnek, Szkip Júliának és Galbácsnénak is! A 6. hely — újoncként — bravúr. A középmezőnyben való maradás viszont azt is igazolná, hogy az idei siker nem volt véletlen. Az új bajnokság előtt jó néhány kérdés vár megválaszolásra a helyezésen kívül. Sikerül-e feldúsítani a játékosállományt, hiszen várhatóan öt csapattagra nem számíthatnak. Lesz-e nívós utánpótlás, elvégre 11 játékossal szinte lehetetlen végigküzdeni az egész bajnokságot. A kérdés annál is inkább nyugtalanít, mert a meghirdetett toborzóra egy (!) jelentkező akadt, aki azonban gyorsan odébbállt. Megoldódik-e a kapusgond, ugyanis Zemen- csik a mezőnyből kényszerült a háló elé tavasszal. Mindenesetre a kék-fehérek számára a héten induló, az első meccseket későbbre halasztó új pontvadászat csattanós választ adhat a kételkedőknek is. Swecz Mihály Vívók a stégen A héten zajló Balaton-bajnokságon a Békéscsabai Előre Spartacus vívói is részt vettek. Maszlai Lajos, Márton Péter, Medgyesi István és Nagy Zoltán a férfitőrözők viadalára nevezett, amelyen öt ország 106 vívója lépett pástra. A békéscsabaiak tapasztalatszerzés céljából utaztak a Balaton partjára, s bár a sportágból is tanultak egyet, s mást, szereztek egy adag keserű tapasztalatot is. Történt, hogy annak rendje és módja szerint két héttel korábban elküldték a szállásrendelést a szervezőkhöz. Mivel választ nem kaptak, joggal hihették, hogy minden rendben van — hiszen ez a megszokott gyakorlat. Odaérkezésükkor azonban közölték velük; szállás nincs, legfeljebb akkor, ha mind a négy éjszakára teljes ellátással együtt kifizetik. Erre ugyan nem számítottak, de a négynapos szállásdíjat kifizették volna — egyéb megoldás hiányában. A Balaton Kupa rendezői ezt sem méltányolták, még azt sem engedték meg, hogy az épületen belül maradjanak ... Jobb híján, no meg, hogy késő este volt, a magyar tenger partján, a kázeli stégen voltak kénytelenek tölteni az éjszakát, a vívózsákot hálózsáknak használva. Másnap a szakmunkásképzőben az elképzelt szálláshelyen öltöztek. Ügy vették észre, korántsem volt telt ház a szóban forgó szálláson. A keserű történetet Hajtman János, a lila-fehérek vezető edzője mondta el. Kicsit röstellkedett, mert, mint mondta, eddig jó kapcsolatuk volt a vívószövetséggel. Most viszont teljesen értetlenül állnak a történtek előtt. (fábián). Békéscsaba—B. Bányász 26-19 (13-9) Csulikné (fehérben, kezén-lábán a labda) egy betörése a szigorú őrzők (Feketéné és Angyal) között Fotó: Kovács Erzsébet * NB I-es női kézilabda-mérkőzés, Békéscsaba, 200 néző. V.: Kemecsei, Koutny (kisebb hibákkal). Békéscsaba: Hang — DOBÓNÉ 4, HANKÖNÉ 4, Kasik 2, CSULIKNÉ 10 (6), Heged üsné, Barna K. 4. Csere: Sebenné 1, Bolla 1, Belanka. Edző: Szabó Károly. Borsodi Bányász: Demeter — ENGINE 5, BOCSINÉ 5, Angyal 3, Kovács L.-né 1, Feketéné 1, Ke- rékjártóné 1. Csere: Kovács M.-né (kapus), Nagyné 2, Kiss- gergely 1, Bodó. Edző: Csík János. Kiállítások: 10 perc a Békéscsabánál. Hétméteresek: 7/6, ill. 0/0. Az eredmény alakulása: 8. perc: 2—3, 18. perc: 7—4, 33. perc: 13—11, 37. perc: 16—10. Az őszi szezonnyitó találkozót megelőzően többen a békéscsabai lányok győzelmére adták le a voksukat. Például Zsíros György gyúró úgv vélekedett: „Négy fával nyerünk”. A mérkőzés első percei nem ezt sejttették, hiszen a 8. percig a Csík János irányította vendégcsapat vezetett. Aztán fokozatosan átvették a lila-fehérek a játék irányítását, s ugyanilyen tempóban elhúztak a Borsodi Bányásztól. A Csulikné vezérelte csapatból Hankóné és Dobóné, olykor pedig Barna Kati villogott, így összességében tetszetős — olykor a nézőket tapsra ragadó — játékkal győztek az őszi nyitányon-az Előré Spartacus lányai. Több érdekességet is feljegyezhettünk, így azt is, hogy a hazaiaknál öt kétperces kiállítás történt, a vendégeknél egy sem; a békéscsabaiak 7 büntetőt dobhattak, a vendégek pedig egyet sem. Sőt, az 51. percben 22—15-nél Barna bombagólját a közelben álló Kemecsei játékvezető nem adta meg — nem tudni, mire vélve —, hiszen a hálóból pattant vissza a mezőnybe a labda. Gyulai sporthírek • Holnap rendezik meg Gyulán az Erkel Kupa női kosárlabdatornát. A törökzugi iskola termében 8 órától a Szarvasi FSSC, a Szolnoki MÁV MTE, a Békési Afész Fontex, a Mező- berényi SE és a házigazda GYSE küzd a trófeáért. • Krakkói úszók edzőtáboroznak a fürdővárosban. A lengyel sportolók Békés és Krakkó megye közötti sportkapcsolatok Jegyében készülnek Gyulán. 9 Egerben a jövő kedden délután rendezik meg a televíziós vár vetélkedő második adását, melynek keretében Eger és Gyula csapata mérkőzik, köztük egy 6 tagú sportcsapat is. Tegnap Szarvason megkezdődött a Filmes Kupa kispályás labdarúgókupa országos döntője, melynek a Békés Megyei Moziüzemi Vállalat a házigazdája. Képünk a többnapos esemény nyitómérkőzésén készült Fotó: Majer Gyula BÉKÉS MEGYEI lAmauk-faci Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Telefon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hőnapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 9133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.
