Békés Megyei Népújság, 1986. szeptember (41. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-23 / 224. szám

----------------------------------------------------------------IgmiMfri

flz éllovasok rangadója: döntetlen

1986. szeptember 23., kedd

SPORT SPORT SPORT SPORT

Deák Gábor a MOB új elnöke

R kétszeres olimpiai bajnok Magyar Zoltánt alelnökké választották

A megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokság 6. fordulójában kétségtelenül a Nagyszénás—Határőr Dózsa mérkőzést előzte meg a legnagyobb várakozás, amit az is alátámaszt, hogy 700 néző volt kíváncsi a két szomszédvár találkozójára. Végül is igazságos pontosztozkodás történt a 90 perc alatt.

Hétfőn délelőtt a Népstadion Press-termében ülést tartott a Magyar Olimpiai Bizottság, amelyen Buda István, a testület eddigi elnöke köszöntötte a megjelenteket, köztük Deák Gábor államtitkárt, az ÁISH elnökét. Szombathelyi Ferencet, az MSZMP KB osztályvezetőhelyettesét, valamint Pong- rácz Antalt és Tibor Tamást, az ÁISH elnökhelyetteseit.

A MOB első és legfontosabb napirendi pontként személyi változásokról döntött, amelyekre a Magyar Olimpiai Bizottság elnöksége szeptember 12-i ülése után tett javaslatot. Schmitt Pál, a MOB főtitkára számolt be arról, hogy eddigi tiszte alól felmentését kérte Buda István, a MOB elnöke, Maróti János és Páder János alel- nökök. továbbá Kovács Jenő, Kiss Lajos és Nagy Sándor, az elnökség tagjai, valamint Elbert György, aki a MOB titkári teendőit látta el. A MOB tagjai a felmentési kérelmeket elfogadták, majd egyhangúlag úgy döntöttek, hogy kooptálható a MOB tagjainak sorába Deák Gábor, Pongrácz Antal, Tibor Tamás, valamint Kéri György, az MHSZ főtitkára. Gál Tibor, Szűcs-Gáspár György és Lochmayer György, az ÁISH főosztály- vezetői, Molnár István, az ÁISH osztályvezetője. Sólyom Ferenc, a SZOT titkára és Elbert György.

Az új MOB-tagok kooptá- lása után kerülhetett sor a Magyar Olimpiai Bizottság vezető testületének átalakítására. A MOB egy tartózkodással az elnökség tagjának, egyben a MOB elnökének

választotta meg Deák Gábor államtitkárt, az ÁISH elnökét, elnökségi tagnak, egyben a MOB alelnökének Pongrácz Antalt és Tibor Tamást, az ÁISH elnökhelyetteseit, a MOB alelnökének Buda István és dr. Magyar Zoltánt, az egykori kitűnő sportolót, Montreal és Moszkva tornász olimpiai bajnokát, az elnökség tagjául Kéri Györgyöt, az MHSZ főtitkárát és Sólyom Ferencet, a SZOT titkárát.

Buda István és Deák Gábor kézfogása egyben jelképes őrségváltást is jelentett, de nem a korábbi vezetőség távozását, hiszen Buda István alelnökként továbbra is a Magyar Olimpiai Bizottság egyik vezetője, míg az elnökségből kivált tisztségviselők a jövőben a MOB tagjaiként tevékenykednek.

Következő napirendi pontként Schmitt Pál. a NOB tagja, a Nemzeti Olimpiai Bizottságok Világszervezete (ANOC) kongresszusának legutóbbi üléséről adott ösz- szefoglalót. Elmondta: a nemzeti olimpiai bizottságokat tömörítő, mind nagyobb tekintélynek örvendő világ- szervezet behatóan foglalkozott a sportolók olimpiai részvételét szabályozó előírásokkal, így a Sportolói Kódex tervezetével, a fejlődő országok sportjának, olimpiai mozgalmának támogatásával. a tömegsport világméretű fejlesztésével. Az ANOC kongresszusán számos ország, köztük Magyarország képviselői szót emeltek a profi sportolók olimpiai részvétele ellen, s azon a véleményen voltak, hogy elsősorban a labdarúgásban, a

teniszsportban, a jégkorongban és a lovassportban az illetékeseknek az átlagosnál is jobban meg kell fontolniuk minden változás szükségességét, életbe léptetését.

A MOB előbb elfogadta az ANOC-kongresszuson elhangzott ismertetőt, s ezután egy újabb előterjesztést meghallgatva úgy döntött, hogy a Magyar Olimpiai Bizottság az Állami Ifjúsági és Sporthivataltól szervezetileg elkülönült, ugyanakkor azzal a legszorosabban együttműködő irodát hozzon létre, amelyet Schmitt Pál, a MOB főtitkára függetlenített státuszban vezet. Az iroda megkülönböztetett figyelmet szentel az olimpiai eszme népszerűsítésének, ennek érdekében széles körű társadalmi összefogást kezdeményez, az ÁISH-val kialakított munkamegosztás alapján előkészíti és szervezi az olimpiai játékokon való részvételt, s törekedik az olimpiai célokat szolgáló anyagi eszközök bővítésére, a gazdálkodás hatékonyságának növelésére. Az iroda Spiegl József, MOB-tag felvetését elfogadva megvizsgálja annak lehetőségét, hogy a jövőben — az élsportolók számára egzisztenciális biztonságukat megteremtve — pénzügyi alapot teremtsen. Ugyancsak Spiegl József javasolta, hogy a MOB intézzen felhívást a magyar sportolókhoz, a sportszerető tömegekhez, hogy a földkörüli futás e hét végi budapesti rendezvényén, a magyar békefutáson mind többen vegyenek részt. (MTI)

SZEGHALOM—MEZÖBERÉNY 2~o (0—0). Mezőberény, 500 néző. V.: Majoros. Szeghalom: Gazsó — Balázs, Csorba, Tar, Rácz, Kovács, Varga, Zsombok A., Lipták (Zsombok J.), Bakos, Bress. Edző: Litauszki Pál. Mezőberény; Balogh — Bánfalvi, Ramos, Varnyu, Kohut, Ilyés, Budai, Hegedűs (Szász), Lakatos, Harmati J. (Péter), Rácz. Edző: Halmosi József. A 84. percig védekezésre beállt vendégcsapat két perc alatt kontrából eldöntötte a mérkőzést. G.: Bress, Zsombok A. A hazai csapatból senkit sem lehet kiemelni. (Schupkégel Adám)

GYOMAENDRÖD—BCS. AGYAGIPAR 2—1 (2—0). Gyomaendrőd, 400 néző. V.: Guti. Gyomaendrőd: Gulyás — Szed- lák, Szilágyi, Vári, Bán, Molnár, Czimrák (Gonda), Mesterházi (Nagy), Máté, Pelyva. Győrfi. Edző: Fodor Sándor.

Agyagipar: Gregovszki — Sin- kovicz, Nagy Gy., Jegyinák, Molcsányi, Szarvas (Lenkefi), Zuba, Dunai, Mihály (Gebei), Turcsek, Bognár. Edző: Kovács György. A mérkőzés egy-egy szakaszában nagyszerű teljesítményt nyújtó gyomaendrődiek megérdemelt győzelmet arattak. Kiállítva: Dunai (kakaskodásért). G.: Szilágyi, Máté, ill.

Bognár. Jó: Molnár, Bán, Pelyva, ill. Jegyinák, Zuba. (Szabados Ferenc)

SARKAD—BATTONYA 4—0 (1—0). Battonya, 400 néző. V.: Somogyi. Sarkad: Karkus —

Tóth II., Sándor, Kapros, Germán, Tóth I., Somogyi, Szűcs, Szatmári, Török (Szarvas), Gur- zó (Mihálka). Edző: Szatmári Sándor. Battonya: Varga — Ká- csor, Lehoczki, Talpai (Boár), Adám, Mákos (Ludaity), Horváth, Fekete, Tóth, Hajdara. Gábor. Edző: Szilágyi János. A gyámoltalanul játszó hazai csapat ellen jól, eredményesen kontráztak a vendegek. Kiállítva: Kácsor (dulakodásért). G.: Mihálka 3, Gurzó. Jó: Kapros, Mihálka, Germán. A hazai csapatból senki sem nyújtott átlagon felülit. (Militär György)

MEZŐHEGYES—FÜZESGYARMAT 3-0 (0—0). Füzesgyarmat, 200 néző. V.: Tóth II. Mezőhegyes: Gál — Molnár, Pepó, Kovács, Krecsméri, Harangozó, Hanga (Rédli), Bakai, Boros, Koszó (Szabó), Pálhidai. Edző: Batke László. Füzesgyarmat: Gyáni — Kiss III., Csák II., Takács, Petri, Kristóf, Varga II., Varga I., Komoróczki (Kiss

IV.), Kovács, Csák III. Edző: Zolnai Pál. A hazaiak gyenge, a vendégek lelkes játékot produkáltak, s megérdemelten nyertek. G.: Rédli, Pálhidai,

Boros. Jó: Gál, Pepó, Krecsméri, Pálhidai, ill. Takács, Csák II., Varga II. (Szabó László)

NAGYSZÉNÁS—HATÄRÖR DÓZSA SE l—l (0—1). Nagyszénás, 700 (!) néző. V.: Makra G. Nagyszénás: Pajkó — Füredi.

Szabovik, Plesovszki, Békési, Lukács, Ugró (Benkő), Winet- ter. Takács (Szpisják), Sebestyén, Tóth Z. Edző: Moós János. H. Dózsa SE: Lippai — Árvái, Losonczki, Nagy, Sárkány (Márki), Gebei, Grezsa, Tőkés, övári, Kolozsi, Karsai (Fodor). Edző: Zalai Antal. Végig óriási iram jellemezte a rangadót. Az egyénileg jobban képzett vendégek főleg kontratámadásokKal veszélyeztettek. A hazaiak előtt több helyzet kínálkozott ugyan, de Lippai mindent védett. Végül is a pontosztozkodás igazságos. G.: Pajkó (11-esből), ill. Kolozsi. Jó: Pajkó, Békési, ill. Lippai, Árvái, Losonczki, Óvári. (Szabó Árpád)

MEDGYESEGYHÁZA—CSOR- VAs 1—1 (l—l). Medgyesegyhá- za, 200 néző. V.: Koch. Med- gyesegyháza: Machlik — Zsíros, Kituljak, Gellény, Bálint, Szabó, Plástyik (Hegyi), Kiss, Kovács, Mocsári, Farkas. Edző: Tóth

Miklós. Csorvás: Fekete — Kaszai. Varga S., Varga J., Pász- ka, Béres, Zana, Bencsik, Tó- gyi, Szalka (Hürkecz), Tóth. Edző: Ogrincs Pál. Alacsony

színvonalú mérkőzés. reális eredmény. G.: Mocsári (11-esből), ill. Salka (ll-esből). Jó: Machlik, Szabó, Kovács, ill. Fekete, Varga A., Bencsik. (Hojcska Mihály)

BÉKÉSSZENTANDRAS—KONDOROS 2—1 (2—1). Kondoros,

200 néző. V.: Csetényi. Békés- szentandrás: Szakács — Tóth,

Csík S., Virágh III. (Bencsik). Paraszt, Liszkai, Virágh I., Do- manovszki. Hegedűs, Kondacs. Egri. Edző: Koltai Lajos. Kondoros: Dián — Nagy Z., Fili- pinyi, Szász, Ladnyik II., Koro- di, Brlázs, Zöldi, Kurucz (Ló- nai), Ladnyik I., Karsai (Magi- nyecz). Edző: Kunstár János.

Az összecsapást hazai fölény jellemezte, de az ügyetlenkedő kondorosi védők mellett mégis vendéggyőzelem született. G.: Hegedűs, Kondacs, ill. Kurucz. Jó: Csík S., Paraszt, Liszkai,

ill. Filipinyi, Szász, Zöldi (Sztvorecz János)

KASZAPER-NAGYBANHE- GYES—ÜJKlGYÖS 4—2 (1—1).

Kaszaper, 300 néző. V.: Pálfi,

Kaszaper: Szobek — Novák,

Kőszegi, Kormányos, Oláh, Balia S., Balia J., Papp. Jámbor, Engelhardt, Mezei (Lelóczki). Edző: Patyi Béla. Újkígyós;

Nagy — Harangozó, Réti, Borbély, Kubelák, Becsei, Filó, Szilágyi, Burkus. Bánáti, Mat- lik. Edző: Csatlós György. Jó játékvezetés, közepes színvonal, sok kihagyott gólhelyzet, megérdemelt hazai siker a lelkes kígyósiak ellen. G.: Papp 2,

Kőszegi, Engelhardt, ill. Becsei, Burkus. Jó: Kormányos. Papp, Engelhardt, Lelóczki, ill. Nagy, Réti, Becsei, Burkus. (Z. M.)

Ifjúságiak: Gyomaendrőd—Bcs. Agyagipar 0—1, Kondoros—Bé- késszentandrás 1—0, Battonya— Sarkad 1—3, Mezőberény—Szeghalom 4—2, Medgyesegyháza— Csorvás 3—4, Kaszaper-Nagy- bánhegyes—Újkígyós 0—2, Füzesgyarmat—Mezőhegyes 3—2.

A MEGYEI I. O.

BAJNOKSÁG

Állasa;

1. Nagyszénás

6

4

216- 3

10

2. H. Dózsa

6

4

1

1

9- 3

9

3. Szeghalom

6

4

1

1

8- 5

9

4. Sarkad

6

3

2 1

10- 2

8

5. Gyomaendrőd

6

2 48- 4

8

6. Kaszaper-Nb.

6 3

2

1

11-12

8

7. Mezőberény

6

2

2

2

16- 9

6

8. Agyagipar

6

2

2

2

10- 7

6

9. Mezőhegyes

6

2

1

3

7- 6

5

10. B.-szentandrás

5

2

1

2

5- 9

5

11. Csorvás

6

1

2

3

8-12

4

12. Medgyesegyh.

6

1

2 3

8-13

4

13. Kondoros

6

24

5-12

4

14. Battonya

6

1

2

3

7-16

4

15. Füzesgyarmat

5

14

4- 9

2

16. Újkígyós

6

15

7-17

2

A Békésszentandrás—Füzesgyarmat mérkőzés elmaradt.

lotónyereménYek

A Sportfogadási és Lottóigaz- gatóság tájékoztatása szerint a totó 38. játékhetén 13 plusz 1 találatos szelvény 521 darab, nyereményük egyenként 8596 forint. 13 találatos szelvény 554 darab, nyereményük egyenként 5093 forint. 12 találatos szelvény 19 118 darab. nyereményük egyenként 191 forint, li találatos szelvény 124 950 darab, nyereményük egyenként 73 forint.

A 10 találatos szelvények nyereménye nem érte el a 20 forintot. ezért nyereményük a 11 találatos szelvények között került felosztásra.

A 13 plusz 1 találatos szelvények közül a i5-ös számú mérkőzést, amely az ,,Ismét 13 plusz 2-es akciónak” megfelelően plusz 2 találatnak számit, 117 fogadó találta el. Nyereményük egyenként a különjuta- lommal együtt 17 143 forint.

PeifGZOyi iA~ote szia polc

Már szóba hoztam az elején Alekszandr Janulin mű- ugróedzőt, fáradhatatlan és örökké jó kedvű kísérőnket, aki gyakran megfordul Budapesten, pontosabban a BVSC Szőnyi úti uszodájában, a vasutas műugrókkal ugyanis 1979. óta kapcsolatuk van. Ebből mindenki profitál, hiszen a penzai mű- ugrósport — eztjs említette már a visszapillantó sorozat ■— világhírű. A Klincsenko- iskolából először Tanja Belyakova tűnt ki. aki a spliti Európa-bajnokságon lett győztes, de méginkább ismerik a sportágban Irina Kalinyina nevét, ő a moszkvai olimpia bajnoka. Most a második generáció járja a világversenyeket, őket viszont már Janulin formálja, neveli, ám a vezető edzőnek nem kevesebb, mint kilenc főhivatású trénerkollégája van a penzai uszodában. Mivel éppen ottjártunkkor zajlott a madridi vb, természetes. hogy első kérdésünk a Szura-partiak esélyeit firtatta.

— Lobankina rapszódikus, lehet világbajnok, de akár hatodik is — mondta Szása, a legutóbb a Jóakarat versenyeken diadalmaskodott, küzdőképességéről is ismert versenyzőről. — Mindenesetre érmet várok Tamarától — tette hozzá.

Nos, ezúttal csak negyedik lett a penzai lány, a négy, vb-n indult szovjet műugró közül, ami semmit sem kissebbíti a penzai műugróis- kola dicséretét. Még izgalmasabbnak látszott a sportág ottani hallatlan népszerűségéről megtudni valami titokfélét.

— Titok pedig nincs! — szögezte le Szása, majd mesélni kezdett: — ötezer apróság „megszűrése" után 150 gyerekkel foglalkozunk, a legfiatalabbak 5-6 évesek. Ilyenkor még nem lehet eldönteni, hogy miként alakul testi fejlődésük, mindenki tehetséges tehát... Később viszont a csontnyúlás, a hajlékonyság, a félelemérzet, a megjelenés, mint fontos tulajdonságok, külön-külön jelentőséget kapnak, együtt pedig még inkább számítanak. Hiába erős, jó alakú egy gyerek, ha például gyáva, ugyanakkor tudni kell, elö- sör mindenki fél... Talán az elmondottakból is kiderül, hogy a műugrás nagyon speciális sportág, roppant nehéz részletesebb tapasztalatok nélkül szentenciákat kimondani. Azt azonban megkockáztatom, hogy a csúcsteljesítmény eléréséhez legalább 8-10 év kemény munka kell, a lányoknál ennél is több. Vagyis egy fiú 17 évesen kezd beérni, viszont akár tíz évig is az élvonalban maradhat — véli a 34 éves Janulin, aki maga különben soha sem volt élversenyző, szakértelmét mégsem vitatja senki. Természetesen a legmagasabb edzői minősítéssel rendelkezik — ez azonban

nem tart örökké. A szovjet edzőknek állandóan bizonyítaniuk kell ahhoz, hogy'megtarthassák a nem tanult, hanem eredményeik alapján megszerzett minősítésüket. Ez mindenképp egészséges versenyt eredményez a szakmai munkában, ahol egy-egy tanítvány egész pályafutása során ugyanazon edzőhöz tartozik, noha kivétel azért akad... Szása nem tud eléggé örülni annak, hogy náluk Penzában a futball viszonylag háttérbe szorult, azt mondani sem kell, ugye, hogy miért. A jégkorong, a biatlon, a 25 sportágat magába tömörítő Trudban, vagyis Munkás Sportegyesületben annál népszerűbb, de ma már a műugrás a penzai gyerekek körében olyan népszerű, hogy irányítóinak nincs mitől félniük, amikor a kiválasztás ideje eljön.

Mi jelenthet mégis húzóerőt, amikor valaki pályafutása csúcsára érkezik? Döntse el az olvasó, hogy a 40 ezer rubel, ami egy olimpiai bajnoki címért hozzávetőleg jár (egy Lada 8500 rubelt ér), vagy az erkölcsi elismerés, ami az adott körzetben egy-egy népszerű sportágat övez. Amikor Szását ezekről faggattuk, így összegezte mondanivalóját:

— Fizetésem alig haladja meg az átlagot, a legtöbb az a megfizethetetlen erkölcsi segítség, amit a megye, a város vezetőitől kapok. Nem

tudok olyat kérni, hogy ne teljesítsék. Ha műugrásról, úszásról van szó, annak ügye Penzában mindig zöld utat kap! Hogy csak egyetlen példát mondjak, 10 méteres fedett ugróhely nagyon kevés helyen található, pedig a Szovjetunióban húsz műug- rócentrum van!

*

Jártunk már a három éve épült nagyszerű fedett sport- centrumban — két éke a jégstadion és az olimpiai csarnokhoz hasonló műanyag borítású pálya kétezres lelátóval —, sétáltunk a Lermontov parkban,. yégigtap- soltuk a színházban az omszki társulat rockbalett- előadását, megnéztük a gazdag Szavickij-képtárat és kipróbáltuk Hajtmann Jancsival a penzai vidámpark leg- kacifántosabb hullámvasút- ját... már csak a szovjet sportban is várható szervezeti változásokkal kapcsolatos ismertető maradt hátra.

Mielőtt befejezésül erről esik szó, egy kicsit mégiscsak érdemes visszatérni a hullámvasútra. A meredek hegyoldalba épített „önjáró” alkotmány egyszemélyes, két kezelőjének csupán annyi a dolga, hogy a jegykezelés után egy csöppet meglökik az emberrel a sínautót. Innen kezdve aztán a mindenhatóra van bízva az ember, mert a vaspályán igencsak kacskaringósan lefelé száguldó sínautónak semmi nem állja útját ... És amikor az ember körülbelül 70 kilométeres sebességgel a rohamosan közeledő fenyőerdőnek tart, mit mondjak, nem mindennapi élmény .. . Karnyújtásnyira a fák előtt aztán 90

Alekszandr Janulin: „Titok

pedig nincs ..

A szerző felvétele

fokos fordulatot vesz a kis jármű, hogy újra sebességet gyűjtsön, s kezdődjön elölről minden. Amíg csak a mélybe nem ér, cirka huszonöt, csaknem nyak- és deréktörő fordulat után.

Valahogy mégis megérte , kipróbálni.

*

És végül, egy egészen más téma: a szovjet sport jövőjét is minden bizonnyal meghatározó szervezeti változás, amelyet nemrég Minszkben, illetve Belorussziában kísérleti jelleggel vezettek be, de január 1-től általános lesz. A városi sportegyesületek ösz- szevonása a változás legfontosabb jellemzője. A Dinamo (Dózsa), a OSZK A (Honvéd), a Spartak, a Trud, az

Urazsaj (mezőgazdasági), valamint a diáksportegyesületek ezután közös támogatásból egyetlen zászló alatt működnek. A sportiskolákat szintén összevonják, és azokban az illető helységben legmagasabb szinten álló sportágakat oktatják. Szakmai kérdésekben a havonta egyszer tanácskozó 13 tagú kollégium dönt. A Penzai Állami Sportbizottság jelenleg 12 tagú, s egyik beszélgető- partnerünk, Alekszej Alek- szejevics Sibajev azt is megjegyezte: ne gondoljuk, hogy túl nagy vita lesz a hovatartozás részkérdéseiben, hiszen a cél közös! A sporteredmények növelése. Foglaljon is akárhogy állást a támogatás okán valószínű mégis vezető szerephez, jutó szakszervezet és a Komszo- mol, a tömegsport, az iskolai sport irányítása, a gyári képviselő az említett testületben. A döntő szó ezután is mindenben az állami sport- bizottságé.

Ha állami törvény tehát még nem is született, mindenesetre új szelek fújdo- gálnak a szovjet sportéletben is. Hogy ez mennyire hasonlít a nálunk annak idején bevezetett városi fúziókhoz (ami nem járt egyértelmű eredménnyel), még nem tudni. Elvégre ugyanazon irányítási rendszer úgymond funkciója nem feltétlenül egyazon végeredményt hozhatja magával — a sportban sem. Hazafelé sokat beszélgettünk erről a dorogi bányász Sós Andrással is, akinek felesége, „Ljubocska” sokat segített tolmácsolni, lévén penzai, de immár magyar háziasszony is.

(Vége)

Fábián István

BÉKÉS MEGYEI

NÉPÚJSÁG

Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja, Főszerkesztő: Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Telefon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hirlapkézbesitő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál.

ISSN 0133—0055

Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.