Békés Megyei Népújság, 1986. augusztus (41. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-11 / 188. szám

1986. augusztus 11., hétfő ■ igmUkfcM SZERKESSZEN VELÜNK! Nyolc kiló 80 dekás pöfeteg gombát talált Szilágyi István és három testvére—Attila, Krisz­tián és a képen látható Marietta — néhány nappal ezelőtt az egyik Békéscsaba—Telekge­rendás közötti tanya közelében. Az óriás gomba — melyet nem könnyen, de örömmel vit­tek haza a gyermekek —, bőséges ebédet biztosított a héttagú családnak Válaszoltak az illetékesek „Újtelepi kesergő” címmel július 14-én arról írtunk, hogy Újtelepen az áfész be akarja zárni a vegyes élel- miszer-szaküzletet és a tüze­lőolaj-telepet. A Szeghalom és Vidéke Általános Fo­gyasztási Értékesítő és Be­szerző Szövetkezet elnöke vá­laszolt a cikkre: „Az értesülés teljesen té­ves információn alapul, a valóságot nem fedi, ugyanis minderről a szövetkezet ve­zetősége is az újságból érte­sült. A valóság a következő: — Igaz, hogy a sütőipari vállalat a kenyérboltot megszüntette, de ez nem ment az ellátás rovására, mert az áfész-üzlete azóta is folyamatosan biztosítja a kenyér- és tejellátást, a nap minden szakában, az üzlet bezárása szóba se került. — Az áfész tüzelőolaj-tele­pe sem szűnt meg, nem is fog, csupán arról van szó, hogy a forgalom csökkenése idején — ez általában júli­us-augusztus — az ott dolgo­zók kiveszik éves szabadsá­gukat. Egyébként a forgal­mazás folyamatos, nyáron heti két nap — télen min­dennap árusítanak. — A kereslet teljes visz- szaesése miatt tervezzük — a tanács illetékes szervének egyetértése után —, hogy az ott levő húsboltot kenyér-, pékáru- és tej bolttá alakít­juk át, ami mint önálló szaküzlet a teljes keresletet képes lesz kielégíteni. Egyébként az újtelepi la­kosság alapellátását egy kor­szerű élelmiszer-, vegyesbolt, egy zöldség-gyümölcs bolt, egy tej- és kenyérbolt, egy fagyizó, egy bisztró és egy HTO-telep biztosítja — vé­leményünk szerint — kellő színvonalon.” Új nóta született Gyulán. Nem vagyok költő, a folyta­tását kihagyom. De vicc ide, vicc oda, tűrhetetlennek tar­tom és nem vagyok egyedül, hogy reggel fél 8 és 8 óra között porfelhőbe kerülünk a Béke sugárúton. Nem létezik, hogy koráb­ban nem lehet járdát söpör­ni a házfelügyelőknek, csak pont a fenti időben, amikor munkahelyükre rohanó, vo­nattól érkező emberek töme­ge kénytelen a főutcán vé­gigmenni. Ez a reggeli csúcs és a porfelhő, úgy hiszem rossz fényt vet az idegen­• A Körös Volántól két pa­naszlevélre érkezett válasz. „1986. május 23-án 10 óra 25 perckor közlekedő pusz- taottlakai járat műszaki hi­ba miatt nem közlekedett. Sajnos, tartalék autóbusz nem állt rendelkezésre, így maradt ki a panaszolt járat. Az autóbuszüzem vezetője fehívta a forgalmi szolgálat- tevők figyelmét az udvarias utastájékoztatásra. Az uta­zással kapcsolatos kellemet­lenségekért a panaszos el­nézését kérjük.” * * * „A 4-es autóbusz 1986. jú- nius 1-től az érvényben levő menetrend szerint 6 órakor csak iskolai előadások nap­ján közlekedik. A szolgálat- tevő meghallgatása során el­mondta, hogy a telefonon ér­deklődőknek igyekezett ud­variasan válaszolni, a paná- szos ingerült hangja ellené­re. A sérelmezett megjegy­zés a beszélgetés végén el­hangzott, amit a forgalmi szolgálattevő elismert és el­nézést kér. Az autóbusz-állo­más vezetője a forgalmi szol­gálattevőt szóbeli figyelmez­tetésben részesítette ezért, és felhívta a figyelmét, hogy az érdeklődőkkel az elvárt udvariassággal beszéljen, il­letve adja meg a tájékozta­tást.” * * * Július 21-i számunkban „Családi ebéd bonyodalmak­kal” című panaszra a Békés Megyei Vendéglátóipari Vál­lalat Kossuth éttermének üz­letvezetője, Balogh Péter vá­laszolt : „Egységünk konyháját át­építési munkák miatt június 18-án leállítottuk. Sajnos, ez nem volt betervezve, így ter­mészetesen a rendezvényeket forgalomra is. Tanúja vol­tam az egyik nap annak, amikor egy angol házaspár szépen kiöltözve sétált a su­gárúton és angolul megjegy­zéseket tettek erre vonatko­zóan. Mindketten hófehér ruhában voltak, zsebkendő­jüket szájukhoz szorítva fel­háborodva rohantak tovább, hogy levegőt vegyenek. Senkinek sem kellemes, amikor a porfelhő mellett lábára csapják a szemetet, nem győz prüsszögni és a piszkot leverni magáról. Perjésl Pálné Gyula már korábban felvettük. Vendégünk megrendeléskor lakcímét nem közölte, így értesíteni a zárásról nem tudtuk. Mint írja, nem is érdeklődött, pedig időközben a megrendelt 23 fő helyett 30-an ebédeltek. Amennyi­ben néhány percet rászánt volna, hogy pontosítsa elő­rendelését, ez az eset nem fordult volna elő. Sajnáljuk, hogy emiatt kellemetlensége adódott.” * * * Július 21-i számunkban je­lent meg Csige Gábor köte- gyáni lakos panaszlevele, amit „Kilincs nem jár a zár­hoz?” címmel tettünk köz­zé. Erre kaptunk Acs Károly- tól választ, a Sarkad és Vidéke Áfész 30-as számú vas- és műszaki boltjából. „Közlöm, hogy a cikkben szereplő vásárló valóban vá­sárolt az • üzletünkben nor­mál bevésőzárat 51,50 Ft-ért. Az egységár a zárat és a ve­le járó egy darab kulcsot tar­talmazza. Ugyanis a gyár ezeket a zárakat egy kulcs­csal készíti. (Egyedül a biz­tonsági zárakat hozza több kulccsal forgalomba.) Az árban nem szerepel sem a kilincs-, sem pedig a kulcs­címnek az ára. Véleményem szerint az lenne a furcsa, ha minden zárhoz meg kellene venni a kilincset és a címet, mert ez többletkiadást je­lentene. Igaz, hogy a vásár­lás időpontjában kilincs a készletünkből hiányzott. Nor­mál bevésőzárkulcsot külön is forgalmazunk, de a vásárolt zárhoz megfelelő számú kul­csunk nem volt. A zárak csomagolása nejlontasakban történik, ezek lezárását a gyárban hegesztéssel végzik. Sajnos, a tasakok 20—30 szá­zaléka hegesztési hibás és már nyitottan érkezik az üz­letünkbe.” Névadás Újkígyóson Újkígyóson 36 cigánygye­rek névadóját rendezte meg a tanács a közelmúltban. Az ünnepséget Kovács Ferencné anyakönyvvezető tartotta. A KISZ-bizottság részéről Ka­tona János KISZ-titkár kö­szöntötte a cigányszülőket. A színvonalas ünnepség megrendezése után ajándé­kokkal kedveskedett a helyi (áfész élelmiszer-feldolgozó üzeme és a Kemikál, ahol a gyerekek szülei dolgoznak. ' Nátor János „Seprik a gyulai utcát”' Szabálytalan javftás miatt halálos baleset írleszállitási per Egy bányában, amikor a teherautók vezetői a reggeli műszakra megjelentek, meg­döbbenve látták, hogy egyik társuk, aki éjszakai üzemben teherautójával homokot szállított, a billenős pla- tójú kocsi alvázán, a megrakott plató teljes súlya alatt, holtan fekszik. A Tár­sadalombiztosítási Igazgató­ság az özvegy részére havi 2460 forint nyugdíjat, a két kiskorú gyermeknek pedig havi 2930 forint árvaellátást állapított meg. Az özvegy azonban a teherautót üze­meltető vállalat ellen még 4300 forint baleseti járadék, a temetési költségekre 18 ezer forint, és nem vagyoni kár címén 200 ezer forint fizetéséért pert indított. Az ügyben végső fokon döntő Legfelsőbb Bíróság, szakértői vélemény alapján megállapította: az elhunyt munka közben szabálytala­nul akart az autón javítani, és így érte a halálos baleset. Ezért a vállalat csak a kár 80 százalékát köteles fizetni. Ezen a címen a temetési költségekből 14 ezer 500 fo­rintot megtéríteni tartozik. A vállalattal szemben tá­masztott járadékigényeket azonban elutasította, mert az SZTK által megállapított öz­vegyi nyugdíj és az árvael­látás összege pótolja a férj halála miatti jövedelemki­esést. A nem vagyoni kárté­rítés iránti igénye is alap­talan, mert a közvetlen hoz- zártartozó halála, a gyász és a fájdalom erre önmagá­ban nem nyújt módot. Az özvegy 30 éves, önálló kere­settel rendelkezik, a gyer­mekek nevelését, gondozását eddig is ő végezte. A várat­lanul bekövetkezett tragikus baleset nyilván komoly meg­rázkódtatást okozott, azon­ban kora, egészségi állapota, munkahelyi környezete mó­dot nyújt arra, hogy elkerül­hető legyen életének tartó­san súlyos állapota. Az egyik áfész szerződési­leg kötelezte magát, hogy egy vállalatnak két és fél millió darab étkezési tojást, megállapított egységáron, és ütemezés szerint szállít. Nem sokkal később a válla­lat közölte, hogy az árut csak alacsonyabb egységáron tudja átvenni. Az áfész azt válaszolta: ehhez nem járul hozzá, mert a szakcsoport tagjaival már szerződést kö­tött, és azok az árleszállítást nem fogadják el. Végül is a vállalat csak másfél millió tojást vett át. A megmarad­tak egy részét az áfésznek sikerült eladnia, de 350 ezer darab tojás megromlott, és azokat kénytelen volt meg­semmisíteni. Az így keletke­zett kárának megtérítésére a vállalat ellen pert indított. Az első fokon ítélkező me­gyei bíróság a vállalatot 422 ezer forint megfizetésére kö­telezte. Fellebbezésre a Leg­felsőbb Bíróság ezt az ítéle­tet hatályon kívül helyezte, és a megyei bíróságot új el­járás lefolytatására kötelez­te. A döntés indokolása sze­rint a vállalat nem tudta bi­zonyítani, hogy a szerződést módosították, márpedig erre csak közös megegyezéssel van lehetőség. Tehát az .ere­deti szerződésben foglalt mennyiséget köteles volt át­venni. Szakértő meghallga­tásával tisztázni kell, hogy az áfész az egyes hónapokra ütemezett tojásmennyiséggel rendelkezett-e. Annak elbí­rálására, hogy az áfész-nél történt tojásromlást a vál­lalat magatartása okozta-e, meg kell állapítani, hogy az áfész mikor, mennyi tojást vásárolt, azokat mikor kel­lett volna átadnia, vagyis felvásárlási kötelezettségét összhangba hozta-e szállítási kötelezettségével. Természe­tesen tisztázni kell azt is, hogy az áfész milyen tároló kapacitással rendelkezik, a felvásárláshoz hány nap szükséges, és a tojások — a tárolási körülményeket fi­gyelembe vévé — minőségü­ket meddig tudják megőriz­ni. Csak ezek ismeretében lehet állást foglalni abban, hogy a vállalat a mezőgazda- sági termékértékesítési szer­ződést megszegte-e, és az emiatt keletkezett kárt köte­les-e megtéríteni. h. E. Három évtized után Ünnepre díszítették a Me­zőgép kultúrtermét az egyik júliusi hét végén a KISZ esek. Tapasztó István gépko­csivezetőt köszöntötték ezen a napon, aki 30 évi munka után nyugdíjba vonult. Ko­vács György, a gyár igazga­tója üdvözölte az ünnepeltet, s méltatta elismeréssel be- becsületes munkáját, kitar­tását, kötelességtudását. A három évtized alatt csaknem egymillió kilométert vezetett Tapasztó István, balesetmen­tesen. Sok igazgatói elisme­rés, oklevél tulajdonosa, többszörös kiváló dolgozó. Az ünnepeltet a gyár párt- szervezete,' a szakszervezet és a társadalmi szervek ajándé­kozták meg. Uhrin János ...mert a vésztői asszonyok táncolni is tudnak A békéscsabai Ibusz Uta­zási Iroda szervezésében im­már 16 éve utazgatnak min­den nyáron a vésztői nyug­díjasklub asszonyai. Most a soproni tájjal ismerkedtek és fürödhettek a bükki fürdő gyógyvizében. A hosszú úton volt idejük egymással be­szélgetni, felidézték az el­múlt ifjúságot és az egykori nehéz időket. Nem panaszol­va és siránkozva, hanem tettként emlegetve helytállá­sukat a második világháború idején, amikor egyedül ma­radtak gyermekeikkel. Ha kellett férjük helyett vették a kaszát és arattak — a be­dőlt házuk falát maguk ja­vítgatták, fát vágtak, hogy az apa nélküli családot fenntartsák. Most, akik tagjai a nyug­díjasklubnak, a társasutazá­sokhoz az anyagiakat maguk teremtik elő, nyáron a tíz­ben vállalnak munkát,’ télen teadélutánokat rendeznek, és a bevételeket összegyűjtik. Ha nincs elég pénzük, a he­lyi tanács nem' zárkózik el az anyagi támogatástól. így jutottak el Sopronba és kör­nyékére. A Lővér kemping­ben szálltak míg, ahol es­ténként előkerült a citera, Ilonka néni húzta a talpalá- valót. A csendben éneklő kis csoportot rövidesen körüláll­ták a kemping lakói és ve­lük együtt énekeltek, táncol­tak, mert a vésztői asszo­nyok táncolni is tudnak. Kolozsi Kálmánná országjárás-vezető Otthon és klub Jói működik az öregek napközi otthona Újkígyóson — ezt állapította meg az a 22 ember, akik állandó látogatói az otthonnak. Beszélgetésekkel, olvasással és tv-nézésse! telik a napjuk. Tízórairól, ebédről és uzsonnáról nem kell gondoskodniuk, a napköziben meg­kapják a napi háromszori étkezést. Itt működik a 90 tagot számláló nyugdíjasklub is. Tagjai többször vesznek részt szervezett kiránduláson. Legutóbb Szekszárd városával és nevezetességeivel ismerkedtek. Képünkön Sütő Balázsné, a klub vezetője az idős embe­rekkel beszélget gondjaikról Fotó: Dunal Katalin

Next

/
Oldalképek
Tartalom