Békés Megyei Népújság, 1986. augusztus (41. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-08 / 186. szám

NÉPÚJSÁG 1986. augusztus 8., péntek Reagan: az SDI nem lehet alku tárgya Alelnöki látogatás — baklövésekkel Az International Herald Tribune írja: Reagan elnök ismét kije­lentette, hogy az amerikai űr­fegyverkezési program, az úgynevezett hadászati védel­mi kezdeményezés „nem le­het alku tárgya” a leszere­lési tárgyalásokon, s megíté­lése szerint a program az Egyesült Államok egyik „leg­jelentősebb ösztönző eszköze a hadászati fegyverek csök­kentésének kivívására”. Rea­gan nem nyilatkozott arról, mit tartalmaz erről a kér­désről Mihail Gorbacsovhoz intézett legutóbbi levele, csu­pán annyit mondott, hogy az arról szóló lapértesülések szerzői „nem ismerik a levél tartalmát”. Az amerikai saj­tó korábban olyan értesülé­seket közölt, hogy Reagan a levélben jelezte: az Egyesült Államok mintegy hét évig nem szándékozik megkezde­ni a csapásmérő űrfegyverek telepítését, bár folytatja ezek kifejlesztését és összetevőik kipróbálását. Az elnök előbb az űrfegy­verkezést támogató republi­kánus politikusokkal, majd különböző, az SDI megvaló­sítását követelő csoportok ve­zetőivel találkozott. A talál­A mexikói Ixtapában szer­dán megkezdődött a nukleá­ris leszerelést szorgalmazó „hatok” második csúcsérte­kezlete. A találkozó szervezői sze­rint a hat ország — Argen­tína, Görögország, India, Me­xikó, Svédország és Tanzá­nia — vezetői új javaslatot szándékoznak előterjeszteni tanácskozásuk befejeztével: felajánlják, hogy a csoport­ba tartozó államok vállalják az ellenőrzést, ha az atom­hatalmak megegyeznek a kí­sérleti atomrobbantások be­szüntetésében. Raul Alfonsin argentin és Miguel de la Madrid mexikói elnök, And- reasz Papandreu görög, Rad- zsiv Gandhi indiai és Ingvar Carlsson svéd kormányfő, kozón elmondott beszédében utalt a levél korüli találga­tásokra és kijelentette: „Vá­laszunk arra a követelésre, hogy szüntessük meg, vagy lassítsuk le a kutatást és a próbákat, csukjuk be a bol­tot, az, hogy erről szó sem lehet. Az SDI nem az alku eszköze, a kutatómunka e téren nem lehet és sohasem volt alku tárgya”. A beszédet követően újság­írók kérdésére válaszolva az elnök kijelentette: „Ha be­fejezzük a kutatómunkát és az eredményes, akkor telepí­teni is akarjuk ezeket a fegy­vereket”. Reagan azzal támadta az űrfegyverkezés ellenfeleit, hogy „alá akarják ásni a lét- fontosságú védelmi progra­mokat és meg akarják fosz­tani Amerikát a szükséges tárgyalási ösztönzőktől”. Reagan, figyelmen kívül hagyva a Szovjetunió ismé­telten kifejtett álláspontját, azt hangoztatta, hogy az űr­fegyverkezés „nem áll a tár­gyalások útjában”. Azt is tagadta, hogy a hadászati fegyverek korlátozásáról megkötött SALT—II. szerző­valamint Julius Nyerere volt tanzániai államfő a fegyver­kezési hajsza megfékezésével és a nukleáris leszereléssel kapcsolatos kérdések széles körét vitatja meg a kétna­pos ixtapai csúcstalálkozón. Várhatólag nagy figyelmet fordítanak az atomfegyver­mentes övezetek létrehozását célzó elgondolásokra. A „hatok” csoportja az egész emberiség szóvivője kí­ván lenni, amikor a háború elkerülését, a pusztítás meg­akadályozását sürgeti — mondta megnyitó beszédében Miguel de la Madrid mexi­kói államfő, hangsúlyozva, hogy meg kell fékezni a fegy­verkezési versenyt, a fegy­verkezésre szánt összegeket dés érvényének egyoldalú amerikai felmondása csapást mérne a fegyverzetkorláto­zásra és a leszerelésre. Rea­gan azonban nem csupán a SALT—II. szerződésről be­szélt, hanem általában is bí­rálta a SALT-szerződéseket. Ugyanakkor az amerikai elnök azt hangoztatta, hogy a Szovjetunió legutóbbi le­szerelési javaslatai „valami­vel több közeledést jelente­nek, mint a korábbiak” és az Egyesült Államok „ko­moly megfontolás tárgyává” tette azokat. Az esetleges szovjet—amerikai csúcstalál­kozóra utalva ahol szerinte „a nukleáris leszerelés egyi­ke lesz a vita tárgyát képező fontos kérdéseknek”, azt mondotta, hogy „derűlátó­an” tekint ez elé. „Mindkét ország érdeke az, hogy csök­kentse a fegyverekre költött összeget. Ha a Szovjetunió fegyverzetcsökkentést akar a hadászati fegyverek, a vegyi fegyverek, vagy a hagyomá­nyos eszközök terén, az Egyesült Államok készen áll arra, hogy elkötelezze magát egy becsületes és ellenőriz­hető szerződés mellett” — jelentette ki Reagan. pedig a fejlődő országokban meglevő nyomor és éhezés megszüntetésére kell fordíta­ni. A tanácskozás első napján felszólalt Carl Sagan ameri­kai tudós, John Kenneth Galbraith amerikai közgaz­dász és Gabriel Garcia Mar­quez, Nobel-díjas kolumbiai író is, akik az ixtapai csúcs- értekezletet közvetlenül meg­előző nemzetközi béke- és le­szerelési tanácskozás üzene­tét tolmácsolták a „hatok­nak”. Mint elmondották, a Mexikóvárosban tartott nem­zetközi béke- és leszerelési tanácskozás részvevői jó pél­daként, a béke ügyét haté­konyan szolgáló lépésként értékelték a szovjet atom­robbantások szüneteltetését. Bdelman az amerikai célkitűzésekről Kenneth Adelman, az ame­rikai fegyverzetellenőrzési és leszerelési hivatal igazgatója csütörtökön derűlátóan nyi­latkozott a szovjet—amerikai tárgyalások esélyeiről és a kétoldalú csúcstalálkozó ki­látásairól. Reményének adott hangot, hogy a tárgyalások lehetővé teszik olyan megállapodás megkötését, amely kiküszö­bölné a közepes hatótávolsá­gú rakétákat, ám nem akadá­lyozná az amerikai űrfegy­verkezési kutatásokat. Adelman kijelentette, hogy a Szovjetunió több érdekes javaslatot tett, de részletek­be nem bocsátkozott, csupán annyit fűzött hozzá, hogy Reagan elnök válaszlevelét remélhetően pozitívan fogad­ják Moszkvában. A továbbiakban kifejtette az amerikai fél célkitűzéseit, amelyek szerinte következők­re terjednének ki: — jelentős csökkentések a hadászati fegyverzet terén mindkét fél részéről, esetleg egészen 50 százalékig elme- nően; — a közép-hatótávolságú nukleáris fegyverek — neve­zetesen az SS—20 típusú szovjet rakéták, valamint a földről indított amerikai ma­nőverező robotrepülőgépek és Pershing—2-es rakéták — felszámolása, vagy legalábbis igen jelentős mértékű csök­kentése; — intenzív kutatómunka az amerikai SDI-program meg­valósítása érdekében, ezzel egyidejűleg pedig tárgyalá­sok arról, hogyan lehet meg­osztani a világűrben állomá­sozó rakétaelhárító rakéta- rendszer „előnyeit”. Az amerikai politikus ki­fejezte reményét, hogy a szovjet—amerikai csúcstalál­kozót még az idén megtart­ják, függetlenül attól, hogy mi történik addig a leszere­lési tárgyalásokon. A problémák hetekkel ez­előtt kezdődtek, amikor a Bush alelnök közel-keleti lá­togatását előkészítő csoport leült tárgyalni jordániai ven­déglátóival. A csoport tagjai azt kérték, hogy az alelnö- köt, diplomáciai kíséretét, a titkosszolgálat embereit és a kísérő újságírókat helikopte­ren szállítsák egy olyan ka­tonai támaszpontra, amely Jordánia, Izrael és Szíria ha­tárán fekszik. A jordániaiak tiltakoztak, mondván, hogy kis légierejüknek nincs elég helikoptere ennyi személy számára. Bush egyik embere ekkor azt javasolta a jordá- niaiaknak: ha nincs elég he­likopterük, kölcsönözzenek a jobban felszerelt izraeli lé­gierőtől. A jordániaiak — írja a lap — enyhén szólva meglepődtek. Jordánia jogi­lag hadiállapotban van Izra­ellel az 1967-es háború óta. A helikopterügy különösen azért volt kínos, mert ami­kor Husszein király tavasz- szal az Egyesült Államokban járt, a jordániaiak kérték, hogy a királyt helikopter szállítsa New England egyik iskolájából a másikba, s a Reagan-kormányzat vissza­utasította a kérést. A Bush-látogatás — mond­ják amerikai diplomaták — iskább sajtóesemény volt, mint diplomáciai kezdemé­nyezés. A látogatást legalább részben előzetes reklámhad­járatnak szánták, Bush 1988. évi republikánus elnökjelöl- ti kampánya számára. Az al­elnök izraeli látogatása so­rán nem kevesebb, mint 35 úgynevezett „fotólehetőségre” került sor. Ez fehér házi zsargon szerint olyan alka­lom, amikor fényképezni le­het az alelnököt, kérdést azonban nem intézhetnek hozzá. Jól értesült amerikai hivatalos személyiségek sze­rint az arab világban tett egész látogatást úgy rendez­ték meg, hogy jó kamerale­hetőségeket teremtsenek Bush részére. így például az alelnök emberei azt követel­ték, hogy útjának, minden ál­lomásán tevéket vonultassa­nak föl, holott Jordániában ritkán látni tevéket, legfel­jebb az ország elhagyott vi­dékein. Egy másik alelnöki megbízott azt javasolta, hogy a jordániai katonazenekar fehér egyenruháját vörösre cseréljék, mert így majd jobban fest a képen. A jor­dániai katonazenekar a had­sereg egyik büszkesége, s a kormány meg is tagadta az amerikai követelés teljesíté­sét. A legnagyobb baklövést az előkészítő bizottság akkor követte el, amikor Bush lá­togatást tett azon a katonai támaszponton, amelyről át­látni az Izrael által elfoglalt Golan fennsíkra. Azt kívánták, hogy a jor- dán hadsereg rendezzen had­gyakorlatot, s így fényképe­ket lehessen készíteni robogó harckocsikról és tüzelőállást elfoglalt lövegekről, mialatt az alelnök figyeli a manő­vert. Az amerikai nagykövet­ség megvétózta ezt a kíván­ságot, miután a jordániaiak tiltakoztak. Ilyen' hadgyakor­latot ugyanis, mondták, mind az izraeliek, mind a szíriaiak félreérthetnének, sőt esetleg komoly összetűzésekre kerül­hetne sor. Bush propagandistái azt akarták, hogy olyan fényké­pek is készüljenek az alel- nökről, amelyeken látszik, hogy távcsővel szemléli az „ellenséges területet”. A kül­ügyminisztérium képviselői ezt nem engedték, mert a szóban forgó „ellenséges te­rület” Izrael lett volna. Megkezdődött a „hatok” csúcsértekezlete Kolumbiai állóvíz Beszélgetések fiatal mérnökökkel flz egyiknek sikerül... Ha általánosan igaz az állítás, hogy gaz­dasági előrelépésünk egyik kellően ki nem aknázott energiaforrása a magasan kép­zett műszaki szakemberek tudásában ke­resendő, akkor Békés megyében kétszere­sen igaz. Az ország egyik legelmaradot­tabb térségében — ismerve a megye gaz­dasági struktúráját és a fejlesztési lehető­ségek szűkös voltát —, a fiatal mérnökök­re különösen nagy feladatok hárulnak. Az értelmiségi rétegekkel, ezen belül is a mű­szakiakkal az utóbbi években az átlagos­nál is többet foglalkozunk. A felismerés már megszületett, hogy a műszaki értelmi­ségiek anyagi és erkölcsi elismerése nincs teljesen a helyén. A néhány hónappal ezelőtt elkészült sta­tisztikák szerint Békés megyében összesen 2 ezer 886 harminc év alatti diplomás dol­gozik. Az átlagfizetés 5 ezer 499 forint. A mérnökök száma 489, közülük a 20—25 év közöttiek havi átlagkeresete 5 ezer 360 forint, a 26—30 év közöttieké pedig 6 ezer 329 forint. A statisztikából kiderül, hogy a mérnökök valamivel többet keresnek, mint a hasonló korú más értelmiségi réte­gek. (Igaz, a gazdasági; agrár-, élelmiszer- ipari diplomások kereseti mutatói a mér­nökökénél is jobb.) A számok azonban ön­magukban torzíthatnak. Legalább ennyire fontos, hogy a fiatal mérnökök hogyan ta­lálják meg számításaikat, konkrét munká­juk mennyire elégíti ki szakmai ambíciói­kat, milyen a megélhetési lehetőségük. Néhány fiatal mérnököt megkerestünk és munkájukról, jövedelmi helyzetükről, lehetőségeikről és a családalapítás gond­jairól, nehézségeiről, eredményeiről kér­deztük őket. A beszélgetések közül négyet jellemzőnek tartunk. Mai számunkban Mikóvári Gáborral és Gyepes Lászlóval, holnap pedig Nagy Jánossal és Bába Ti­borral készített beszélgetést közöljük. Ritka gyors és látványos választ kapott Kolumbia új államfője az ország leghir- hedtebb gerillaszervezetétől. Virgilio Barco, akit nemré­giben meglepően nagy sza­vazataránnyal választottak meg a dél-amerikai állam elnökévé, beiktatása előtt sajtóértekezletet tartott, s ezen hangsúlyozta, hogy fő feladatának a hatalom ellen harcoló gerillákkal való le­számolást tekinti. A reagá­lásra nem kellett sokáig vár­nia: néhány órával később az M—19 elnevezésű illegális fegyveres szervezet emberei rajtaütésszerűen megroha­moztak egy kisvárost, nem messze a fővárostól, Bogo­tától. A gerillák megszállták a települést, lelőtték a rend­őrfőnököt, majd amikor a hadsereg vezetése sietősen katonákat küldött ellenük, visszavonultak a hegyekbe. Akciójukkal nyilvánvalóan azt akarták megmutatni, hogy nem lehet őket leírni, erejük és mozgékonyságuk lehetővé teszi, hogy újabb és újabb látványos akciókkal jelezzék harcuk folytatódá­sát. tehát — sugallta a mi­napi akció — jobb lenne, ha az új elnök inkább tárgyal­ni próbálna velük, s más ge­Nyolc NATO-ország 70 va­dászbombázó gépének rész­vételével harcászati támadó gyakorlat folyik Észak-Ang- lia légterében. Nagy-Britan- niában eddig még nem ren­deztek ilyen nagyszabású lé­gi hadgyakorlatot. A BBC televíziós filmbe­számolója szerint csütörtö­rillamozgalmakkal egy békés megegyezésről. De hát Kolumbiában — legalábbis az elnök nyilat­kozata szerint — az inga is­mét inkább visszalendülőben van. Ugyanis az előző állam­fő az utóbbi négy évben ma­ga kezdeményezte a megbé­kélést a különböző gerilla­szervezetekkel, amelyek jó évtizede igen keményen küz­denek a mindenkori hatalom ellen. Bentacur, a most tá­vozott elnök amnesztiarende­lettel, fegyverszünettel vélte leküzdhetőnek az erőszak Kolumbiát hosszú éveken át rettegésben tartó hullámát. Nem is hatástalanul, hiszen az egyik legnagyobb balol­dali nézetű gerillaszervezet, a FARC el is fogadta a bé­kejobbot, s választásokra pártot alakított, mintegy ez­zel is befejezettnek nyilvá­nítva a háborúskodást. A katonai vezetők azonban láthatóan nem akarnak meg­békélést a baloldali szerve­zetekkel. Egymás után tör­téntek provokációk a legális életbe visszatért gerillák el­len. Ennek hatására a legin­kább szélsőséges, anarchista vezetésű M—19 folytatja a fegyveres harcot. kön a manőverekben közép­európai célpontok elleni, kis magasságból végrehajtott cél­bombázást gyakoroltak. A tudósító úgy értesült a gya­korlatot felügyelőktől, hogy meglehetősen sok gép esett „áldozatul” a szimulált lég­védelemnek, vagy tévesztett célt. A hadgyakorlat egy hé­tig tart. Mikóvári Gábor, a Békés­csabai Mezőgép törzsgyárá­nak 29 éves mérnöke békés­csabai születésű. A Rózsa Fe­renc gimnáziumban érettsé­gizett, majd a Budapesti Mű­szaki Egyetem villamoskará­ra jelentkezett, ahonnan helyhiány miatt átirányítot­ták a miskolci egyetem gé­pészmérnöki karának terme­lési rendszer szakára. Pá­lyakezdéséről, munkába ál­lásáról a következőket mond­ja: — Az egyetem második évében tanulmányi szerző­dést kötöttem — másik két békéscsabai hallgatótársam­mal egyetemben — a Mező­géppel. Tudtam, hogy haza­jövök dolgozni és nehéz Bé­késcsabán olyan munkát ta­lálni, ami megfelel az igé­nyeimnek. (Egyébként 1980- ban, amikor diplomáztam, egyetlenegy cég sem küldött be pályázatot a megyéből a mi karunkra.) Az első három hónapban a gyártásfejlesztési csoportban kaptunk munkát. Amikor a negyedév letelt, mind a hárman úgy döntöt­tünk, hogy maradunk az ope­ratív munkánál. Rájöttünk, hogy alkotni csak produktív munkaterületen lehet, papír- gyártással nem. A gyár szer­vezője lettem, majd a gyár­tóeszköz-gazdálkodási cso­port vezetője, később gyár­tásfejlesztő. Egy újabb át­szervezést követően hozták létre a programirodát, ami­nek ma is a vezetője va­gyok. Feladatunk a törzs­gyár termelésprogramozása és az operatív termelés irá­nyítása. — Hogyan ítéled meg az előrehaladásodat? — Hat év alatt több terü­letet bejártam, megismer­tem a termelés konkrét fá­zisait. Közben az úgyneve­zett ranglétrán is előre ju­tottam. Az előremenetelem tehát gyorsnak, szerencsésnek mondható, egyben jelzi, hogy elismerik a munkámat. * — A fizetésed tükrözi-e ezt a megállapítást? — Nagyjából igen. A kez­dő fizetésem 3 ezer 200 fo­rint volt, az alapom most 6 ezer 800 forint. Az alapfize­tésemre negyedévenként 6 ezer forint prémium jöhet, ha a vállalati mutatók a tervek szerint alakulnak. — Van-e lehetőséged a vállalaton belül további plusz jövedelem szerzésére? — Igen, tagja vagyok a műszaki fejlesztő vgm-nek. A munkaközösségen belül gyártmány- és gyártásfej­lesztési munkákkal foglalko­zunk. Gyakorlatilag a nyolc­órai munkámat egészítem ki, új, mérnöki alkotó tevé­kenységgel. Ez utóbbit külön kihangsúlyozom, mert a plusz pénz mellett legalább ennyi­re fontos, hogy szakmai is­mereteimet gyarapíthassam. — Ezek szerint nem kere­sel rosszul. Hogyan ítéled meg a saját jövedelmedet? — Kezdjük az elején. 1980- ban nősültem, akkor még lakásunk sem volt. Saját pénzünkből, plusz szülői se­gítséggel vettünk egy leadott OTP-lakást. Jött egy gyerek, majd egy autó. Vettünk egy garázst is. A felsorolásból kiderül, hogy megteremtet­tük a feleségemmel közösen a családunk anyagi bázisát, kiugrani nem tudtunk. Két gyermekünk van és további terveink is a családra össz­pontosulnak. Szeretném, ha a családunk életszínvonala a jövőben is fokozatosan emel­kedne. Jó lenne mondjuk egy száz négyzetméter kö­rüli társasházat építeni, egy kis zöld területtel. — Szerencsésnek mondha­tod magad, hiszen van lehe­tőséged gmk-zásra, plusz jö­vedelem szerzésére. Ez vi­szont a családodtól vonja el az időt. A terveid kivétel nélkül családcentrikusak. Ezt az ellentmondást hogyan tudod feloldani? — A túlmunkákat, sajnos, nekem is a családom sínyli meg. Törvényszerű, hogy ha reggel hatkor eljövök otthon­ról és csak este kilenckor érek haza, akkor a felesé­gem nyakába szakad a ház­tartás, a gyermeknevelési gondok. De ez pillanatnyilag anyagi kényszer. Az a véle­ményem, hogy a pluszmun­ka-lehetőséget meg kell be­csülni, de legjobban annak örülnék, ha a napi nyolc órában kereshetném meg ezt a pénzt. — Elégedett vagy-e a je­lenlegi beosztásoddal, mun­káddal? — Elégedett, ha nem lát­nék magam előtt lehetősége­ket, akkor már régen más munkahelyet kerestem vol­Avar Károly Légi hadgyakorlat Hngliában

Next

/
Oldalképek
Tartalom