Békés Megyei Népújság, 1986. augusztus (41. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-29 / 203. szám

Előadáson Fotó: Gál Edit 1986. augusztus 29., péntek Az országban egyedülálló Énekes-táncos népi gyermekjáték-tanfolyam Szarvason az otthoni dolgokról, s ar­ról, ki miért jött e tanfo­lyamra? — Engem úgy engedtek el Öcsáról, hogy majd to­vább adom amit itt tanulok — mesél a kismama, aki egyébként Gyomaendrődről került a távoli községbe, ott kapott szolgálati lakást. — Szerencséd van. Én a szabadságom terhére, a sa­ját költségemen vagyok itt, mert azt mondták, az én ér­dekem, hogy jövök... —, ve­szi át a szót egy Csongrád megyei óvónő... A többség persze tervez­get, hogyan plántálja át az apróságokba az itt tanulta­kat. Ki munkahelyén... — Én csak a művelődési házban verbuválhatok össze tánccsoportot, mert az óvo­dámban még idegenkednek tőle. Talán ha megismerik, ha látnak másutt hasonlót. . . Hívnak minket megint. Kezdődik ismét a tánc. Már önállóan kapcsolni kellene a lépéseket, ám vállalkozó kedvű nem akad, így Gya- logh László irányítja tovább a munkát. — Egy cifra, két cifra, len­get, lenget. . . A társaság vegyes. Töb­ben, az intézet egykori hall­gatóiként, már megismer­kedtek a néptánccal, mások még soha nem próbálkoztak ilyesmivel, zavarba is jön­nek egy-egy új lépés láttán. Magam is kezdek izzadni, de megéri. Másképp esik a beszélgetés, ha tanfolyami hallgatónak néznek. Aztán jön a hideg'zuhany... A né­hány perces újabb pihenő alatt — már levegőhöz is alig jutunk — betoppan a tanfolyam vezetője, Nagy Béláné intézeti adjunktus, s mire megsúgnám, hogy egyelőre inkognitóban va­gyok, be is mutat mint az újság munkatársát... Ebéd előtt még Gyalogh Lászlóval is váltok néhány szót. Évek óta tánít a szak- kollégiumban óraadóként, így néhány tanfolyami hall­gatót mint volt tanítványt fogadott. — Óriási jelentősége van ennek az oktatásnak. Ezek a pedagógusok naponta foglal­koznak a gyerekek tömegei­vel. így felkészülten, az iga­zit, a jót tanítják, hisz a néptánc is nemzeti kincsünk, csakúgy, mint a zene, vagy mint az anyanyelv. A programfüzetből Ko­dály Zoltánt idézi .............Aki n em szereti a magyar né­pet, leghamarabb a gyerme­keken át fogja megszeretni, amint e játékok varázslatos kaleidoszkópjából felé su­gárzó, s a pajkos hetykeség­től gyengéd ellágyulásig vál­takozó száz arcát figyeli és megismeri. Ezért a nevelő nem lehet el a játékok be­ható ismerete nélkül. Szo­morú gyermekkora nyomait holtáig viseli, aki úgy nőtt föl, hogy nem volt része bennük. Annak nincs sür­gősebb teendője, mint utó­lag megtanulni, beleélni ma­gát, mert enélkül nem fér­kőzik a gyermek leikéhez. Csak itt látja, hogyan tük­röződik a világ a magyar gyermek lelkében.” Ennek jegyében rendezik meg év­ről évre e tanfolyamot Szarvason. Délután a tanfolyam veze­tőjét keresem fel, aki a programról beszél: — Harmadik alkalommal szervezte meg intézetünk ezt az úgy tudom, az or­szágban egyedülálló tovább­képzést. Előbb kisebb kör­ben hirdettu-K. meg, most Heves, Szolnok, Csongrád és Békés megyei pedagógusok vesznek részt rajta. Temati­kájában is gazdagodott a tanfolyam: az idén már a Népművelési Intézettől is jönnek előadók. Még lenne mit .kérdezni, lenne beszélgetnivaló, ám a tréningnek vége, s a kö­vetkező előadó Nagy Béláné. Elbúcsúzunk azzal, amivel bizonyára a tanfolyam hall­gatói is elköszönnek majd: Jövőre ugyanitt! Nagy Ágnes Még csak néhány perce, hogy dr. Daróczy Erzsébet, a Szarvasi Óvónőképző Intézet igazgatója megnyitotta az énekes-táncos népi gyermek- játékok tanfolyamát, s hogy kedves műsorral köszöntötték a résztvevőket az intézet gyakorlóóvodájának apró­ságai, máris elkezdődött a kemény munka. , Gyalogh László koreográ­fus a táncalapismereteket mutatja be. Mit bemutat­ja. .. Eltökélt szándéka, hogy meg is tanítja a népes hall­gatóságával a cifrát, a tü­körcsárdást és társait. Több mint negyven óvónő, alsó tagozatos pedagógus érke­zett ide, hogy a tanultakat otthon, gyermekeik körében kamatoztassa. (Legalábbis én így gondolom, de erről bő­vebbet később.) Mindenki táncol, csupán egy kismama jegyzetel ren­dületlenül, papíron marad­jon meg a tananyag, ha már nem tudja a többiekkel jár­ni. Lemondani a tanfolyam­ról még így, babát várva sem akart, mondja később, a szünetben. Most tánc van; s hogy be­fogadjon a társaság, magam is beállók a hatalmas körbe —- nemes csalás —, hadd higgyék, hogy közéjük tarto­zók. Később, a szomszédos klubszobában, a pihenőidő alatt jóízűen elbeszélgetünk Tréning, vezeti Gyalog László Már a televíziós Ablak­ban is szóba került, hogy mi lesz a további sorsa Gyulán Erzsébetnek? A történethez hozzátarto­zik. hogy az Erzsébet-szob- rot Felek Gyula szobrász- művész, Fadrusz-tanítvány készítette carrarai márvány­ból. és azt 1904. július 24-én leplezték le a Göndöcs kert köröndjén. A szobor gyönyö­rű műalkotás! A Gyulán született Felek Gyula élete főművének jegyzi az 1935- ben kiadott Művészeti Lexi­kon. Tiszteletre méltó epi­zód, hogy felállításának költségeihez Erkel Gyula, Erkel Sarolta, és a híres operaénekesnő Pewny Irén, valamint az író Pékár Gyula is hozzájárult az 1903. ja­nuár 24-én Gyulán rendezett hangversennyel. A kétszeres életnagyságú szobrot később az akkori Maróti térre (ma Gróza park) helyezték át, a háború után viszont sokfelé hányódott. Évekkel ezelőtt a gyulai múzeum akkori igazgatója, dr. Dankó Imre a városi szeszfőzde hordói mögül szállíttatta be a mú­zeumkertbe, ahol egy tere­bélyes fa alatt várta újrafel­fedezését. Egy esztendővel ezelőtt, 1985. június 29-i számunk­ban adtunk hangot először a gyulaiak kívánságának, hogy az Erzsébet szobrot restau­rálni kell, és megfelelő he­EGY CSERVENKAI GYILKOSSÁGGAL KAPCSOLATBAN TÉVESEN ELÍTÉLTEK ESETÉRŐL Pintér, az egyedül élő cservenkai nyugdíjas házá­ba 1946. február elején be­kopogtatott a rokonsághoz tartozó asszony. Miután a többszöri kopogásra és ké­sőbbi dörömbölésre sem nyitott ajtót, az asszony le­nyomta a kilincset, s az ajtó kinyílt. Az előszobából az utcai szobába lépett, amely­nek ablaka egy pokróccal volt befedve. Az ágyon fe­küdt a rokona, a pokróc az álláig fel volt húzva. A kö­zelébe érve észrevette, hogy rokona halott, s mivel nem akart hozzányúlni, azonnal a községházára sietett, hogy az esetet jelentse az illeté­keseknek. Míg a községháza felé haladt, megszólította egy lyet keresni számára, szép­sége, és gyulai születésű al­kotójának okán is. A víz­ügyi igazgatóság egyik szo­cialista brigádja közel 11 ezer forintot gyűjtött a szo­bor rendbe hozatalára, majd a város tanácsa is úgy hatá­rozott, hogy megfelelő ösz- szeggel hozzájárul Felek Gyula szobrának restaurálá­sához, és megkeresik a leg­megfelelőbb helyet újbóli felállításához. Közben (egy híján) előkerültek az egy­kori talapzat kövei is, a ta­lapzatot díszítő és régi fényképeken, levelezőlapo­kon jól kivehető bronzfríz (kb. 63x22 centiméter) el­tűnt, elvesztek a fríz alatti bronzvirágok (?) is, mely­nek egyikében fényképfelvé­teleken rosszul kivehető női arc látható, feltehetően Er­zsébet királyné portréja. (Itt jegyezzük meg: ha bár­ki bármit tud, az elveszett frízről és a bronzvirágokról, értesítse dr. Czeglédi Imrét, a gyulai múzeum igazgató­ját, vagy lapunk szerkesztő­ségét.) A restaurálást Morgós András, a Központi Múzeu­mi Igazgatóság munkatársa vállalta, és kezdte el. Jelen­leg a szobor teljes vegyi le­tisztítása van folyamatban, majd a hányattatás sérülé­seit pótolják. A szobor az orrán és ruhadíszein szen­vedett kisebb-nagyobb sérü­Hasszán nevű fiatalember, aki megkérdezte tőle, tud­ja-e, hol lakik a nyugdíjas Pintér. Az asszony kérdésére, mi­ért érdekli őt, azt felelte, nemrégen Pintérnek jósol­gatott, s ezért megígérte, do­hányt fog érte adni. Amikor az asszony közölte vele, Pintér meghalt, Hasz- szán elcsodálkozott, és ke­resztet vetett magára, majd az asszony tovább sietett. Nemsokára a községi el­nök néhány milicistával és a hatósági orvossal kiszállt a helyszínre. Pintér lakásához érve levették az ablakról a pokrócot, kitakarták Pintért is, és azonnal látható volt, rablógyilkosság történt. A tettesek a szekrényeket fel­dúlták, Pintér nyakába pedig egy nagy kést és egy bics­kát döftek. Az orvos megállapítása szerint a halál 6—10 órával léseket, letört egy márvány rózsa is, a bal oldaláról. En­nek kifaragását (mint érte­sültünk) a gyulai művészte­lep egyik szobrász résztve­vője vállalta, honorárium nélkül. A szobor restaurálása te­hát hamarosan befejeződik. A városi tanács — miként arról a szerkesztőségünkből sugárzott Ablak-műsorban dr. Takács Lőrinc, Gyula város tanácselnöke közölte — több helyszínt is megje­löl majd végső döntésre. Ezek között a Csigakertet és a múzeumkertet tartja a közvélemény a legmegfele­lőbbnek. (Véleményünk sze­rint a múzeumkert lenne az igazi, hiszen a vár-környék a város idegenforgalmának fő színtere, itt sokan látnák a jeles műalkotást, míg a Csigakert kiesik a nagyobb forgalomból. A végső döntés azonban a gyulaiaké, a fontos csak az, hogy véleményük­nek ne utólag adjanak han­got.) Képünk a szobor jelenle­gi, restaurálás közbeni ál­lapotáról tudósít. A carrarai márvány hófehérsége szem­betűnő, láthatók a képen az alapzat megtisztított da­rabjai is. Erzsébet további sorsáról rendszeresen hírt adunk. • s. e. Fotó: Fazekas László azelőtt következhetett be. Az. asszony felismerte Pin­tér konyhakését. A községi elnök azonnal jelentette az esetet a belügyi osztálynak, valamint az ügyészségnek, a házat milicista őrizte, hogy illetéktelen személy ne kö­zelíthesse meg, s hogy ne akadályozzák a nyomozást. Az asszony a községi el­nöknek elmondta Hasszánnal kapcsolatos esetét, s feltéte­lezte, hogy köze van az ügy­höz, mert a fiatalember ér­deklődött Pintér iránt, és amikor' az asszony közölte vele, hogy Pintér halott, s hogy valószínűleg meggyil­kolták, Hasszán nagy meg­rökönyödést és meglepetést színlelt; a fiatalembernek nem volt állandó foglalkozá­sa. Elmondta, tudja hol la­kik Hasszán, egy ismerős családnál, akinek Péter ne­vű fiával barátkozik. A rendőrök nem találták otthon Hasszánt, mert állí­tólag kiment a szállásra, de nemsokára visszajön, s ezért közölték a háziakkal, azon­nal jelentkezzen a rendőrsé­gen. Hasszán valóban jelentke­zett, s amikor bevezették Pintér szobájába, a hulla láttán összeborzongott, és amikor a nyomozók megkér­dezték, miért ölte meg Pin­tért, a legerélyesebben visz­Dr. Kovács Károly Az akasztófa árnyékában Téves bírói ítéletek Végül is: mi lesz Erzsébettel?

Next

/
Oldalképek
Tartalom