Békés Megyei Népújság, 1986. július (41. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-19 / 169. szám

NÉPÚJSÁG 1986’. július 19., szombat Helységneveink nyomában A település nevének alapja a Kardos családnév. Az örménykúthoz tartozó Kardos-dűlőből alakult — más határrészekkel együtt—1969-ben önálló községgé. Lélekszáma 1984. január 1-én 1113 volt Fató: Homok Ernő Az orosháza-monori csárda fl 200 éves Mezőhegyes műemléki és településképi rehabilitációja Nádfedeles, igazi pusztai épület. A monori tanyaköz­pontban tanyamúzeum is működik, tehát ismét a nép­élet egyik fontos központja válhatna élővé, ha a régi épület helyreállítása megtör­ténne. Jelenleg tanácsi laká­sok vannak a XVIII. szá­zadi épületben. Sem a la­kóknak nem jó a műemlék­ben lakni, sem a műemlék­nek nem jó, ha-fúrják, farag­ják a komfort érdekében. Az igen archaikus, kéttraktusos épület belsejében az ivó, a csárdáslak és a kamrák mel­lett a kocsiszín és az istálló is helyet kapott. Itt ismét néprajzi igényes­séggel működő csárdát kel­lene helyreállítani. A forga­lom igen nagy, mivel az épület a szeged—debreceni főútvonal mentén áll. így a csárda Orosháza és Békés­csaba között az idegenfor­galom fontos láncszeme le­hetne. Természetesen itt is építeni kellene egy korszerű konyhaszámyat, és akkor a történeti belső terek a fo­gyasztás és a vendégszállás helyeivé válhatnak. A Békés megyéi táj szinte érintetlen az ipari ártalmak­tól, többek között ezért vál­hatott természet- és környe­zetvédelmi mintaterületté. A monori csárda helyreállítása után az érintetlen archaikus hangulat idegenforgalmi tő­kévé válhat. B—M. K. Fotó: Gál Edit Mezőhegyes a műemlék- védelem egyik újabb fel­fedezése. 1784. december 20- án írta alá II. József a Csá­szári és Királyi Állami Mé­nesbirtok alapító okiratát és megbízta Csekovics József köznemes vértesszázadost az objektum- létrehozásával. A gazdaság területén az első rövid provizórikus időszak után, már 1789-ben repre­zentatív építkezésekbe kezd­tek. Ekkor épült az emeletes parancsnoki épület (Kozma Ferenc u. 30.), a két 90 mé­ter hosszú, emeletes, tomá- cos tiszti kaszárnya (Kozma Ferenc u. 34.), a földszintes új kaszárnya, a „Pekeráj” nagyméretű sütőüzem. Ezek a munkálatok Jung József pesti építész nevéhez fűződ­nek. 1795-től, Jung távozása után, a helytartótanács Hild Jánost bízta meg az építé­szeti feladatokkal. Hild 1811-ben bekövetke­zett haláláig gondoskodott Mezőhegyes építészeti arcu­latának alakulásáról. Művei, az ívpillérsoros homlokzatú racionális szerkezetű és anyagtakarékos, ugyanakkor rendkívül reprezentatív em­pire épületek. Ö tervezte a központi istállót, a lovardát, a diadalíveket, az öregcsűrt, az ómezőhegyesi igazgatósági épületet, az ívpillérsoros is­tállókat, amiből kilenc ma­radt fenn és legreprezentatí­vabb épületét, a központi magtárt. Valószínű, hogy a hármas sugárút is a városrendezés­ben jártas Hild János műve. A Hild-korszak után, amely a napóleoni háborúk hadtápszállítási konjunktúrá­jának volt köszönhető, ki­sebb reprezentációval ugyan, de tovább fejlődött Mezőhe­gyes. Felépült a római kato­likus templom 1844—46 kö­zött Hanl Ferdinánd tervei szerint. 1847-ben 83 ágyas emeletes „emberkórodát” építettek. Az 1850-es évek­ben a belterületen plébánia­ház, tiszti ikerházak, úgyne­vezett kettős tiszti lakok és az állatkórház elkülönítő istállói épültek. Külterületen a kerületközpontokban egy- egy, a központi magtárra hasonlító ívpillérsoros hom­lokzatú magtár épült. A zab- silótornyok az 1830-as évek különleges termékei, amely­ből hét maradt a birtok te­rületén. 1869-ben a gazdaság ma­gyar kezelésbe került „Ma­gyar Királyi Állami Ménes­birtok” néven. E korszak két kiemelkedő gazdásza volt Kozma Ferenc minisztériumi osztályfőnök és Gluzek Gyu­la igazgató. Tevékenységük­kel ismét világhírűvé lett a gazdaság és a lótenyésztés. Továbbfejlesztették, s üdülő­helyi arculatot adtak a tele­pülésnek. Ez az építészeti szellem lényegéből? még az 1920-as években is jellemző volt. v. Az 1880-as években épült a vasútállomás felvételi épü­lete, a parancsnoki épület új portikuszai, újjáépült a lo­varda tetőszerkezete, több kettős tiszti lak épült, elké­szült a víztorony és a víz­mű. A legszebb épület két­ségtelenül a Hotel Centrál, amelyet 1885-ben a 100 éves évfordulóra építettek, mint az akkori országos kiállítás Mezőhegyest bemutató pavi­lonját, amely a helyszínre látogató delegációknak, a magyar mezőgazdaság csúcs­teljesítményeinek legfonto­sabb gazdaságát méltóan képviselte. Az épület ké­sőbb, mint szálloda-étterem és kaszinó működött. Ez az "ország legszebb és csaknem egyetlen fennmaradt fach­A volt „Vadász” vendéglő faportikusza Werkes szállodája. Hason­lóan szép épület a faveran- dás „Vadász” vendéglő, amely 1895-ben épült. Illesz­kedik a Hotel Centrálhoz a szemben álló nőtlen tiszti lak, a mai tanácsháza is, amely 1913-ban épült. A vas­útállomás felvételi épülete és a Hotel Centrál között az 1920-as években 13 árkádív­vel rózsalugas épült és a lu­gas mentén is készültek fa- tomácos pavilonok. A tele­pülés építészeti értékei ké­sőbb pusztulásnak indultak. A 42/1977. december 20. MÉM—ÉVM—KM számú együttes rendelet nyomán, amely a jelentős agrártörté­neti értékek számbavételé­ről, megóvásáról és helyre- állításáról intézkedik, válto­zott meg gyökeresen a hely­zet. A mezőhegyesiek felis­merték azt, hogy értékeik ki­bontakoztatásával tudják leg­inkább ellensúlyozni hátrá­nyos földrajzi helyzetüket. E sorok írója vette számba a műemléki értékeket és ké­szített programtervet a re­habilitációra, vezette a hely­reállításokat és korrigálta az új épületek terveit. Elsőként a „Vadász” ven­déglő helyreállítása készült el, a homlokzat visszanyerte eredeti pompáját. Ezzel pár­huzamosan helyreállították a központi istállót, a 20. ménes istállóját, a lovardát, a pa­rancsnoki épületet, a tanács­házát, néhány kettős tiszti lakot és a római katolikus templomot is. Elkészült a kocsimúzeum és helytörténe­ti kiállítást is nyitottak. A helyreállítások egyik legfon­tosabb állomása az északi reprezentatív kaszárnya, Hotel Noniusszá alakítása volt, amely 1985-re lett kész. A földszinten hét boltozott szobába került történeti bú­tor. A cél a tárgykultúráig élvezhető történetiség meg­teremtése volt. Folyik a helyreállítása a fachwerkes Hotel Centrál- nak is. Folyamatban van az em­pire központi magtár helyre- állítása, amelyben múzeum és gazdasági könyvtár is he­lyet kap. Hátra van még a Hangai vendégfogadó, a diadalívek, az iker szárazmalom, a Pe­keráj, a zabsilótornyok, a földbe süllyesztett, boltozott külsőkemencés házak, az új kaszárnya, több ívsoros homlokzatú istálló, a kerü­letközponti magtárak és sok­sok más értékes épület hely­reállítása. Ez a gondolkodásmód ked­vező légkört teremtett, a Me­zőhegyes helyi építészeti, formai karakterét feldolgo­zó, a történeti környezethez illeszkedő mai építészet szá­mára is. A helyi formakultúrából merített Tihanyi Judit is, a nevelési központ tervezé­sénél. A Kozma Ferenc utca 13. számú ötszintes OTP-la- kóháznál, amely a Centrál Szálló és a tanácsháza köze­lében épült, Pálinkái Tibor megpróbálkozott, a fachwerk modern absztrakciójával. Ezek az új épületek, a mű­emlékek helyreállítása mel­lett döntő fontosságúak vol­tak abban, hogy Mezőhegyes a nagyközségek sorában elő­ször, 1984. december 21-én elnyerte a Hild János-emlék- érmet, mely kötelező erővel hat most már a mezőhegye- siekre, úgy érzik, méltónak kell maradniuk a minőségi településfejlesztés ügyéhez. Figyelmet fordítanak a köz­területek színvonalára. Gon­dosan óvják parkjaikat, fa­elemekből szép játszóteret építettek. Terveikben szere­pel a rózsalugas 13 árkád­ívére, az 54 régi öntöttvas oszlopra és a négy régi pász- torbot-lámpaoszlopra korhű lámpafej készíttetése, meg­válogatják a padokat, a szemétgyűjtőket, az üzletek felirataira is gondot fordíta­nak. A határ menti település felzárkózott korunk építé­szeti, műemlékvédelmi és környezetesztétikai követel­ményeihez. Bugár-Mészáros Károly Történeti magyar hímzés 17. századi lepedőszélről való motívum nagy gránátalmával (Neményi Agnes felvétele — KS) „Gabi, hímzéseivel szinte egyedül áll széles e hazá­ban” — mondta Flórián Má­ria, a szentendrei skanzen muzeológusa a Székesfehér­várott rendezett kiállításon, ahol Koltai Lászlóné törté­neti értékű munkáiban gyö­nyörködhettek az érdeklő­dők. Hímzett képein bibliai történetek, a boldogság, a feltámadás, az élet, a halál legendás madarai, ég és föld állatszimbólumai elevened­nek meg, Ady- és Pilinsz- ky-versek üzennek. A hímzés hazai történeté­nek kezdetei I. István király uralkodásának idejére tehe­tők. Felesége, Gizella hímző­műhelyében német és görög apácák, magyar udvarhöl­gyek készítették a finom mű­vű munkákat. Ebben a mű­helyben készült az az arany­hímzéssel borított koronázá­si palást, amit a királyi pár a székesfehérvári egyháznak adományozott. A pompakedvelő magya­rok a lakomák terített aszta­lát díszes, hímzett abrosszal terítették. Még az étekkíná­ló kezekre is hímzett kendők kerültek. A Magyar Nemzeti Múzeum őrzi II. Lajos király feleségének, Máriának eskü­vői öltözetét, amely valósá­gos műremek. Az európai múzeumok és gyűjtemények közül Magyar- országon maradt fenn legna­gyobb számban 17. századból származó hímzés. „Nagy mennyiségük, spe­ciálisan magyar jellegük, művészeti és technikai érté­kük, később a magyar nép­művészetbe való átáramlá- suk indokolják, hogy széles körben ismertté váljanak” — hangsúlyozza V. Ember Má­ria, aki 25 éven át vezette és fejlesztette a Magyar Nemzeti Múzeum textilgyűj­teményét, és feldolgozta a magyar úrihímzés történetét. A főúri, a köznemesi és a jómódú polgárasszonyok ott­hon készítették maguk és családtagjaik legdíszesebb ruháit. Teleki Józsefné Beth­len Kata rendelésre is el­vállalta keszkenők varrását. 1729-ben a következőket írta Teleki Sándorhoz címzett le­velében : „... minthogy énné- kem felesen vannak varró­im, én bizony tiszta jó szív­vel varratok, ha az Úrnak, Sógor uramnak is úgy tet­szik.” A hímzés népszerűsé­gét az is mutatja, hogy a varróládikákat még a kolos­torba vonuló szüzek is ma­gukkal vitték. A 17. század­ban Batthyányiné Poppel Éva udvara olyan nevezetes volt a kézimunka-oktatás­ban, hogy az egyik osztrák herceg hozzá küldte tanulni két leányát. A török varró-asszonyokat bulyának nevezték, akiket a kótya-vetyéken adtak-vettek. Tőlük tanulták meg asszo­nyaink a török hímzést. A fonalak közül a legbecsesebb a skófium volt; az aranyból, ezüstből húzott vékony drót­szálat nevezték így. A XVII. században ezeket Törökor­szágból szállították, de mi­után nagy divatja lett, hazai előállításáról kellett gondos­kodni. II. Rákóczi Ferenc munkácsi várában állította fel a skófiumhúzó műhelyek egyikét, ahol török és ör­mény származású mesterek dolgoztak. A jó hímzőtűt is nagy becsben tartották, több­nyire Bécsben vásárolták. A kor legmárkásabb darabjai az olasz és a török hímző­varrótűk voltak. „Nemcsak az jellemző, amit átvettünk, az is, amit nem. Csak a lelki egyezések honosodtak meg, olvadtak bele hímzéskultúránkba. Ér­vényesült egyfajta tudatos válogatás, egy nagyon maga­biztos . ízlésirány határozott­sága lelhető fel ezekben a kézimunkákban. A törökös hímzés egyik jellemzője a növényi ornamentika, a szí­nek rendszer szerinti válta­kozása. A hímzett virágok a mi asszonyaink kezében el­vesztették kissé merev for­májukat, szabadabb, kötetle­nebb formát kaptak. Élettel, egyéni érzésekkel, gondola- ' tokkal teltek meg a munkák. A török formák európai al­kalmazása és kivitelezése nálunk egyedi módon tör­tént. A magyar munkák mentesek a túlzsúfoltságtól, a barokkra jellemző tobzódás­tól, a rokokó cikornyás bá- j jától. Viszont átvettük a len­dületes vonalvezetést, a fé­nyek és színek játékát, a I részletek sokféleségét” — magyarázza Koltai Lászlóné. Koltai Lászlóné a fővárosi hajdani női ipariskolájában tanult. Az úrihímzés meghó­dítását 1955-ben határozta el, de csak 1970-ben tette le az asztalra első munkáját. Hazai, külföldi megrende­lések, Kisjankó Bori-díj, ki­állítások jelzik, hogy a so­káig elhanyagolt, érdemtele­nül mellőzött úrihímzés kez­di elfoglalni méltó helyét hímzéskultúránkban. Ez jó­részt az ő érdeme. Zágoni Erzsébet

Next

/
Oldalképek
Tartalom