Békés Megyei Népújság, 1986. május (41. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-14 / 112. szám

NÉPÚJSÁG 1986. május 14., szerda Ki fizeti a kábelt? Elmélkedés a társadalmi munkáról Gyakran panaszkodnak ol­vasóink, hogy telefonuk megnémul, mert valaki el­vágja a kábelt. Némelyikük tovább megy, s íelteszi a kérdést; hogy vajon ki te­het minderről, s ki fizeti a kábelt? Elhatároztam, hogy utána­nézek. Az első meglepetés akkor ért, mikor végignéz­tem a kábelrongálók lajstro­mát. Kiderült, egy hónap­ban mindössze egy-két eset­ben történik ilyen sajnálatos eset. Ez azt mutatja, hogy a telefon hibája szinte vonzza a figyelmet és a felháboro­dást. Mindenki úgy érzi, hogy pont most történt rossz­kor a baj. (Olyan ez, mint mikor megvágjuk a kisuj- j unkát, s úgy érezzük, min­dig azt ütjük be. Holott máskor is beütjük, csak ak­kor nincs rajta seb, és így nem fáj.) A javítások értéke sem túl nagy: néha csak ezer­kétezer forint, s ritkán emelkedik a céh 20 ezer forint fölé. Nem nagy ügyek, gondoltam, s már úgy döntöttem, nem foglal­kozom az egésszel. Szeren­csére a kíváncsiság túllökött ezen az állapoton. De nézzük, milyen sza­bály vonatkozik a földmun­kát végzőkre! Minden eset­ben egyeztetni kell a postá­val. Az egyeztetés azonban néha elmarad. Ebből nem feltétlenül történik baj, hi­szen mindenütt nincs kábel. A földmunkát végzők egy része — úgy tűnik — erre rusok elszállítását, hogy pa­lotát építsen belőlük. Aztán az egyiptomiak használták hajóépítéshez, végül a török uralom idején vasúti talp­fákat gyártottak e nemes, nehezen telepíthető óriás­fa fajtából. Csontváry itt festette meg azóta világhírűvé vált Magá­nyos cédrusát, talán lehet, éppen a legöregebb, a két­ezeréves fát választva, amely mellett a legfiatalabb, a két­százéves aprócska cserjének számít. A nap perzselt, a helyi vendéglőben vidáman vízi­pipáztak a lányok, asszo­nyok, s mi kétszáz méterrel arrébb már síelőkkel talál­koztunk a hegyi úton, hogy a másfél, kétméteres hófalak közt egyszercsak rájöjjünk: vége az útnak. Előttünk két méter magas hóakadály. Vissza kellett fordulni. Per­sze, ha jobban odafigyelünk a minket eligazító síelő ta­nácsára, s meghalljuk az insallah-ot, bizonyára nem vágunk neki az útnak, hogy a Libanon hegység túlolda­lán, Zahléban együnk meg egy adag pisztrángot. Hiá­ba, akkor már kétezer méter fölött jártunk. Males — azaz nem baj —, mondják ilyenkor, legalább elmegyünk a világ legré­gebbi, egyfolytában lakott településére, Bybloszba. Ahol a keresztes lovagok által 1098-ban épített vár és az 1291-ben, az egyiptomi mamelukok által emelt Ke­resztelő Szent János templo­ma még mindig viszonylag jó állapotban vonzza a tu­épít. No, meg arra, hogy egy 20—30 milliós beruházás el­bír egy 50 ezer forintos mel­léfogást. Máskor azt állítják a föld­munkát végzők, hogy a posta valamilyen egyeztetőre nem jött el, többször meg nem hívták őket. Nehezen el­képzelhető (bár írásbeli bi­zonyítékot — jegyzőkönyvet a hiányzók nevével — nem mutattak), ám attól még a posta engedélye, útmutatása nélkül nem szabad belekez­deni a munkába. (Ahogy a bíróságon sem lehet ítéletet hozni, ha egy fontos tanú nem jelenik meg. Ilyenkor elnapolják a tárgyalást.) Volt olyan eset is, hogy gázhiba-elhárítás közben vágták el a telefonkábelt. Ilyenkor állítólag nincs idő a postával felvenni a kap­csolatot. A posta szerint ez legfeljebb öt percet jelente­ne. Egyébként sokan hivat­koznak a sürgető időre. Pe­dig — nem akarok poén- kodni — amennyire a ma­gyar építkezések ütemét is­merem, belefér az időbe az egyeztetés... Az is gyakorta elhangzó vád, hogy a kábelek nem ott vannak, ahol a térképek fel­tüntetik őket. Valóban elő­fordul ez az eset is, ám még gyakrabban ismétlődik az, hogy a földmunkát végzők nem tudnak eligazodni a je­löléseken vagy hibásan ér­telmezik azokat. Békés megyében az el­múlt öt évben nagy mennyi­ségű földmunkára volt szük­ristákat. Lehet a csodálatos kikötőben hajót bérelni is, egy kis tengeri csónakázás­hoz. A vendéglőben ott ettem sistaukot, ami csirkéből ké­szült rablóhús volt, s ott fi­gyeltem meg elképedve, hogy nem gyalog, hanem autóban folyik a vasárnapi korzózás. A vendéglős persze, ha va­laki dudálással merészelte megzavarni vendégei nyu­galmát, kemény szóval rend­re intette az illetlenkedőt. A tenger mentén húzódó autósztrádán haladva eleinte úgy tűnt, az egész minden- ség Bej rúthoz tartozik. Pe­dig Bejrút után Antélias, Zsunié, Byblosz, Batroun, Chekka is külön városok, míg Tripoliba, a Bejrúttól északra fekvő kikötővárosba le nem jutunk. Korábban ott is jártunk, de nem sokat időztünk, mert a rengeteg seb, amit magán hordoz ez a város, nem teszi turista- kíváncsiskodásra alkalmas­nak. n pokol-éden Kelet-Bej rút. Mintha Bu­dán álltam volna egy villa erkélyén. Csakhogy innen láthattam a tengert. És már­cius 26-án, Asrafiehban azt a pokolgépes robbantást is, amelynek során öt halott és ötvennél több sebesült ma­radt hátra. És láttam a dél­bejrúti éjszakai rakétázáso- kat, az aknák kemény be­csapódását, mígnem 27-én, egy erős ágyúzás során ne­künk is le nem kellett a pincéül szolgáló garázsba ség. Sok falu vizet kapott, a gázbekötések száma meg­sokszorozódott, a telefonhá­lózat kiépítése lendületet vett. Jó ezeket az örömteli tényeket leírni. Csakhogy ez veszélyekkel is jár. Mos­tantól egyre kevésbé lehet a földben felelőtlenül tur­kálni. A vezetékek szokatla­nul gyorsan kerültek a föld­be. Tartok tőle, hogy lesz dolga a hibaelhárítóknak. A gáz- és a vízvezetékekre to­vábbi bekötések várhatók. Mostantól már egyre kevés­bé lehet egy nagy beruhá­zásba „beburkolni” a kábel- elvágások költségét. (Ame­lyek bármilyen kicsi pénzek, végül is a mi zsebünket apasztják.) Hogy a bosszúságok ellen védekezni tudjunk, égetően sürgető, hogy elkészüljön minden település pontos és naprakész közműtérképe. Tulajdonképpen nem is ér­tem, hogy ez miért nem ké­szülhetett el a munkákkal egy időben, hiszen egy veze­tékfektetés valamivel hosz- szabb idő, mint annak jelö­lése a térképen. Másodszor: szükséges, hogy minden földmunkát végző vállalat (és magánszemély) ismerje, ismerhesse (!) és tartsa be a tevékenységére vonatkozó szabályokat. Ha azonban ragaszkodunk a régi módszerhez, akkor egyre többen mondhatják majd el: így mulat egy ma­vonulni. Égzengés, földindu­lás. A hegyek mindent föl­erősítve visszhangoztak. A magyar kereskedelmi kiren­deltség mellett hullott le az egyik lövedék, megszórva alaposan az épületet repe- szekkel... Ezt nem lehet megszokni. S az élet mégis folyik ebben a csodálatos országban, ahol a gyerekek szinte fegyverrel a kézben nőnek fel, s ahol enyhül a csatazaj, ha vala­mi jó amerikai filmsorozat megy a — két nyelven, an­golul és franciául sugárzó — televízióban. Ahol lövöldö­zés közben, száz méterrel ar­rébb még vásárolnak a bol­tokban, s ahol temetnek szinte minden nap. Ahol igazán megférhetnének a keresztények, a mohamedá­nok, a síiták, a drúzok, a szunniták, maroniták és még ki tudja milyen vallású és származású emberek, mert a természet — ha kevés édes vízzel is —, de ezenkívül mindennel megáldotta ezt az országot. Szorgalmas, ügyes emberek lakják ősidők óta. akik a kopár hegyeket is meg tudták hódítani. Nem vagyok hivatásos politikus. Csak azt érzem, kár ezért az országért. S valahol, vala­miféle megoldásnak csak lennie kell. Az ország élet­ben maradása érdekében.. . A furcsa állapotot, ami most jelzi a libanoni pokol- édent, jól jelképezte az egyik híd lábánál felállított közle­kedési tábla, amelyre az volt ráfestve: tankkal behajtani tilos... B. Sajti Emese (Vége) Lapunk április 30-i szá­mának a címoldalán közöl­tük, hogy az 1985. évi tele­pülésfejlesztési társadalmi munkáért Békéscsaba váro­sa elnyerte a nemzeti zászló kitüntetést. Az országos ér­tékelésben a megyeszékhe­lyek közötti első helyezésért kapta a város a megtisztelő elismerést és vele a 2 millió forint értékű jutalmat. o Idézzük először a száraz, ám becses számokat. A VI. ötéves tervben a város la­kossága valamivel több mint 583 millió forint értéket ter­melt társadalmi munkában. A tervidőszak első évéhez képest a városban végzett társadalmi munka összértéke több mint 6 és félszeresére; az egy főre jutó érték is csaknem hatszorosára növe­kedett tavaly. Az utóbbi, 3009 forint lakosonkénti ér­tékkel lett a megyeszékhe­lyek között az első Békés­csaba. (Megjegyezzük, hogy a megye városai közül Oros­háza személyenként 6 fo­rinttal ’ megelőzte a megye- székhelyet.) Tavaly durván 211 millió forint volt a tár­sadalmi munka értéke. A számok szép előrelépést mu­tatnak. A valós helyzetet kö­zelebbről körüljárva azon­ban felvetődik néhány gon­dolat és nyitott kérdés. Először is, a tetszetős sta­tisztika a korábbinál ala­posabb és részletesebb fel­méréseket is tükröz. Vagyis, több elvégzett társadalmi munkát jelentettek be és je­gyeztek a tanács műszaki osztályán, mint azelőtt. A közműtársulások lakossági hozzájárulásai tetemesen növelték az összegeket. 1985- ben 76,4 millió forint értékű közművezeték épült. (Ezen belül például 44 kilométer hosszúságú gázvezeték.) Eb­ből 60,9 millió forint a la­kosság hozzájárulása. Mivel a közművesítés társadalmi hasznosságú ügy, természe­tes, hogy a társadalmi mun­ka értékelésébe mindenütt beszámítják a lakossági hoz­zájárulásokat. o Figyelemre méltó ugyan­akkor, hogy a városi tanács összefoglaló kimutatásában, a vállalatok, intézmények egész sora üres rubrikákkal szerepel. Ez nyilván nem azt jelenti, hogy mindegyi­kük esetében zéró a társa­dalmi munka értéke, ez kö­zönyt vagy restséget jelez. Nagyon nagy öröm volt számomra, hogy személye­sen találkozhattam Péchy Blankával. Különösen, ami­kor megtudtam, hogy ezután levelezhetek vele! — mond­ta Fazekas Géza, aki az or­szágos Kazinczy-versenyen dicséretben részesült szép kiejtéséért és fellépéséért. Április 25—26—27-én Győr­ben rendezték meg a XXI. Szép magyar beszéd orszá­gos döntőjét, amelyen részt vett Bellon Erika, a Békés­csabai Sebes György Köz- gazdasági és Kereskedelmi Szakközépiskola tanulója és Fazekas Géza, a Gyulai Er­kel Ferenc Gimnázium és Egészségügyi Szakközépisko­la diákja is. A színvonalas versenyen 116 fiatal indult, többnyire negyedikesek. Az első nap a Kazinczy-szobor megkoszorúzásával kezdő­dött. Az ünnepélyes meg­nyitó után a szabadon vá­lasztott szövegek elmondá­sával álltak rajthoz a ta­nulók. Délután a Beszélni Nyilvánvalóan, nem a sta­tisztika csorbulása az el­sődleges probléma ez ügy­ben (hiszen úgyis nálunk a pálma ...). Sokkal inkább az a szemlélet, amely a köz-, hasznú munkának annyi je­lentőséget sem szán, hogy számba vegye és közölje azt. Feltehetően, ennyire fontos csak az ügy az illető cégek­nél, a gyakorlatban is.. Feltűnik az is, hogy mi­lyen csekély a vállalatok ré­szesedése az ossz munka ér­tékéből: mindössze 5 száza­lék körüli. Különösen kevés­nek tűnik ez, ha meggondol­juk, hogy a rendelkezésre álló üzemi gépekkel, beren­dezésekkel, járművekkel mennyivel több hasznot le­het elérni, mint a kézi mun­kával. Sajnos, az utóbbi években éppen csökkent a vállalatok társadalmi mun­kája. Erre a kedvezőtlen gazdasági helyzet nem el­fogadható kifogás. Nyilván a kezdeményező kedv és az aktivitás hiányzik elsősorban sok helyütt. Azért a jó pél­dákat is említsük meg! Kü­lön elismerés illeti azokat a vállalatokat, amelyeknek van gondjuk a külső kör­nyezetüket is rendben tarta­ni, mint például a Mezőgép Vállalat, a kötöttárugyár vagy a Kner Nyomda. Nem ilyen barátságos a kép a Kétegyházi út mentén levő üzemek háza táján. o A lakosság részvétele a legnagyobb arányú a köz­hasznú munkában: majdnem 80 százalékát teszi ki az- egésznek. Ennél azonban le­hetne többet is elvégezni, különösen a lakótelepek környékén. Egy új módja lesz a késztetésnek és az ösztönzésnek a szerződéses parkfenntartás rendszere. Ez azt jelenti, hogy bárki —kö­zűiét is, magánszemély is — vállalhatja egy adott zöldte­rület művelését, karbantar­tását. A városi tanács fel­osztotta a gondozásra szánt, körülbelül 400 ezer négyzet- méternyi területet. Egy-egy részt többen is megoszthat­nak, kinek-kinek lehetőségei szerint. A kertészeti és köz- tisztasági vállalattal kötött szerződés alapján, a vállal­kozók konkrétan megszabott összegért veszik át a terüle­tet. Nézzünk egy példát a keretek érzékeltetésére. A Lencsési út bal oldalán, az Egyetértés utcáig, az első la­kótelepi buszmegállótól az ABC-ig tartó 36 ezer 550 négyzetméteres füves terület gondozásáért pontosan 51 nehéz feladatok megoldásá­ra került sor. E verseny tisz­teletére nyitották meg a Kö­zös nyelven című képzőmű­vészeti kiállítást a Xantus János Múzeum képtárában. Ezt követően a résztvevők a csodálatos barokk város szépségeivel ismerkedhettek meg. Este Jan Hubatő: A régi jó zenekar című szín­házi előadása kovácsolta egésszé a társaságot. Szom­baton a kötelező szöveg el­mondásában mérték össze tudásukat a versenyzők. Dél­után tanácskozáson vettek részt a kísérő- és felkészítő­tanárok. — Itt betekintést nyerhet­tünk a műhelytitkokba. Hasznos tapasztalatokat gyűjtöttem a megbeszélésen. Jobban tudom azt, hogy mi­re kell odafigyelnem a fel­készítésnél a jövőben — mondta Nagy Magdolna ta­nárnő, Fazekas Géza felké­szítője és egyben kísérője. S, hogy a társaság még jobban összeforrjon, ezért Pannon­ezer 168 forintot fizetnek. Itt említjük meg (ha már on­nan vettük a példát), hogy a Lencsési úti lakótelepen 10 hektárnyi területen még nem történt semmilyen parkosí­tás. Legelőször is ezek füve­sítése lenne a cél. Az el­képzelés megvalósíthatónak, működőképesnek látszik. Bízni lehet abban, hogy a saját kezűleg megművelt te­rületekre jobban ügyelnek majd az ott lakók; „közelebb kerülnek” a saját lakóhelyi környezetükhöz. A legjobbakat az iskolák városszépítő aktivitásáról mondhatjuk el. A legtöbb hasznot a szakmunkástanuló intézetek tanulói hajtották, éppen a szakmunka értéke révén. A 611-es és 635-ös számú intézetek együttvéve több mint 4,3 millió forintot termeltek. Nemes kezdemé­nyezés nyomán, eleven ha­gyománnyá kezd válni az „Egy nap városunkért” cí­mű mozgalom. A Kemény Gábor Szakközépiskola első megmozdulásáról tudósítot­tuk is olvasóinkat, azóta kö­vették őket a 3-as számú és, a József Attila általános is­kolák. A jövő héten a 10-es számú általános iskola kör­nyezetvédő „hangyácskái- nak” és többi tanulójának akciója, majd május végén az 1-es számú általános is­kola következik. o Számtalan apróbb-nagyobb észrevételen lehetne tovább füstölögni, derűvel vagy morgolódva. Helyette álljon itt befejezésül egy felhívás a tűnődés folytatására. Ki-ki, a maga háza táján értékelje a környezetét! Találjunk szépséghibákat — ez az el­ső szintje a törődésnek! Az­tán találjunk megoldásokat; kicsiben-nagyban. A néhány példa is mutatta: ha szán­dék van — minden megold­ható. Békéscsabán is, más­hol is! A környezetvéde­lem egyre inkább közügye a lakosságnak. Gyakori tele­fonhívások, levelek, minden­napos észrevételek, pana­szok, kérdések tanúsítják ezt szerkesztőségünkben is. Jó lenne kialakítani a közös cselekvés mindennapi igé­nyét és formáit is, hogy a városszépítés társadalmilag váljon olyan szokássá, mint például a fogmosás vagy a hajápolás (jó esetben ...)! Békéscsaba lakosságának pe­dig tisztelet és elismerés a kitüntetésért! P. A. halmára kirándult a cso­port. A diákok megkönnyeb­bültén, felszabadultan vet­tek részt ezen a túrán, hi­szen számukra ekkor már lezárult a verseny. Vasárnap az ünnepélyes díjkiosztó ün­nepségen Péchy Blanka nyújtotta át a Kazinczy-ér- meket a verseny győztesei­nek. E szép díjjal gazdago­dott Bellon Erika. — Mit ereztél, amikor megtudtad, hogy érmes le­szel? — kérdeztem tőle. — Leírhatatlanul boldog voltam. Most először vettem részt országos versenyen, és nem gondoltam, hogy egyből sikerül. Sok munkám fek­szik benne, s nemcsak az enyém, hanem felkészítő ta­náromé, Tábor Lajosé is. Géza teljesítménye is na­gyon szép, annál is inkább, mert fehér hollónak számí­tott a mezőnyben, hisz ő még csak másodikos. így még van ideje és lehetősége — ami késik, nem múlik. Borsos Gabriella gyár űr. Ungár Tamás Találkozás Péchy Blankával

Next

/
Oldalképek
Tartalom