Békés Megyei Népújság, 1986. május (41. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-12 / 110. szám

o 1986. május 12., hétfő V t léi vr, f , >t. . . fi \ ; * HT <JL 1 h| i n f j *jí * W * lILw 1 aaJI 1 11111 S 1 i jggqjai * M i ^ i f j m |p "> | ÍSa&SIg I ,»vsBkSí, tSs *1 * _ .... •• Válaszoltak az illetékesek Visszhang Lapunk április 25-i szá­mának 3. oldalán jelent meg „Nyílt levél” címmel Varga Dezső írása, melyre a követ­kező reagálás érkezett: Azért fogtam tollat, hogy közöljem, ez a bizonyos ,,bó- dé”-ügy nem az első (s le­het, hogy nem is az utol­só?!). Még 1984 tavaszán az én fiam is hasonló kérelem­mel fordult a városi tanács illetékes osztályára. Kissé nehezen bár, de egyszer még az osztályvezető színe elé is sikerült járulnia. Előbb ígé­reteket kapott, aztán mind nagyobb és nagyobb feltéte­leket. Mikor már szinte út­ban volt Csaba felé a Mély- kútról e célra megrendelt kőpor vakolatú faház, akkor az is egyszeriben „a város­képet rontó bodegá”-vá mi­nősült. Fiam szívóskodott. naponta telefonált, tárgyalt, kért! Végre elhangzott a fellebbez- hetetlen döntés: meglesz az engedély, de előbb készpénz­ben az asztalra kell tennie 220 000 Ft-ot, amivel a Len- csési ABC mögötti területen építendő egységben (akkor még hozzá sem fogtak az építkezéshez) szerződéses bérlőként sütheti a goffrit. — s a jövedelemből majdan kifizeti még a másik 200 000 Ft-ot... Arra vonatkozóan sajnos nem adtak még taná­csot sem, hogy egy akkor (katonaságtól) leszerelt kez­dő fiatalember honnan vegye ezt a horibilis összeget, il­letve még felépül az „egy­ség”, addig mit csináljon?! A fiam végül is „más vizek­re evezett”. Itthagyta Békés­csabát, s az ország másik fe­lében egész szépen boldogul. Már-már el is felejtettük a tanács építési osztályát, amikor a Lencsési ABC előtt megjelent a BÓDÉ (ez szó szerint az!). Azóta szinte na­ponta körbejárom (zárva és nyitva), de a cégtulajdonos nevét nem tudom felfedez­ni...! Nincs kiírva! Miért? (Név és cím szerkesztőségünkben) „Van egy magnóm, 1985. december 5-e óta bent van Orosházán az Univerzális Szolgáltató Szövetkezet szer­vizében, Táncsics út 34. sz. alatt. Probléma, hogy nem hajlandók megcsinálni ” — írta Kecskés János csorvási olvasónk. Az Orosházi Uni­ói- Szövetkezet válasza a kö­vetkező: „Kecskés János magneto­fon-készülékét szervizünk megjavította... Az átfutási idő részben anyaghiány, rész­ben az illetékes szerelő mu­lasztása miatt vált ilyen hosszúvá: 4.5 hónap. A sze­relővel szemben a szükséges intézkedést megtettük.” Megjegyzésünk: négy és fél hónap bizony hosszú idő —, reméljük a „szerelővel szemben megtett szükséges intézkedés” arányban áll a 4 és fél hónappal, • bekalku­lálva persze az anyaghiányt is. ♦ „1986. március 20-án pénz­küldeményem érkezett. Nem váratlanul. Sőt! Rendszere­sen folyósított összegről van szó, amit minden hónap 15- ig kézhez kapok. Nem úgy ebben a hónapban... A he­lyi postahivatal vezetője jó­voltából „pihent” egy hetet a pénz a postán. Nyugdíjfi­zetési napokon más pénz ki­fizetésével nem foglalkoznak — kaptam a választ a miér­temre. Az is nehezen ha­gyott nyugodni, hogyan le­hetséges, hogy amikor már­cius 8-án Berettyóújfaluból hívott telefonhoz a lányom, nem kézbesítették ki arra hivatkozva, hogy egyedül teljesít szolgálatot a telefon- kezelő. . . Olyan is előfordult, hogy a tévé előfizetési díját késedelmi kamattal megnö­velve kérték (úgy 20-a kö­rül), amíg a következő esedé­kes díj beszedésére csak a tárgyhó 28—29-én kerítettek sort. Habyné Balogh Magdolna Mezőgyán” A Szegedi Postaigazgatóság levélírónknak címzett vála­szát idézzük rövidítve: „A helyi postahivatal valóban szabálytalanságot követett el, amikor — a nyugellátási postautalványok elsőbbségére hivatkozva — a március 17- én érkezett postautalvány összegét csak március 20-án fizette ki. A postahivatalt utasítottam, hogy a nyugel­látási postautalványok mel­lett biztosítsa az egyéb pos­tautalványok zavartalan ki­fizetését is. Ön a távbeszélő­meghívás érkezési időpont­jaként március 8-át jelölte meg, holott az szombati nap volt, és a postahivatal zárva tartott. Megállapítottam, hogy az ön címére távbeszé­lőmeghívás kézbesítés céljá­ból a helyi postahivatalhoz nem érkezik. Leánya valóban felhívja a postahivatalt azért, hogy közeli lakásáról a dolgozók valamelyike — szívességből — önt telefon­hoz hívja. A hivatal ilyen esetekben szabálytalanul jár el. Folyó évben — január, március hónapokban — ese­dékes televízió-előfizetési dí­jakat ön időben kiegyenlí­tette. A levélben említett eset körülbelül 1-2 évvel korábban történt. Tájékozta­tom. hogy az érvényben lé­vő rendelkezések szerint, ha a készülék tulajdonosa az előfizetési díjat a díjbesze­dési hónap 20. napjáig nem fizeti meg „Felszólítás díj­tartozás megfizetésére” elne­vezésű tértivevényes ajánlott küldeményben kell felszólí­tani a hátralékos díjak meg­fizetésére. A küldemény fel­adásának napján a nyugtára költségként az esedékes pos­tai díjat postabélyegben kell leróni. A hivatal mu­lasztást követett el, amikor az ön címére nem adta fel a felszólítást, csupán az ese­dékes költséget szedte be a díj késedelmes kiegyenlítése alkalmával. A postahivatalt a szabálytalanságok meg­szüntetésére felhívtam. Az utalványösszeg késedelmes kifizetéséért szíves elnézését kérem.” flz idősekért „Hogy tetszik lenni?” Békéscsabán a József At- tila-lakótelep köztudottan a fiatalok lakótelepe, de ez nem jelenti azt, hogy ne él­nének itt nyugdíjasok is. A nyugdíjasok nem ismerik egymást, hiszen nemrégen költöztek be otthonaikba. Nem tudják, hogy problé­máikkal hoval fordulhatnak, kit kereshetnek. A lakótele­pi MSZMP-alapszervezet ja­vaslatára és közreműködé­sével a lakótelepi Vöröske- reszt-alapszervezet vezetősé­ge vállalta, hogy felméri a vt. egészségügyi osztályától kapott címek alapján, mi­lyen korú nyugdíjasok és há­nyán laknak a telepünkön, milyen a szociális helyzetük, az egészségi állapotuk, mi­ben kérnek segítséget. A tavaszi szünetben 35 egészségügyi szakiskolás és RFG-s tanuló vállalta, hogy megrövidítve pihenőidejét, ellátogat a nyugdíjasokhoz, családjukhoz, s néhány kér­dés erejéig tájékozódik. A lányok nagyon hasznos és eredményes munkát végez­tek! Ezúton mondunk nekik, valamint az iskola vezetésé­nek köszönetét. Eljutottak 181 családhoz, így 226 idős emberről szereztünk infor­mációt. 41 családban 53-an kérnek valamilyen segítsé­get. Most a Vöröskereszt fel­nőtt tagjain a sor, hogy mindenkinek próbáljunk megoldást találni a problé­májára. Van bőven tennivaló. Sok, nagyon fontos információt szereztünk. A legelgondol- koztatóbb: a nyugdíjasok nagy többsége, egyéni gond­jai mellett arról beszélt, hogy volt munkahelyével nincs kapcsolata, volt mun­katársai nem látogatják meg, leírták, mint az elko­pott gépet, amely megtette a magáét, örülnének, ha egykori munkahelyükről olykor meglátogatnák őket, mint most a lányok, akiket szívesen fogadtak, és örül­tek a kérdésnek: „Hogy tet­szik lenni?”. A Szabó Pál téri iskolá­ban minden hétfőn este 6 órától működik a nyugdíja­sok klubja. Várjuk őket! Dr. Vajda Agnes, Békéscsaba, a József Attila-lakótelepi Vöröskereszt elnöke Nagy segítség A békési öregek napközi otthona lakói nevében fog­tam tollat. Tavaly szeptem­berben kétnapos kirándulá­son vettünk részt Fonyódon, és a békési gimnázium üdü­lőjében térítésmentesen kap­tunk szállást. Októberben Vésztő-Mágorra látogattunk, s az autóbuszt, szintén in­gyen a Békési Egyetértés Tsz biztosította számunkra. Az idén április 24-én a Me- zőhegyesi Mezőgazdasági Kombinátba látogattunk el, Nincs busz? Orosházáról 73 aláírással érkezett a következő levél: „Évek óta a 2-es számú he­lyi járat 6 óra 5 perckor, il­letve 6 óra 15 perckor Szen- tetornyáról induló autóbu­szával utazunk munkába, is­kolába. A télen, de azóta is többször előfordult, hogy a 6 óra 15-ös autóbuszjárat ki­maradt. Akik azzal utaztak volna, 7 óra 35 percig vol­tak kénytelenek a megálló­ban fagyoskodni, amíg a kö­vetkező járat megérkezett. Volt, aki bölcsődés gyerek­kel állt ott. A járatok ki­maradásáról az utazóközön­ség semmilyen tájékoztatást nem kap. A forgalmi iroda válasza, hogy nincs autó­busz. Április 17-én a 6 óra 5 perces buszjárat maradt ki. 6 óra 15 perckor viszont akkora buszt küldtek, ami három megállóhelyen telje­és ismertük meg az országos hírű gazdaság nevezetessé­geit. A járművet a Muronyi Lenin Tsz bocsátotta díjta­lanul rendelkezésünkre. Mi­vel lakóink nagy többsége alacsony nyugdíjú, nagy se­gítség számunkra, hogy az utazás költségeit és a szál­láshely díját megtakaríthat­juk. A segítségünkre siető intézmények, tsz-ek vezetői­nek, dolgozóinak mindezt köszönjük és jó munkát, jó egészséget kívánunk. Foltin Józsefné gondozónő sen megtelt. A további meg­állókban már nem is volt értelme, hogy megálljon. Rengeteg felnőtt, gyerek ott­maradt. Sorozatban a mun- l^ahelyeken és az iskolákban sem fogadják el tőlünk, hogy már megint kimaradt a já­rat, és ezért a több mint egyórás késés. Nem beszélve azokról, akik tovább szeret­nének utazni, de emiatt le­késik a csatlakozást. 1985. február 1-től felemelték a viteldíjat, de a színvonalat nem emelték hozzá. Piszko­sak a buszok, ha leülünk, a ruhánk lesz poros, ha meg­kapaszkodunk, a kezünk. Abban viszont helyzetük ma­gaslatán állnak, hogy na­ponta többször is ellenőrzik az utasok menetjegyeit, bér­leteit. Jó lenne, ha leg­alább ekkora gondot fordíta­nának saját házuk tájának ellenőrzésére is. Berke Sándorné, Orosháza-Szentetornya Gyulán a Köröstáj Termelőszövetkezet KISZ-szervezete, va­lamint a Radnóti és Szántó Kovács János szocialista brigád tagjai vállalták, hogy a nemrég tíz hektáron kialakított cse­metekertben társadalmi munkával segítik a betelepítést. Csaknem 100 ezer fehérfűz és nemesnyár dugványozását vé­gezték el. Ezenkívül juhart, díszfákat, cserjéket iskoláznak Fotó: Béla Ottó Gyomaendrödi hármas ikrek „Megérkeztünk” Ritkán születnek hazánk­ban hármas ikrek, így hát Gyomaendrődön is az érdek­lődés középpontjába került a Czeglédi család. Czeglédi Gyuláné, Gyomaenflrőd, Sza­badság u. 2. sz., ugyanis ez év február 25-én három kis­gyermeknek adott életet Bu­dapesten, a MÁV-kórházban. Az ikrek közül a kislány, Szabina 1800, Gyula 2000, Zsolt pedig 2400 grammal született. A babákat és az édesanyát heteken át kór­házban ápolták, ahonnan a közelmúltban térhettek ha­za Gyomaendrődre. A megnövekedett létszámú családot elsőként az Endrőd és Vidéke Takarékszövetke­zet Tyereskova szocialista brigádjának képviselői lá­togatták meg otthonában, ahol a gyermekeket egy-egy nyereménybetétkönyvvel, az édesanyát pedig virággal kö­szöntötték. Az újszülöttek el­látásában (etetés, fürdetés) segítséget kap a család a helyi bölcsődétől. Sztanyik Károly, Gyomaendrőd Szerkesztői üzenetek Karácsonyi János, Mezőbe- rény: Úgy látszik, nemcsak a főagronómus. hanem a többi illetékes számára is tizedrangú olvasónk ügye — legalábbis aszerint kezelik. Kérjük, legyen türelemmel, panaszát kivizsgáltatjuk. * * * Hegedűs Jánosné, Sarkad- keresztár: Lakóházának bő­vítéséhez — ha megfelelnek a kölcsönfeltételeknek — a költség 70 százalékán belül, maximum 150 ezer forint 3 százalékos kamatra állami kölcsönt tud nyújtani az OTP, ha rendelkeznek a költség 30 százalékával. Szo­ciálpolitikai kedvezményben nem részesülhet, mivel az csak az 1983. január 1. után kötött új családiház-építési kölcsönszerződések esetében adható. Levélírónk pedig nem új családi házat, hanem toldalékot kíván építeni, így szociálpolitikai kedvezmény elszámolására nincs lehető­ség. * * * Merényi István, Mezőhe­gyes: Panaszát az Állami Biztosító megyei igazgatósá­ga kivizsgálta, és kérdéseire levélben részletes választ ka­pott a pénzintézettől. * * * Tóth Zsigmondné, Dévavá- nya: A Békés Megyei Tár­sadalombiztosítási Igazgató­ságtól megkaptuk annak a válaszlevélnek a másolatát, melyet olvasónknak is meg­küldték. Eszerint az ügy rendeződött. Ugyanakkor nem lehet szó nélkül hagyni a Pest Megyei Társadalom- biztosítási Igazgatóság csalá- dipótlék-osztályának eny­hén szólva lassú és közöm­bös ügyintézését. Magatartá­sukra még az sem mentség, hogy „sok a feldolgozatlan anyaguk”, ugyanis panaszo­sunk levelét válaszra sem méltatták. ____________________________i Osztályfőnöki ára a tanácselnöknél Az Orosházi Városi Tanács el­nökét, Mihály Andrást egy na­pon azzal a kéréssel kerestük fel, hogy fogadná-e az osztá­lyunkat egy osztályfőnöki órán? Kérésünknek szívesen tett ele­get, s ennek mi nagyon örül­tünk. hiszen az orosházi József Attila Általános Iskola 8. d. osz­tályos nyílói vagyunk, s érde­kelt bering két városunk élete, fejlődése. A találkozóra a közelmúltban került sor. Megismerkedés után Mihály András tájékoztatott ben­nünket arról, hogy az elkövet­Bella, a kis hamis Bella — égy „finom női haris­nyanadrág, formázott, nagybeté­tes** — esetünkben másodrendű, 33 forint 50 fillérért. Készült a „Délia** Harisnyagyár leányvál­lalatánál, Bátonyterenyén. Mind­ezek mellett megtudhatja még a vásárló a harisnyanadrág tasak- járól, egy diszkrét pecsét alap­ján, hogy „Bella”, a „formázott nagybetétes”, esztétikai hibás. Mire gondol ilyenkor a vásár­ló? Talán egy kis szövéshibára, csomóra, netán színhibára, egy­szóval olyan szépséghibára, ami a szemet bántja ugyan, de attól még a harisnyanadrág betölti funkcióit. No, nem így Bella, amely alaposan félresikerült: a harisnyanadrág egyik szára 7 centivel hosszabb, mint a másik, úgyhogy nagyjából fele az 1-es, másik fele a 2-es méretnek fe­lel meg. Ezen fogyatékosság vi­selés közben persze nyomban megmutatkozik: az egyik lábon feszül, a másikon lötyög, „har- monikázik” — s ez bizony lát­ványnak eléggé mókás. Ilyen­formán tehát az esztétikai hiba kezendő években mit szeretné­nek megépíteni. Említette töb­bek között az új iskolát, az üz­letek bővítését, a lakótelepeket. Kérdéseinkre is készséggel adott választ. Például arról érdeklőd­tünk, mikor adják át a gyopá- rosi uszodát, és hogy milyen munkalehetőségeink lesznek? Az emlékezetes beszélgetést, a tartalmas osztályfőnöki órát osz­tályunk egy szép virágcsokorral köszönte meg a városi tanács elnökének. Kiss Horváth Tünde, 8. d. oszt. tanuló beigazolódik. Csak hát a „mó­ka” 33,50-be kerül... (A vlsel- hetetlen harisnyanadrágot egy békéscsabai olvasónk hozta be szerkesztőségünkbe.) AZ ALFÖLDI TÜZÉP VÁLLALAT telepein árengedményes TÜZELŐ AKCIÖT TART. Az engedmény mértéke hazai szeneknél 15 Ft/q, hazai brikettnél 10 Ft/q. Amíg az engedményes keret tart.

Next

/
Oldalképek
Tartalom