Békés Megyei Népújság, 1986. április (41. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-06 / 80. szám

NÉPÚJSÁG 1986. április 6., vasárnap „Mások hasznára” Negyven éve, 1946. április 6—8-án tartotta első országos kongresszusát Budapesten a Magyar Nők Demokratikus Szövetsége. Bélmegyer VII. ötéves terve Új út Békésre —1,6 millió vizminttségjavíté beruházásra Hz esetlegesség románca — Csörög a telefon 1952 februárjában a presszóban, ahol pénztáros voltam, és mondják a pártbizottságtól, hogy másnap utazzak Pestre. Hű, arról szó sem lehet, éle­temben nem voltam Pestnek a környékén se, mondtam erre. Azért persze csak fel­mentem az Országos Nőta­nácshoz. így lettem én Oros­házán függetlenített városi MNDSZ-titkár — meséli a régi időkről az orosházi la­kótelepi lakás otthonos szo­bájában Szappanos Ferenc- né, akit mindenki Margitká­nak ismer, és tisztel. ízes be­szédű, vidám, szókimondó asszony. Kedves iróniával mutatja be egykori önmagát: a kis munkáslányt, akit az orosházi munkásotthon kul- túrgárdája már 1932-ben szervezőmunkával bízott meg. Természetes volt tehát, hogy 1944. december 5-én ő is részt vett Orosházán az MNDSZ alakuló gyűlésén, sőt 1950-től társadalmi munká­ban látta el a titkári felada­tokat. Ma már kevesen em­lékeznek, mit is tett az MNDSZ? — A megalakulás első pil­lanatától kezdve vállalt szo­ciális jellegű feladatokat a szövetség. Talán elsőként ke­reste fel a háborúban távol lévő elvtársak családját, élel­met gyűjtöttünk a pesti gye­rekeknek meg a napközinek, sőt, több mint 300 fővárosi gyereket sikerült elhelyezni orosházi családoknál. Az át­utazó hadifoglyoknak kiflit, teát vittünk az állomásra. Az 1956-os ellenforradalom után, 1957-től a Magyar Nők Országos Tanácsa keretében folytatódott tovább a nőmoz­galom. Szappanos Ferencné mostmár mint a járási nőta­nács titkára vonattal, busz- szal, gyalog, biciklivel járta a határt, beállt a sorba répát eggyelni, hagymát dugdosni, s közben sorolták az asszo­nyok, mi a gond a faluban, a téeszben, a családban, hogy kicsi az óvoda, nincs cipőja­vító, és hogy igazságtalanul pontozták a szocialista bri­gádjukat. Az egész hivatali szoba elfért a nőtanácstit­kár táskájában — a tábla végén följegyezte a hallotta­kat, hogy azután a megfelelő fórumon szelíden, de annál konokabb következetességgel kijárja mások igazát. Szinte hihetetlen, hogy már túl jár a hetedik ikszen, 18 éve nyugdíjas, de most sem tétlen. Sőt! Sorolja a társadalmi megbízatásait, s a végén hozzátészi: „Ha jó volt, amikor fizettek érte. akkor most miért ne folytat­hatnám ugyanazt a munkát, saját kedvemre, mások hasz­nára? ... T. I. Fotó: Szőke Margit Gyes — gyed Százezreket érintő intézkedések A gyermekgondozási díj továbbfejlesztéséről, vala­mint a súlyosan fogyatékos gyermeket nevelő szülők kedvezőbb támogatásáról részletes ismertetést kaptunk az Országos Társadalombiz­tosítási Főigazgatóság febru­ár 14-i sajtótájékoztatóján. Egy esztendeje, hogy 1985. március elsejétől érvényes az „új” társadalombiztosítási ellátás, a gyermekgondozási díj, amely (a terhességi-gyer­mekágyi segélyt követően) mindeddig a gyermek egy­éves koráig járt. Az intézke­dés kedvező fogadtatásáról tanúskodik, hogy az anyák túlnyomó többsége — 146 ezer kismama — vette igény­be a táppénzszerű ellátást biztosító gyermekgondozási díjat, amelynek összege havi 2660 forint volt, tehát jóval magasabb a gyesnél. Most 1986. március elsejé­től meghosszabbodik a gyed­re való jogosultság időtarta­ma. A támogatás ezentúl a gyermek másfél éves koráig jár! Azok a szülők igényel­hetik a gyermekgondozási díjat, akiknek a gyermeke 1986. március 1-jéig nem töl­tötte be a másfél évet (ha vi­szont már január—február­ban egyéves volt a kisgyerek, március elsejétől jár a gyed). Akár gyermekápolási táp­pénzt vagy a gyest, a gye­det is igénybe veheti az apa is, a gyermek egyéves korá­nak betöltését követően. Ki­vétel az egyedül állók esete. Ez az intézkedés a gyermek- vállalási kedv serkentésén túl egy fél esztendős „űr” ki­töltésére is hivatott; eddig ugyanis egyéves korig járt a gyed, de csak a gyermek másfél éves korától vállal­hattak (részmunkaidős) mun­kát az édesanyák, akik gyes­en vannak. A törvényes munkaidő felét tölthetik munkában; Egyszerűsödtek a jogosult­ság szabályai. Akinek — biz­tosítási ideje alapján — jár a teljes összegű terhességi­gyermekágyi segély, a külön elbírálás nélkül, automati­kusan Igénybe veheti a gyermekgondozási díjat is: illetve annak lejárta után folytatólagosan jogosult a gyesre. Nem változott a díj összege, ez továbbra is a na­pi átlagkereset 65—75 szá­zaléka (az érvényes jogsza­bályok szerint a gyed napi összege a legkisebb öregségi nyugdíj harmincad részénél kevesebb, illetve annak két­szeresénél több nem lehet. Ennek megfelelően a gyed összege 1986-ban: naponta 79 forintnál kevesebb és 158 fo­rintnál több nem lehet. Ki­vételt képez az az eset, ha a terhességi gyermekágyi se­gély alapját képező napi át­lag ennél kevesebb. A gyessel kapcsolatos vál­tozások: Különösen nehéz helyzet­ben vannak az állandó ápo­lásra szoruló, illetve a (tes­tileg vagy szellemileg) fogya­tékos gyerekek szülei. Körül­belül tízezer ilyen súlyosan sérült kisgyermekről tudunk, akiknek gondozása teljes mértékben leköt egy felnőtt családtagot. Ilyen esetekben a gyermek hatéves koráig jár a gyes, és a családi pótlék is magasabb; havi 1040 fo­rint. 1986. március elsejétől a tartósan beteg vagy fogyaté­kos gyermeket eltartó szülők anyagi terheinek enyhítéséért a gyes összege megkétszere­ződik! így az első gyermek után 1600, a második után 1800, a harmadik és minden további gyermek után 2000 forint a gyermekgozdozási segély havi összege, ami ki­egészül még a 440 forintos jövedelempótlékkal. A „megduplázott” gyesre azok jogosultak, akik a gyer­mekük után magasabb csalá­di pótlékban is részesülnek. A felemelt gyes 1986. már­cius elsejétől jár, így a kifi­zetés április első napjaitól esedékes a munkahelyeken. Bélmegyeren március 27-re tervezték azt a tanácsülést, melyen a község VII. ötéves tervét ismertetik meg, s fo­gadják el a tanácstagok. Az elképzelésekről kérdez­tük a közelmúltban Varjú Ferenc tanácselnököt, aki el­ső és legfontosabb célként a közelebb kerülést Békéshez jelölte meg. Persze, nem a települést tolják arráb, ha­nem el szeretnék készíteni az oly rég áhított 10,1 kilomé­teres kövesutat, a mostani 23 kilométeressel szemben. A mintegy 26 millió forintos beruházást az idén kezdik, és ha minden jól megy az év végéig be is fejezik. Ezzel komoly javulás várható a község szolgáltató, alap- és egészégügyi ellátásában egy­aránt. Ez utóbbi témakörhöz — az egészségügyi ellátáshoz — a tanácselnök hozzátette, itt helyben is komoly változás várható, az orvosi rendelő bővítését, az új váró építé­sét, s a fűtés korszerűsíté­sét várhatóan még április­ban befejezik. Céltámogatást vesznek igénybe évente 1—1 új szol­gálati lakás építéséhez, mely­nek célja fiatal értelmiségiek letelepítése, egyben az iskola pedagógusellátásának javítá­sa. S ha már az iskolánál tartunk: e tervidőszakban egy tanteremmel bővítik az oktatási intézményt. A kommunális ellátás ja­vítására évente 1 kilométer ■kövesút épül, s a tervidőszak végére minden utcában — legalább égy oldalon —, 1 méter széles járdát építenek. Természetesen ehhez a la­kosság társadalmi összefogá­sára is szükség lesz. A tele­pülésfejlesztési hozzájárulás­ból, az áfésztől a temetőig készül új járda. Az óvodát 1986-ban építik újjá. Korszerűsítik a fűtést, s egy foglalkoztatóval bőví­tik az épületet. Befejezés előtt áll a szabadidő központ is. A megyében, Bélmegye­ren jött létre először az öre­gek napközi otthona. Most felújítását, bővítését terve­zik. Végül 1,6 millió forintot fordítanak vízminőségjavító beruházásra, melynek ered­ményeként a tervidőszak vé­gére jó minőségű vízzel lát­ják el Bélmegyert. Megyei küldöttközgyűlés a horgászoknál A napokban gyűlt össze a megye 38 egyesületének 61 küldötte, hogy megvitassa a Magyar Országos Horgász Szövetség intéző bizottságá­nak, ellenőrző és fegyelmi bizottságának a legutóbbi tisztségviselő-választás óta végzett munkájáról szóló be­számolóját, s hogy elfogadják az 1985. évi zárszámadást, valamint megválasszák a kö­vetkező ötéves ciklusra a megyei horgászszerveket. A mozgalom megbecsülését jelzi, hogy képviseltette ma­gát a megyei pártbizottság, a megyei tanács, az SZMT, a Kövizig, a Mavosz.-a Gyoma- ■ endrődi Viharsarok Htsz. Az országos központtól pedig je­len volt Tahy Béla, a Ma- hosz titkára. Rigler Miklós elnöki kö­szöntőjét követően Gulyás György szóbeli kiegészítője hangzott el az írásos beszá­molóhoz, majd a küldöttek hozzászólásai, ezen belül ja­vaslatok következtek. Tahy Béla, a Mohosz titkára el­mondta, hogy öt év alatt megduplázódott a horgászok száma az országban, hama­rosan eléri a háromszázezer főt, ami óriási munkát je­lent az apparátusnak. Ennek ellenére sikerült szinten tar­tani az átlagfogást. Öröm­mel nyugtázta, hogy a kül­döttek által jelzett gondok, a megoldásukra tett javaslatok és a mozgalom érdekében felvetett jobbítási szándék egybeesik a központi vezetés elképzeléseivel, s ezzel alá­támasztva az országos kül­döttértekezleten is elhangoz­hat. Ilyenek például a szin­te minden hozzászóló küldött által javasolt ifjúsággal való fokozottabb foglalkozás, fel­készítés, a horgászvizek meg­közelítésének lehetősége, a gátakon való közlekedés problémája stb. Az egybegyűltek az írás­beli és szóbeli beszámolókat elfogadták, majd az egy év­vel korábban megválasztott jelölőbizottság ismertette munkája eredményét, a je­löltek nevét és tevékenysé­gét, s a szavazólapok elké­szülte után megtörtént a tit­kos szavazás. Mivel a me­gyében nőtt az egyesületek száma, az újjáválasztott ib is gyarapodott két taggal — 13 fős lett — és új titkárt, va­lamint egy korábbi ib-tag helyett újat választottak. A Mohosz megyei intézőbi­zottságának elnöke újra Nagy Jenő lett, társelnöke dr. Vár­nai Péter. Az új titkár Rigler Miklós, az új ib-tagok: Ber­ták Ferenc, Huny a Miklós és Karaba György. A felügyelő bizottság elnöke Gulyás György, a fegyelmi bizottságé dr. Nagy János. A közgyű­lés megválasztotta a szakbi­zottságok elnökeit, valamint az országos küldöttközgyűlé­sen résztvevő tízfős csoport tagjait is. Ezt követően Nagy Jenő, az ib elnöke Túri Sándornak, a Békéscsabai Sporthorgász Egyesület elnökének átnyúj­totta több évtizedes munká­jáért a Mohosz „Horgász­sportért” kitüntetését. A tisztújító közgyűlés al­kalmából a küldöttek megte­kinthették Gaburek Károly festőművész körösi tájakról készített 16 képből álló tár­latát. A festményeket a csa­bai művész a Békéscsabai Sporthorgász Egyesület fél­halmi holtág melletti tanyá­ján készítette. Plavecz Pál flz ország névjegye A Pénzjegynyomdában ne­ves grafikusművészek dol­goztak: Horváth Endre, Nagy Zoltán, akinek nevéhez fűző­dik az 500-as bankjegy ter­vezése, vagy Füle Mihály, aki több bankjegy rézmetszé­sében részt vállalt. Képün­kön: A Pénzjegynyomda ré­gi munkáiból egy metszet. (MTI-fotó: Balaton József felvétele — KS) V alamikor úgy tanítot­ták a szakma tudós tanárai: a népművelő első dolga, hogy igényfelmé­rést végezzen, hogy hozzáve­tőleg megismerje azt a kö­zeget (várost, községet, gyá­rat stb.) ahová népművelni érkezett. Ahová kirendelte a sors prófétának, de ahol ezerszer hiba, ha prófétát akar játszani- A múló és változó évek csalhatatlanul bebizonyították, hogy a szakma tudós tanárai nem tévedtek, mert valóban nem születik eredmény ott, ahol nem veszik figyelembe: hol tart a közösség műveltség­ben, érdeklődésben, mit vagy kit szeretne látni, hal­lani, mi érdekli a zajos és zajló világból, mi nem ér­dekli, és mi az, amihez (kezdő lépésként) el lehetne vezetni ? Tudom, hogy most sokan (és okkal) mondják: nem le­hetne kevesebb kérdőjellel kezdeni? Sajnos, nem lehet. Meg aztán, sokkal több kér­dés is jogos lenne, életmód, mentalitás, lélektan dolgá­ban. Hogy akiket szinte semmi nem érdekel, hogyan élnek? Mifélék a szokásaik, mit gondolnak önmagukról és a világról? Hogy akiket már megcsapott a kultúra „füstje”, hogyan élnek? Mi­félék a szokásaik, mit gon­dolnak önmagukról és a vi­lágról? Folytatnám azzal, hogy ádáz módon nehéz népmű­velőnek lenni. Mert az a bi­zonyos közeg nem mindig hagyja magát kikérdezni, és sokkal szemérmesebb annál, minthogy azt mondja a vi­lágnak: engem semmi sem érdekel, ne zaklassanak. Közben a népművelő (sze­gény) szeretné a dolgok könnyebbik végét is meg­találni, és különösen most, ebben a „Pénz beszél” gaz­dasági környezetben és hely­zetben bevételhez jutni, hogy másféle közművelődési vál­lalkozásait is finanszírozni tudja. Csak az a baj árrf, hogy a népművelésben nin­csen olyan, hogy „könnyeb­bik vége”, és aki erre szá­mít, csalódik könnyen. Sőt, biztosan! Marad tehát a szí­vós aprómunka, az igényku­tatás, az életmód, a szoká­sok, a mentalitás megisme­rése, hogy a népművelő megpróbálkozzon megítélni: mi lenne jó, és mitől kell óvadodnia. Ha ezt teszi, még akkor sem biztos a siker, még akkor sem gondolhatja, hogy most már „sínen van­nak a dolgok”, alakulóban a törzsközönség, az a har­minc—ötven—száz ember, aki szívesen lemond a kala­pálásról, a horgászkalandok­ról, a házépítésről (legalább egy este erejéig), és jelen van a kulturális alkalma­kon. Ez a törzsközönség azonban hamar önmaga má­sik végletébe fordulhat, mert mit ér a város, a köz­ség, a gyár egésze szem­pontjából az, ha erre vagy arra mindig ugyanaz a kö­zönség jár? Jár, amíg jár, mert az efféle „ügyeletes kultúréhség” hamar kielé­gül, másként mondva: az érdeklődők száma egyre csökken, és idő után megint csak nulláról kell elindulni. Mert tény, hogy az igény­feltárást sem lehet (még időlegesen sem) abbahagyni, mert tény az is, hogy az emberek érdeklődése, figyel­me egyik hétről a másikra megváltozhat. A népművelő pedig kapkodhatja a fejét, hogy ami eddig jó volt, mi­ért nem jó ezután? Példákkal is szolgálhatok. Volt idő, hogy színházunk premierjein telt ház tapsolt. Mostanában üres székek ásí­tanak a nézőtéren, szomorú­an gondolva az egykori tu­lajdonosokra- Ez a helyzet (általában) csak a premi- érekre jellemző. Arra az el­ső előadásra, amely a szín­házkedvelő közönség ünnep­napjának számíthatna. Az Is, csak éppen kevesen jönnek el ünnepelni. Nem titok, hogy a második, harmadik és az ezt követő előadásokon sokszor jobb a helyzet, mint a premiereken. Miért? Ho­vá lejtek a békéscsabai színházrajongók? Más. EU jön Pécsi Ildikó, és eljátsz- sza az ifjúsági ház Pódium­színpadán Káló Flórián Egyedül című monodrámá­ját, mely a tragikus sorsú Dómján Edit életét idézi. A nézőtéren (sokat mondok) ha harminc ember. Vagy harmincöt. Mindenképpen és szégyenletesen kevés. Miért? Más. Érkezik Nagy Bandó András és két előadáson több mint ezer ember. Pedig „Nagybandó” nem az anyós­viccekről nevezetes. Nagy Bandónak középkelet-euró- pai akusztikája van. És er­re több mint ezer ember kí­váncsi- Miért? Ágyúgolyó futam címmel abszolút gü- gyeség megy a moziban. Zsúfolt ház. Kiderül ugyan, hogy a film csapnivaló, és nevetni (röhögni) sem lehet rajta, de legközelebb A smaragd románca című ha­sonló gügyeség megint telt házakkal megy. Miért? Azt is tudom, hogy most jogosan kérdezhetné bárki: felsorol ez itt különböző ese­teket, de mit bizonyít vele? Azt, hogy a közönség (min­denféle igényfeltárás ellené­re) kiismerhetetlen? Nem egészen így van! Gyakorlat­ból tudom, hogy a közönség (végső fokon) valóban kiis­merhetetlen, de aki igyek­szik kiismerni az emberek éppen aktuális gondolatait, az igénytelen emberektől a legigényesebb rétegekig, az megízlelheti néha a népmű­velői siker örömeit. A kör tehát bezárul. A népművelő, akit prófé­tának rendelt a sors ide vagy oda, amíg ezt érzi, és amíg ezt nem propagálja, nélkülözhetetlen tagja a tár­sadalomnak, az ismeretgya­rapító és szórakoztató kultu­rális életnek. A szakma tu­dós tanárainak viszont ab­ban is igazuk van, hogy minden együtt adhat némi útbaigazítást, a hogyant és a jövőt illetően. De ez sem érvényes sokáig, mert ebben a (sokszor ugyancsak kiis­merhetetlen) világban min­den változik, minden múlan­dó és kezdődik élőiről az egész. Mégis ez az esetleges­ség talán a legszebb benne, és hogy most ezt egy kissé túlhangsúlyozom, ne hábo- rogjanak érte a szakma tu­dós művelői, ott, a rögzített íróasztalok mellett... Sass Ervin n közszolgálatban dolgozók bérfejlesztése A Közalkalmazottak Szakszer­vezetének Békés Megyei Titkár­sága Jenel Bálint megyei elnök vezetésével a minap ülést tar­tott Békéscsabán, az SZMT székházában. A tanácskozás el­ső napirendi pontjában Kovács Mihály, a megyei gazdasági bi­zottság vezetője tett jelentést a szakszervezeti alapszervezetek elmúlt évi gazdálkodásáról és összefoglalta az 1986—90. évi leg­fontosabb feladatokat. A máso­dik napirendi pontban — dr. Varga István, a bér- és munka­ügyi bizottság vezetője előter­jesztésében — a testület az 1986. évi bérfejlesztés végrehajtását vitatta meg, illetve készítette el javaslatát a további feladatok­ról. A megyei titkárság megálla­pította, hogy a szakszervezeti alapszervezetek helyesen töre­kedtek arra, hogy a munkálta­tók már az év elején használ­ják ki a rendelkezésükre álló bérfejlesztési lehetőségeket. A szakszervezet tisztában van az­zal, hogy a népgazdaság helyze­te miatt az idén sem bővül­hettek a bérfejlesztés lehetősé­gei az elmúlt éveknél nagyobb mértékben, ezért a dolgozók helyzetét úgy javíthatták a leg­jobban, ha azok minél hama­rabb megkapják az átlagosan előirányzott 5 százalékos bér- fejlesztést. A munkáltatók min­denütt éltek ezzel a lehetőség­gel. Végül bejelentések hangzottak el. L. S.

Next

/
Oldalképek
Tartalom