Békés Megyei Népújság, 1986. március (41. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-29 / 75. szám

Kiszüv elnSkségi ülés Küldöttközgyűlés előtt NÉPÚJSÁG--------------------­1 986. március 29-, szombat Oros-sztori Sírás helyett tettek Bevetésre várnak a kukoricabetakarító kombájnok Az ipari szövetkezetek megyei szövetségének elnök­sége tegnapi ülésén öt napi­rendi pontot vitatott meg. Ezek előterjesztése előtt azonban Kiszely Lajos, a je­lölőbizottság elnökeként az április 12-re összehívott Ki- szöv-küldöttgyűlés választá­si listajavaslatát ismertette az elnökséggel. Az elnökség elfogadta, mint ahogyan az­zal is egyetértett, hogy a tes­tület munkáját értékelő, elemző írásos anyag a már előre elkészített formájában kerüljön a küldöttközgyűlés elé. Hozzászólásaikkal, javasla­taikkal egészítették ki az el­nökség tagjai a VI. ötéves terv eredményeiről, a VII. Az intenzív gabonaprog­ram következtében az elmúlt években jelentősen megnőtt a hazai gabona mennyisége. Mindez nagy feladatokat ró a feldolgozással, tárolással, forgalmazással foglalkozó Gabona Trösztre és annak megyei vállalataira. Különö­sen igaz ez megyénkre, me­lyet az ország éléskamrájá­nak is neveznek . . . * * * A Békés Megyei Gabona­forgalmi és Malomipari Vál­lalat nemcsak a környékbeli ötéves tervelképzelésekről szóló beszámolókat. Javas­latokat tettek arra, hogy dr. Sümeghy Csaba, a Kiszöv el­nöke milyen témákat fejtsen ki részletesen szóbeli mon­dandójában. Dr. Ugrai And­rás, a megyei tanács ipari osztályának csoportvezetője javasolta, hogy a küldöttköz­gyűlésen a VII. ötéves terv­ről szólva, fejtsék ki az ex­porttal kapcsolatos szövetke­zeti eredményeket, valamint szóljanak arról is, hogyan tervezik a létszámcsökkenés megállapítását. llovszki Lajos, a megyei pártbizottság munkatársa ar­ra kérte az elnökséget: szól­jon azokról a szövetkezetek­ről, ahol gyors és rugalmas kistermelőket és nagyüzeme­ket látja el takarmánnyal és gabonával, hanem — a belső ellátás után megmaradó fe­leslegből — országhatárain­kon kívülre is szállít. A ha­zánkban működő 19 gabona­ipari vállalat közül a békés­csabai adja a gabonaexport 10 százalékát. Az egyre növekvő búza termésmennyiségét jelzi az is, hogy míg 1984-ben 130 ezer tonna, addig tavaly már 200 ezer tonna búza került külföldre. Ebből a gabona­volt a termékszerkezet-vál­tás és tárja fel, mi az oka az alacsony hatékonyságú gaz­dálkodásnak, a tervekben található egy-egy szövetke­zet esetében tapasztalható alultervezésnek, tervszerű visszafejlesztésnek. Felhívta a figyelmet arra is, hogy kapcsolódjanak a tervek a megye egészét érintő VII. ötéves tervi koncepciókhoz. A kölcsönös megegyezés után az elhangzott kiegészí­tésekkel együtt az elnökség e két napirendi pontot is jóvá­hagyta. Az elnökség munkája ezzel még nem ért véget, hi­szen a küldöttek elé kerül az ellenőrzési iroda, a szövetke­zeti bizottság elmúlt évi munkájának értékelése, a szövetség VI. ötéves tervi személyzeti tevékenységének értékelése. E beszámolókat elfogadta az elnökség, majd bejelenté­sekkel ért véget a Kiszöv el­nökségi ülés. —6 —a fajtából idén mintegy 260 ezer tonnányit vásárol a Szovjetunió, Lengyelország, Csehszlovákia és Svájc. Egyre kelendőbb az iregi napraforgómag mint madár- eleség. Az elmúlt esztendő­ben csaknem két és fél ezer tonna „iregit” szállítottak Ausztriába, az NSZK-ba, Olaszországba, Svájcba és Svédországba. Tavaly új piacot is találtak a gabonások: Szaud-Arábia jelentette be igényét néhány száz tonna lóbabra ... A szállítások a Gabona Tröszt szolgáltató vállalatán keresztül történnek. Belföldi áron vásárolják fel a 19 vál­lalattól az exportra szánt termékeket. — A vasúti kocsi-kapacitás befolyásolhatja szállításain­kat, ám az idén eddig még nem volt fennakadás. — tá­jékoztat Halmágyi Antal, a Békéscsabai GMV kereske­delmi főosztályvezetője. — A MÁV az év elején rakodási versenyt hirdetett, s havon­ta jutalmazza az első fél év­ben legtöbbet szállító válla­latokat. Januárban és feb­ruárban mi nyertük meg a versenyt. Arra törekszünk, hoey még most, az év elején küldjünk útjára nagyobb mennyiségű gabonát, ne pe­dig a nyári-őszi csúcsidő­ben ... H. E. Élénk vita az áfészek gazdálkodásának országos értékelése körül A Mészöv elnökségének március 27-i ülésén ismét szenvedélyes vita alakult ki a Békés megyei fogyasztási szövetkezetek 1985. évi gaz­dálkodása értékeléséről és a szövetkezetekben folytatott mozgalmi munkáról. A testü­leti érdeklődést fokozta, hogy ezekben a napokban foglal­nak állást az országos szer­vek az 1985. évi munkaver­seny helyezettjeinek sorrend­jében. A testület nevében Tanai Ferenc, Meszöv-elnök pontosan az előző elnökségi ülésen elhangzottak alapján a teljesítmények értékelésé­vel összefüggő észrevételt küldött a Szövosz vezetőinek és a KPVDSZ Központi Bi­zottságának. Ebben a mun­kaverseny értékelési módjá­nak megváltoztatását, a kö­vetelményekhez való igazí­tást kérte az elnökség állás- foglalásának megfelelően. Miután az országos szervek 1986-ban a régebbi értékelési módszer alapján állapították meg a kitüntetésre javasolt szövetkezetek sorrendjét, az elnökség továbbra is fenn­tartja korábbi véleményét az értékelés módszerének meg­változtatására, melyhez bizo­nyos javaslatokat is megfo­galmazott. D. K. Hosszú küzdelem és több­szöri halasztás után papíron már 1985-ben önálló lett az orosházi Mezőgép — márka­nevük: Oros —, de első iga­zán önálló évüket csak ta­valy kezdték, a mezőko­vácsházi gyárral együtt. És ez az első önálló év minden túlzás nélkül szenzációszám­ba menő eredményt hozott. A tőkés export 30 millió fo­rintra nőtt, a nyereség ug­rásszerűen emelkedett, és egy év alatt 14 százalékos bérfejlesztést hajtottak vég­re. Ez a hazai viszonyok kö­zött valóságos gazdasági cso­dának számít. Jók a szabályozók — Már miért lenne ez csoda? — teszi fel a költői kérdést Szabó Ferenc igaz­gató.— Éppen hogy nem vártunk a csodára, hanem keményen dolgoztunk. Sírás helyett tettek — ez volt a jelszavunk, figyeltük, mikor mivel járunk jobban, és aszerint cselekedtünk. Ügy, hogy én azt mondom: ha a mi elmaradott technikai szín­vonalunkkal ilyenre voltunk képesek, akkor másoktól, ahol jobbak a feltételek, jo­gosan várja el az állam a több exportot. Sok igazság van az igaz­gató szavaiban, csak hát vállalati körökben szinte mást sem hallani, mint azt; tudnánk mi többet, de rosz- szak a szabályozók, nem ösz­tönöznek a többletexportra, sőt, inkább a visszafogást díjazzák. Sitkeiné Matuss Katalin, az orosházi Mező­gép gazdasági igazgatóhe­lyettese másként látja a dol­gokat. — Nagy divat manapság a szabályozókat szidni, de mi saját tapasztalatunkból mondhatjuk, hogy ezek igen­is jó szabályozók, ha valaki abba az irányba indul, amerre az állam ezeken a szabályozókon keresztül ösz­tönzi. Lehet, hogy néhány kollégám erre most felkapja a fejét, de mi az eredménye­inkkel bizonyítjuk igazun­kat. Éltek a lehetőségekkel Szó ami szó, nem csodál­koznék, ha valóban jó né- hányan felkapnák erre a fe­jüket, mert az utóbbi évek­ben nem találkoztam olyan véleménnyel, amely dicsérte a szabályozókat. De a gaz­dasági igazgatóhelyettes meg is indokolja állításait. — Abból indultunk ki, hogy megnéztük: mire akar­nak minket ösztönözni a sza­bályozókkal? Világos volt, a minél nagyobb arányú tőkés exportra. Ehhez segítséget is ad az állam, csak élni kell a lehetőségekkel. Nos, mi nem azt néztük, mi a rossz a sza­bályozókban, hanem azt, hogy mi az, ami nekünk jó lenne. Felfedeztük, hogy új termékekkel, új piacokra piacbevezetési támogatás kér­hető. Kértük, és meg is kap­tuk. Vagy egy másik: befu­tott egy váratlan rendelés, rengeteg túlóra kellett, félő, volt, hogy elúszunk a bérrel. Csakhogy a többletexportra bérpreferenciát lehet kérni, ezt is kértük, és ezt is meg­kaptuk. Sorolhatnám még a példákat, a lényeg: mi azt tapasztaltuk, érdemes bátran kezdeményezni, mert az ál­lam elismeri és segíti ezeket a törekvéseket. Ezt persze csak leírni ilyen egyszerű. A gyakorlati meg­valósításhoz az is kellett, hogy a gyár vezetése jó kap­csolatokat építsen ki a mi­nisztériumokkal, főhatósá­gokkal. Nem elvtelen pro­tekcióról van szó, hanem ar­ról, hogy ha gondjaik vol­tak, mindig tudták, kihez kell folyamodni tanácsért. Ha nem volt teljesen vilá­gos egy pályázat kiírása, ak­kor vették a fáradságot, és megkeresték az illetékest. Állandóan érdeklődtek, mi­kor, milyen népgazdasági cé­lokat támogatnak, és ők is ezek elérését tűzték ki cé­lul. A külkereskedelmi vál­lalatokkal mindennapos kap­csolatban voltak, és figyel­ték, mikor jön egy vevő va­lami olyan kívánsággal, amit ők tudnak kielégíteni. így kapták meg a silómarót, egy olyan eszközt, amit eddig még soha nem gyártottak, de belevágtak, és tisztességes hasznot hozott ez a holland export. De elfogadtak kü­lönböző kisebb-nagyobb ter­méket, még akkor is. ha az esetleg csak 1-2 millió forin­tos árbevételt hozott, de azt dollárban. Segít az állam — Van egy olyan mondás, hogy segíts magadon, és az isten is megsegít. Mi ezt át­alakítottuk, segíts a népgaz­daságnak, és akkor az is se­gít neked! Vagy köznapiab- ban: ha mi a népgazdasági elvárásokkal összhangban dolgozunk, akkor igenis jók, sőt, kimondottan kedvezők a szabályzók — jegyzi meg az igazgató. Persze, hiába a legjobb szabályozó és a legerőtelje­sebb ösztönzés, ha nincs mit a piacra vinni. Szerencsére — bár a szerencsének itt nem volt túl sok szerepe — az orosháziaknak van olyan termékük, melyet széles kör­ben keresnek nyugaton. Ép­pen időre készültek el a két­szintes kukoricabetakarító adaptercsalád fejlesztésével. A lényeg ebben az, hogy a csőtöréssel egy menetben a szárbetakarítást is megold- \ ják. Francia, osztrák és x NSZK kombájngyártók vá­sárolják alapgépeikhez ezt az adaptert, de eredményesnek ígérkező tárgyalások folynak további üzletekről is. Csakhogy a fejlesztés nagy akadálya a lerobbant gép­park. A múltkoriban egy vevőjük, miután teljes meg­elégedését fejezte ki a vi­lágszínvonalú adapterért, üzemlátogatásra indult, és nem is titkolta megdöbbené­sét: szinte hihetetlen, hogy ilyen ósdi gépeken ilyen kor­szerű termék készüljön. Nem is mehet ez így már sokáig, ezért nyújtottak be egy pá­lyázatot, melyben 160 millió forintot kérnek az exportfej­lesztést elősegítő gépi be­rendezésekre. — Ez is egyike azoknak a lehetőségeknek, melyekkel csak élni kell. Mi úgy dön­töttünk, hogy nem költjük el a múlt évben képződött 18 millió forintnyi fejlesztési alapunkat, hanem inkább sa­ját erőként hozzácsapjuk a pályázati pénzhez — mondja a gazdasági igazgatóhelyet­tes. — Igaz, kemények a fel­tételek. öt év alatt meg kell térülnie a beruházásnak, a nettó devizahozamból, de mi bízunk magunkban. A terv­időszak végére tőkés "expor­tunkat évi 250 millió forint­nyira kívánjuk növelni, eh­hez pedig kellenek a korsze­rű NC-gépek, és a most még hiányzó kiegészítő berende­zések. Bízunk a jövőben, mert rájöttünk: a mi célja­ink és az „állam bácsié”, kö- zösek. Lónyai László Szovjet vagonokba töltik a viharsarki búzát Fotó: Fazekas László Buszcsoda Évekkel ezelőtt senki sem tudta meggyőzni a Békés­csabai 8_as Volán vezetőit arról: kell, fontos, szüksé­ges, hogy a Gyulára induló járatait a fürdőig közleked­tesse. Korábban ez hagyomány volt. Akkor abbahagy­ták. Különböző vizsgálatokat folytattak ez ügyben, hogy jobb belátásra bírják a volánosokat, de mind­hiába. Volt újságcikk, rádióriport, szóval minden, amit csak el lehetett képzelni. A volánosok végig hajthatat­lanok maradtak, különböző gazdasági előnyökre hivat­kozva. S azt magyarázták: azzal, hogy az autóbuszok az Április 4. téren lerakják az utasokat vállalatuknak, évente több százezer forint megtakarítása származik. Hát igen, ez így igaz. Különösen akkor, ha hozzá­tesszük, az utazóközönségtől ugyanakkor beszedték a pénzt az út teljes hosszára, mondván, ettől a kilomé­tertől eddig a kilométerig, ennyi a viteldíj. Csakhogy aminek végpontja korábban a várfürdőnél volt, és ez így fért bele a menetjegy árába, annak végpontja attól két kilométerrel közelebb ért véget az utazás. Innen volt a megtakarítás, a haszon. Az utasok, a betegek ez­után gyalogolhattak, mert a helyi járat indítását nem hozták szinkronba a vidékről érkező járatokéval. Most változást érez az ember. A vidékről érkező já­ratok a fürdőhöz igyekeznek, ugyanúgy mint a szom­szédos megyék járatai, melyek egyáltalán nem követ­ték a Békés megyei Volánbuszok menetútjának meg­kurtítását. Nem tudom, milyen impulzus érhette a 8-as Volán vezetőit, mi, vagy ki, netán kik sarkallhatták őket jobb belátásra, hiszen az éveken át makacsul védett gazda­ságossági álláspontjukat végtére is feladták. Az utazó- közönség kérésére nem hivatkozhatnak, hiszen a kö­zönség korábban is kérte őket. De akkor hajthatatlanok voltak. Azóta évek teltek el. És most valami történt, olyan csodaféle valami... A 8-as Volán frekventált járatait ismét a fürdőig irá­nyították. Köszönet érte a kezelésre járó betegek és az utazóközönség nevében. D. K. Az orosházi adapterek a gyakorlati próbákon is bizonyították kiváló tulajdonságaikat Fotó: Fazekas László Gabonakereskedelem...

Next

/
Oldalképek
Tartalom