Békés Megyei Népújság, 1985. december (40. évfolyam, 282-306. szám)
1985-12-02 / 282. szám
1985. december 2.. hétfő flz edző gyorsmérlege Két országos bajnoki aranyérem is az 1985-ös mérlegben Hézagos védekezés, gyatra támadójáték = 3 pont „lemaradás” Az elmúlt évekhez hasonlóan, a labdarúgó NB I őszi felvonásának befejezése után, most is gyorsmérleg készítésére kértük a Békéscsabai Előre Spartacus vezető edzőjét, Sülé Istvánt. O Mi volt a terv a hosszúra nyúlt őszi idényre? A bajnokságban, az MNK-ban meddig kívántak eljutni? O Az elképzelések közül mi valósult meg, ha nem sikerült a terv, milyen okok játszottak közre ebben? O Szakmailag milyen tapasztalatokat vont le a 19 fordulóból? O Kik segítették leginkább elképzelései megvalósításában, kikben csalódott? O Mit csinálnak március 3-ig, a tavaszi idény megnyitójáig? — Az egész évadra határoztuk meg feladatainkat. Az 1985— 86-os idényben az 50—55 százalékos teljesítmény elérése a cél, ezen belül időarányosan ugyanez érvényes az őszi találkozókra is. A 19 mérkőzésre itt 19—21 pont megszerzése volt a tervünk. Az is feladataink között szerepelt, hogy javítsunk idegenbeli mérlegünkön, és biztonságosabbá tegyük védekezésünket, hazai pályán maradjunk veretlenek. Ami a Magyar Népköztársasági Kupát illeti, úgy fogalmaztunk: jussunk el addig, amikor már NB I-es csapattal találkozunk. — A tabellára pillantva és a Magyar Népköztársasági Kupa „állását" figyelembe véve azt kell mondanunk — elmaradtunk a feladatok teljesítésétől. Ami pozitívum: vendégként a várakozás felett teljesítettünk. Kezdjük az objektív tényezőkkel. Vigh. Sulija, Takács J. — akik. bárhogy is nézem, meghatározó embernek számítanak csapatunkban — sérülés miatt nem, vagy csak nagyon kevésszer álltak ' rendelkezésre. Vigh mindössze négyszer játszott, Takács az idény felét kihagyta, és ilyen Sülé István helyzetben Steigerwald négy találkozóról való hiánya is érzékenyen érintett bennünket. Egyszóval: sok volt a sérültünk, de . . . Ez a helyzetet nem magyarázza teljes mértékben. Szakmailag legfőbb gondként vérszegény támadójátékunkat jelölhetem meg, de mellé azt is. hogy védelmünk a kezdeti magabiztosság után egyre bizonytalanabbá vált, sokszor „léket” kapott. A mélyebb okokat még kutatom. Azt sem könnyű megmagyarázni. hogy igen-igen előnyös ösztönzőrendszerünk miért nem érte el a kellő hatást. Hazai találkozóinkat 83 ezren látták, és ezt csak nyolc ponttal „honorálták" játékosaink. Háromszor kikaptunk itthon, de én az idényzáró Csepel elleni döntetlent is a vereségek közé sorolom. Az MNK-ból való idő előtti kiesésben jelentősen közrejátszott az is. hogy a játékosok tudták Leninvá- rosban; ha továbbjutunk, a Honvéd következik . .. Tudat qjatt befolyásolta a hozzáállást nyilvánvalóan ez is. O Sok-sok tanulsága van az őszi idénynek. Számomra a legfontosabb. hogy ennek a csapatnak hihetetlenül nagy türelemre van szüksége, a másik pedig, hogy vasfegyelmet kell tartani. Utóbbinál azokra a játékosokra gondolok. akik néhány felvillanásuk után túlságosan elégedettek lettek önmagukkal, összességében roppant hullámzó teljesítményt nyújtottunk. Ebből is tanulni kell, nyilván van kiút. Érdekes módon, legjobban akkor játszottunk. amikor „veszély- helyzetbe” kerültünk. Ez békéscsabai hagyomány ugyan, de jó lenne végre felszámolni. O Egyértelműen a tapasztaltabb, idősebb játékosok segítettek a legtöbbet. Ök végig partnerek voltak. Közelebbről Pásztor, Királyvári és Varga, akiket személy szerint is kiemelnék. Nem panaszkodhatok Leboniczky kapus teljesítményére sem, és Steigerwald is megtette a magáét. Csalódás volt Szekeres és Fabulya játéka, Fa- bulya magánélete sem volt kifogástalan, hogy enyhén fogalmazzak. Akiket nem említettem, azok felemás, hullámzó játékot produkáltak, vagyis voltak dicséretes meccseik, és olyanok, amelyekről jobb nem is beszélni. O Mivel részt veszünk az MLSZ teremtornáján, az ezt megelőző napokban felváltva gyakorolunk teremben és szabadban. December 4-én van még egy szíves kötelességünk, az NDK-beli Wismut Aue NB I-es gárdáját fogadjuk itthon. Ha Debrecenben továbbjutunk, akkor egy újabb program adott, hiszen Miskolcon folytathatjuk, ha nem, akkor december 9. és január 1. között szabadságra mennek a játékosok. A felkészülést január 2-án kezdjük, a hónap második felében Hajdúszoboszlón edzőtáborozunk, február 4-én pedig egy hétre az NDK-ba, Gerába utazunk, három mérkőzés szerepel a programban, utána jugoszláviai mini túra következik, ott két alkalommal lépünk pályára. Ez utóbbi azonban még nem biztos, osak az. hogy a Ferencváros elleni bajnoki nyitány — akárcsak a tavalyi idényben — alighanem sorsdöntő lesz jövőnk szempontjából. F. I. Nyíregyháza—Szarvas 73:53 (36:21) NB I-es női kosárlabda-mérkőzés. Szarvas, 200 néző. V.: Bácskái, Balogh. Nyíregyháza: Szilágyi (8). HOMOKI (17), Tóth (6), FARKASINSZKINÉ (19), DÉZSI (17). Csere: Névtelen (4), Kató (2), Brozsek, Gesztéi, Sasvári. Edző: Sasvári And- rásné. Szarvas: H. Molnár (7), FRANKO K. (25), Lelkes (1), Frankó A. (4), Dénes (7). Csere: Török (5), Lestyán (4), Deák, Daridáné, Vajgel. Edző: Szirony Pál, Lestyán Eszter. Az eredmény alakulása: 4. perc: 15:2, 15. perc: 29:17, 25. perc: 39:28, 30. perc: 52:34, 38. perc: 69:49. Orosháza sporttörténete December 8-án, vasárnap nyílik az a kiállítás Orosháza sporttörténete címmel, amelyet a városi tanács vb testnevelési és sportosztálya, a művelődési osztály. az Orosházi MTK, valamint a Szántó Kovács Múzeum rendez közösen. A tervek szerint a délelőtt 11 órakor nyíló kiállítást Mátrai Sándor, nyolcvanszoros válogatott labdarúgó nyitja meg. A kiállítás egyébként 1986. február végéig tekinthető meg. ÜJI Tenisz A Mezőberényi Spartacus Áfész Textil sportegyesület teniszszakosztálya meghívásos férfi tenisz páros versenyt rendez a Mezőberényi 1. Sz. Általános Iskola torna- csarnokában. A Tízek téli tenisztalálkozója Mezőberény- ben nevű verseny december 13—15. között lesz. Az első napon, pénteken 15 órakor kezdődnek a mérkőzések. A távolról biztosan dobó tanárképzősök (hét hárompontos kosarat is dobtak a mérkőzésen) szinte állva hagyták a megilletődötten kezdő szarvasi gárdát. Később is csak a szarvasi lányok védekezése javult fel. mert a támadásban továbbra is elhamarkodottan és pontatlanul dobtak. Jellemző, hogy akár zónázott. akár embert fogott a Szarvas, többször sikerült kivédekezni a 30 mp-es támadóidőt úgy, hogy az ellenfél nem tudott kosárra dobni. A szarvasi támadások viszont rendre rossz dobásokkal fejeződtek be. egyedül Frankó Katalin jelentett veszélyt az ellenfél kosarára. A második félidőben csak annyiban változott a helyzet, hogy a játékvezetők rendszeresen elnézték a válogatott Dézsi szabálytalanságát, s fordított ítéleteikkel a Szarvast, mindenekelőtt a Dézsit fogó H. Molnárt sújtották. Az erélytelen bírók jóvoltából kemény lett a mérkőzés, paprikás a hangulat. összességében gyenge támadójátéka miatt vesztett a hazai csapat az alsóházi rangadónak számító mérkőzésen. Amíg nem lesznek veszélyesebbek kosárra, addig az elfogadható védekezés ellenére győzelmi esélye nem lehet a szarvasi gárdának. Szarvas—Nyíregyháza 50:45 (32:17). NB. I-es ifjúsági mérkőzés. V.: Szalontai, Darida. Ld.: Tóth (15), Roszik (13). Liska (12). Lovasok számvetése Fiizesgyarmaton (Folytatás az 1. oldalról) A közel száz lovas embert a füzesgyarmati vadászházban Nagy László szövetségi főtitkár köszöntötte, majd Benedek József, a Füzesgyarmati Vörös Csillag Tsz elnökhelyettese bemutatta a vendéglátó gazdaságot, amely az egyik legnagyobb ebben az országrészben. Tréfásan jegyezte meg, hogy lovuk mindössze 53 van, annál több baromfi, kakasviadalt tehát inkább rendezhetnének, mint lovas versenyt . . . Komolyra fordítva a szót. negyedik éve működik lovas szakosztályuk. Szerény eredményeket elértek ugyan, Garai Zoltán és Nagy Károly nevét már kezdik megismerni a falun túl is, de előbbre lépni nem könnyű. Tisztában vannak ugyanis azzal, hogy a több embert érintő, a szövetkezet alapvető érdekeit inkább szolgáló kérdések megoldása előbbre- valók, ezzel együtt sem mondanak le azonban arról, hogy a lovassport is fejlődjön ! A verseijiyévadról Bagyin- ki György, a szövetség elnöke adott részletes beszámolót. Ezúttal is a tenyésztéssel kezdte; az idén Mezőhegyes mellett az Orosházi Dózsa és a Gyulai Munkácsy Tsz emelkedett ki a jövőt is nagyban meghatározó tevékenységben. A versenyzők és a lovak száma nem csökkent, bár kisebbfajta átrendeződés bekövetkezett. A megyei bajnokság nyitó fordulóján tavasz- szal 29 kezdő ló jelent meg. Göttler Vilmos (Oh. Dózsa Tsz) és Krizsán Sándor (Me- zőhegyesi SE) a könnyű kategóriájú díjlovaglás, illetve a négyesfogat-hajtás országos bajnoka Ez biztató, miként az is. hogy Gyomaendrődön és a Szarvasi Táncsics Tsz-ben mozgolódni, illetve megalakulni látszik a lovasszakosztály. Dicséretes a félvér sportló tenyésztésében a gyulaiak jelentős előrelépése. A bajnoki fordulókon és az egyéb versenyeken általában 65—70 versenyző küzdött, köztük nyolc olyan fiatal, aki először szállt nyeregbe. Az elnök szóvá tette, hogy bár nagyon örülnek a szarvasiak kezdeményezésének, de annak még jobban örülnének, ha a szövetségtől nem elszakadva szerveznének versenyt. A feltételek tekintetében, ha nem is sokat, valamelyest sikerült előbbre lépni, Mezőhegyesen például befejezés előtt áll az új versenypálya építése. a Gyulai Munkácsy Tsz is megkezdte saját pályája építését. Hangsúlyozta Bagyinka György, hogy minden kezdeményezést fel kell karolni és támogatni kell, hiszen a lehetőségek korlátozottak. Ezért örömmel számolt be a kondorosi kettősfogatok megalakításáról és ..belépéséről” is. Ezután viszont őszintén beszélt a hiányosságokról. Több tekintetben ugyanis nem tudtak előrelépni, vagy megvalósítani tavalyi terveiket. Továbbra is gyenge a versenyek propagandája pedig a bevétel messze nem közömbös. Többször vontatott a versenyvezetés, sok a sörszünet. A bírók, pályaépítők nem mindig példamutatóan teszik dolgukat. Nem megfelelő az elnökség és szakosztályok közötti információcsere. Így fordulhatott elő, hogy a megyei tenyészvándordíj lefutásának feltételeit másként értelmezték a kiírók, mint a sportolók, noha időben tisztázták. A minőségi eredmények felsorakoztatása élén nagy elismeréssel szólt arról, hogy 1985-ben két országos felnőtt bajnoki cím került Békés megyébe. (Dr. Hecker Valter főtitkár felszólalását és az 1985. évi bajnoki eredményeket, illetve rangsorokat tápunk holnapi számában tesszük közzé.) (Yábián) Labdarúgás Szeol-Délép fordul az élen A LABDARÜGÓ NB II ŐSZI, 19., ZARÓFORDULÓJÁBAN TÖRTÉNT: Szeol-Délép—NYVSSC 3—0 (1—0) Szolnok—Metripond 2—1 (2—0) Eger—Keszthely 0—0 Veszprém—D. Kinizsi 1—1 (1—1) Sopron—DVTK 3—2 (2—1) Szekszárd—Baja 1—1 (0—1) Kazincb.— Dunaújv. 1—2 (0—1) Vác—Komló 2—1 (1—1) Nagykanizsa—Ganz-Mávag 0—0 SBTC—H. Szabó L. SE 4—1 (1—1) az NB ii Állasa AZ ŐSZI IDÉNY VÉGÉN: 1. Szeol-Délép 19 12 3 4 41-18 27 2. Eger 19 9 9 1 33-15' "27 3. Diósgyőr 19 9 6 4 36-23 24 4. Ganz-M. 19 9 6 4 32-20 24 5. Dunaújv. 19 8 7 4 31-18 23 6. Keszthely 19 7 7 5 21-20 21 7. Komló 1!) 9 2 8 35-32 2U 8. Szolnok 19 9 2 8 29-28 20 9. Salgótarján l!l 7 5 7 22-19 19 10. Szekszárd 19 6 7 6 19-27 19 11. Nyíregyháza 19 8 2 9 24-25 18 12. Sopron 19 6 6 7 24-26 18 13. Baja 19 7 4 8 27-39 18 14. Metripond l!l 6 4 9 26-31 16 15. Veszprém 19 5 6 8 18-25 16 16. Vác 19 6 4 9 14-27 16 17. D. Kinizsi 19 4 7 8 24-29 15 18. S^abó L. SE 19 6 3 10 23-31 15 19. N.-kanizsa 19 3 7 9 23-34 13 20. K.-barcika 19 3 5 11 18-33 11 Totó 1. Dortmund—Hannover 1 2. Frankfurt—Hamb. elmaradt 3. Mönchengl.—B. München 1 4. Fc Homburg—Darmstadt 1 5. Hertha BSC—Aachen x 6. Fortuna Köln—Karlsruhe 1 7. Avellino—Atalanta 1 8. Bari—Napoli 2 9. Como—Torino x 10. Milan—Internazionale x 11. Sampdoria—Roma 1 12. Empoli—Triestina 1 13. Perugia—Cesena x PÖTMÉRKÖZÉSEK: 14. Bochum—1. FC Köln elmaradt 15. Cagliari—Catanzaro 2 16. Campobasso—Sambenedett. 1 0 Gyulai Kötőipari Vállalat 1 6 éves lejáratú, évi 11%-os kamatozású lakossági kötvényt bocsát ki, 12 midié forint összértékben, az Állami Fejlesztési Bank lebonyolításában 0 kamatfizetés minden év december 1. után, a törlesztés 1988 és 1992 között, négy egyenlő részletben történik fl kötvények 10000 Ft-os címletekben, december 2-án és 3-án, Gyulán, a Kötőipari Vállalat épületében (Kossuth u. 7—11.) 10 órától 16 óráig vásárolhatók meg. BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyettes: Seieszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Telefon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszék! Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.
