Békés Megyei Népújság, 1985. december (40. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-09 / 288. szám

ISmUkfcM 1985. december 9., hétfő o Vonalban voltunk — Szeghalmon A Szeghalmi Városi Tanács vezetőiből álló tekintélyes létszámú stáb várta december 2-án, hétfőn délután a város helyzetével, jövőjével kapcsolatos telefonhívásokat. A kér­dezők többsége igen tájékozott volt a város jövőjét megha­tározó VII. ötéves tervkoncepcióról. Választ inkább egy­cgy konkrét kérdés gyakorlati megvalósításának lehetőségére vártak, amelyre Kozák Sándor tanácselnök és dr. Kardos Mihály vb-titkár vállalkozott a vonal innenső végén. Lapunkban azokat a kérdéseket és válaszokat közöljük, amelyek közérdeklődésre tarthatnak számot. V. István szeghalmi lakos kérdésében az időskorúak gondjaival foglalkozott. Ar­ra kívánt választ kapni, hogy a városi tanács terve­zi-e az időskorúak ellátásá­nak javítását. Azt is hozzá­tette indoklásként, hogy je­lenleg nő az öregek száma Szeghalmon, s házi szociális ellátásuk nem megoldott. Az idős emberek nem szívesen mennek el más településre, ezért Szeghalmon is szükség lenne egy szociális otthonra vagy nyugdíjasok házára. A tanácselnök válaszában a következő gondokra vilá­gított rá: — A városi tanács a VII. ötéves tervi koncep­ció összeállításánál össze­gezte a lakossági igényeket és az anyagi lehetőségek is­meretében rangsorolta a fel­adatokat. A tanács vezetése egyetért a felvetés jogossá­gával, mert a telefonálóval azonos módon ítéli meg a vá­rosban és környékén élő időskorúak helyzetét. A me­gyei szervekkel folytatott térségi egyeztetés alkalmá­val ezt a gondot súlyponti kérdésként vetettük fel, hi­szen a város és városkör­nyéken élő 35 ezer ember körében merült fel. Olyan intézményre lenne tehát szükség, amely e térség igé­nyeit képes kielégíteni. Ezt viszont jelentős megyei se­gítség nélkül a város saját erőből megoldani nem ké­pes. A megye által meghir­detett céltámogatások rend­szerében viszont a szociális otthon nem szerepel. Talán — a megyei tanács egészség - ügyi osztályával összefogva — volna reális lehetőség a megoldásra. Haránt Mihályné Békésről az iránt érdeklődött, hogy Szeghalomnak a várossá vá­lás óta mennyire sikerült a középfokú szerepkörnek megfelelni, s mely feladato­kat kívánják a következő öt­éves terv folyamán e kér­déskörben megoldani. A vb-titkár tömör vála­sza: — Az alapokat még a várossá válás előtt leraktuk, így az egészségügyben, a közoktatásban és a kereske­delemben. Az iparosítással már korábban megoldottuk a foglalkoztatási gondokat, s ma már a körzetközpont és a városkörnyék közötti köz­lekedés is megfelel a közép­fokú szerepkörnek. A VII. ötéves tervben a közműve­lődés körzetközponthoz mél­tó körülményeit kívánjuk megteremteni a művelődési központ és' a mozi együttes rekonstrukciójával. Ez a munkálat az előzetes számí­tások szerint 20 millió fo­rintba kerül majd. Papp Imre szeghalmi la­kos két kérdésre is várt vá­laszt. Nevezetesen: — Építe- nek-e kövesutat a Szeles­kertben, s tervezik-e egy új vendéglátóipari kombinát építését a városban? — A VII. ötéves tervi koncepcióban — mondotta Kozák Sándor — a szilárd burkolatú úthálózat fejlesz­tése szerepel, de utcákra még nem bontottuk le. Ez érthető is, hiszen a terveket még csak jövőre hagyják jóvá, s így csak a tervezés második szakaszában kerül sor az építésre váró útsza­kaszok pontos megjelölésére. Elképzelhető azonban, hogy a Szeleskert valamelyik gyűjtőutcáját, amelyik a leg­nagyobb forgalmat bonyolít­ja le, szilárd burkolattal lát­juk el. Második kérdésére a kö­vetkezőket válaszolhatom: rendezési tervünk megjelöl­te már a vendéglátóipari kombinát helyét. A Béke, a Május 1. és a Bethlen utcák által körülhatárolt terület beépítésére elkészült a ta­nulmányterv, amely a magas kivitelezési költség miatt csak hosszabb távon valósul­hat meg. Ez a terv magába foglal egy kisvárosi szállo­dát, egy önkiszolgáló étter­met, presszót és néhány, az ifjúság szórakozását szolgáló helyiséget. Sajnos, ennek a felépülte a következő ötéves tervben nem látszik biztosí­tottnak. A 41-es telefonszámról kér­dezték: — Kiknek kell fizet­ni a településfejlesztési hoz­zájárulást? Illetve miért fi­zet azonos összeget az, aki­nél az egy főre eső jövede­lem 10 ezer forint, s akinél csak alig haladja meg a 2500 forintot? — A településfejlesztési hozzájárulás — válaszolta dr. Kardos Mihály —, nem jö­vedelemelvonó jellegű, in­kább önkéntes hozzájárulás. Városunkban ez az összeg érdekeltenként nyolcszáz fo­rint. Tervezzük azonban, hogy — az egyik változat szerint — területenként dif­ferenciálunk. A városköz­pontban élők kétszáz forint­tal többet, a peremkerülete­ken lakók pedig ugyaneny- nyivel kevesebbet fizetnek. Ezt később tanácsi rendelet szabályozza. A következő két kérdés is erről a telefonszámról érke­zett: — Mikorra várható a vezetékes gáz bevezetése a családi házakba, s kíván-e az állami kereskedelem üz­lethálózatot telepíteni Szeg­halomba a VII ötéves terv­ben? — Miután a város közelé­ben nincs a gáznak gerinc­vezetéke, nem tervezi a ta­nács a lakossági gázhálózat építését — mondotta a vb- titkár. — Ha később erre sor kerül, a megoldás csak la­kossági társulás révén kép­zelhető el, amely azonban nagyobb összegű lesz, mint a teho. A második kérdésre válaszolva arra is utalnom kell elöljáróban, hogy tudo­másunk van arról, miszerint a lakosság úgy véli, az ál­lami kereskedelem szeghal­mi megjelenésének egyetlen gátja az áfész. Az igazság az, hogy az utóbbi években — tudomásunk szerint — egyetlen állami kereskedel­mi vállalat sem jelentkezett hivatalosan ilyen igénnyel. Ha mutatkozna érdeklődés részükről, s biztosítanák a fejlesztéshez szükséges anya­gi fedezetet, szívesen fogad­nánk őket. A tanácsi terv­ben azonban nem szerepel az üzlethálózat fejlesztése. Mátrai János kérdezte a 33-as telefonszámról: — A város és városkörnyék taná­csainak VII. ötéves tervé­ben miért nem szerepel a la­kossági szolgáltatás fejleszté­se? A gondokra csak egy példát: az elektroszerviz kis­vállalat ugyan el kell lássa a város környéki települése­ket is, de például Füzesgyar­maton a tanácsi bérlemény bérét száz százalékkal fel­emelték. Ügy vélem — hang­súlyozta a telefonáló —, hogy a helyi tanácsok nagyobb se­gítséget is adhatnának e szolgáltatásnak. — A korábbi tervidőszak­ban — válaszolta a tanács­elnök —, a megyei tanács, ha eléggé alacsony összeggel is, de támogatta a különböző szolgáltató szervezeteket a szolgáltatásfejlesztési alap­ból. A VII. ötéves tervben az ilyen támogatási alap megszűnik, s a szolgáltató- egységek a helyi tanácsok támogatására lesznek utalva. Ezért egyetértek azzal a kez­deményezésével és megálla­pításával, hogy a nagyobb felelősség és önállóság köze­pette a helyi tanácsoknak a lakossági szolgáltatásokkal is felelősségteljesebben kell foglalkoznia. Ugyanis tisztá­ban kell lennünk azzal, hogy a szolgáltatások színvonala a lakosság közhangulatát jó vagy rossz irányba befolyá­solhatja. A végleges erőfe­szítésnél Szeghalom Város Tanácsa ezt a feladatot is. mérlegelni fogja, s remé­lem, hasonlóképpen fognak gondolkodni a környező te­lepülések tanácsai is. Az elhangzottakat lejegyezte: B. Sajti Emese Jótanácsok autósoknak Hidegben, hóban az utakon Volt is, van is...? Európába beköszöntött a tél, síkosak, sárosak, jege­sek az utak. Mindez a gép- járművezetőktől fokozottabb figyelmet igényel. Persze, a téli közlekedésből a jármű­veket sem lehet kihagyni. A téli autózásról beszél­gettünk Mázán Lászlóval — 42 éves, közlekedésmérnök', kinevezett igazságügyi köz­lekedés szakértő —, a Békés Megyei Közlekedési Felügye­let igazgatójával. — Nagyon sokszor el­mondtuk, lehet hogy frázis­ként hat, de igaz: veszélyes üzem a közlekedés. Azok a szerencsés gépkocsivezetők, akik télen tanultak meg au­tót vezetni, nekik a nyári közlekedés kevesebb gondot jelent. Aki viszont nyáron tanulta a járművezetést, an­nak problémát okozhat a té­li közlekedés. Néhány jó ta­nács, különösen a kezdő gép- járművezetőknek: figyelje­nek az optimális sebességre, a fékek használatára, ügyel­jenek a közlekedési szituáci­ókra, vagyis az előzésre, ka­nyarodásra. — Hogyan készítsük fel gépkocsinkat a télre? — Már a tél beköszöntése előtt célszerű gépkocsinkat szakműhelyben felkészíteni. Ez fontos a forgalom biz­tonsága szempontjából és sok kellemetlenségtől is megszabadulhat így az em­ber. A forgalom biztonsága megkívánja, hogy lehetőleg fékpadon ellenőrizzük a fé­kek hatásosságát. Biztosítani kell a kerekeknek az azonos fékerőt, ugyanis különböző fékerőnél sáros, jeges úton megcsúszhat, megperdülhet az autónk. Ha kocsink meg­csúszott, akkor a fékpedált engedjük fel, motorfékkel, kormánymanőverrel igyekez­zünk egyenesbe hozni, egye­nesben tartani a járművet, majd guruljunk az útpadká­ra. Télen és nyáron jelentős különbség van a kézifék használatában. A fékszerke­zetek párás, esős időben el- nedvesednek, ezért fagy­pontnál a behúzott kézifék fékpofái odafagynak a fék­dobhoz. Induláskor ez nem­csak gondot, hanem meghi­básodást is okozhat. Volt rá példa, hogy így leszakadtak a kocsi fékpofái. — Mit tegyünk a világító- és jelzőberendezésekkel? — Feltétlenül szükséges a fényszórók műszeres beállí­tása. Tapasztalataim szerint nagyon sok autó helytelenül beállított fényszórókkal köz­lekedik, ami a kedvezőtlen téli látásviszonyoknál növel­heti a veszélyhelyzetet. Adott esetben célszerű és hasznos a ködlámpák használata, s ajánlott a hátsó helyzetjel­ző ködlámpa bekapcsolása. Ha a látási viszonyok meg­követelik, akkor javasoljuk, egész nap a tompított fény­szóróval a közlekedést. Ez­zel ne spóroljunk, mert. csak utalok rá. a Kresz szabálya kimondja a látni és látszani elvet. Ide sorol­nám még a párás és a jeges ablakok tisztítását, mert au­tóvezetéshez kevés a te­nyérnyi kilátási felület. Ez­zel együtt gondoskodjunk az ablaktörlők gumilapátjainak kifogástalanságáról és az ab­lakmosó berendezés alkoho­los folyadékkal való feltölté­séről. — A gumiabroncsok mi­lyenek legyenek? — Lehet radiál és diago­nál egyaránt, de kifogásta­lan! Ismert: az őszi, téli közlekedési viszonyoknál a gumiabroncsok tapadása erőteljesen csökken. Ismét­lem: csak kifogástalan gu­miabroncsokkal vágjunk a ■télnek. A jó tapadást sem­miféle spray, csodaszer nem pótolja. — Az üzembiztonság szem­pontjából mit ellenőrizzünk még különös gonddal? — A tél nagyobb elektro­mos felhasználást is igé­nyel. Az akkumulátorokat utántöltéssel felkészíthetjük a télre. Egy jól feltöltött ak­kumulátor károsodás nél­kül, gondtalan indítást ga­rantál, akár mínusz 25 fo­kon is Az említettekhez hoz­zátartozik ggy nagyon lénye­ges dolog, nevezetesen az optimális sebességgel való közlekedés. — Tulajdonképpen ezen a kifejezésen mit értünk? — Optimális az a sebes­ség, amely elég gyors ah­hoz. hogy biztonságosan el­érjük úticélunkat, s elég las­sú ahhoz, hogy veszélyhely­zet nélkül tegyük meg ezt az utat. Ezzel együtt fokozot­tabban ügyeljünk az előzés­re, a nagyobb követési tá­volság betartására, az útke­reszteződésben való közle­kedésre, a vasúti és a gyalo­gos átjárókon való áthala­dásra — mondotta befejezé­sül Mázán László. Szekeres András . . . csak éppen akkor és az nincs, amit venni szeret­nénk. Ezt sajnos, azt hiszem valamennyien tapasztaljuk. Most például acryl vagy pa­mut gyermek harisnyanad­rágot kerestem, kerestünk hiába. Ezt azért is furcsál- lottam, mert emlékszem, a harmadik negyedévben kény- szerszabadságrá küldte a Gyulai Harisnyagyár dol­gozói egy részét, kénytelen volt visszafogni termelését, mert nem kelt az áru. És most itt a „szomszédban”. Békéscsabán a következőket hallom: Ifjúsági Aruház: — Saj­nos. sem pamut, sem acryl harisnyanadrágot nem tu­dunk adni. Régóta hiánycikk. Nem, nem valószínű, hogy karácsony előtt még ka­punk . . . Univerzál Aruház: — Pa­mut harisnyanadrágunk nincs, acryl általában van, de méret- és színhiányos a választék. Folyamatosan ér­kezik az áru, a szállítmá­nyok összetétele eltérő, így hol ilyen, hol olyan nagysá­gú és színű termék kapható. A nagyobb méretű harisnya- nadrág inkább hiánycikk. Gyermekruházati: — Acryl harisnyanadrágot legfeljebb 5 éves gyermeknek adha­tunk, pirosat. Nagyobb és más színű, valamint pamut nincs. És mit mond a gyártó? A gyulai gyár igazgatója: — Teljes kapacitással ter­melünk, tervszerűen, határ­időre teljesítjük a rendelé­seket, de fonalgondok min­dig voltak. Különösen nehéz az acryl beszerzése. Egyéb­ként arról, hogy miből, mennyit vehet most a keres­kedelem, a Kereskedők Áru­háza adhat pontos felvilágo­sítást. Kereskedők Áruháza. Gyu­la, az áruház vezetőnője: — Naponta érkezik és megy to­vább az áru tőlünk. Gyer­mek pamut harisnyanadrág folyamatosan van. acrylból többet vennének, mint amennyit adni tudunk. Hogy hiánycikk lenne? Szerintem csinált gond. Szeptemberig bárki bármennyit vehetett Volna ... Persze, készletezni senki nem akar, pontosab­ban az állami kerskedelem a fennálló szabályok mellett nem tud készletezni. Most mindenki sokat akar, s mi próbáljuk arányosan kielé­gíteni az igényeket. Az igaz­sághoz tartozik az is. hogy a régi, folyamatosan nálunk vásárló partnerek némi előnyt élveznek ilyenkor . . . Nem, az Univerzál Áruház nem tartozik állandó, nagy vevőink közé. Nem tudom miért, nem rajtunk áll, ter­mészetesen minden hozzánk forduló kereskedőt igyek­szünk maximálisan kiszol­gálni. Ma például háromezer acryl harisnyanadrág „jött be”, biztos vagyok abban, hogy mire megjön az igazi hideg, minden gyereknek le­het meleg harisnyanadrág­ja. . . És ha már novemberben nagy hideg lett volna? Ide kívánkozik még az, amit a gyulai gyár igazgatójától hallottam. Szerettek volna az ünnepek előtti hetekben Bé­késcsaba sétálóutcájában nyílt árusítást szervezni, fa­házzal vagy sátorral. A vá­rosi tanács erre nem adott engedélyt. A gyulai tanács viszont igen, vagyis a gyulai sétálóutcában az idén is vá­logathatnak a harisnyák kö­zött. És nekik van igazuk . .. — SZÍ — Értesítjük tisztelt ügyfeleinket, hogy a bérmásoló-sokszorositó üzemünk a Békéscsaba, Kiss Ernő u. 6. sz alól elköltözött. Üj cím: Békéscsaba, Jókai u. 15. SZOLGÁLTATÁSAINK: — tervmásolás — lapmásolás — sokszorosítás — nyomtatványok, gépkartonok készítése — meghívók — névkártyák. Információtechnikai Vállalat Békés—Szolnok megyei Leányvállalata Sok száz doboz, s bennük sok száz harisnya a Kereskedők Áruházában Fotó: Fazekas László

Next

/
Oldalképek
Tartalom