Békés Megyei Népújság, 1985. december (40. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-02 / 282. szám

1985. december 2., hétfő ■JgNilUMici Humanizmus, reneszánsz — Janus Pannonostól Balassi Bálintig Rendhagyó irodalomóra a hatodik osztályban A Jókai Színház művészei évek óta igen sokat tesznek a_kisebb, illetve fiatalabb korosztály irodalmi, színházi igényeinek kielégítéséért. Je­lentős sikereket értek már el házon belül és házon kívül, a művelődési házakban és az iskolákban. Az országban el­sőnek a Jókai Színház hoz­ta létre a Magyar Televízió ifjúsági és gyermekosztályá­val azóta ismert koproduk­cióit, a Hagymácskát, a Gya­logcsillagot, Illyés Gyula Szélkötő Kalamona és Bé­kés József A legbátrabb gyá­va című mesejátékát. Május 8-án magánvállalkozásként sikerrel mutatták be Szigli­geti Ede Liliomfi című da­rabját Mezőhegyesen. A városi tanács művelődési osztálya, a TIT, a színház és az iskolák együttműködve szervezik és finanszírozzák a rendhagyó irodalomórák so­rozatot, ami igen népszerű, de csak békéscsabai iskolák­ra vonatkozik. Ötödikben A magyar népköltészet, hato­dikban A reneszánsz, hete­dikben Haza és haladás, nyolcadikban Ember az em­bertelenségben címmel tarta­nak a színészek — Szabó Zsuzsa . Mészáros Mihály, Kalapos László, Tomanek Gábor, Várday Zoltán, Hodu József, Harkányi János és Barbinek Péter — irodalmi órákat. Rendhagyó irodalomóra a békéscsabai szlovák iskola hatodik osztályában. A tan­anyag: Humanizmus, rene­szánsz — jjanus Pannonius- tól Balassi Bálintig. Kalapos László, színművész röviden jellemzi a szellemi, filozófiai irányzatot; megvilágítja az ember eszmélésének, a sza­bad egyéniség kibontakozá­sát középpontba állító áram­lat jelentőségét. Gregorián ének, versrészlet a XIII. szá­zadból. A gyerekek szinte tátott szájjal figyelnek; mintha nem is tanteremben lennénk, igazi előadás ez, ér­dekes, élvezetes! Pedig a hu­manizmus, a reneszánsz kora eléggé távol esik mai ízlé­sünktől, gondolkodásmódunk­tól; nyelve is nehézkes. Ezt nagyszerűen oldják a pontos, logikus, de nem tudomá­nyoskodó magyarázatok, a zenei betétek és a versrészle­tek Tomanek Gábor tolmá­csolásában. Az összeállítás nagy érdeme, hogy a törté­nelmi áttekintés után nem kizárólag költészetről szól, hanem a kor teljes művésze­téről ad átfogó keresztmet­szetet. gótikus építészeti, fes­tészeti, zenei példákat említ az előadó. Találóan helyezi el az akkori Magyarországot a világról felvázolt történel­mi képbe. Kalapos László kérdez is; a gyerekek pedig lelkesen válaszolnak. Mennyi tavasszal a fűszál, Pannónia dicsérete. Búcsú Váradtól. Janus Pannonius verseinek elemzése, műfaj­meghatározás, zene, játék — reneszánsz hangulat az osz­tályban. Tinódi Lantos Se­bestyén verselése abból a korból, amikor még nem volt könyvnyomtatás. Bakfark Bálint zeneszerző lantmuzsi­kája a XVI. századból, Gre­gor József énekel. Júlia-ver- sek, vitézversek: szabadság, szerelem Balassi Bálint köl­tészetében, ahogyan később Petőfi Sándornál. S végül a híd a humanizmus irodal­mától Csokonain, Petőfin ke­resztül Ady Endréig. Vasas Andrea, Gombár Mónika, Hermann Erzsébet, Huszár Anita, Mázán Ildikó, elmondják, meny­nyire élvezték a rendha­gyó irodalomórát, összefog­lalják, miben tér el ez az óra a hagyományostól. A gyerekeknek tetszik, hogy itt nem a szokásos módon hall­Kalapos László és Tomanek Gábor irodalomórája a szlovák iskolában Fotó: Gál Edit ják az anyagot, nem a könyv­ből olvasnak fel; itt zene is van, meg vers! Értékelik, hogy két színművész jött el osztályukba. „Tomanek Gá­bort ismerjük a Liliomfiból" — mondják, mert bérletük van, rendszeresen járnak színházba. Miklya Béláné igazgatóhe­lyettes, a gimnázium első osztályában tanít magyart, most elhozta gimiseit a ha­todikba, mivel a két osztály­ban hasonló a tananyag. Má- csai Attiláné tanárnővel meg­egyezik a véleményük a rendhagyó irodalomórákról: hasznos kezdeményezés, szép. folytatandó hagyomány. Min­denképp előnye, hogy jó ér­telemben zökkenti ki a taní­tást a hagyományos kerék­vágásból. A sokszor száraz tananyag helyett az osztá­lyok a művészek által szer­kesztett, könnyed, szórakoz­tató műsort kapnak, oldot­tabb, kötetlenebb így az iro­dalommal való találkozás, s nyilván maradandóbb az él­mény, az ismeretanyag. — A szüleim pedagógusok, magam is azt végeztem, és boldog vagyok, ha kiállhatok a gyerekek elé, és taníthatok — vallja Kalapos László. A művészek komoly küldetés­nek tekintik a gyerekekkel való foglalkozást, szívesen szerkesztik a műsort, egyez­tetnek a tanárokkal, keresik a célravezető megoldásokat, hogy közelebb vigyék a ta­nulókhoz a magyar irodalom értékeit, hogy megszerettes- ség velük a költészetet. S persze ezeken a rendhagyó irodalomórákon keresztül a színházat is, hiszen amikor a tanulókhoz szólnak, a jö­vő közönségét látják maguk előtt. A gyakran szűkös anyagi lehetőségeket is áthidalja a szeretettel vállalt feladat, va­lamint a jó partneri kapcso­lat tanárok és színészek kö­zött — az érdeklődő, hálás gyermektekintetekről, a ki­sebbek kötődéséről nem is beszélve. Míg a TIT a me­gyeszékhely iskoláinak bizto­sítja a rendhagyó irodalom­órák sorozatot, a színészek Békéscsabán túlra is eljuttat­ják műsoraikat. Kunágotá- tól Vésztőig, többek között Zsadányban, Okányban, Me- zőgyánban tartottak órákat. Olyan kis településekre is elmennek, ahol a gyerekek egyébként aligha találkoz­nak színészekkel, színházzal. Tervezik, hogy jövő év janu­árjától az ötödik osztálynak Saint-Exupéry A kisherceg című csodálatos meséjét mu­tatják be. Később, talán ta­vasztól a nyolcadikosoknak Vízkereszt vagy amit akartok címmel Shakespeare művé­szetéről adnak keresztmet­szetet, egy kis drámatörténet­tel színesítve. Játék, élmény, ismeret — mindez igazán hálás közön­ségnek, a különösen fogé­kony korosztálynak. A színé­szek ízelítőt adnak a gyere­keknek valamiből, ami úgy vázolható fel, hogy: igény az olvasásra, a színházra, a mű­vészetre. Niedzielsky Katalin „Hz ember és környezete” átszervezik az ismert közművelődési mozgalmat Egyre sűrűbb és mind sö- tétebb viharfelhők gyüle­keztek a több mint tíz esz­tendővel ezelőtt alapított közművelődési mozgalom egén, amely három évvel ezelőt Az ember és környe­zete igen szépen hangzó ne­vet kapta. Megérett az elha­tározás, hogy ideje már vál­toztatni rajta. Minderről Ko- vácsné Füredi Enikő, a Me­gyei Művelődési Központ munkatársa, a közművelődé­si mozgalom fő szervezője adott tájékoztatást. Nézzük először is a vihar­felhők mibenlétét. A hetve­nes évek végén terjesztették ki megyeivé a mozgalmat. Akkoriban ezer fölött volt a benevezett brigádok száma. 1983- ban már csak 952, 1984- ben 808, az idén mind­össze 503 brigád jelentke­zett. Ágazati bontásban (a szervezők ez alatt azt értik, hogy a neve­zett brigád milyen ágazati szakszervezeti, illetve szö­vetkezeti vezető testülethez tartozik) a Medosznál har­madára, a Teszövnél két­ötödére, az SZMT közvetlen irányítása alá tartozó brigá­dok aránya pedig kéthar­madára csökkent; mindössze a Mészöv-brigádok száma nőtt az utóbbi három esz­tendőben. De a közművelődési moz­galom égboltja is csökkent: vagyis apadt az imént emlí­tett testületek és szervezetek által nyújtott támogatási összeg is, amelyből az egész akciót el tudják tartani. S bár forintban kifejezve ez mindössze 30 ezret jelent (1983: 156 ezer, 1985: 126 ezer), a postadíjak áremel­kedése miatt (hiszen év köz­ben a brigádok csak levél útján kaphatják meg az újabb feladatlapokat, segéd­leteket!) a csökkenés már- már aggasztó, és a mozga­lom létét veszélyezteti. Mi legyen a megoldás? A választ a brigádok adták meg, s a kérések összesítése után alakulhatott ki az a terv, amely alapján a követ­kező évre egy új, frissebb, s talán vonzóbb Az ember és környezetét hirdethetnek meg. A lényeg: időtartam­ban rövidebb lesz, témában pedig kevesebb, és minden brigád — amely benevezett — vetélkedni fog. Az új ajánlófüzet — amely szerényebb kivitelű, ezzel is takarékoskodni sze­retnének — januárban jele­nik meg, s azokat nem .köz­vetlenül a brigádok, hanem az „ágazati szervek” kapják meg (Mészöv, Kiszöv, Te- szöv, SZMT, Édosz). Ezek a meghirdető szervek juttatják el a munkahelyeknek, a bri­gádoknak az ajánló- és a nevezési jegyzékeket azt kö­vetően, hogy a szervezetek már témakört is kijelölnek, választanak. A jelentkezési határidőt március végére tolják ki. A csökkentett számú témák­ban a feladatlapokat to­vábbra is eljuttatják azok­nak a brigádoknak, amelyek azt kérik. Visszaküldeni ezentúl nem kötelező, de amelyik közösség igényli, megteheti: a szervezők a la­pok javításáról^ értékelésé­ről továbbra ' is gondoskod­nak. Az ún, intenzív szakasz, vagyis a különböző szintű vetélkedőkre való felkészü­lés időszaka novembertől február végéig tart majd. A munkahelyi selejtezőket feb­ruár végéig, a szakági elő­döntőket márciusban, a me­gyei döntőt pedig 1987 áp­rilisának végén tartják meg. Amelyik brigád bene­vezett, annak csak a mun­kahelyi selejtezőn kötelező a részvétel. S még egy lé­nyeges dolog: továbbra is csak fizikai állományúajc nevezhetnek be, s az „A”, a „B” és a „C” fokozat — amellyel a mozgalom szer­vezői a szocialista brigádok kulturális vállalását szeret­nék megkönnyíteni — is fennmarad. (nemesi) Csak írnak, írnak, írnak Az én időmben még rend volt. Év elején beadtuk a vékony, kék borítójú dolgozat­füzeteket, s tudtuk, abba négy nagy­dolgozat fog kerülni. Nem mondom, akko­ri tanáraink is ismerték a „röppentyű” — azaz röpdolgozat — fogalmát, de nem használták furton-fúrt. S főleg nem fe­gyelmezési eszközként. Igaz, akkoriban, úgy huszon-harminc évvel ezelőtt, még voltak „bezárások”, amikor a felkészület­len nebulónak édes-kettesben ott kellett maradni tanítás után a tanárral, hogy be­pótolják mindazt az ismeretet, amit a kö­telességmulasztó, kezdő állampolgár nem volt hajlandó elsajátítani otthon. És a lapozgatások! Szinte minden óra elején. Mikor azt lestük, a napló elejét vagy hátulját nyitja-e ki tanárunk. Olyan­kor a légy zümmögését is meg lehetett hallani, egészen az első áldozat nevének elhangzásáig. S akkor uccu, ki a táblához. Profilunkat ez alkalommal ismerhette meg legjobban az osztály. Ma már ezek az idegborzoló, nemes pil­lanatok szinte ismeretlenek. Az egyik gye­rek arra panaszkodott nemrég, hogy azért nem tudta elmondani feleléskor azt, amit pedig nagyon is megtanult, mert 14 éves korában először hívták ki a táblához felel­ni. S hogy mégis eddig hogyan értékelték? Hát ez az kérem, amibe nem lehet bele­nyugodni. Írásban, főként kis- és nagydol­gozatok, tesztek, felmérők — házi és köz­ponti — útján. A nagymama már harmadjára próbálja rábeszélni serdülő unokáját, hogy mesélje el neki, mi történt azóta, mióta nem ta­lálkoztak. A gyerek nyökögött, habogott, s egyszerűen nem tudta kifejezni magát. Ke­resgélte a megfelelő szavakat, s hogy ke­vés sikerrel, azt a folyton kibukó „izé” és „hogyishívják” fogalompótló szavak mu­tatták. Pedig sokat olvas a gyerek, s meg­lehetősen jó képességű is. A nagymama — elunva a dolgot — kijelentette: kisfiam, legjobb lesz, ha ezután levelezünk. Bár kétlem, hogy abban is tudsz egész monda­tokat leírni. A gyerek letört, még szipogott is. Nem érezte vétkesnek magát, de azt sejtette, hogy a nagymamának igaza van. Otthon este aztán meg is kérdezte édesanyjától: — Mondd, anyu, miért nem tudok én be­szélni szerintetek? Mikor az iskolában meg azért tolnak le folyton, mert fecsegek Ági­val. Nehéz volt megmagyarázni. Hogy a tő­mondatos fecsegés és az összefüggő, kife­jező beszéd között milyen magy különbség van. Hogy ők már észre sem veszik, mi­lyen csekélyke szókinccsel társalognak. S e csekélyke szókincset is milyen galuská- san, a szóvégeket elharapva beszélik. S hogy lassan több trágár kifejezést hasz­nálnak — még a lánykák is—, mint kötő­szót. De valahol meg kell tanulni beszélni. A bölcsődében először a hasonló fokon „tár­salgó” baráttól többnyire, aztán az óvodá­ra hárul ez a feladat, s az iskolában, a napköziben folytatódna. De amint a gyer­mek biztonságosan használja az ábécét, mintha le is ragasztották volna a száját. Csak ír, ír. ír . . . És mi van a családdal? — kérdezhetnék. A gyerekek többsége több mint tíz órát van az iskolában, beleértve a különböző szakköröket, .sportfoglalkozásokat is. A családi beszélgetésre legfeljebb vacsoraidő alatt és a fürdőkádnál van mód. A na­gyobbaknál már akkor sem. Mert tanul­nak este 10-ig olykor. Hétvégeken pedig ott a házi munka, a televízió, s megint a leckekészítés, az utcai játék. Beszélgetni mégis kell. Ezt a szép, a gyermek gondo­latait megismerő nemes emberi tevékeny­séget — akár ha el is mulasztunk miatta valamit — mindennap tudatosan folytat­nunk kell nekünk, szülőknek. Hiszen ez nem áldozat, ez örömeink egyik forrása. Az iskola felelősségén azonban ez mit sem változtat. Hiszen — mert a nevelési tervek azért szépen megfogalmazzák — a gyerekeket közéletiségre is nevelni kell. De jó közéleti ember nem lehet az, aki képtelen kifejezni — mégpedig színes, él­vezetes formában — a gondolatait. Ezt már sokszor megfogalmazták maguk a pedagógusok is. S mégis a "gyerekek ír­nak, írnak, írnak. Naponta olykor két-há- rom dolgozatot is. Felelnek írásban egyé­nileg, csoportosan, meg még ki tudja, ho­gyan. A tanterv, tudom, nagy hajtóerő. Száguldani kell. De az már mégiscsak meg­lepő, hogy énekből is több a dolgozatból származó érdemjegy, mint az énektudás­ból, a dal gyönyörűségéből. Ügy vélem, fél embereket nevelünk. Mert ha nem adunk módot nekik az önki­fejezésre, nem is tudjuk megismerni gon­dolataikat. Mert nemcsak Ohm törvényé­ről lehet egy-egy felelet alkalmával szót ejteni. . . Hanem, uram bocsá’, a gyerek közérzetéről is. Higgyék el, van neki. Többségük nem szeret iskolába járni. Még az eminens tanulók sem. Az iskolát — bár ők nem így fogalmaznak — nagy da­rálómalomnak tartják, ahol csak a tudá­suk érdekli a felnőtteket. Apró-cseprő gondjaik, örömeik már nem. De nincs is idejük rá, hogy olykor fellélegezzenek. Ahogyan a pedagógusoknak sem. S ez hosszú távon elérheti az elviselhetetlenség határát. Lám, hova jutottunk a beszédtől. Az ér­zelemsivár életig, amely maga is oka lehet a beszéd elsekélyedésének, a gazdag gyer­meki élet, örömök beszűküléséig. S ezért egyként felelős az iskola és a család. A látott, tapasztalt gondokat mondjuk, mon­dogatjuk — hol hangosan, hol halkan — évek óta. S mégsem történik semmi. Sze­rencsére a falvakban még élnek az ott­hont is nyújtó kis iskolák. Ahol a gyere­ket és szüleiket még ismerik a pedagógu­sok, ahol mindenki — még az utcán is — kötelességének érzi a rábízott gyerek sor­sának figyelemmel kísérését. Kis oázisok ezek, amelyekre a lakótelepeken, nagyvá­rosokban élők nosztalgiával emlékeznek. De az ott születetteknek már emlékezni sem lesz mire. összegzésre, buzdításra most nem vál­lalkozom. Csak halkan megjegyzem: ez már ki tudja hányadik segélykérés, sokak aggódásának hangot adva. Mert az aggó­dásig már eljutottunk. A cselekvés? A tet­tek? Valahol messze, „az éji homályba” vesztek. B. S. E.

Next

/
Oldalképek
Tartalom