Békés Megyei Népújság, 1985. december (40. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-29 / 304. szám

1985. december 29.. vasárnap e BH2DHS 0 magánlakás-építés a KNEB szemével 0 flz építkezők védelmében A korszerű csoportos csa­ládi házak és kis társashá­zak telekellátása megoldat­lan. Az intenzív beépítési formákhoz ugyanis már csatornázás, szennyvíztisztí­tás szükséges, s a költségek­nek nincs fedezete. , A la­kosság sérelmesnek tartja, hogy a tanácsok újabban az infrastruktúra kiépítésének költségeit igyekeznek az érintett terület lakóira át­hárítani, míg a hasonló fej­lesztéseket másutt korábban tanácsi forrásokból finanszí­rozták. Feszültségeket okoz, hogy a közműves telkeket a taná­csok az OTP részére mérsé­kelt áron juttatják, az építő- közösségeknek viszont a tényleges forgalmi értékhez közel álló használatbavételi díjért. A jelenlegi lakáspoli­tikai elvekkel ellentétes ez a gyakorlat, mivel nem az állampolgárt támogatják va­gyoni-jövedelmi helyzetétől függően, hanem régi módon az építmények, illetve az építési módok közt tesznek igazságtalanul különbsége­ket. Kit és mit támogassunk? Az állami és a lakossági te­herviselés arányaival együtt változtak a kivitelezési mód­szerek. Az előző évhez ké­pest 1983-ban 70 százalékkal nőtt a családiház-építésre felvett OTP-kölcsönök szá­ma, és 140 százalékkal az összege. Egy csapásra hiány­cikké vált a tégla, a cserép és eladhatatlanná vált a pa­nel. Az anyagellátási feszültsé­gek 1985-től megszűntek, mivel központi intézkedések hutására nőtt a kínálat, az építkezési kedv pedig lany­hult. De változatlanul gond a korszerű technika, főleg a házgyárak kihasználása és a magánerős építkezések igé­nyes kivitelezése. Minden korszerű megoldás többnyire drágább a hagyo­mányosnál. Ez azonban csak részben tükröz valóságos költségkülönbségeket. A kor­szerű, új termékek árát ugyanis már a bekerülési költségek alapján határozzák meg. míg a régi hagyomá­nyos termék ára gyakran ál­lamilag támogatott. Szakem­berek körében felvetődött, hogy célszerű lenne bizonyos építőanyagok (például kis­méretű tégla, cement) ártá­mogatása helyett a korsze­rű, energiatakarékos termé­keket (például az új szabvá­nyoknak megfelelő nyílászá­ró szerkezeteket) dotálni, il­letve a felszabaduló össze­gekkel a rászoruló lakásépí­tőket segíteni. Vállalatok is építsenek A magánerős lakásépítés­ben kevés nagyvállalat vesz részt, jobbára kísérleti jel­leggel. A szövetkezetek, az építőipari kisvállalkozások, sőt a kisiparosok részvétele is elenyésző. A lakosság job­bára házilagos kivitelezésben építkezik, s a szakmunkákat működési engedély, adózás és felügyelet nélküli fusizók végzik. Az illetékesek elné­zőek a mindinkább szélesedő gyakorlattal szemben, mivel kapacitáshiányt pótol. nél­küle a magánlakások túl­nyomó többsége nem épülne fel. Pedig a negatív hatások nyilvánvalóak. Igen gyakran végeznek kőművesek, szere­lők, burkolok, festők maszek­munkát főmunkaidőben. A statisztika kimutatja, hogy a szakmunkások a mellékesre koncentrálva a szervezetlen munkahelyekre vándorolnak. Sok szakszerűtlenség és sú­lyos kivitelezési (például statikai) hiba található az építkezéseken. A lakásépítéstől a vállala­tok, a szövetkezetek azért idegenkednek, mert a maxi­mált ár alacsony jövedelme­zőséget tesz lehetővé, rossz a szakipari kooperáció és magasak a minőségi követel­mények. A lakásépítés ösz­tönzését szolgálja, hogy 1986- tól a vállalatok, a szövetke­zetek lakásonként 20 ezer fo­rint (a fővárosban 24 ezer forint) adóvisszatérítést kap­nak. Az a nagyvállalat pél­dául, amelyik 1000 lakást épít Budapesten, az 24 mil­lió forinttal gyarapíthatja közvetlenül felosztható alap­jait. Ez jelentős változást, esetleg kínálati túlsúlyt te­remthet a lakásfronton, ösz­tönzik egyebek közt az ipa­rosított (házgyári) technoló­giák széles körű alkalmazá­sát a magánerős építkezése­ken. Hosszú távon Az új lakáspolitikai ren­delkezések hatályba lépését követően mindössze három év telt el, s máris jelentős eredményekről adhatunk szá­mot. Nemcsak az építkezések területén. A kedvezőbb fel­tételek közt erősödött a la­kásmobilitás, élénkült a vá­sárlás, a csere. A lépcsőze­tes lakáshoz jutás keretében a fiatalok hamarabb juthat­nak az első, bár nem végle­ges lakáshoz.» Az újragondolt lakáspoli­tikai elvek és a kiadott ren­delkezések hosszú távra szólnak. A népi ellenőrzés vizsgálati tapasztalatainak hasznosítása lehetővé teszi, hogy az egész lakásgazdaság továbbfejlődjék a VII. öt­éves tervidőszakban, a gaz­dasági ésszerűség és a tár­sadalmi igazságosság jegyé­ben. Kovács József Sarkad nagyközség hároméves lakásépítési programjának első évében, 1985-ben 38 magán­erőből épülő lakáshoz adtak építési engedélyt. A következő évben a tervek szerint a sánc- nagykerti részben 59 telket értékesít a tanács a lakosság körében Fotó: Fazekas László A vegyes vállalati jogszabályok változása A pénzügyminiszter ja­nuár 1-i hatállyal módosí­totta a vegyes vállalatok ala­pításáról és működéséről szóló két jogszabályt. Ennek alapján egyszerűsödik a ve­gyes vállalatok engedélyezé­si rendszere és változik adó­zásuk. Magyarországon 1972 óta van lehetőség arra, hogy külföldi és magyar cégek közös kockázaton alapuló vállalkozásokat hozzanak létre. A pénzügyi feltételek jelenlegi változásának célja, hogy mind több olyan új társulás jöjjön létre, amely segíti a technológiai színvo­nal emelését, a munkaszer­vezés korszerűsítését és új exportképes termékek gyár­tását. A befektetési lehetőségek vonzóbbá tétele érdekében egyszerűsödik az engedélye­zési eljárás. A jelenlegi két­lépcsős engedélyezési rend­szer egylépcsőssé válik. Ed­dig tárgyalási és alapítási engedélyt is kellett kérni, ezután csak az alapításhoz szükséges engedély. Kedvezően változik a ve­gyes vállalatok adózása is. Eddig a jogszabályban leírt adókedvezményeket eseti el­bírálás alapján kaphatták meg a vegyes vállalatok, így az alapítók a tárgyalások során nem számíthattak ezekre kellő biztonsággal. A jövőben nyilvánosságra hoz­zák azokat a feltételeket, amelyek alapján a kedvez­ményeket automatikusan biztosítják. A népgazdasági szempontból elsőbbséget él­vező területeket előre meg­hirdetik, és ha a jogsza­bályban előírt feltételeknek u társulás megfelel, ötéves adómentességgel számolhat. A részletes szabályokat a Magyar Közlöny 1985 51-es száma tartalmazza. „Közelebb” a fővároshoz Örkénynél jobbra fordulunk, az M5-ösre A Békéscsaba és Budapest között autóval gyakran uta­zók a megmondhatói: a mindig zsúfolt 5-ös főúton vagy a valamivel szélesebb, de nem kevésbé telített 4-es főúton sohasem leányálom a kétszázegynéhány kilométe­res távot a kormánykerék közelében eltölteni. A zsúfoltság enyhítése, az utazás kényelmesebbé tétele, de mindenekelőtt a baleset- veszély csökkentése rendkí­vül fontos a közlekedési program megvalósítása so­rán. A gazdasági helyzet je­lenleg nem engedi meg, hogy erőtejjesebb ütemben foly­tassák az autópályáink épí­tését, így az M5-ÖS sem ké­szülhet csak szakaszosan. Az óév vége felé azonban így is örömmel vették az autósok, hogy átadták a forgalomnak az M5-ÖS pálya első szaka­szát, amely a Nagykőrösi útnál indul ki Budapestről, és — egyelőre — Örkényig tart. A 40 kilométeres sza­kaszon sincs még minden készen, de az eddiginél már­is lényegesen kényelmesebb a főváros megközelítése. Ké­peink ebben igyekeznek se­gíteni. O A 4-es főúton Kecske­mét felől haladva Ör­kény belterületén ez a lámpasor állít meg. A külső sávba sorolva, majd jobbra fordulva, itt térhetünk rá az M5-öshöz vezető néhány ki­lométeres szakaszra , Az új autópá- 7m ffl lya jelenleg ^ eddig tart. A ép az Örkény—Albertirsa özötti út M5-ÖS fölött át­rpln fpliil iárniáról kpsziilt O Budapest felől érkez­ve ... hamarosan to­vább tarthatjuk az egyenes irányt Lajosmizséig (fábián)

Next

/
Oldalképek
Tartalom