Békés Megyei Népújság, 1985. november (40. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-21 / 273. szám

1985. november 21., csütörtök Látlelet a leltárról Miért röstelkedik Hermész? Rekordra várva Új víznyeröhelyeket alakítanak ki Gyulán Tegnapi számunkban meg­próbáltunk választ keresni arra, hogy mi okozza a ke­reskedelemben a leltárhiányt és a -többletet. Megírtuk: nagyon időszerű mindezt ele­mezni, mert az elmúlt há­rom évben összességében a normán felüli hiányok két­szeresére emelkedtek, a kis­kereskedelemben pedig négy­szeres a növekedés. Erről azonban nem szívesen be­szélnek az illetékesek, sze­mérmesen hallgatnak, mint Hermész, a kereskedők is­tensége. Ábrahám György, a Békés Megyei Élelmiszer­kiskereskedelmi Vállalat igazgatója viszont készsége­sen elmondta véleményét, természetesen a saját válla­latánál tapasztaltakat figye­lembe véve. Most a felelős­ségre vonásról, a leltárhiány megtérítésének lehetőségei­ről, az ellentmondásokról, a jogszabály korszerűsítéséről kérdeztük a szakembert. Mese a beismerő vallomásról — A leltár nemcsak az eredmény rögzítésére szol­gál: a gondatlanul gazdálko­dók felelősségre vonásának is feltétele. De utánanéznek-e minden esetben a leltárhiá­nyoknak és -többleteknek, van-e erre elegendő ember? — A hiányokat és a több­leteket, ha azokat jelentős­nek tartjuk, minden esetben kivizsgáljuk. Az elmúlt há­rom évben 206 alkalommal éltünk ezzel a lehetőséggel. Erre a munkára azonban csak az ellenőrök használ­hatók. mivel a boltvezető a napi munka mellett képte­len a bizonylatok rejtelmei­ben kiigazodni. A vállalati ellenőr feladata a megelő­zés, de sokszor már későn érkezik a helyszínre. Általá­ban azt jelenti: baj van, hi­ányzik az áru. A leltár a hiányt rögzíti. De a leltár­hiány valódi okának feltá­rása, mondhatnánk, formai­lag is kizárt. Maga a jog­szabály teszi ezt lehetetlenné. A leltárhiány ugyanis az a hiány, amelynek okait meg­állapítani nem lehet. Követ­kezésképp, mire megtalál­nánk az okot, már nem Is lehetne leltárhiányról be­szélni. Ha kiderül, hogy a hiányzó cikket például el­lopták vagy hanyagul kezel­ték, attól a pillanattól kezd­ve már lopásról, illetve ha­nyag kezelésről van szó. Olykor még a beismerő val­lomás is megkeseríti az igazgató életét. — Ezt hogy érti? — Az egyszemélyes szarvasi bolt vezetője jegy­zőkönyvben beismerte, hogy a bevételből 85 ezer forintot hazavitt. Feljelentettük sik­kasztás alapos gyanúja mi­att. A fegyelmi tárgyaláson elismerte a bűncselekményt, és megígérte, hogy a hiányt teljes egészében .megtéríti. A sikkasztást azonban tények­kel nem tudtuk bizonyítani Ezért a beismerő vallomás alapján elbocsátás fegyelmi büntetést kapott, a leltárhi­ányt pedig befizette. Telt­múlt az idő. Majd fellebbe­zett a vállalati munkaügyi döntőbizottságnál, később a munkaügyi bíróságon. Azt állította, hogy azért találta ki a sikkasztás meséjét, mert így akarta megmagyarázni a hiány okát. Tekintettel ar­ra, hogy a leltárhiány nem fegyelmi vétség, a büntetés hatályon kívül helyezését kérte. A bíróság szerencsére elutasította a kérelmét. Hz adós fut és nem fizet — Ezek szerint a kár meg­térítése is akadályokba üt­közik. — Megtérítési felelősséggel csak az tartozik, aki az árut átvette, az anyagi fe­lelősségről szóló papírt meg­kapta, a leltáridőszaknak legalább a felében jelen van és a végén is a boltban dol­gozik. Feltétel az is, hogy az üzlet dolgozóit a boltvezető és helyettese hozzájárulásá­val vették fel, s a kártérítést elrendelő igazgatói határoza­tot a leltár befejezése után két hónapon belül írásban kiküldték. — Ezeket a feltételeket, ha nem is könnyűszerrel, de teljesíteni lehet. — Igen. Csak az a bök­kenő, hogy a dolgozó a lel­tárhiányt egy összegben nem tudja megtéríteni, ezt a fize­téséből apránként levonják. De csak akkor, ha a válla­latnál marad. A tartozásért viszont kamatot fizet. Sokan kihasználják e szabályozást és továbbállnak. Nem vélet­len, hogy tavaly december 31-én mindössze 95 ezer fo­rint leltárhiányból eredő tar­tozást tartottunk nyilván. — Az adósságot azonban magával viszi az új munka­helyére és ott levonják az összeget a fizetéséből. — Elvileg. De mi van ak­kor, ha a dolgozó gyesre megy, vagy olyan sűrűn váltogatja a munkahelyét, hogy lehetetlen utolérni. A kilépettek tartozása az el­múlt év végén csaknem 368 ezer forintot tett ki. — Nem értem. A jogilag minden tekintetben megala­pozott határozatot nem lehet végrehajtani? — Hogy érthetőbb legyen, példákat mondok. Még 1975- ben többször hiánnyal zárt az egyik dolgozónk. Ezután igénybe vette a gyermekgon­dozási segélyt. De három év múlva sem fizetett. A vál­lalat végrehajtást kért. Hiá­ba, mert 1981-ben is gyesen volt, majd beteg lett. Taná­csi lakásban lakott, lefoglal­ható vagyont nem találtunk. Még mindig 37 ezer forint­tal tartozik. De ennél cif­rább esetek is előfordulnak. Emlékszem, 1974-ben 46 ezer forint adóssággal a számlá­ján elment a vállalattól az egyik férfi. Sehol nem ta­láltuk, a lakását is eladta, miközben a tartozása a ka­matokkal együtt emelkedett. Megörültünk, amikor ismert lett a munkahelye. Nem so­káig tapsoltunk, mert a vég­rehajtó iroda közölte, hogy a leltárhiányt 30 ezer forint egyéb tartozás előzi meg. Ezután néhány ezer forintot sikerült behajtani. Űjabb fordulat következett 1980- ban, amikor munkahelyet és lakást változtatott. Mígnem 1983. augusztusában arról ér­tesítettek, hogy az emberünk­nek 500 ezer forint adótarto­zása van, amely szintén megelőzi a mi követelésün­ket. Végül 1984 májusában az ingatlanra szóló vállalati végrehajtási jogot törölték. Ugyanis eladta a házát, eb­ből kifizette az adótartozást, az illetéket. A leltárhiány rendezésére már nem futot­ta. Korszerű szabályozást — Mint gyakorló vezetőnek _milyen javaslatai vannak? — Véleményem szerint korszerűsíteni szükséges az anyagi felelősségről szóló rendeletet. Anyagilag is job­ban meg kellene becsülni a kereskedelem dolgozóit, hogy a felelősségük arányban le­gyen a fizetésükkel. Ma már nem elég a hivatás szépségér re hivatkozni. Nincs elegen­dő pénz a technikai eszközök felújítására, beszerzésére, enélkül pedig egyre nehe­zebb dolgozni, gazdálkodni. Nem tartom jónak, hogy a szállítók a vállalati központ­nak küldik a számlát, ezeket közvetlenül a boltoknak kel­lene megkapniuk, hogy a boltvezető időben ellenőriz­hesse önmagát és ezáltal az elszámolás is sokkal gördü­lékenyebb lenne. Az elmondottak önmagu­kért beszélnek. A teljesség igénye nélkül mégis ide Id,- vánkozik néhány megjegy­zés. A jelenleg érvényben le­vő jogszabály elavult, idejét múlta. A prémium és a nye­reségrészesedés sok vállalat­nál nagyon kevés, az úgyne­vezett jutalékkiegészítés még a főkönyvelők halvány emlé­kezetében sem létezik. A hi­ányhoz fűződő hátrányos kö­vetkezményeknek nincs kellő hatása. Sőt! A leltár­hiány a legkedvezőbb hitel- felvételi forma, hiszen 30— 50 évig is eltarthat. A jó­szándékú, de túlzott védelem sikkasztásra ösztökél, s így sokan azt gondolják: költsé­ges passzió a becsület. Hiába a rendelet, a törvény szigo­ra, ha a gyakorlat hatalmas réseket üt a jogi normák és törvények szabta korlátokon. Az is elgondolkodtató, hogy míg a leltárhiányt, úgy- ahogy büntetik, a többlet a vállalati nyereséget növeli, amely végül is jogtalan be­vétel. Ügy tudjuk, hogy a Belkereskedelmi Minisztéri­umban dolgoznak a rendelet korszerűsítésén. Remélhető­leg megtalálják az ellent­mondások feloldásának mó­dozatait, a tisztességes üzleti tevékenység kereteit és sza­bályait. (Vége) Seres Sándor-^AYAul_AT’ LELTATU41AM V ErS ETE'NJ. mm, A közkedvelt dögönyöző medence vize is tisztább lesz Az előzetes becslések alap­ján ismét eredményes évet zár a Gyulai Vízművek. Vár­hatóan 125 millió forintos termelési, szolgáltatási érté­ket produkálnak, s mintegy négymillió forint nyereséget érnek el. A vízművek ez évi beruházásának értéke eléri a 44 millió forintot. Az ered­ményes tervteljesítésről, a vállalat előtt álló nem kis feladatokról beszélgettünk Őri Lászlóval, a vízművek megbízott igazgatójával: — A rendkívül aszályos időjárás hogyan befolyásolta a város ivóvízfogyasztását? — Nagyon szélsőségesen alakult — éppen a már em­lített szokatlan időjárás mi­att. A legkisebb napi fel- használás 6 800 köbméter volt, a legnagyobb megha­ladta a 18 ezer köbmétert! Emellett még azt is figye­lembe kell venni, hogy nyár ron a 16 ezer köbméteres maximális víztermelő kapa­citásunkat elérő, vagy azt meghaladó mennyiséget 30 napon át szolgáltattuk a vá­ros lakosságának. Hogy nem volt különösebb zavar, az annak is köszönhető, hogy — dolgozóink lelkiismeretes munkáján túl — igénybe vettük a használaton kívüli, tartalék kutakat is. A figyel­münket a száraz év arra irányította, hogy a jövőben vízmüveink teljesítő képes­ségének növelésére most már sürgősen intézkedni kell. Ügy tervezzük, hogy mint­egy 3—3,5 ezer köbméter na­pi kapacitásbővítést kell megvalósítanunk Elek és Gyula közötti területen új vízbázis feltárásával, vala­mint egy ezer köbméteres víztorony felállításával a Felszabadítók útja mentén épülő lakótelepen. — Nő a vízfogyasztás, gon­dolom ezzel párhuzamosan a szennyvíz mennyisége is. — Kiemelkedően jó ered­ménynek tartom, hogy a szennyvízcsatorna-hálózatot üzemeltető csoportunk együttműködve a városi ta­náccsal automatikus üzemű átemelő teleppel látta el a mélyfekvésű városrészeket. Számítunk arra, hogy a VII. ötéves terv során a lakosság nagy számban csatlakozik a városi csatornahálózatra, de emellett továbbra is nagy gondot kell fordítanunk a közcsatornára rá nem kötött, elsősorban a lakosságnál ke­letkező szennyvizek tartály- kocsikkal történő szállításá­ra is. Mindenképpen, ha na­gyobb beruházást nem is tervezünk, új munkahelyet kell kialakítanunk a vízmű, csatornamű és fürdő vizei­nek minőségét folyamatosan vizsgáló laboratóriumunk számára. Erre az is kötelez bennünket, högy országosan elismerten a legjobbak kö­zött emlegetnek, ami a szennyvíztisztításban elért eredményeket illeti. — Ha már a vízminőség­nél tartunk: milyen a fürdő­víz, hogyan zár a várfürdő? — A várfürdő üzemelteté­se ez évben különösen foko­zott figyelmet és szakszerű­séget igényelt, mert a nyá­ri szezon előtt üzembe he­lyezett új létesítmények gya­korlati próbáját eközben kel­lett elvégezni az ott dolgo­zó munkatársainknak. El­mondhatjuk, hogy a fürdő- medencék vizére nem volt különösebb panasz, egyre nő a népszerűsége, amit egye­bek mellett az is bizonyít, hogy a várfürdő fennállása óta ez évben bonyolítja le a legnagyobb vendégforgal­mat! A júliusi és augusztu­si látogatottság minden ed­digit felülmúlt. Ma már biz­tosnak látszik, hogy év vé­géig több mint egymillióan látogatnak el hozzánk, hi­szen napjainkig már 945 ez­ren keresték fel fürdőnket. — Várható jelentősebb fej­lesztés a következő tervcik­lusban? — Elsősorban feltétlenül javítanunk kell a kereske­delmi ellátás színvonalát, mennyiségi és minőségi áru­kínálatát. Tervezik, hogy a fürdővizek tisztábbak legye­nek, a Fehér-Körösből be­vezetett víz kazánokkal fel­melegítve jut majd a me­dencékbe. Beépítenek víz­tisztító-forgató gépeket. Je­lenleg már megkezdődött, de áthúzódik a következő ötéves tervidőszakra az úgynevezett csúszdás medence átépítése. Ugyancsak rákapcsolják a víztisztító-forgató rendszer­re a hetes, vagy ismertebb nevén a hullámmedencét is. Ezzel jelentősebb mennyisé­gű termálvizet tudnak ki­váltani, illetve gyakrabban megvalósítható lesz a me­dencék vízcseréje. Kép, szöveg: Béla Ottó Édesség — üdülőkből Megoldotta a kezelésébe tartozó üdülők dolgozóinak téli foglalkoztatását a SZOT Dél-dunántúli Üdülési Igaz­gatósága. Három budapesti üzemmel — az Édesipari Vállalattal, a Csokoládé­gyárral, valamint a Zamat Keksz- és Ostyagyárral — kötött szerződéssel teremtet­te meg a feltételeit annak, hogy egészen április végéig munkát tudjon adni alkal­mazottainak. A munkát négy helyre koncentrálták. A siófoki Építőmunkás és az ugyanott levő Csepel üdülőben havonta több mint 100 tonna desszertet, a bala- tonföldvári központi étte­remben pedig 400 mázsa csokoládés kekszet és 50 má­zsa teát csomagolnak a téli időszakban az üdülök dolgo­zói. A boglárlellei Szakmun­kás üdülőben konyakos meggyet készítenek és cso­magolnak, havonta három és fél vagonnyit. Építkezők, ügyelem! AZ ALFÖLDI TÜZÉP VÁLLALAT ISMÉT ÜJ TERMÉKKEL JELENTKEZIK, Mátra gázbeton falazáblokkal Mérete: 600x300x250 mm. A művi árból 10 százalék bevezetői árengedmény december 1-i kiszállításig. Kiváló hőszigetelésű termék. Kielégíti az új hőszigetelési követelményeket. BEFIZETHETŐ: a Bács, Békés és Csongrád megyei Tüzép-telepeinken, gyártóműtől való átvétellel. Művileg közúti kedvezményes fuvarral a házhoz szállítás is megrendelhető.

Next

/
Oldalképek
Tartalom