Békés Megyei Népújság, 1985. október (40. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-24 / 250. szám

1985. október 24., csütörtök SPORT SPORT SPORT Minimális előny a visszavágóra Budapesti Honvéd—Steaua Bukarest 1—0 (1—0) Fáy utca, 7000 néző. V.: Bridges (walesi) Góllövő: Détári. _Bp. Honvéd: Andrusch — Sallai, Fitos, Dózsa, Cseh — Gyimesi, Sikesdi, Détári — Bodonyi, Dajka, Kovács. Steaua Bukarest: Duca­dam — lován, Belodedici, Bumbescu, Barbulescu. — Stoica, Bálint, Majaru, Bö- löni — Lacatus, Piturca. Az első játékrészben me­zőnyfölényben játszott a Bp. Honvéd, de támadói alig vál­lalkoztak lövésekre, így megkönnyítették a kapujuk elé tömörülő Steaua dolgát. A tartalékos Honvéd gépeze­te akadozott, s telesítményü- kön erősen érződött a két tapasztalt válogatott, Nagy és Garaba hiánya. Szünet után mindkét csapat na­gyobb sebességre váltott. A vendégek is gyakrabban ju­tottak át a magyar bajnok térfelére, ám hiába kaptak teret a piros-fehér támadók, nem tudták helyzeteiket újabb gólra váltani. A Bp. Honvéd csak sovány 1—0-ás győzelmet aratott, s csupán abban reménykedhet. nogy válogatottjaival kiegészülve a november 6-i visszavágón jobb teljesítményre lesz ké­pes. Nyilatkozatok: Komora Imre, Bp. Honvéd: — Bebizonyosodott, hogy a Steaua nagyon jó képességű. Játékosaink lelkesedésével nem volt baj, a helyzeteket higgadtabban kellett volna befejezni. Az egygólos győze­lem nem jelentős előny, de nem vagyok kétségbeesve, változatlanul bízom a to­vábbjutásban. Emerich Jenei, Steaua, Bu­karest: — Budapesten nem dőlt el a továbbjutás.. Örültem, ami­kor kiderült, hogy Garaba mellett Nagy Antal sem ját> szik. A játékosaim nem tud­ták megvalósítani az előre megbeszélt feladatokat, pél­dául feltűnően sok labdát el­adtak. Ráadásul az egyéb­ként jól védő Ducadam egy olyan gólt kapott, amit fel­tétlenül mentenie kellett volna. Befejeződött a felszabadulási emlékverseny Képünkön az A csoport első két helyezettje, jobbról a győz­tes Petró, balról dr. Kerekes (Fotó: Szőke Margit) öt játéknapon rendezte meg a megyei sakkszövet­ség az 1985. évi felszabadu­lási sakkemlékversenyt. A 48 induló két csoportban ve­télkedett a díjakért. Az A csoportban Petró Jó­zsef (GYSE) mesterjelölt végzett az első helyen, aki az utolsó fordulóban elszen­vedett veresége ellenére is első lett. A másik csoportban id. Holecska János (Bcs. Épí­tők) nyert magabiztosan. Eb­ben, a csoportban még meg kell dicsérni a 13 éves Ko­vács Editet, aki csak némi balszerencsével maradt le a dobogóról. A fiatal sakkozó töretlenül fejlődik, minden remény megvan arra, hogy sokra vigye. A végeredmény. A csoport: 1. Petró József (Gyulai SE) 6,5, 2. dr. Kerekes (Gyulai SE) 6,0, 3. Brhlik (Gyulai SE) 6,0, 4. Mó- nus (OMTK) 6,0, 5. Gábriel (Bcs. Agyagipar) 6,0 ponttal. B csoport: 1. id. Holecska Já­nos (Bcs. Építők) 7,5, 2. Körös­parti (Szarvasi FSSC) 7,0, 3. Lukoviczki (Békési SE) 6,0, 4. Kovács Edit (Szarvasi FSSC) 6,0, 5. Kiss (Békési SE) 5,5 pont­tal. (Egyenlő pontszám esetén a holtversenyben a mezőnyér­ték döntött.) Torna ifi csb: még minden lehet... Nem sikerült a Videoton jubileumi kupamérkőzése Legia Varsó—Videoton 1—0 (0—0) Székeshérvár, 15 000 néző. V.: Kukulakisz (görög). Gól­lövő: Araszkievicz. A mérkőzés utáni gyors vélemények: Jerzy Engel, a Legia Varsó vezető edzője: — Nem nagyképűségből mondtam, hogy nyerni akar­tunk Székesfehérváron, csa­patom igen jó erőben, nyerő szériában van. Ezt a jó for­máját igazolta, és amikor a Videoton már hitét vesztet­te, akkor sikerült fontos gólt rúgni. Ez azonban korántsem jelenti azt, hogy már a leg­jobb 16 között vagyunk. A varsói visszavágó biztosan egészen más lesz, mert a Vi­deoton most csakis rossz ol­dalát mutatta meg. Andrzej Buncol, a Legia 42-szeres válogatott karmes­tere: ■— A válogatottal már ott vagyok Mexikóban, a VB- döntőben, most a Legiával szerintem a 16 közé jutásért legalább 90 százalék esé­lyünk van. Jaroslaw Araszkievicz, a gólszerző: — Cserejátékosként áll­tam be, és most „áldom” Buda nevét, amiért cserét kért az edzőtől. Kovács Ferenc, a Video­ton vezető edzője: — Továbbra is tartom azt a véleményemet, a tovább­jutás két mérkőzésen dől el. Most rossz napot fogtunk ki, de ez a visszavágó más lesz. Tegnap négytagú finn sportküldöttség tett látogatást Bé­késcsabán és Gyulán. Ajä Jarvinen, a delegáció vezetője, Vaila Floejt, a finn állami sporttanács tagja, dr. Martti Sil- vennoinen, a jyvaeskylaei egyetem professzora és Kari Hei- nonen területi sporttitkár délelőtt az Előre Spartacusnál (ké­pünkön) az utánpótlás-nevelő tevékenységgel ismerkedett, Bátort István szakágvezető tájékoztatása alapján, délután pe­dig a Gyulai Városi Tanácsnál fogadták a vendégeket, s a programban szerepelt a GYSE úszósportjának tanulmányo­zása is Fotó: Gál Edit Finn sportvezetők látogatása Az utóbbi évek egyik leg­izgalmasabb és végig igen feszült légkörben lezajló baj­noki versenyén vettek részt a Békéscsabai Előre Sparta­cus ifjúsági leánytornászai az elmúlt hétvégén, a budapes­ti tornacsarnokban. Az ifjú­sági csapatbajnokságon az el­ső két fordulót az Üjpesti Dózsa együttese nyerte, most a harmadik fordulót rendez­ték. A békéscsabai lányok nagyon komolyan készülték, hisz ez volt az utolsó lehe­tőségük, hogy előbbre lép­jenek, s esetleg a negyedik, zárófordulóban megpályázzák a csb-győzelmet. Természe­tesen, ehhez a harmadik for­dulót mindenféleképpen meg kellett nyerniük. Ennek megfelelően min­den kislány átlagon felül tornászott, nagyon szép gya­korlatot mutatott be. Telje­sítményükkel nemcsak a pontozók, de a közönség szimpátiáját is elnyerték. Az első szerek után már az egész terem nekik szurkolt. Igaz, Békéscsabáról egy kü- lönbusz is indult, így 40 szü­lő-hozzátartozó szurkolt a li­láknak. Ennek is köszönhe­tően megnyerték a fordulót: Ezzel még nincs vége, hisz még egy forduló hátra van, ott dől el minden . . . A III. forduló végeredménye: 1. Bcs. Előre Spartacus 185,65, 2. Üjpesti Dózsa 182,55, 3. Bp. Hon­véd 178,20 ponttal. Az egyéni pontszámok a bé­késcsabaiaknál : Kovács Kriszti­na 47,90. ónodi Henriett 46,70, Darabos Lilla 45,70, Kvasz Edit 44,45, Kesjár Tímea 43,90, Balázs Krisztina 18,90 pont. (Balázs Krisztina sérülés miatt csak két szeren szerepelt.) Az egyes szereken kiemelke­dőt nyújtók pontszámai: Balázs Krisztina gerenda 9,50, Onódi Henriett, gerenda, 9,50, talaj 9,55, Kovács Krisztina, ugrás, kötele­ző 9,65, szabadonválasztott 9,80, felemáskorlát 9,90. Három forduló után a csb ál­lása: 1. Üjpesti Dózsa 4, 2. Bcs. Előre Spartacus 5, 3. FTC 10 helyezési számmal. Az ifjúsági csapat és egyéni országos bajnokság küzdelmeit november 29. és december i. kö­zött rendezik Budapesten. A békéscsabaiak ifjúsági csb-csapata. Balról: Balázs Krisz­tina, Darabos Lilla, Kvasz Edit, Kesjár Tímea, Kovács Krisz­tina, Ónodi Henriett Fotó: Gál Edit Egy Kaposvári szurkoló üzenete Milyen csapat az Előre? Érdekes levelet kaptunk a napokban Kovács Lászlótól, Kaposvárról. Főként tartalma mi­att érdemel figyelmet, hiszen a manapság — tisztelet a kivételnek — mindinkább szélső­ségessé váló szurkolói magatartással kapcso­latban fejti ki gondolatait. Ügy véljük, hig­gadt és tárgyilagos (!) sorai elgondolkodás­ra érdemesek, ezért, csaknem teljes terje­delemben közzétesszük levelét. Kaposváron lakom, de Előre-szurkoló vagyok. NB I-es meccset az utóbbi tíz év alatt csak a Kórház utcai pályán láttam. 1963-tól heti programomból töröltem a labdarúgó­mérkőzések látogatását. Ho&zú szünet után, 1976-ban ki­mentem Elöre-meccset nézni a Kórház utcába. A szívvel, lé­lekkel küzdő Előre-játékosok győzni akarása magával raga­dott, és újra lett egy csapatom, amelyiknek szívből szurko­lok. Azóta az együttes programját, és Csabán élő édesanyám meglátogatásának időpontját egyeztetem. Évente így 5-6 al­kalommal láthatom a „nálam” veretlen csapatom. Én ugyan­is a Vasas 3—2-es győzelme óta nem láttam a Kórház utcá­ban Előre-vereséget. Legutóbbi október 5-én, a 3—2 emléké­vel mentem a Vasas elleni meccsre. A mérkőzés 15. percében megszűnt a félelmem, de végül mégis nagyon lehangoltan távoztam. Itt most tapasztaltam először, hogy a szurkolók tö­megesen indulnak hazafelé a mérkőzés befejezése előtt, mert a várt győzelem elmaradt. (Lehet, hogy a csabai szurkolók jobb meccseket láttak a Vasas-mérkőzés előtt, így jogos kri­tikát gyakoroltak. Én 1985-ben a következő mérkőzéseket lát­tam: Videoton 0—0, Újpest 4—2, Debrecen 0—0, Zalaeger­szeg 3—2, Vasas 1—1, és egy mérkőzést Pécsett, az 1—1-re végződött.) Hazaérve, a tévében megnéztem az FTC—MTK-VM találko­zót. A látottak nem zavarták meg további csendes meren­gésem, ezért a két csapattal való régi találkozásom nyugod­tan átgondolhattam. 1958-ban, amikor öt évre Budapestre kerültem, minden vasárnapi programomba egy labdarúgó- mérkőzést is beütemeztem. Sándor és Lantos iránti tisztele­temből, a Hungária körúti pályával kezdtem. Néhány 1—0- ds MTK-gyözelem után, ahol a két pont megszerzésén kívül nem sok esemény történt, szerencsét próbáltam az Üllői úton. Az FTC akkor a 10—12. helyen tanyázott, de a határ­talan lelkesedéssel küzdő csapat tűzbe hozta a közönséget. Az utolsó percig buzdította csapatát, még akkor is, ha vesz­tésre állt. Meggyőződésem, hogy a csapatnak ez a támogatás pontokat jelentett. Ezért lettem állandó látogatója az Üllői úti pályának. Minden rosszindulatú híresztelés ellenére, a Fradi-pályán gyakran felcsattant a taps, az ellenfél játéko­sainak élményt jelentő alakításai után. Itt csodáltam meg riőször Szusza Feri 30—40 méteres indításait, és Göröcs Ti- tit, aki üstökösként száguldott Szusza labdái után, villám­gyorsan kikerülve az elé kerülő játékosokat. Ezért az élmé­nyért, ha az Üllői úton nem volt meccs, a Megyeri útra is kimentem. Emlékeim újraidézése közben a tv-ben is véget ért a meccs, amely szintén 1—1 lett, de a Kórház utcai 1—1 sokkal nagyobb élményt jelentett. Az Előre az ország legjobb 15 csapatát láthatja vendégül, bármelyiknek egyenrangú ellenfele a Kórház utcában. Ez nagy dolog, és nem szabad elfelejteni a csabai szurkolóknak. A 16-os mezőnyben az erőviszonyok jelenleg nagyon ki­egyensúlyozottak, ezt látni és érezni kell. A végelszámolás­nál három-négy pont 6—8 helyezéskülönbséget is eredmé­nyezhet. Ilyen körülmények mellett, sokszor lesz döntő té­nyező a játékosok pillanatnyi fizikai és lelki állapota, no meg a szerencse. Ha egy csapat maga mögött érzi szurkolóit, az növeli biztonságérzetét, és gyakran átsegítheti a kritikus helyzeteken. Nehezen kimutatható, de könnyen elképzelhető, hogy ez a tényező 3-4 pluszpontot is jelenthet. Az Előre csak a Kórház utcában számíthat lelkes, egységes és sportszerű irazdításra. Ezért azt üzenem az Előre-szurkolóknak, tovább­ra is adják meg ezt a támogatást a csapatnak. Gólok, góllövők Kupeczki Sándor, az OMTK csatá­ra vezeti e területi baj­nokság góllis­táját (Fotó: Varga Zoltán) A területi lab­darúgó-baj­nokság Körös csoportjában a góllövőlista él­mezőnye. 10 gólos: Kupecz­ki (OMTK). 8 gólos: Somogyi (Szarvas). 7 gólos: Ravasz (Békés), Tóth Cs. (KSC), Sö­rös (Soltvad- kert). 6 gólos: Rácz (Gyula), Papp (OMTK), Váczi (Szarvas). Megyei I. osztály. 10 gó­los: Papp (Kaszaper-Nagy­bánhegyesi Zalka Tsz), Schmidt (Medgyesegyháza). 7 gólos: Podmaniczki (Gádo­ros). 6 gólos: Virágh II. (Bé- késszentandrás), Jámbor- csik (Gádoros), Filipinyi (Kondoros), Lakatos (Mező- berény), Török (Nagyszénás). * * * A területi ifjúsági labda­rúgó-bajnokság Körös cso­portjában legutóbb a követ­kező eredmények születtek. 10. forduló: Miske— Szarvas 1—3, Szentes—Ma­kó 1—3, H. Kun B. SE—Sz. Dózsa 1—1, OMTK—KSC 1— 0, KTE—Gyula 1—2, Tá­pé—Békés 4-—1, SZVSE—La- josmizse 2—1. 11. forduló: KSC—H. Kun B. SE 2—4, Sz. Dózsa—Szentes 3—1, Ma­kó—Miske 5—1, Lajosmizse —Tápé 1—2, Békés—KTE 2— 1, Gyula—Soltvadkert 1—1, Szarvas—SZVSE 1—1. a bajnokság Állasa: 1. KTE 10 7 1 2 34-15 15 2. Makó 11 5 4 2 27-17 14 3. OMTK 10 7­3 23-16 14 4. Sz. Dózsa 10 5 3 2 24-16 13 5. Kun B. SE H 5 3 3 23-17 13 6. Tápé 10 5 2 3 18-15 12 7. KSC 10 5 1 4 18-11) 11 8. SZVSE 10 4 3 3 19-20 11 9. Gyula 10 4 2 4 12-12 10 10. Békés 10 4 2 4 15-22 10 11. Soltvadkert 10 3 3 4 23-21 9 12. Lajosmizse 10 3 3 4 18-16 9 13. Szentes 11 3 2 6 16-22 8 14. Szarvas 10 1 1 8 8-28 3 15. Miske 11 1­10 19-50 2 A MEGYEI I. OSZTÁLYÚ IFJÚSÁGI BAJNOKSÁG Állasa: 1. Agyagipar 11 10 1­47- 5 21 2. Mezőberény 11 9 1 1 42- 8 19 3. Battonya 11 7 2 2 25-14 16 4. Mk.-háza 11 6 2 3 26-16 14 5. Füzesgyar. 11 5 3 3 23-12 13 6. Kondoros 11 5 3 3 21-14 13 7. Kaszap.-Nb. 11 5 3 3 20-13 13 8. Nagyszénás 11 4 4 3 22-30 12 9. Medgyese. 11 4 3 4 17-24 11 10. Csorvás 11 5 1 5 16-27 11 11. B.-szenta. 11 4 1 6 9-20 9 12. Mezőhegyes 11 3 1 7 28-33 7 13. Gyomae. 11 2 2 7 15-26 6 14. Szeghalom 11 1 2 8 13-29 4 15. Gádoros 11 1 2 8 9-34 4 16. Kéiegyháza 11­3 8 11-38 3 BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Árpást Zoltán. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. PL: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. PL: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csata János. Tele­fon : 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Eher Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom