Békés Megyei Népújság, 1985. augusztus (40. évfolyam, 179-204. szám)
1985-08-29 / 202. szám
1985. augusztus 29., csütörtök NÉPÚJSÁG Augusztus 22-én 3 napos tapasztalatcsere-látogatásra indult megyénk 27 főhivatású népművelője Sárospatakra. Reggel 6 órakor gyülekeztek az utazók Békéscsabán, a Megyei Művelődési Központban. Az útra eredetileg harmincötén jelentkeztek, de néhány művelődési ház — a jelentkezési lap kitöltése ellenére — „elfelejtette” elküldeni képviselőjét. Végül is a battonyai, a békési, a csorvá- si, a dobozi, az eleki, a kamuti, a körösladányi, a mezőkovácsházi (négy kolléga!), a nagybánhegyesi és a nagy- szénási művelődési házak, valamint a békéscsabai és a szeghalmi városi tanácsok művelődési osztályai képviseltették magukat. Döntöttek az egyetemi, főiskolai fellebbezések ügyében A felsőfokú oktatási intézmények nappali, esti és levelező tagozataira felvételt nem nyert pályázók közül mintegy ötezren nyújtottak be fellebbezést, kérelmet, panaszt. Az oktatásügy illetékesei több mint 1 300 ügyben hoztak kedvező határozatot nappali tagozatra, csaknem 850 esetben pedig esti, levelező tagozatra való felvételre. Az érintettek a felsőoktatási intézményektől a napokban írásban kapnak tájékoztatást a döntésről. A Művelődési Minisztériumtól kapott tájékoztatás szerint az idén a tavalyinál 10 százalékkal többen, csaknem 40 ezren jelentkeztek a felsőoktatási intézmények nappali tagozataira, a munka melletti képzésre — első, illetve másoddiploma megszerzésére, kiegészítő szakokra — pedig csaknem 20 ezren. Az egyetemek és a főiskolák nappali tagozataira a felvételi keretszám szerint 16 500 hallgatót vehettek fel. Budapest és Pest megye pedagógushiányára való tekintettel — a felvételi keretszám átcsoportosításával — százzal több fiatal felvételét engedélyezik az Eötvös Loránd Tudományegyetem általános iskolai tanárképző főiskolai karára. Ezt az tette lehetővé, hogy a Budapesti Párt- bizottság, a KISZ Központi Bizottsága, valamint a KISZ Budapesti Bizottsága az oktatási intézményeiben a pedagógusképzés számára ideiglenes helyet adott. A felsőoktatási intézményekben ősztől — a tavalyi előfelvételisekkel együtt — csaknem 17 ezer nappali és mintegy 8 ezer esti, levelező tagozatos hallgató kezdi meg tanulmányait. A különböző felsőoktatási intézmények iránti érdeklődésre jellemző néhány példa: az Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karán öt és félszeres, a szegedi József Attila Tudományegyetem és a debreceni Kossuth Lajos Tudományegyetem bölcsészkarán háromszoros volt a túljelentkezés. A műszaki egyetemekre a jelentkezés aránya változatlan, de egyes karokon a felvételizők száma alig haladta meg a felvehetőkét. A legkevesebben a miskolci Nehézipari Műszaki Egyetem kohó- és fémipari főiskolájára kérték felvételüket. Legnagyobb volt a jelentkezés — immár hagyományosan — a Színház- és Filmművészeti Főiskolára: ide 3 453-an szerettek volna bejutni, harmincszor többen, mint amennyi- a , felvehetők létszáma volt. A tapasztalatcsere-út első állomása a nyíregyházi Megyei Művelődési Központ volt. Az intézmény igazgató- helyettese várta a csoportot. A Békés megyeiek elsősorban az intézmény megyei módszertani tevékenységére voltak kíváncsiak azon kívül, hogy meg is néztek minden helyiséget, és ismerkedtek a mindennapi tevékenységgel is. Az igazgatóhelyettes tájékoztatójában elmondta, hogy az épületet 1981- ben adták át. Bán Ferenc tervezte. Előtte külön működött a városi és külön a Megyei Művelődési Központ, 1981-től, az új intézmény építésétől a két funkciót ösz- szevonták. 1984-től a szabadtéri színpad, 1985-től pedig az úttörőház tevékenységét is ez az intézmény látja el, illetve irányítja. Jelentős előrelépésnek tartjuk, mi Békés megyei népművelők, hogy a nyíregyházi művelődési központnak ősztől sikerül beindítani a középfokú népművelőképzést. Ehhez a Művelődési Minisztérium engedélye kellett. és természetesen a megyei tanácsi és főiskolai háttér (anyagi és szellemi vonatkozásban egyaránt!). A képzés 2 éves lesz, 200 órával, és alapfokú politikai ismereteket is ad. Az alapvégzettség, amellyel felvételizni lehet, az érettségi. Elsősorban a kistelepüléseken dolgozó művelődésiház-veze- tők, előadók jelentkezésére számítanak, de szívesen fogadják például a munkahelyi közművelődési felelősök jelentkezését is. A hallgatók a tanfolyam elvégzése után hivatalos bizonyítványt kapnak, amely kisebb intézményekben lehetővé teszi a szakképzett munkavállalást. A tájékoztató elhangzása után megyénk népművelői kérdeztek: hogyan foglalkozik az intézmény a nyugdíjasokkal, tartalmában milyen a népművelők képzése, hogyan foglalkoznak a munkahelyi művelődéssel, milyen a cigányklubok tevékenysége a megyében, milyen az intézmény gazdasági tevékenysége, hogyan vált be a „Legyen ön is házigazda!” című akció a megyében, milyen a művelődési központ szervezeti struktúrája, az integrált intézmények működése .. . Minden kérdésre részletes választ kaptak. A hosszú, és egymást kölcsönösen tájékoztató szakmai beszélgetés után a csoport tagjai megtekintették a VII. országos népművészeti .kiállítást, amelyet hagyományosan a nyíregyházi művelődési központban rendeztek meg. A mezőkovácsházi díszítőművészeti szakkör képviselői büszkén mutatták azokat a munkákat. amelyekkel megyénk képviselői kiemelkedő díjakat hoztak el a kiállításról: Kovács András (a Népművészet Ifjú Mestere, Mezőberény) bronzplakett, hagyományos fonatú székeiért; Tóth Sándor (a Népművészet Ifjú Mestere, Mezőberény) Gránátalma-díj; Kukla Imre (Csor- vás) bronzplakett dobozokért; Szabó Sándor (Füzesgyarmat) bronzplakett a kézműves tradíciókat hitelesen folytató tárgyaiért és Ledzényi Pálné (Békéscsaba) aranyplakett, a békési vászonszőttes felújításáért. A kiállítás megtekintése után a csoport tagjai elbúcsúztak vendéglátóiktól, majd továbbutaztak Tokajba. A háromnapos út további kalauza dr. Bencsik János, a tokaji múzeum igazgatója volt. Ebéd után a népművelők megtekintették a tokaji múzeumot, a Bodrog partjáról megszemlélték a Tokaj-hegyet, és az idegen- vezető tolmácsolásában ismerkedtek a település történetével. Vacsora után a csoport elfoglalta Sárospatakon a szállást a tanítóképző főiskola kollégiumában. Másnap a sárospataki művelődési ház megtekintésére indultak a népművelők. A házat Makovecz Imre építész tervezte, két éve adták át. Az intézmény munkájáról a ház egyik előadója adott tájékoztatót. Elmondta, hogy nagyon szép, impozáns az épület — amiről a jelenlevők meg is győződtek —, esztétikailag szépen kivitelezett, de sajnos, funkcionálisan nem felel meg minden követelménynek. Van egy 458 személyes nagyterme, kiváló technikával felszerelve, 3—4 kisterme, amelyek közül még nem mindegyiket sikerült átadni rendeltetésének, egy kávéház, és viszonylag sok a „bármire” használható, nyitott szabad tér. A probléma az, hogy igen nagy az áthallás, tehát párhuzamosan nem lehet rendezvényeket szervezni az egymás mellett levő termekben, mert zavarják egymást. A vendégfogadó népművelő kolléga ennek okát elsősorban a pénzhiányban látja; 120 millióba került a ház felépítése, és nagyon nehezen tudták ezt a pénzösszeget összegyűjteni. A Békés megyeiek feltették a kérdést: nem lehetséges-e, hogy ez a tervező hibája, akinél elsősorban az esztétikai és nem a funkcionális szempont érvényesült?! A válasz nem volt egyértelmű. Az intézmény egyébként integrált: mozi és könyvtár is működik benne. Tartalmi tevékenységéről nehéz nyilatkozni, úgy tűnik, nehezen találták meg még a benne dolgozók, hogy mit is akarnak, lehetne csinálni. Igen sikeresek a színházi előadásaik, a kávéházban megrendezett pódiumsorozatok híres előadókkal, a diszkóprogramok, a kiállítások. Nagy a fluktuáció, jelenleg csak két népművelőjük van. A tájékoztatót tartó kolléga . elmondta, hogy ennek elsődleges oka az, hogy a helyi tanács nem tud lakást biztosítani a népművelőknek. A csoport tagjai nem sokat kérdeztek, de a későbbi beszélgetések során felmerült: gyönyörű az intézmény, egy 15 ezer lakosú városnak valóságos palota, de miért nem tudják a helyi népművelők tartalommal megtölteni? Talán nem is ez a palota kellett volna? Talán a lelkesedés, a szakértelem a lényeg, és nem mindig a tárgyi, anyagi környezet? A sárospatakiak még tapogatóznak, a tájékoztatóban elhangzott, hogy szociológiailag még nem mérték fel teljesen az igényeket, ez a jövő feladata. A szakmai program után a sárospataki vár megtekintése következett, a Rákóczi- gyűjtemény darabjai felejthetetlen élményt nyújtottak. A főiskola könyvtárának, valamint az egyháztörténeti gyűjeménynek a megtekintése már a késő délutáni órára esett. Másnap a reggeli után a társaság egy kissé fáradtan indult el Hollóházára. Itt a porcelánmúzeum, és a nemrég felavatott modern templom megtekintése szerepelt a programban. Sárospatakra visszatérve, ebéd után indultak hazafelé. A tapasztalatcsere-útnak két célja volt: ismerkedés más művelődési intézmények tevékenységével, tapasztalatok gyűjtése, vélemények kicserélése. Másik: hazánk eddig nem ismert tájainak felfedezése. És egy harmadik is, amiről nem beszéltünk, de minden kitűzött cél nélkül megvalósult: egymás jobb megismerése, szakmai tapasztalataink kicserélése itt a megyén belül is. népművelői közösségi „énünk” erősítése, egymás munkájának jobb megbecsülése. Pocsajiné Fábián Magdolna, a Békés Megyei Művelődési Központ csoportvezetője Kamaszpanasz A Kamaszpanasz utolsó nyári adása kedden hangzott el a Petőfi adón. A friss hangvételű, magazinjellegű egyórás ösz- szeállítás, azt hiszem, kielégítette azokat a fiatal, tizenéves hallgatókat, akiknek a műsort szánták. Ha néhol döcögtek, sablonosak voltak is a riporteri kérdések, mégis sok érdekes dologról volt szó: a tapétázástól a karatézésig, a főzőtanfolyamtól a jobb önismeret megszerzésének lehetőségéig. Benkő László, a még mindig népszerű Omega együttes vezetője is adott interjút, milyen problémák foglalkoztatták ka- maszkprában, s most, hogy már neki is van egy 16 éves fia, arról beszélt, hogyan „jönnek ki" egymással. Azt is megtudhatta egy hosszú orrától szenvedő lány, hogy ha tényleg eltér e szervének hossza a normálistól (vajon milyen ismérvek alapján döntik ezt el?), akkor állampolgári joga alapján ingyenes plasztikai műtéttel változtathatnak azon. Amit a Kamaszpanaszban legjobban kedvelek, az az: nem didaktikus, nem akar semmilyen véleményt, mint „abszolút igazságot” e korosztályra ráerőltetni. S ez a fajta megközelítés főleg a komolyabb témáknál — mert ilyenek is vannak a műsorban, kellő mértéktartással adagolva azokat — jelentkezik.- Először mindig csak vázolnak, ismertetnek egy-egy visszás jelenséget, vagy sokakat foglalkoztató dolgot, esetet, s a következő adásban visszatérnek rá, úgy, hogy a hallgatók véleményét tolmácsolják, összegzik azokat. Most, bár az iskola még nem kezdődött el, sokak — elsősorban a szülők, pedagógusok — számára elgondolkodtató dolgokról beszéltek a 13—17 éves gyerekek. A megszólaltatott lányok és fiúk mindegyike határozottan állította, igenis vannak gazdag gyerekek, legalább öten-nyolcan osztályonként. Ök azok, akik a legelegánsabb cuccokban járnak, otthon Hi-Fi-tornyok, számítógépek, s különböző luxuscikkek várják őket, havi zsebpénzük legalább 1000—2000 forint. A legfőbb gond: külön klikkeket alkotnak, nehezen lehet bekerülni közéjük. Meg kell jegyezni, némi irigység is bujkált a nyilatkozók szavai mögött. . . Valamit tenni kell, az nem kétséges, hiszen az utóbbi időben már kialakult az az egészségtelen versengés, melyben a kevésbé tehetős szülők igyekeznek lépést tartani az ilyenolyan divattal, hogy gyerekeik ne szenvedjenek hátrányt a néhány hangadóval, „diktátorral” szemben. Mondanom sem kell, mindez keveseknek sikerül, s mindig az egész család rovására megy ez a fajta igyekezet... Erről most csak ennyit, kíváncsian várom a Kamaszpanasz következő adását, hogyan reagálnak e témára a gyerekek? Remélem, egy-két tehetősebb család sarja is megszólal majd. Kilátó A rádió világirodalmi folyóiratában, a Kilátóban legutóbb a hazánkban talán legnépszerűbb angol író, Graham Greene legújabb regényéből hallhattunk egy részletet. Az idős mester művének címe: Monsignor Quixote. A történet — végső soron — a hallhatatlan Cervantes Don Quijote-jának mai környezetbe való átültetése, természetesen mai aktualitásokkal, tanulságokkal. Az Ungvári Tamás fordításában elhangzott részlet „étvágygerjesztő” volt, csak egyet nem tudtunk meg: mikor lesz kapható a könyv? Nyelvi elszigeteltségünk Európa .közepén — közhely, de közismert, miként az is: kis nép vagyunk. Ezért is fordult, fordul kevesebb figyelem felénk. Régóta szeretnénk — most csak az irodalomnál maradva —1 kitörni ebből az ismeretlenségből. Lendületes áttörésekről nem beszélhetünk, noha az utóbbi évtizedekben oldódik, ha lassan is, elszigeteltségünk. Ebben elsősorban azok a könyvkiadóink játszanak nagy szerepet, melyek idegen nyelveken is adnak ki magyar műi veket. A magyar erőfeszítések mellett jelentős irodalmunk terjesztésében azoknak a külföldi költőknek, íróknak irodalomtudósoknak a tevékenysége, akik rendszeresen fordítanak magyarból. Nem túl sokan, de vannak néhányan szerte a világban hasonlók, mint Hugh Maxton ír költő is, akik ha véletlenül, vagy tudatosan kapcsolatba kerülve a magyar irodalommal, megkedvelik azt, felfedezik értékeit, s lelkes propagálóivá válnak. A Kilátóban most irodalmunk egyik legújabb szerelmesével ismerkedhettünk meg az ír költő személyében. 1980-ban járt először hazánkban, s ismerte meg akkor valamelyest költészetünket, s szinte azonnal elkötelezte magát mellette. Azóta célja — mint mondta —, hogy az angolszász nyelvterületen minél többen megismerkedhessenek a magyar költészettel. Rendszeresen fordít, elsősorban Weöres Sándor és Nemes Nagy Ágnes verseit. De másoktól is közöl angolul. Reméljük, sok barátot szerez irodalmunknak. P. F. Mai műsor KOSSUTH RÁDIÓ 8.20: Köznapi ügyeink. 8.30: Purcell: Dido és Aeneas. 9.43: A gyermekeknek írta J. S. Bach. 10.05: Hazai vizeink krónikája. 10.35: Labirintus. 10.50: Katonadalok. 11.07: Weiner Leó tanítványai muzsikálnak. 11.39: Védett férfiak. 12.45: Világhírlap. 13.00: Beethoven: C-dúr zongoraverseny. 13.40: Kapcsoljuk a győri körzeti stúdiót. 14.09: A magyar széppróza századai. 14.25: Tíz opera — tíz tenorhős. 14.54: Olvasókör. 15.24: Népi dallamok. 16.05: Kérhetek valamit? 17.00: Világirodalmi dekameron. 17.41: Nótacsokor. 18.15: Hol volt, hol nem volt... 18.25: Mai könyvajánlatunk, (ism.) 19.15: Vallomások a szülőföldről. 20.20: A magyar opera nyomában. 21.00: Félóra népzene. 21.30: Változatok — a történe- - lemre. 22.20 : Tíz perc külpolitika. 22.30 : A Magyar Rádió és Televízió énekkara énekel. 22.54 : Kávécserje, dinnyefa Kecskeméten. 23.04: Arturo Toscanini Mozart- műveket vezényel. 0.15—4.20: Éjfél után... PETŐFI RÁDIÓ 8.05: Loránd István müveiből. 8.20: A Szabó család. 8.50: Tíz perc külpolitika. 9.05—12.00: Napközben. Közben: 10.20—10.35: A 04. 05, 07 jelenti. 10.45: Láttuk, hallottuk. 12.10: Fúvósátiratok. 12.30: „Énekeltem én: Ágasvári Sándorné”. 12.45: Palóc népdalkörök énekelnek. 13.05: Nosztalgiahullám. 14.00: Magyart Imre népi zenekarának felvételeiből. 14.15: Idősebbek hullámhosszán. 15.05: Tudományos könyvespolc. 15.10: Operaslágerek. 15.45: Törvénykönyv. 16.00: Dani uraságnak. 16.52: Hortobágyi nóták. 17.05: Snétberger Ferenc gitározik, Lattmann Béla bogozik, Lakatos Antal szaxofonozik. 17.25: Tanakodó. 18.20: Tudósítás a Magyarország —Bulgária labdarúgó ifjúsági világbajnoki mérkőzésről. 18.30: Slágerlista. 19.05: Operettkedvelőknek. 20.03: A Poptarisznya dalaiból. 20.50: Közvetítés a súlyemelővilágbajnokságról. 21.05: Rádiószínház. 21.48: Csodaautó és társai. 22.30: Nóták. 23.20: A Duran Duran együttes 1982-es koncertje. 24.00: Virágénekek. 0.15—4.20: Éjfél után... III. MŰSOR 9.08: Magyarán szólva, (ism.) 9.23: Szimfonikus zene. 11.08: Pillanatkép. 11.13: Dzsesszarchívum. 11.45: Kamarazene. 13.05: Zár-e az atomsorompó? 13.35: Charly nénje. 14.10: Zenekari muzsika. 14.40: Egy pálya vonzásában. 15.00: Pophullám. 16.00: Schubert-muzsika. 16.41: Baritonáriák. 17.54: A magyar rézfúvószene 25 éve. 18.30: Román nyelvű műsor. 19.05: A Tátrai vonósnégyes Haydn-felvételeiből. 20.15: Kilátó. 21.00: Rádióhangversenyekről. 21.30: Zenekari muzsika. 22.46: A Magyar Rádió elektronikus zenei stúdiójának felvételeiből. SZOLNOKI STÚDIÓ 17.00: Műsorismertetés. Hírek. 17.05: Latin ritmusok. A Two Man Sound énekel. 17.15: Nyári zenei táborok. 17.50: Könnyű hangszerszólók. 18.00—18.30: Alföldi krónika. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 8.25: Tévétorna, (ism.) 8.30: Szünidei matiné. Az 1980. évi gyermeknapi műsor első részének ismétlése. 9.30: A csontok útja. 11.15: Képújság. 17.00: Hírek. 17.05: Műsoron a számítógép. 17.30: Képújság. 17.35: Pulzus. 18.30: Telesport. 18.55: Reklám. 19.10: Tévétorna. 19.15: Esti mese. 19.30: Tv-híradó. 20.00: Szegény zsebtolvaj. Francia film. 21.35: Hirháttér. 22.25: Népdalkórusok. 22.30 : Tv-híradó 3. 22.40 : Himnusz. II. MŰSOR 18.25: Képújság. 18.30: Utópia. Fürkész történetei. (ism.) 19.00: Az istállótól a befutóig. Kanadai dokumentumfilm. 19.50: Földtani históriák, avagy a Detunata bazaltjai. 20.00: Zenés nyári esték. Albert Lortzing: Az operapróba. 20.55: Tv-híradó 2. 21.15: 100 híres festmény. 21.20: Kenya szafárival és anélkül. 22.05: Képújság. BUKAREST 20.00: Tv-híradó. 20.20: Gazdasági aktualitások. 20.35: Stúdiónk vendége: Nicolae Herlea. 21.00: Ovidius Tomisban. —Művészi dokumentumfilm. 21.20: „Az élő bolygó”. — Tudományos folytatásos film, 8. rész. 21.50: Tv-híradó. BELGRAD, I. MŰSOR 17.30: Magyar nyelvű tv-napló. 17.50: Videooldalak. 18.00: Hírek. 18.05: Tv-naptár. 18.15: A fehér cigánygyerek. 18.45: Szórakoztató adás. 19.15: Rajzfilm. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 20.00: Politikai magazin. 21.05: Amerikai egyetemi kórusok koncertje. 22.05: Tv-napló. II. MŰSOR 19.00: Fiatalos ritmusok. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 20.00: Flandria oroszlánja. 20.55: Hírek. 21.00: Művészeti est — W. Shakespeare: A makrancos hölgy. JMOZI Békési Bástya: 4-kor: Kölyök- banda, 6-kor: Ragtime, I—n. Békéscsabai Szabadság: de. 10 és du. 4-kor: Viadukt, 6 és 8- kor: Feketehimlő. Békéscsabai Terv: fél 6-kor: Hány az óra, Vekker úr?, fél 8-kor: Georgia barátai. Gyulai Erkel: Családi vészkijárat. Gyulai Petőfi: 4kor: Banda fogságában, 6 és 8-kor: Vadlovak. Gyulai Kert: Fojtogatás. Orosházi Béke: Szép lány ajándékba. Orosházi Partizán: Aranyeső Yuccában. Szarvasi Táncsics: 6-kor: Sárkány éve, 8-kor: Nagyrozsdási eset, 22-kor: Dutyi-dili. Nem minden a tárgyi, anyagi környezet Népművelőink Sárospatakon és Nyíregyházán
