Békés Megyei Népújság, 1985. augusztus (40. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-13 / 189. szám

1985. augusztus 13., kedd Gyorsmérleg Szófiából és Kolbotnból Darnyi, Orosz, Gyúró, Szilágyi és Koczka dicsérhető Régebben négyévenként rendeztek kontinensbajnok­ságot, a VB-k 1.973-as meg­jelenése, no meg a sportág rohamos fejlődése eredmé­nyéként viszont ma már minden páratlan év az úszó. műugró, műúszó és vízilab­da Európa-bajnokságoké. A hetvenes évek elején robba­násszerű előrelépés követke­zett be az úszásban, a világ- versenyeken rendszerint ha­lomra dőltek a világ- és Eu- rópa-csúcsok, ebből a szem­pontból viszont megtorpanást jelentett a vasárnap Szófiá­ban véget ért XVII. Európa- bajnokság. Mindössze egy új világ- és két Európa-re- kord született (legutóbb, 1983-ban Rómában 6, illetve 12 új csúcsot értek el a sportolók), s a 30-ból csak 13 számban voltak jobbak az időeredmények, mint két éve. Ebben a sportágban az elmúlt évekhez hasonlóan, ismét az NDK kiválóságai taroltak: 16 arany-, 16 ezüst- és 5 bronzérmet sze­reztek, s 808,5 ponttal fölé­nyesen végeztek a pontver­seny élén. Kiemelkedően sze­repelt a listán második NSZK csapata is (6, 3, 4), de ha nincs Michael Gross, lé­nyegesen szerényebb lett vol­na a termésük. Jelentősen visszaesett viszont a Szov­jetunió (3, 3, 5), két győzel­mével csak Poljanszkij mu­tatta meg igazi klasszisát, s mellette mindössze Volkov tudott aranyat nyerni. Meg­lepetést jelentett eddig egy­két, alig-alig jegyzett or­szág előretörése, kevesen, számítottak például dán, svájci és portugál dobogó­sokra. A kiegyenlítődő erő­viszonyok között — Rómával ellentétben — a magyarok ismét szereztek első helyet, s rögtön kettőt is. — A kétszeres Európa- bajnok Darnyi Tamás érde­meit, úgy hiszem, nem kell különösebben méltatni, na­gyon kellemes meglepetést szerzett — kezdte értékelé­sét Hargitay András szövet­ségi kapitány. — A többiek szereplése felemás. Az EB előtt a meghirdetett célunk az volt, hogy minden úszó legalább egy számban dön­tőbe verekedje magát, ez sajnos, Vermesnek, Szabó­nak, Virágúnak és Ormosnak nem sikerült. Dicséret illeti viszont Oroszt, Gyúrót, Szi­lágyit és Koczkát, akik jobb helyezéseket értek el, mint amire a ranglisták alapján esélyük lett volna. n kétszeres Európa-bajnok Három évvel ezelőtt, az Innsbruckban rende­zett ifjúsági Európa-bajnokságon három arany­érmet nyert, mégis kevesen gondolták volna, hogy egyszer a felnőttek között is a dobogó te­tejére állhat. Az ausztriai vetélkedő után ugyanis súlyosan megbetegedett, s a következő hónapokban négyszer operálták meg a kölni klinikán a szemét. Mások talán abbahagyták volna a versenyzést, de a ma is csak tizennyolc esztendős úszó különleges akaraterővel folytat­ta, és szerdán Szófiában a 400 méteres vegyes eredményhirdetésekor ezt közölték elsőként a megafonon keresztül: 1985-ben Európa-bajnok Darnyi Tamás, Magyarország. — Tökéletes az elégtétel a korábbi kétségek után? — kérdeztük az újdonsült címvédőtől, aki méltó utóda Hargitay András szövetségi kapi­tánynak, hiszen a magyarok közül eddig egye­dül a jelenlegi szakvezető nyert Európa-bajno- ki aranyérmet a 400 méteres vegyesúszásban, még 1974-ben. — A siker annyira váratlanul ért, hogy egye­lőre jobban csodálkozom, mint örülök — mond­ta. — Igaz, az előfutamokból a legjobb idővel jutottam a dönőtbe, de legnevesebb vetélytár- samról, az olasz Franceshiről tudtam, hogy a selejtezőkben sohasem törekszik nagy ered­ményre. Így volt ez két éve, Rómában is, ami­kor délelőtt viszonylag gyöngébb teljesítményt nyújtott, ám délután nagyszerű úszással, Eu- rópa-csúccsal szerezte meg az első helyet. Most azonban nem volt olyan formában, mint an­nak idején, a hazai pályán, nekem viszont si­került igazolnom azokat a reményeket, ame­lyeket nem is annyira én, mint inkább edző­im fűztek a szereplésemhez. — A címvédő Franceschi helyett a szovjet Ja- roscsuk szorította meg a leginkább. — Róla csupán egy hónapja hallottam elő­ször, amikor megnyerte a szovjet bajnokságot. Ennek ellenére a második 200 méteren nagyon kellett igyekeznem, nehogy megelőzzön. Darnyi még csodálkozik — A taktikai terv a medencében is fontos: milyen elgondolásokkal készült a döntőre? — Az volt az elképzelésem, hogy a hátúszás­ban minél nagyobb előnyt szerezzek, de leg­alább annyit, hogy a riválisok mellen ne ér­jenek utói. Ügy véltem, ha az utolsó száz előtt is vezetek, akkor a gyorson már megtarthatom a pozíciómat. Bár minden kívánságom így tel­jesülne . . . —. Mennyi edzés van a pompás siker mögött? — Az EB-előkészületek alatt, azaz áprilistól napi 18—20 kilométert úszom. Ez nagyon sok, de a fáradtságot könnyebben elviseltem, mint az egyhangúságot a hosszú tempózás alatt. A legnagyobb erőfeszítésre az unalom leküzdésé­hez volt szükségem, ám talán mondanom sem kell, hogy az aranyérem kárpótolt a monoton gyakorlásokért. — Az első éjszaka a győzelem után? — Nehezen aludtam el, főként a verseny előtti izgalmak utóhatása miatt. Magam is furcsál­lom, de a sikerre nemigen gondoltam, úgy lát­szik, néhány napnak még el kell múlnia, amíg tudatosul bennem, hogy Európa-bajnok vagyok. — A kontinens legjobbjának jövőre, a mad­ridi világbajnokságon is illene jól szerepelnie. Vagy még korai ez a kérdés? — Nem, hiszen én is sokat foglalkozom az­zal, hogy hol a helyem a világranglistán. Most csaknem négy másodpercet javítottam eddigi legjobb eredményemen, a 4:20,70-es új orszá­gos csúccsal nagy lépést tettem előre. De a tengerentúliak közül még így is négyen meg­előznek, azaz a korábbinál is többet kell edze- nem, hogy felzárkózzam. Nem lesz könnyű, mert ha fejlődöm is, bizonyos, hogy a vetély- társak sem állnak majd egyhelyben. — Tehát újabb egy év faltól falig? — Nincs más választásom. Tizenkét éve úszom, ez alatt volt időm megtanulni, hogy mennyi mindent kell tenni a sikerért. Azért, ha Szófáiból hazamegyek, kivételesen kicsit ki­fújom magam . . . Hegyi Iván „Hz erőbirkózásé a jövő” — vallja Hegedűs Csaba Egyszer, s mindenkorra vége annak az időszaknak, amikor a kötöttfogású bir­kózó világbajnokságokon Európa játszotta a főszerepe­ket. Ez a vasárnap este vé­get ért jubileumi, 25. VB legfőbb tanulsága — egyez­tek ‘meg a . norvégiai Kol- botnban jelen levő szakem­berek. Az Egyesült Államok, Japán és Dél-Korea egyér­telműen igazolja a megálla­pítást. Az Európán kívüli birkó­zás előretörése mellett meg­lepő, hogy a Szovjetunió nem a jósolt, megszokott, nagy fölénnyel kapta meg a veze­tő szerepet. Valószínűleg azért torpantak meg a szov­jet sportolók, mert az ápri­lisi EB-hez képest nem vál­tozott összetételük, márpedig két világversenyt hasonló formában végigbirkózni igen nehéz. A magyarázat má­sik oldala a kiváló fizikum­mal büszkélkedő Bulgária kiugró szereplése, és az is­mét nagy csapattal operáló Románia. Nemcsak ezek az együttesek, de Lengyelország is megelőzte minden idők VB-történetének legfiata­labb magyar csapatát. • Miért maradt el a terve­zett harmadik hely a pont­versenyben? — Nem titok: új gárdát kovácsolunk — mondta a szakvezető. — Ez a fiatal válogatott, Növényivel ki­egészülve a jövő évi buda­pesti VB-re készül. Ezért kezdjük meg Kolbotn után már két héttel az erőgyűj­tést a jövő októberi hazai eseményre. • Nem korai ez? — Nem lehet elég korán kezdeni. • Kivel elégedett a ma­gyar csapatban? — Mindenki megtette azt, amit ígért. A debütánsok (Dudás, Podolszky, Major) elé azt a célt tűztem ki, hogy minél többet lessenek el a világelit tagjaitól. Külön öröm, hogy Dudás hosszú évek „tévelygései” után ma­gára talált, pontszerzőként zárt. • A VB előtt négy érem megszerzésében hitt. Ebből csak kettő lett... — Gáspár ezüstje, Va­dász harmadik helyezése sze­repelt terveim között. Nem akarom elmarasztalni a ki­esett Komáromit. Igaz, az idei EB-n második lett, töb­bet várhattunk tőle Kol- botn-ban, de most alaposan „belehúzott” a sorsolásnál. Fizikailag kell erősödnie, még sok örömet okoz majd. • Négy éve új szabályokat vezettek be. Olyanokat, me­lyek a jól emelő és pörgető sportolóknak ígér ered­ményt. A magyarok közül, a VB-n látottak alapján csak Sípos tűnik ilyen típusú bir­kózónak. A budapesti VB- sikerekért nem kellene a fo­kozottabb technikai képzés felé fordulni? — Válogatottjaink többsé­gükben már olyan életkor­ban vannak, hogy lényege­sen új technikai elemet nem tudnak elsajátítani. Egyéb­ként is úgy látom, hogy az erőbirkózásé a jövő. Kol- botnban az eddigi, úgyneve­zett „kis nemzetek” orosz­lánként harcoltak, ellenük minden győzelem csak fog­csikorgatva érhető el. És akkor még nem beszéltem az élenjáró szovjetekről, bol­gárokról. • A budapesti VB-n sike­rül-e ismét felzárkózni? — Biztos vagyok benne. • A legértékesebb helye­zés az ezüstérmes Gáspár Ta­másé. ö számíthat a jövőben is meghatározó egyéniségnek. Visszavág-e legyőzőjének, a bolgár Dimitrovnak? — Máig is vallom, hogy Dimitrov győztes akcióját, a válldobást szabálytalanság előzte meg. Örülnöm kell, hogy a baljós emlékezetű, áprilisi lipcsei EB után Nor­végiában régi formába ju­tott. De vitatható akcióval elveszíteni az első helyet, ez idegesít. Kiskun Kupa ejtőernyős verseny Az elmúlt héten rendezték meg a Kiskun Kupa nem­zetközi ejtőernyősversenyt, amely vasárnapig tartott. Kisebb-nagyobb meglepeté­seket regisztrálhattak a szakemberek, ugyanakkor külön öröm a Békés me­gyeieknek, hogy több év után újra magyar győztest ünnepelhettek. Eredmények. Célbaugrás: 1. B. Sinisa (jugoszláv) 0,00 cm, 2. K. Slavko (jugoszláv) 0.07, 3. Tímár (Békéscsaba) 0,09, 7. Ma­gúra (Békéscsaba) 0,97, 22. Va­gyon (Békéscsaba) 12,66. Stílus­Az elkövetkezendő hét vé­gén, augusztus 16—18 között, háromnapos, nagyszabású ökölvívógálának, felszaba­dulási ökölvívó-melékver- senynek ad otthont a Szántó A. utcai általános iskola. Az előzetes nevezések alapján, mintegy 20 egyesület, 110 ökölvívója lép kötelek közé — természetesen köztük a házigazda Békési SE ver­senyzői, valamint a Gyulai SE legjobbjai. Nemzetközi jelleget ad a tornának, hogy a ugrás: 1. Tímár Vince 7,42, 2. Préházi (Dunaújváros) 9,13, 3. S. Uros (jugoszláv) 9,34, 4. Ma­gúra 9,98, 13. Vagyon 11,94. Ösz- szetett: 1. Tímár Vince, 2. B. Sinisa, 3. Préházi, 5. Magúra, 19. Vagyon. Csapat összetett: 1. Növi Sad (Jugoszlávia), 2. Bé­késcsaba, 3. Miskolc. Ifjúságiak. Célbaugrás: 3. Nagy X. 2,34, 6. Kiss R. (mind­kettő Békéscsaba) 5,01. Stílusug­rás: 4, Nagy I. 13,5, 7. Kiss R. 14,8. összetett: 3. Nagy i., 6. Kiss R. Csapat összetett: 3. Bé­késcsaba—Nyíregyháza vegyes * csapat. A verseny végén a békéscsa­bai repülősnapokhoz hasonlóan bemutatókkal és sétarepüléssel. kedveskedtek a rendezők a né­zőknek. lengyelországi Krakkó Wisla gárdája is indítja öklözőit. A hazai nagy egyesületek közül a Bp- Évig SE, a Sal­gótarjáni Bányász TC, a Debreceni MVSC, a Borsodi Bányász, a Szegedi Dózsa küldte el nevezését. A pén­tek, szombati eseményt 17 órakor rendezik, a vasárnapi döntőt pedig délelőtt 9 órá­tól tartják meg. Egyébként a fenőtt kategória mellett if­júságiak is ringbe lépnek. Pakucza megvédte elsőségét Szombaton Agárdon újra ta­lálkoztak a legjobb hazai szkan- derezők, az első • budapesti, Pe- tőfi-csarnokban rendezett bajno­ki vetélkedő után. Ezen Paku­cza József, a Békéscsabai Lakó­telepi SE erőatlétája ismét elin­dult, és =r- ha ezúttal nehezebb dolga is volt — a U tagú ne­hézsúlyú mezőnyben győzött, és megvédte bajnoki címét. A bu­dapesti verseny után egy másik békéscsabai is kedvet kapott a vetélkedőhöz, Pakucza klubtár­sa, Benkó József, aki a 82,5 kg- osok súlycsoportjában — 12 in­duló közül — a 3. helyen vég­zett. Rajt Oslóban Alighogy Szófiában befejező­dött a férfi vízilabdázók Euró­ba-bajnoksága, Oslóban a nők kezdték meg küzdelmüket. Az AFP hírügynökség jelentése sze­rint a magyar válogatott kitű­nően rajtolt, s 18:5 arányú gól­záporos győzelmet aratott Nagy- Britannia ellen. Az EB-n nyolc csapat vesz részt, s egy Jiétig tartó kör­mérkőzést vívnak. A Sportfogadási és Lottó Igaz­gatóság közlése szerint a totó 32. játékhetének végleges adatai a következők: i3 plusz i talála- tos szelvény 1 darab, nyeremé­nye 5 440 645 forint. 13 találatos szelvény nem volt. 12 találatos szelvény 30 darab, nyereményük egyenként 90 677 forint. U talá­latos szelvény 815 darab, nye­reményük egyenként 3338 forint. 10 találatos szelvény 9153 darab, nyereményük egyenként 446 fo­rint. Nagyszabású ökölvívógála Békésen Száztíz versenyző a kötelek között Országos Hiúsági sakkbajnokság Gyulán Rangos verseny megrende­zésére kapott megbízást Gyu­la városa: ma, kedden 15 órai kezdettel itt rajtol a Ma­gyar Népköztársaság 1985. évi leány és fiú ifjúsági sakkbajnoksága. A nagy ma­gyar zeneszerző és sakkba­rát, Erkel Ferenc születésé­nek 175. évfordulója jegyé­ben lebonyolításra kerülő, 11 fordulós, svájci rendszerű bajnokságot a városi tanács1 dísztermében nyitják meg, s MEZÖBERENY—GÁDOROS 3—1 (2—0). Mezőberény, 300 néző. V.: Szaszák. Mezőberény: Bra­un — Harmati J., Gazsó, Ra­mos, Harmati L., Ilyés (Csej- tei), Fábián, Szász (Puskás). Lakatos, Péter, Rácz. Edző: Halmost József. Gádoros: Peres — Mihók, Garai, Prozlik, Lő- rincsik, Páli, Pisont (Nemes), Szőke, Jámborcsik, Podmanicz- ki, Rékasi. Edző: .Kozmer Imre. Noha 2—0-ra vezetett már az MSE, mégis nehezen győzött a mezőnyben jól játszó gádoro- siak ellen. Kiállítva: Jámbor­csik (reklamálásért). G.: Péter 2, Rácz, ill. Jámborcsik.. Jó: Harmati J., Gazsó, Péter, Rácz, ill. Garai, Lőrincsik, Páli (Dr. Makai Gyula) CSORVÁS—BATTONYA 3—1 (3—0). Battonya, 400 néző. V.: Roxin. • Csorvás: Fekete — Ka­szai T., Evanics, Heller, Kaszai J., Krizsán, Bencsik, Tógyi, Po- pol (Zana)., Pászka (Kovács), Salka. Edző: ogrincs Pál. Bat­tonya: Varga — Simon (Barta), Liszkai, Talpai, Juhász, Szabó, Horváth, Hajdara, Molnár, Bo- ár (Lestyán), Tóth. Edző: Ma­jor László. A vendégcsapat az első félidőben negyedóra alatt ügyesen kihasználta a hazaiak védelmének hibáit. G.: Popol 2, Bencsik, ill. Liszkai (11-esből). Jó: Tógyi, kaszai J., Kaszai T., ill. Tóth, Szabó, Liszkai. (Mili­tär György) MEZŐHEGYES—SZEGHALOM 5—o (1—0). Mezőhegyes, 350 né­ző. V.: Németh M. Mezőhegyes: holnaptól további tíz napon át délelőttönként, 8.30 órától lesznek a fordulók. A 20 éven aluliak vetélke­dőjére a selejtezőkről beju­tott versenyzők, és meghívot­tak szereztek jogot az indu­lásra. Köztük két Békés me­gyei tehetséges fiatal is, a serdülőbajnokságot nyert Aúka Emil és a Gyulai SE másik erős ifjúsági játékosa, Fekete Albert. A 80 ifjú sakkozó között azonban több Juhász — Molnár, Bakai, Pepó, Harangozó, Csete (Vígh), Da- nieska, Kovács, Koszó (Duda­szeg), Pálhidai, Kolozsi, Edző: Dúl Árpád. Szeghalom: Bere — Balázs, Bakos. Kozák, Zsombok J., Csordás, Varga, Elekes (ök­rös), Bencze (Pákozdi), Zsom­bok A., Petruzsán. Edző: Zol- nai Pál. Végig óriási mezőny­fölényben játszott a hazai csa­pat, s szinte a kapujához sze­gezte a szétesően játszó ellen­felét. A Mezőhegyes győzelme ilyen arányban is megérdemelt. G.: Bakos (öngól), Danicska, Kolozsi 2, Harangozó. Jó: Mol­nár, Pepó, Harangozó, Pálhidai, ill. Bere, Zsombok J. (Dr. Kató János) MEZÖKOVACSHAZA—KÉT- EGYHAZA 3—0 (1—0). Mezőko- vácsháza, 350 néző. V.: Oravecz. Mezőkovácsháza: Szilva — Sza­bó T., Földi, Török, Mucsi, "Zámbori, Mracskó, Bányik (Kiss), Herjeczki (Engelhardt), Balázs, Pallagi. Edző: Sári Fe­renc. Kétegyháza: Szelezsán (Rotás) — Petrovszki, Csató, Somogyi, Grósz, Önódi. Szabó. Kovács (Hrubás), Trepák, Bá­nyai, Pálnik. Edző: .Erdős Fe­renc. Közepes iramú mérkőzé­sen a jobb erőben lévő hazai együttes biztosan tartotta ott­hon a két pontot. G.: Pallagi, Balázs, Zámbori (11-esből). Jó: Zámbori, Mracskó, Pallagi, ill. Somogyi, Bányai, Petrovszki. (Matula Miklós) BÉKÉSSZENTANDRAS—FÜ­ZESGYARMAT 4—1 (2—0). Fü­mester, és mester-erejű mes­terjelölt az esélyesebb a ver­seny megnyerésére, de bí­zunk a gyulaiak sikeres sze­replésében is. Ünnepélyes: megnyitás ma 14 órakor, díjkiosztás és zá­rás augusztus 23-án, 15 óra­kor lesz. A verseny kezdetén a megye és a városi vendége lesz dr. Lakó László, a Ma­gyar Sakkszövetség főtitkára is. — h. s. — zesgyarmat, 300 néző. V.: Mol­nár. Békésszentandrás: Szakács — Paraszt. Gonda, Koppányi (Hamza), Hamza II., Tabi. Lisz­kai (Medveczki), Horváth, He­gedűs, Virágh, Bódi. Edző: Hol­tai Jenő. Füzesgyarmat: Köle­séri — Lázár, Lőrincz. Rácz, Csák II., Csák III. (Földi), Var­ga II., Varga I., Komoróczki, Kiss (Kristóf), Takács. Edző: Leányvári László. Az idénynyi­tó mérkőzésen a vendégcsapat lelkes játékkal megérdemelten győzött. G.: Bódi 2, Hamza I., Virágh, ill. Csák III. Jó: Gon­da, Bódi, Horváth. A hazai csa­patból senki sem nyújtott át­lagon felüli teljesítményt. (Sza­bó László) NAGYSZÉNÁS—KONDOROS 2—2 (2—0). Nagyszénás, 1000 né­ző. V.: Lenhart. Nagyszénás: Bo.rdás — öze (Takács, Iga), Leszenyiczki, Zábrák, Füredi, Kocsány, Tóth, Winetter, Török, Sebestyén, Németh. Edző: Szűcs Ferenc. Kondoros: Dián — Rein­hardt (Ladnyik I.), Jakab, Gár- dián, Ladnyik II., Szász, Kóró- di, Zöldi, Filipinyi, Kurucz, Szeljak (Nagy). Edző: Pljesovsz- ki Mihály. A nyitányon biztos győzelmet engedett ki a kezé­ből a hazai csapat. A nagyszé- násiak rossz helyzetkihasználá­saiknak köszönhetik a pont­vesztést. G.: Török, Sebestyén (11-esből), ill. Kurucz, Kóródi (11-esből). Jó: Török, Zábrák, Öze, ill. Dian, Kurucz, Kóródi. (Szabó Árpád) GYOMAENDRŐD—KASZAPER- NAGYBÁNHEGYES 3—0 (0—0). Kaszaper, 700 néző. V.: Bogyó. Gyomaendrőd: Gulyás — Kéki (Nagy), Szilágyi, Pataki, Bán, Máté, Rácz, Albert, Szujó, For­gács I., Győrfi. E&ző: Fodor Sándor. Kaszaper: Csabina — Pivoda,, Rolán, Deák, Oláh, Bal­ia I. (Jámbor), Balia II., Mezei (Lukácsi), Papp, Szegi, Péli. Edző: Tóth Miklós. Ragyogó iramú mérkőzésen megérdemelt vendéggyőzelem született — no­ha a 3—0 túlzás. A kaszaperiek négy kapufát lőttek. G.: Győr­fi, papp (öngól), Máté. Jó: az egész hazai, illetve az egész vendégcsapat. (Z. M.) Ifjúságiak: Füzesgyarmat—Bé­késszentandrás 4—0, Nagyszénás —Kondoros 4—0, Mezőberény— Gádoros 5—0, Battonya—Csorvás 6—2, Kaszaper-Nagybánhegyes— Gyomaendrőd 3—2, Mezőhegyes —Szeghalom 3—1, Mezőkovács­háza—Kétegyháza 4—0. Sok gól a nyitányon A megyei I. osztályú labdarúgó-baj­nokság rajtján is akadt néhány megle­petés, mint például a füzesgyarmatiak hazai veresége, a kondorosiak pontrab­lása. Az újoncok közül a Battonya és a Kaszaper-Nagybánhegyes hazai pályán nem bírt ellenfeleivel, a mezőkovácshá­ziak viszont magabiztosan győztek a kétegyháziak el­len. A legtöbb gólt a mezőhegyesiek rúgták, mégpedig ötöt, a szeghalmiak hálójába. A Medgyesegyháza—Bcs. Agyagipar mérkőzést szeptember 4-én játsszák. BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Tele­fon : 26-395. Terjeszti a Magyar fosta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési dfj: egy hónapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom