Békés Megyei Népújság, 1985. július (40. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-10 / 160. szám

1985. július 10., szerda NÉPÚJSÁG „Nem érzek űrt magam körül” Néprajzi-nemzetiségi tanulmányok, dokumentumok, emlékek a Békési Élet 1985. évi 3. számában A közelmúltban vette át Lovász Barnabásné Békés­csabán a Haza Szolgálatáért Érdemérem cirany fokozatát. Az indoklás szerint: „Szocia­lista hazánk védelmének erősítése, a Néphadsereg ér­dekében huzamosabb időn át végzett eredményes tevé­kenysége elismeréséül." Kevesen kaptak eddig ilyen magas kitüntetést a néphadseregben dolgozó pol­gári alkalmazottak közül. Lovászné 1961-ben került kapcsolatba először a hon­védséggel. így emlékszik a kezdetekre: „Űjkígvóson nevelkedtem fel, azután Pestre kerültem, ott mentem férjhez is. Több helyen dolgoztam, főleg pénz­ügyes feladatokat láttam el. Miután megromlott a kap­csolatom a férjemmel, 1961- ben elváltunk, s mindent otthagyva az ötéves fiammal, s egy szál bőrönddel Békés­csabára jöttem. A nővére- méknél húzódtunk meg. "Munka után néztem. Az itte­ni egyik alakulatnál helyez­kedtem el, az étkezde veze­tőjét helyettesítettem ideig­lenesen." Azután az ideiglenességből állandóság lett, attól kezdve nyugdíjba meneteléig a nép­hadsereg polgári alkalma­zottjaként dolgozott. „Először Szentesre helyez­tek, az ottani tiszti klubba, étteremvezetőnek, majd ugyanitt pénzügyi előadó let­tem. 1966-ban Orosházára, a Fegyveres Erők Klubjába kerültem, itt szintén pénz­ügyesként dolgoztam, egé­szen 1970-ig." S a két „kanyar" után új­ból Békéscsabára jött visz- sza. „Több mint egy évig a tiszthelyettesképző iskola ét­kezdevezetője voltam, majd 1971. december elsejétől a Fegyveres Erők Klubjában (az utóbbi néhány évben ne­ve megváltozott: Helyőrségi Művelődési otthon lett) pénz­ügyi előadó, s egyben igaz­gatóhelyettes voltam, egé­szen mostanáig." Ezek eddig a tények, egy negyedszázad állomásai. Hogy mi minden történt ennyi év alatt, arról is be­szél. „Azt előre kijelentem, na-i gyón sokat köszönhetek a Magyar Néphadseregnek. Az is igaz. nem mindig volt fel­hőtlen a kapcsolatom főnö­keimmel. Tudni kell azt, itt sokkal szigorúbb a gazdál­kodási forma, mint a polgári életben. A megengedett ke­retek között dolgoztam min­dig, néha azon túl is: a köz- művelődési célok megvalósí­tása érdekében. (Csak záró­jelben jegyzem meg: például Békéscsabán. a klubban többször — különböző okok miatt — igazgató nélkül vol­tunk. s nekem kellett az ő munkáját is ellátnom.) A pénzügyi formabontást azért vállaltam mindig, hogy színvonalasabb műsorokat, rendezvényeket biztosítsunk közönségünknek. Persze eb­ből voltak gondok, azonban az idő mindig engem iga­zolt. Talán ennek köszönhe­tő, hogy az MN Módszertani Központ felkért tapasztala­taim megírására. A honvédségi művelődési intézményekben bevezetendő pénzügyi újítások előtt a „kísérleti nyúl" én voltam. Egy évig nálunk volt először kettős könyvelés, s az itteni tapasztalatok felhasználásá­val vezették ezt be azután a többi intézményben is. A folyószámlás gazdálkodási formára való áttérést is meg­előzte egyévi békéscsabai ta­pasztalatszerzés. Jó érzés volt tudni azt. hogy bíznak bennem. Sike­rült bebizonyítani: nem kell mindent központi alapból várni, sok mindent ki lehet saját erőből is gazdálkodni, jobb szervezéssel, beosztás­sal, az adottságok megfelelő kihasználásával. Az itteni ta­pasztalatok alapján adták ki a központi intézkedéseket is. Persze, ennek nem minden hasonló intézmény örült, hi­szen lényegesen több önálló munkát, kezdeményezőkész­séget, körültekintő szervezést igényel' ez a gazdálkodási forma." A békéscsabai intézmény épületének az állapota egyre kritikusabbá vált az utóbbi időben. „Már 1974-től kezdve sok­kal kisebb alapterületen kel­lett dolgozni, úgy, hogy köz­ben a feladataink változatla­nok maradtak. Több kihe­lyezett rendezvényt szervez­tünk ezután, mint korábban, és sikerült kiscsoportjaink­nak is megfelelő helyeket ta­lálni. A harminc éve fenn­álló képzőművészeti stúdiónk azóta is hozza a díjakat a különböző területi, s orszá­gos kiállításokról, miként az 1.979-ben alakult óvodás képzőművészeti szakkörünk is. A FÉK (mindenki így is­meri a városban, noha már évek óta Helyőrségi Művelő­dési Otthon a neve) felújítá­sa elkerülhetetlenné vált. A felújítás megkezdésére — a sok tervezgetés után — 1984- ben került sor. A munka je­lenleg is folyik. Sokszor meg­nézem ma is, hogyan halad­nak. Nagyon örülök annak, hogy végre reprezentatív, korszerű művelődési intéz­mény lesz.” Lovász Barnabásné nyug­díjas, igaz néhány hete csak. így summázza a honvédség­nél eltöltött negyedszázadot: „Kemény volt ez a 25 év, de megérte. Nem szakadok el az intézménytől ezután sem, a 220 tagot számláló nyugdíjasklub ügyeit inté­zem a továbbiakban, s van­nak más társadalmi megbí­zatásaim is. Segítem a leen­dő új vezetőséget — ha igényt tartanak rá . . . Mostanában sokat olvasok, és amire eddig nem volt időm: kézimunkázok. S még nem is beszéltem a család­ról, a hároméves unokámról. Dolgom tehát van bőven, nem érzek űrt magam kö­rül." Pénzes Ferenc Fotó: Gál Edit Közművelődési és tudomá­nyos folyóiratunk, a Békési Élet 1985. évi haramdik szá­ma a közelmúltban került az újságárusok polcára, és kapták meg az előfizetők. Az új szám első hetven oldalán tanulmányokat közöl. Gyula­vári Pál Békés megye mér­legét húzza meg a "^1. ötéves terv végén, majd ezt köve­tően több néprajzi, nemzeti­ségi tanulmány teszi kiemel­kedően érdekessé az 1985 3- as számot. Krupa András. Hocopán Sándor, Grin Igor, Bencsik János, Szűcs Judit és Vass Márta írásai sokol­dalúan mutatják be a szlo­vákok, a románok, a szer- bek és a németek különböző szokásait, hagyományait. A folyóirat Művelődés ro­vatában G. Vass István ér­tékeli a békéscsabai múze­umban 1984. szeptember 21- én nyitott kiállítást, mely a megye felszabadulásáról, a demokratikus kibontakozás kezdeteiről adott képet. A településszerkezet-város­fejlesztés című rovat ezúttal Dövényi Zoltánná és Dövé- nyi Zoltán közös széljegyze­tét adja közre, mely Adalé­kok az alföldi kisvárosok kérdéséhez címmel tulajdon­képpen egy vitához fűznek gondolatokat. A Szomszédo­lás rovatban L aurinyeczné Sinkó Rozália ír Kunszent- márton helytörténeti kutatá­sáról; a Tények, dokumentu­mok, emlékek rovat viszont négy nagyobb írást közöl. Dedinszky Gyula régi békés­csabai szlovák nyelvű kiad- ------------1---------------------------------­v ánvokra emlékeztet, • Ács Zoltán Egy gyulai , német család hagyaték a 18. század végén címmel közöl érdekes olvasmányt. Sass Ervin egy 1864-es erdélyi útirajz rész­leteit adja közre, míg Se­rényi Mária a gyulai Pomutz György 1848-as honvédtiszt, majd" az amerikai polgárhá­ború tábornokának arcát raj­zolja fel. A Békési Élet Szemle ro­vata ezúttal négy megjelent művet ismertet, értékel. Kálnási Árpád A fehérgyar­mati járás földrajzi nevei című munkáját Gunda Béla mutatja be: T. Bereczki Ibolya pedig a Tanulmányok Szatmár néprajzához című kötetet, mely Debrecenben jelent meg, 1984-ben, és azt Farkas József közreműködé- .sével. Újvári Zoltán szer­kesztette. Lami István az el­ső magyar szlovák nyelvű regényről. Kondacs Pál „Hrbolatá cesta" (Rögös út) című művéről ír méltató és elismerő sorokat. A regényt a Magyarországi Szlovákok Demokratikus Szövetsége adta ki, és az a Nem­zetiségi Tankönyvkiadó gon­dozásában jelent meg. A Békési Élet 1985 3. szá~ mát a Hírek rovat zárja, melyben Fényes Péter összeg­zi a 2. szám megjelenése óta eltelt időszak kulturális ese­ményeit. A folyóirat e szá­mában Balogh Ferenc, Ensel- Reső Imre, Grin Igor, Kucsa György, Váradi Zoltán foto­gráfiáit, illetve reprodukcióit adták közre. (se) Kézikönyvek pedagógusoknak Személyiségfejlesztés az iskolában A Békés Megyei Pedagó­giái Intézet már elsőre igen figyelemre méltó munkával jelentkezett, mint könyvki­adó. Dr. Kozéki Béla kandi­dátus, az MTA Pszichológiai Intézetének csoportvezetője, a motivációkutatás elismert szaktekintélye értékes és va­lóban kézikönyvként hasz­nálható könyvet írt Szemé­lyiségfejlesztés az iskolában címmel. Lehet, eretnekségnek hat, de elöljáróban kijelentem; ez a könyv nemcsak a pe­dagógusok számára értékes iromány, de sok használható, gyakorlati tanácsot ad még a szülőknek is. (Már aki hall róla, s meg tudja szerezni az egyébként igen jutányos áron, 50 forintért forgalom­ba hozott könyvet.) A szerző ugyanis ahelyett, hogy a szakzsargon mindent elfedő, jótékony homálya mögé búj­na (tehetné, hiszen ért hoz­zá). érthető, bár sajátos stí­lusban teszi közkinccsé a motivációra épülő nevelés­szemlélet gyakorlati problé­máit, eredményeit. S talán éppen ez adja többletérté­két. Kozéki Béla nem árul zsákbamacskát. Az előszóban tulajdonképpen minden lé­nyeges dolog esszenciáját megadja. Megfogalmazza a neveléssel kapcsolatos elveit, s azt is, hogy ebben a kér­désben hogyan állunk. Aki tehát nem ért vele egyet, kü­lönösebb fáradtság nélkül, néhány oldal elolvasása után leteheti a könyvet. Én nem tudtam letenni. Különösen nem e szimpatikus megállar pítás után: „Az iskolába lé­pőnek egyéni sajátosságai vannak, s meg kell adni sze­mélyiségének a tiszteletet, de még korántsem egyéniség. Az egyéniség nagyrészt épp a nevelésben alakul, s a neve­lés egyik fő feladata, hogy az egyéniséget kibontakoztassa. ... A nevelő feladata az, hogy a gyerek motivációs rendszerét úgy alakítsa, ah­hoz ébresszen kedvet a gye­rekben, hogy saját lehetősé­geit legjobban bontakoztassa ki, vele született adottságait a legjobb irányban fejlessze tovább, bővítse új és értékes tulajdonságokkal." Nos, Kozéki Béla ez alap­ján közelíti meg a kérdést éppen a nevelők felől. A gyermekért, de a pedagógus munkáját segítve a tudo­mány eredményeivel. A könyv szerkesztője, Ap­ró Antal ezeket a világos gondolatokat kitűnő szer­kesztési fogásokkal erősítet­te meg. így, az egyes feje­zetek úgynevezett élőfejes megoldásával jól kiemeli a lényeget, s mindezt a nyom­datechnikai megoldások is aláhúzzák. Ez a szerkesztési forma — a könyvnek a szer­ző által meghatározott szer­kezeti struktúrája — lehető­vé teszi, hogy mindenki a munkájában akkor éppen Dt. KOÉEKI BÉLA SZEMÉLYISÉGFEJLESZTÉS AZ ISKOLÁBAN legfontosabb gondolatoknak nézzen utána. Tehát szó sincs arról, hogy mint a szépirodalmi alkotásokat, úgy kelljen olvasni ezt a munkát. Lehet . szemelgetni belőle, segítségül hívni. Hi­szen a szerző az elméleti eredmények ismeretében ép­pen a gyakorlati tevékeny­séghez kíván fogódzót nyúj­tani. Jó érzékkel ötvözve a pszichológia elméletét és a nevelés gyakorlatát. Aho­gyan összegzésében megfo­galmazta: „Nem az a vá­gyunk tehát, hogy a nevelők mássá, mondjuk, pszicholó­gussá váljanak, nem az, hogy jól bevált pedagógiai eljárá­saik helyett pszichológiait keressenek ... E helyett azt szeretnénk, ha a ... napi munka, a nevelői gyakorlat során történő állandó to­vábbfejlődés, szakmai töké­letesedés folyamatába beépí­tenék a személyiség mélyre­ható tanulmányozása során született ismereteket, s főleg azt a szemléletet is. amit a pszichológia képvisel .. .” A némi pszichológiatörté­nettel, irodalmi ismeretek­kel, és sok-sok tudományos eredménnyel, tesztekkel erő­sített gondolatsorokat csak lassan szabad ízlelgetni. De kipróbálni, hasznosítani fel­tétlenül szükséges. Hiszen új szempontokat, látásmódot, módszereket nyújt a sze­mélyiségfejlesztéshez. Az pe­dig már ráadásnak tekint­hető, hogy a fejezetek élén álló mottók maguk is meg­érdemelnének egy külön elemzést. Kozéki Béla könyvét az őszinteség könyvének is ne­vezhetnénk. Hiszen arra ösz­tönzi a pedagógusokat, hogy csak azt vállalják és végez­zék, amit maguk is hisz­nek, biztonsággal tudnak. S ehhez kíván segítséget nyúj­tani. (Békés Megyei Pedagó­giai Intézet, 1984. Szegedi Nyomda.) Ugyancsak ebben az esz­tendőben jelent meg a peda­gógiai intézet másik, az elő- _ ző munkánál is gyakorlatia­sabb kiadványa, Az osztály­főnöki munka megújulásá­ért címmel. Ebbe a vé­konyka kötetbe — mint al­címe is jelzi —, az iskolai gyakorlat körében szerzett tapasztalatokat, tanácsokat és következtetéseket gyűjtöt­ték csokorba. Dr. Gácsér Jó­zsef és dr. Farkas Katalin Szerkesztők. Az osztályfőnöki munka műhelytitkairól, a szerzett tapasztalatokról a kötetben szereplő szerzők őszinte hangon és időnként élvezetes stílusban számol­nak be. A pedagógiai intézet ezzel a kiadvánnyal a pedagógu­sok önképzéséhez nyújt igen biztos fogódzót. (Békés Me­gyei Pedagógiai Intézet, 1985. Szegedi Nyomda.) B. Sajti Emese Mai műsor KOSSUTH RÁDIÓ 8.20: Mi a kiút? (ism.) 8.50: Kis magyar néprajz. 8.55: Az I Musici di Koma ka­marazenekar játszik. 9.49: Dalposta. 9.37: Beszélni nehéz. 10.05: Amerikai párbaj. James Aldridge regénye rádióra alkalmazva. (2., befejező rész.) 11.05: Üj zenei felvételek gyere­keknek. 11.20: Népdalcsokor. 12.45: Törvénykönyv. 13.00: Szimfonikus zene. •13.39: Schumann: Bécsi karne­vál. 14.10: A magyar széppróza szá­zadai. 14.25: Operaslágerek. 15.00: Zengjen a muzsika. 15.30: Bemutatjuk új felvétele­inket. 16.05: MR 10—14. 17.00: Vízparti történet. 17.36: Muzeális nótafelvételeink­ből. 18.02: Kritikusok fóruma. ­18.15: Hol volt, hol nem volt... 18.25: Mai könyvajánlatunk. (ism.) 19.15: Rádiószínház. 20.45: Évfordulók nyomában. 21.30: Szintézis. A külpolitikai rovat műsora. 22.20: Tíz perc külpolitika. 22.30: Kapcsoljuk a 6-os stúdiót. Kb. 23.30 : Szimfonikus táncok. 0.10: Virágénekek. PETŐFI RÁDIÓ 8.05: Idősebbek hullámhosszán. 8.50: Tíz perc külpolitika, (ism.) 9.05—12.00: Napközben. 12.10: Negyedóra háromnegyed ütemben. 12.30: Lugosi Tibor klarinétozik. Jeremiás Béla népi zene­kara játszik. 13.10: A tegnap slágereiből. 14.00: Vándor. 15.05: Sokféle! 16.05: Jártamban — keltemben. Zoltán Péter műsora. 17.05: Sztevanovity Zorán éne­kel. 17.20: Diákfoci. 17.30: ötödik sebesség. 18.30: Ritmus! 19.05: Offenbach operettjeiből. 20.00: Mi olvasható a Pártélet júliusi számában? 20.05: Paul Young felvételeiből. 20.50: Tükörképek. Negyven év a magyar sajtóban. 21.05: „Ó, mennyi kínzó ellentét terem szívemben”. Molnár Piroska versei. 21.25: A debreceni Délibáb együttes összes felvétele. 21.50: Nosztalgiahullám. 23.20: Behár György szerzemé­nyeiből. 24.00—4.30: Éjféltől hajnalig. III. MŰSOR 9.05: A kiállítótermek prog­ramjából. 9.08: Kodály Zoltán nemzetközi gyermekkórus-találkozó Komlón. 9.38: Aki hűtlen, póruljár. 10.30: Zenekari muzsika. 11.31: Sólyom János (zongora) hangversenye. 13.05: Levél — műholdon át. 13.25: Népzene sztereóban. 14.03: A Purcell énekegyüttes madrigálokat énekel. 14.20: Slágerről slágerre. 15.00: A főszerepben: Marilyn Home. Közben: 16.37: Elfelejtett költők — elfe­lejtett költemények. 16.57: Az operaközvetítés folyta­tása. 18.30: A Magyar Rádió szlovák nyelvű nemzetiségi műso­ra. 19.05: A Régi zene együttes ját­szik. 20.30: Gyarmati gyűjtemények. 20.50: A Dr. Feelgood együttes ,,Stupidity” c. nagyleme­ze. 21.32: A zeneirodalom remek­műveiből. 22.13: Kamarazene, vokális ze­ne. 22.30: Mindenki másként. 22.50 : Johnny Griffin kvartettje játszik. SZOLNOKI STÚDIÓ 17.00: Műsorismertetés. Hírek. 17.05: Farmer és nyakkendő. If­júsági magazin. Szerkesz­tő: Gulyás Erika. 18.00—18.30: Alföldi krónika. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 8.25: Tévétorna, (ism.) 8.30: Szünidei matiné. 9.30: Játék műalkotásokkal. - (ism.) 9.45: Delta, (ism.) 10.10: Alaróban. (-ism.) 11.15: Képújság. 17.10: A kamaszlány. 18.20: Képújság. 18.30: Rugalmasság — riportmű­sor. 18.50: A Közönségszolgálat tájé­koztatója. 19.10: Tévétorna. 19.15: Esti mese. 19.30: Tv-híradó. 20.00: A dolgok értelme. Angol film. 20.50: A hét műtárgya. 20.55: Jurij Andropov. Egy élet­út állomásai. 22.10: Tv-híradó. II. MŰSOR 18.15: Aprók tánca. 18.45: Képújság. 18.50: A szegedi körzeti stúdió román nyelvű nemzetiségi műsora. 19.30: Schubert: V. szimfónia. 20.00: Antoni tapies. NSZK—an­gol film. 20.30: Barokk mesterek kórus- müvei. 21.00: Tv-híradó 2. 21.20: S. O. S. gyermekfalu. 21.30: Bolondnagysága. Tévé­film. (ism.) 22.35: Képújság. BUKAREST 20.00: Tv-híradó. 20.20: Gazdasági figyelő.-20.35: A leszerelésért és a bé­kéért. 20.45: Tv-fórum. 21.00: Boldogságkeresők. Folyta­tásos film. 2. rész. 21.50: Tv-híradó. BELGRAD, I. MŰSOR 17.30: Magyar nyelvű tv-napló. 17.50: Videooldalak. 18.00: Hírek. 18.05: Tv-naptár. 18.15: A világ legendái — soro­zat gyermekeknek. 18.45: Népi muzsika. 19.15: Rajzfilm. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 20.00: Dracula — amerikai hor­rorfilm. 22.30: Tv-napló. II. MŰSOR 19.00: Tribün. 19.27: Ma este 19.30: Tv-napló. 20.00: Komoly zenei adás. 20.50: Hírek. 20.55: Dubrovniki nyári játékok ’85 — a megnyitó közve­títése. 21.45: Indulatos történetek — do­kumentumsorozat. SZÍNHÁZ 1985. július 10-én. szerdán 20.30 órakor a Békéscsabai Városi Tanács udvarán: SZENTIVÁNÉJl Alom 1985. július 11-én, csütörtökön 20.30 órakor a Békéscsabai Vá­rosi Tanács udvarán: SZENTIVANÉJI alom MOZI Békés Bástya: 4-kor: Negyven-- egyedik, 6 és 8-kor: Házasság szabadnappal. Békés Kert: Ké­mek a lokálban. Békéscsaba Sza­badság: de. 10-kor: Robinson Crusoe, 4 és 6-kor: Dühöngő bi­ka, 8-kor: Madarak. Békéscsa­ba Terv: fél 6-korr Legyőzhe­tetlen Vutang, fél 8-kor: Ki kém, ki nem kém. Gyula Er­kel : Óvakodj a törpétől. Gyu­la: Petőfi: 4-kor: Csak semmi pánik, 6 és negyed 9-kor: A cápa. Orosháza Partizán: Éden boldog-boldogtalannak. Szarvas Táncsics: Uramisten. Szeghalom Ady: Flashdance.

Next

/
Oldalképek
Tartalom