Békés Megyei Népújság, 1985. július (40. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-01 / 152. szám

o 1985. július 1., hétfő — Lapszél Mutató A televízió legújabb gaz­daságpolitikai műsora a Mutató rámutatott arra, hogy kevés a pénzünk, mi­közben a pénzgyártás ne­hézségeit ecsetelték. Gyor­san megtapogattam a zse­beimet és könnyen rájöt­tem, hogy tényleg kevés a pénzem. Ami van az sem ér már annyit, mint teg­nap vagy tegnapelőtt. Ko­pik a forintunk, adta tud- tul a nyájas műsorvezető, a pótlás egyre nagyobb erőfeszítésükbe kerül. Köz­ben arra gondoltam: mi­lyen igaza van. Halványo­dik a bankókon nagyjaink képmása, mint az én tekin­tetem, ha ránézek a bolt­ban a 26. árcímkére, amely a csillagos eget juttatja az eszembe. És azt a szerző­déses üzletvezetőt, aki készségesen megmutogatta az ellenőröknek a borosde- mizsont, amelyben a kel­leténél több víz volt. Ki is öntötte gyorsan a lefolyóba, nehogy ráfogják: a ven­dégekkel akarta volna megitatni. Arra hivatkozott, hogy a személyzet kedvé­ért tartott ilyen italt a rak­tárban, mert nem szereti a részegeket. A hivatalos emberek egymásra muto­gattak a nevetéstől, de aligha tehettek mást, el­hitték a mesét, a vendég­lős pedig megúszta a bün­tetést. Nem úgy, mint John Lennon és Yoko Ono egy­kori alkalmazottja, aki boldog-bodogtalannak mu­togatta a házaspár 151 meztelen fényképét és diá­ját. Az elvetemült asszonyt hatévi bötönnel sújtotta az amerikai bíróság. A szi­gorú ítélet elgondolkoztat. Istenem, a múlt héten az Intercontinental Szállóban megtartott olasz divatbe­mutatón is láttam hölgye­ket intim ruhadarabokban. Persze ez nem ugyanaz, hi­szen volt rajtuk valami. Kell is a reklám, mert a feminista mozgalmak már egész iparágat fenyegetnek. A fehérneműgyártók ugyan­is majdnem tönkremennek, mivel a nők nagy része nem visel melltartót. Sőt, tangát hord bugyi helyett, így mutogatni sem restel­lik a csipkés, hímzett mell­tartót, a divatos harisnyát, a bikminadrággal egybe- varrt trikókat. Sok bajom van ezzel a mutogatással. Arra próbá­lom rávenni embertársai­mat, hogy mutassák meg igazi arcukat, erényeiket, tehetségüket. Sajnos, eddig azt sem sikerült elérnem, hogy a pult alját megmu­tassák. Pedig ott állítólag sok minden mutatja magát, de nem akárkinek. Az ille­tékesek mossák a kezeiket, elbújnak az objektív okok mögé. Azt mondják: nem én vagyok a hibás, hanem a körülmények.. A MÉM főtanácsosa azt bizonygat­ja a rádióban’ hogy ren­geteg a hal, a kereskedelem nem figyel eléggé az ellá­tásra. A Halért igazgatója kikéri magának: a minisz­térium szakembere olyan statisztikai adatokat hozott nyilvánosságra, amely meg­hamisítja a tényeket. A tervezők a kivitelezőt szid­ják, a kivitelezők a beru­házót, a lakók meg elúsz­nak a szennyvízben. Egy­másra mutogatnak. Hal pe­dig nincs az üzletekben, talán a vízzel telt pincék­ben úszkálnak jókedvükben. Ezt fejtse meg, ha tudja a Mutató! Seres Sándor Virágkötészeti verseny Pasztellszínű költemények virágból A gyulai virágkertészek eddigi tevékenységének elis­merése, hogy a Kertészeti Egyesülés, a Magyar Agrár- tudományi Egyesület, a HVDSZ megyei bizottsága és a Gyulai Városi Tanács, együttműködve a Gyulai Kertészeti és Városgazdálko­dási Vállalattal, Gyulán rendezte meg a területi vi­rágkötészeti versenyt. Ha valamikor, akkor most az elmúlt hét végén, igazán ráillett a városra a „virá­gos1’, megtisztelő jelző. A művelődési központban már pénteken kora reggel a leg­változatosabb színű. illatú, formájú virágok ezreit bo­szorkányos kezű lányok, asz- szonyok varázsolták koszo­rúkba, csokrokba. Aztán a délutáni órákig kellett várni, amíg ezek a színes, illatos költemények a bemutató­tárlókba kerültek, a közön­ség elé. Volt gondja a zsű­rinek. Az ország különböző részeiből — főleg a Tiszán­túlról — kilenc vállalat 19 versenyzőjének 76 alkotását kellett rangsorolni. És nem akármilyen felelősséggel, hisz a kiírás szerint a legjobb tíz kerül majd jövőre az orszá­gos versenyre, hogy össze­mérjék ügyességüket, kiér­demeljék a legjobbaknak já­ró trófeákat. A gyulain kívül még két hasonló területi ver­senyt bonyolítottak le az or­szágban. A szakmai értékelés után — melyet Bayer Albert, nyu­A győztes Kecskés Anita — cs alkotása galmazott főmérnök mondott — Mihucza József, a párt vá­rosi bizottságának titkára a helynek és az alkalomnak megfelelően, színes hangula­tú, költői idézetekkel átszőtt megnyitót mondott. Ezt kö­vetően hirdették ki az ered­ményeket. A versenyzőknek négy kategóriában — dísz­koszorú, menyasszonyi cso­kor, kötelező és szabadon választott — kellett bizonyí­taniuk rátermettségüket. A legjobbnak a miskolci Kecs­kés Anita bizonyult. — A Miskolci Kertészeti Vállalatnál dolgozom. Már egy éve. Tavaly az orszá­gos ifjúsági versenyen, Du­naújvárosban 10. lettem. Na­gyon boldog vagyok, hogy itt j . most sikerült a legjobbnak i lennem. Második lett a szegedi Ka- • tona Anna, harmadik az j ugyancsak miskolci Répánsz- • ki Éva. Az első tíz helyezett í között volt, és így tovább- i jutott a jövő évi országos j versenyre a gyulai Dajka Magdolna, Békési Rózsa, 1 Szőcs Ernőné, valamint a i békéscsabai Liker András- { né. Különdíjakat is kiosz- ’ tottak. Gyula Város Taná­csét a debreceni Finta Ti- > bőmé, a HVDSZ díját a le- ninvárosi Tözsér Lászióné, a gyulai kertészetét a békési \ Máté Magdolna kapta. Kép, szöveg: Béla Ottó Vonalban voltunk: válaszolnak az illetékesek Mozik, főiskolai felvételik, könyvtárnyitás, Korzó cukrászda, Csaba Szálló, könnyűzenei koncertek és A cápa Különösen öt óra után csengett sokszor a szerkesztőség te­lefonja a „vonalban vagyunk” ügyeletes állomáson. Olvasó­ink a legváltozatosabb kérdésekkel kerestek fel bennünket: a megyeszékhely moziellátottságától a nyári koncertekig. Szinte valamennyi kérdés közérdekű volt, de még azok is. amelyek inkább egy-egy személyt érintettek, hordoztak ma­gukban lehetőséget arra, hogy általuk olvasóink tájékozottsá­gát növelhessük. Mozi, Békéscsaba. Több olvasónk is megkérdezte: megvalósul-e az a terv (régi terv!), hogy Békéscsabán új mozi épül? Hozzátették, hogy annak idején meg kellett volna „menteni” a Brigád mozit a lebontástól, annak ellenére, hogy állítólag „út­ban volt” a telefonközpont építésekor. A Szabadság mo­zi és a jaminai Terv mozi — kevés. Talán nincs is olyan megyeszékhely, ahol csak egyetlen, elfogadható film­színház lenne. Panyi Márta, a Békés Me­gyei Moziüzemi Vállalat igazgatóhelyettese elmon­dotta, hogy a tervezett új mozi felépítésére mind ez ideig nincs határozott ígéret, és éppen ezt az átmeneti helyzetet igyekeznek áthidal­ni azzal, hogy játszási helye­ket keresnek, és nyitnak meg. Rendszerest műsorral vetítenek Békéscsabán, a Szabó Pál téri általános is­kolában, az ifjúsági házban 4-5 tematikus sorozat fut, ési nyaranta 1000 személyt vár a békéscsabai kertmozi. Vetí­tenek a MÁV művelődési házban, és egy telefonálónk javaslatára megnézik a II. kerületi pártházat, ahol (te­lefonálónk szerint) klubmozit lehetne nyitni. Ide vonatko­zó hír még, hogy engedélyt kértek a városi tanácstól ar­ra, hogy a Szabadság mozi hátsó traktusában kamara­termet alakíthassanak ki. Ketten is telefonáltak egyetemi, főiskolai felvéte­lik ügyében. Az egyik kér­dező arra kért választ, hogy pótjelentkezésre van-e lehe­tőség. Csordás Istvánná dr., a megyei tanács művelődés- ügyi osztályának helyettes vezetője válaszolt: „Pótje­lentkezés lehetséges, de csak azokon a szakokon, ahol vagy nincsen elég jelentkező, vagy a jelentkezők tudás­színvonala nem megfelelő. A pótjelentkezésről a főisko­lák, egyetemek tájékoztatást adnak, akár közvetlenül is. Az eddig bevált gyakorlat szerint azonban július végén a Népszabadság közli a fel­hívást, felsorolva a pótje­lentkezést elfogadó egyete­meket, főiskolákat, megje­lölve a szakot is.” A kulturált szórakozás le­hetőségei is szóba kerültek békéscsabai olvasóink részé­ről. Mint elmondották, a Kö­rös éttermen és presszón kí­vül aligha van megfelelő színvonalú szórakozóhely, a Csaba Szálló pedig egyre el- hanyagoltabb, oda jószerével csak inni járnak az emberek. Szóba került az úgynevezett „Korzó” cukrászda is, a zsia- lugáteres ház földszintjén. Egyik telefonálónk úgy tud­ja, hogy pénzhiány miatt le­állt az építkezés. „Pedig nagy szükség lenne egy bel­városi színvonalú cukrászdá­ra Békéscsabára” — mondot­ta. Válaszadásra először dr. Tóth Józsefet, a Békés Me­gyei Vendéglátó Vállalat igazgatóját, majd Kollár Lászlónét, a Békéscsabai Vá­rosi Tanács terv- és munka­erő-gazdálkodási osztályá­nak vezetőjét kértük. Dr. Tóth: „A cukrászda megnyitását mi is nagyon szeretnénk, az építkezéshez 3 millióval járultunk hozzá. Továbbra is partnerek va­gyunk ebben, az egyeztetés folyamatban van. Négy éve 6 millió forintosnak tűnt a költség, újabban (az egész, tehát a belső tér is) már 12—13 milliót igényel.” Kollárné: „Ha a testület el­fogadja a II. féléves tervmó­dosítást, akkor lesz pénzünk a cukrászda megépítésére. A városi tanács is adott az építéshez eddig 1.5 millió fo­rintot.” A Csaba Szállóval kapcso­latban dr. Tóth József arról tájékoztatta lapunkat, és az érdeklődő olvasókat, hogy az 1868-ban, koraeklektikus stí­lusban épült szállót, mely műemlék jellegű épület, két éven belül eredeti állapotá­nak megfelelően helyreállít­ják. A békéscsabai megyei könyvtár megnyitásáról töb­ben is tájékozódni szeretné­nek, és arról is, hogy az új könyvtár milyen szolgáltatá­sokat nyújt majd. Varga Gáborné, az olvasó- szolgálati osztály vezetője adott erről rövid informáci­ót. „Az új könyvtár 400 ezer kötetet képes befogadni, a jelenlegi állomány 220 ezer darab. Az épület nettó alap­területe 6 ezer négyzetméter, ebből az úgynevezett ,belső utca’ 1200, az általános rész 1000, a gyermekkönyvtár 750, és a zenei' részleg 500 négy­zetméter. A zenei rész­leg 12 csatornán 64 vendég­nek szolgáltathat muzsikát, jelénleg 10 ezer hangleme­zünk és kazettánk van. Az új szolgáltatások közül ki­emelem, hogy négy kutató­fülkével várjuk az érdeklő­dőket, vállalkozunk doku­mentumok másolására, hang­lemezkölcsönzésre; képző­művészéti alkotások, vagy azok másolatainak kölcsön­zésére, valamint videofelvé­telre egy későbbi időponttól. A könyvtár augusztus 20-tól lesz nyitva.” Egyik békési telefonálónk a békési művelődési központ szervezésében a Békési ga­lériában rendezett zenei es­tet dicsérte, melyen Haydn Nelson-miséjét mutatta be az eleki zenebarátok madrigál- kórusa, a békési munkáskó­rus, és a kibővített gyulai Elfeledve... Nemrég meglátogattam egy idős embert, hallottam: beteg. Régóta ismerem őt, egy művelődési közösség lelkes vezetője volt, amig utol nem érte a betegség. Lábai makacsolták meg magukat, csak nagyon nehezen, s bottal is alig tud járni. A csoport foglalkozásaira, rendezvényeire emiatt több éve nem tud elmenni a művelődési házba. Évtizedeken keresztül vezette ezt a közösséget, intézte iigyes-bajos dolgaikat, lelkesen, a társaság érdekében — és minden ellenszolgáltatás nélkül, társadalmi munkában. Sze­rette, amit csinált. S most, hogy meglátogattam, panaszkodott, vagy inkább megkeseredett szájízzel beszélt arról: mióta leesett a lábáról, feléje se nézett senki. A csoport tagjai közül — akikkel több mint fél életét töltötte együtt — nem kereste fel senki, mint ahogy a művelődési ház munkatársai sem látogatták meg egyszer sem ... Sokat morfondírozik mostanában, mit hol rontott el, de nem jut dűlőre önmagával. Nem érti ezt a helyzetet, nem tudja helyére rakni a dolgokat. Az forog a fejében folyton: amíg egészséges volt, a legkülönbözőbb ügyeket megbeszélték vele, számítottak a segítségére. S tu- i dóm, nem kellett neki kétszer mondani semmit sem, ment [ ide, ment oda, kilincselt, s akkor volt nyugodt, amikor sike- j rült elintéznie a rábízott feladatot. Sohasem vetette fel, hogij >. mennyi fáradságot jelent ez számára, neki ez így volt ter­mészetes. Idős barátom ma is követi hozzá hűtlen társai munkálko­dását, innen-onnan értesül tevékenységükről, most is örül sikereiknek. Tudja azt is, eljárt fölötte az idő. Nem az fáj neki, hogy nem kérik ki véleményét bizonyos dolgokban. Tisztában van azzal, hogy egyszer át kell adni a fiatalabbak- r.ak a vezetést. Még az sem fáj neki, hogy sok mindent más­ként csinálnak már, természetesnek tartja. Az viszont se­hogy sem fér a fejébe: még egy meghívót sem küldenek a közösség egy-egy nagyobb rendezvényére. Nem tudna el­menni egyre sem, az igaz, de jólesne a megemlékezés. Ügy érzi most, teljesen elfelejtették, hiábavaló volt fél élete. Nyugtatom, vigasztalom öreg barátomat, s közben ma­gam is érzem, mindhiába. Nincs, nem is lehet megfelelő ér­vem, mely elfogadhatóvá tenné számára ezt az állapotot. S amikor elbúcsúzom tőle, tudom, atfól a perctől kezdve is­mét az ajtót lesi, várja a csengőberregést, a társakat. . . (pénzes) kamarazenekar, szólistákkal, Törzsök Attila vezényleté­vel. Telefonálónk szeretné, ha több alkalommal rendez­nének hasonló esteket Bé­késen. Bede László, a békési mű­velődési központ igazgatója közölte velünk, hogy a Nel­son-mise sikerén felbuzdulva (mintegy 120-an voltak ott a galériában) elhatározták, hogy azt ősztől a megye más városaiban is bemutatják. Az első színhely Szarvas lesz. Mi is gratulálunk! Békésnél maradva: egyik békéscsabai olvasónk nehez­ményezte, hogy a békés-tar- hosi zenei napok alkalmá­ból Békésen", a műemlék re­formátus templomban elő­adott Bach h-moll miséjé­nek zárórészét már nem hall­hatták, mert 9 óra 22-kor in­dult Békéscsabára, az utolsó autóbusz. Mások a Gyulai Várszínház előadása után szeretnének autóbusszal Bé­késcsabára jönni, mondván, akinek nincs kocsija, mit csináljon? A Volán személyforgalmi osztályának vezetője, Zsib- rita Mátyás a következőkről adott felvilágosítást: „Ha megfelelő időben (napokkal előbb) kérik a békés-tarhosi zenei napok szervezői, hogy ekkor és ekkor, Békésről au­tóbuszt indítsunk Békéscsa­bára: semmi akadálya. A Gyulai Várszínház igazgató­jával történt megegyezés szerint Gyuláról Békéscsa­bára hat alkalommal indul éjszakai színházi járat, június 16-án (ez megtörtént), júli­us 5-én, 12-én, 22-én, 24-én, és: augusztus 1-én. A járatok a várfürdő melletti megálló­ban várják az utasokat.” Szerkesztőségünk megjegy­zése: kár, hogy csak hat al­kalommal, hiszen a Gyulai Várszínházban 23 előadás van a nyáron. (Ezekből eddig 5 zajlott le.) Fiatalok érdeklődtek: mi­ért csak három könnyűzenei koncertet hirdettek meg er­re a nyárra Békéscsabán? Csalódás volt, hogy a Hobo fellépése elmaradt. Bényeiné Pap Mária, a Megyei Művelődési Központ munkatársa közölte, hogy nem három koncertet szer­veztek, hiszen július 11-én jön az Első Emelet, augusz­tus 29-én az EDDA, és vég­eredményben könnyűzenei koncert lesz Korda György július 29-i fellépése is. A Hobo-koncertre mindössze 50 jegy kelt el elővételben 250—300 helyett. Az együttes 45 ezer forintért jött volna Békéscsabára, a jegy ára 50 forint volt (nem különösen drága), a nagy ráfizetést az MMK nem vállalta. Üj hír viszont,~hogy szeptemberben itt lesz a Hobo! Ivanics Katalinnak, az if­júsági ház igazgatójának az a véleménye, hogy sokszor megalapozatlanul hangzik el az a megállapítás, hogy a fiatalok nem tudnak hová menni szórakozni. Az igaz, hogy a közművelődésben az igényfeltárás fontos feladat, de a visszajelzés is, hogy a népművelők megfelelően tá­jékozódhassanak. Megjegyez­te az igazgatónő, hogy ^(pél­dául) a diákcentrum leg­utóbbi összejövetelén a sze­gedi Izisz együttest látták vendégül. Hiába szerepel azonban az Izisz a Magyar Ifjúság listájának 2. he­lyén, és hiába volt ingye­nes a részvétel, csak hat­van fiatalt érdekelt a kon­cert . . . A napokban bemutatott A cápa című amerikai horror­filmről többen megjegyezték, hogy „lesajnáló hangú!’ kri­tikánk nem mindenkinek a véleményével egyezett. Má­sok azt mondták: ez a film másmilyen kritikát nem is érdemel, az viszont igen, hogy miért nem hozzuk be az ilyen „világsikereket” ak­kor, amikor azok valóban „világsikerek”. A hetvenes években készült A cápa mos­tanra már kissé elavult, em­lítette még egy telefonálónk. A véleményekkel egyet­értünk, azzal is, hogy ne­künk, a lapnak is felada­tunk, hogy a közvélemény igényeit képviselve igyekez­zünk meggyorsítani a film­átvevők „lassabban járó órá­ját”. Hogy ne akkor legyen cápa, amikor már a fél mozi csak nevet rajta, és nem hajlandó sokkot kapni ... A kritikákkal kapcsolatban em­lítette még egy telefonálónk, hogy a Férjek papucsban cí­mű előadásról írott elma­rasztalással egyetért, habár hiányolta, miért nem irtuk meg, kik követték el ezt az „előadást”. mondván: az ilyen kritika is legyen konk­rét. Elfogadjuk, igaza van. * * * Vonalban voltunk, és nem hiába. Köszönjük az érdek­lődést, a dicséretet és a kri­tikát is azoknak, akik fel­tárcsázták az elmúlt hétfőn a 27-844-et. Sass Ervin

Next

/
Oldalképek
Tartalom