Békés Megyei Népújság, 1985. június (40. évfolyam, 127-150. szám)

1985-06-05 / 130. szám

1985. június 5., szerda A o Győri tanulságok Rába Vagon- és Gépgyár... Taurus... Medicor ... BHG... Budaflax ... Hunga- rocamion ... Bábolnai Mezőgazdasági Kom­binát ... íme, néhány cég neve, annak érzékelteté­sére, hogy — a párt- és szakszervezeti ve­zetők aktív részvételével — milyen vállala­tok igazgatói tanácskoztak május 27—29. között, Győrben. Valószínű sokat hivatkoznak még erre a tanácskozásra, annak tanulságaira. Bár a konferencia mind a 350 résztvevője tudta, hogy az átlagos magyar vállalat még nem tart ott, mint az a 21, amelynek vezetői a Rába-parti városban kifejtették a vélemé­nyüket, a rendezvény, a vita mégis meggyő­zően illusztrálta, merre halad a magyar gazdaság, mik a távlatok, hová juthatunk, -ha eltökélten megyünk tovább a gazdaság- irányítási reform kibontakozásának útján, azon az úton, amit a XIII. pártkongresszus is megerősített. Az esemény, a sok sikervállalat vezetőinek jelenléte — régen láttunk együtt ennyi jeles gazdasági vezetőt —, önmagában is azt do­kumentálta, hogy van kibontakozás. Nem­csak reális esély, hanem reális lehetőség is nyílott arra, hogy fokozatosan új és dina­mikusabb pályára térjen rá gazdaságunk. Már azért is, mert — a felszólalók ezt is el­mondották — a sikervállalatok sem kapnak több pénzt az államtól, mint mások (ellen­kezőleg: többet vontak el tőlük, mert ott volt miből élvonni); őket is érték menet közbén kisebb-nagyobb kudarcok, vagyis ne­kik is voltak kevés sikerrel járó vállalko­zásaik; de mindig talpon maradtak, sőt, ar­ra is képesek voltak, hogy előre haladjanak. Hogy miért, az már a tanácskozás egy másik tanulságára hívja fel a figyelmet. Aki az előadásokat hallgatta, az megbizonyosod­hatott arról, hogy ezek az országosan ismert és elismert gazdasági vezetők nem szűköl­ködnek vállalkozó szellemben. Ahány vál­lalat, vagy szövetkezet, szinte annyi for­mája, útja-módja volt a vállalkozásoknak, de valamennyinek a gyors helyzetfelismerés, alapos helyzetelemzés, vagyis a piaci orien­táltság, a kalandorságtól mentes bátorság, a gyökeres változásoktól sem visszariadó, szüntelen megújulási készség volt a közös vezetője. Egy újabb tanulság: a Győrben jelen le­vő, felszólaló igazgatók, szövetkezeti elnökök tudták, mit akarnak, öt-tíz évre, esetleg hosszabb távra szóló stratégiai tervet ké­szítettek, amit — ha szükséges — évről évre hozzáigazítanak a változó valósághoz, azt vallva, hogy ha ma nincs is pénzük milliár­dos beruházásokra, akkor is látniuk kell a célt, a távlatokat. Különben úgy járnak, mint az a hajós, aki a naponként változó időjárás szeszélyei közepette még azt is el­felejti, merre tart egyáltalán. Olyan a vál­lalat stratégiai terv nélkül — húzták alá —, mint az a hajós, aki iránytű nélkül vág neki a tengereknek. További intő példa: már nemcsak a ná­lunk fejlettebb országokban, hanem a leg­jobb magyar vállalatoknál is felértékelő­dött az alkotó szellemi munka. Vagy in­kább fokozatosan kivívja az őt megillető rangját, hiszen akik csak szóba hozták ezt a témát, mind arról beszéltek, hogy 10—20 százalékkal, esetleg még többel emelték a legjobb műszakiak fizetését. Tudatosan vál­lalták az ezzel járó bér- és' egyéb feszültsé­geket, mert felismerték, hogy nem—gyorsul­hat fel a műszaki fejlődés, ha nem változtat­nak az ’50-es évektől örökölt bérarányokon, ha a valóban kreatív szellemű, tehetséges mérnökök, munkások elé nem tűznek ki ténylegesen mozgósító erejű, ha kell, sok tíz­ezer forintos összegű cél jutalmakat. Szá­mokkal igazolták, hogy megéri, mert a piac többet fizetett az ötletes, új termékekért, így több pénze maradt a vállalatnak is. Az előbbivel rokon téma az emberi ténye­zők növekvő szerepe. A Bábolnai Mezőgaz­dasági Kombinát . vezérigazgató-helyettese elgondolkodtató adatokat sorolt fel annak igazolására, mivel járhat, ha például egy kellően fel nem készített fogatost osztanak be dolgozni, egyik napról a másikra, a legkö­zelebbi csirke-, vagy tojásgyárba. Mennyit, hányszor tízezer forintot veszthet a gazda­ság, pusztán azért, mert a- különben szor­galmas, megbízható fogatos még nem érzéke­li, hogy merőben új viszonyok közé került, ahol a technológiai fegyelem betartásának, az időtényezőnek hallatlanul nagy súlya van. Csak egy kis lezserség, figyelmetlenség, s máris nagyobb lehet az okozott kárösszeg, mint a fogatos egész múlt évi fizetése. A sok tanulság közül hadd emeljünk ki még egyet: a nagyvállalatok szerepét. Isme­retes, hogy Havasi Ferenc, a Politikai Bi­zottság tagja, a Központi Bizottság titkára még az új reformszakasz előtt aláhúzta: ipar- és nagyvállalat-centrikus lesz a gazda­ságirányítás korszerűsítése. Nem azért, mert bárki is privilégiumokat akar adni a nagy­vállalatoknak (aki ilyet állít, az önkéntele­nül is félremagyarázza a mai gyakorlatot), hanem azért, mert az iparnak, s azon belül is a nagyvállalatoknak meghatározó szere­pük van a gazdaságban. Ezért az új re­formszakasz sikere múlik azon, vissza tud­ják-e nyerni régi vonzerejüket a nagyválla­latok. Azon, hogy ha azt halljuk, hogy nagy- vállalat, önkéntelenül is arra gondoljunk, hog ott sok az új gép, ott képzettebbek a műszakiak és munkások, ott magasabbak a bérek, fejlettebbek a szociális juttatások, mint másutt. Ha elérünk ide, akkor elmond­hatjuk, hogy egyenesben vagyunk. Nos, aki végigjárta a Rába-gyár korszerű üzemcsarnokait; aki látta az egyenként 15— 20 milliót, vagy még többet érő, korszerű gépek sokaságát; aki meghallotta, hogy itt már 84 ezer forintot tesz ki az idei bérszín­vonal, vagyis hétezer forintot keres havonta az átlagdolgozó (ez a helyzet egyébként a Taurusban is); aki megfigyelte, hogy mi­lyen példás rend és tisztaság uralkodik ott, az megsejtett valamit abból, mit jelent a magasabb fokú szervezettség és fegyelem. Aki ezt végignézte, az mintát kapott, s úgy érezte, a magyar ipar jövőjébe pillantott kicsit. Magyar László A Békéscsabai Állami Gazdaság telekgcrcndási kerületében nagy erővel folyik a betakarítógépek műszaki felkészítése az aratásra. Elsőként a zöldborsó betakarítására kerül sor — várhatóan a hónap második felétől, így az önjáró borsókom­bájnok gépszemléje lesz az első. A június 13 -i gépszemlén még hat Class Dominátor is részt vesz, ezek azonban már az árpa betakarítását várják Fotó: Fazekas László Pontosabb prognózisok A következő évre kiépül hazánkban a meteorológiai műholdak vevő és digitális adatfeldolgozó rendszere. A csaknem 50 millió forint ér­tékű beruházás képfeldolgo­zó számítógépe már elké­szült. Előreláthatóan ez év végéig felszerelik a rendszer vevőberendezéseit is. Ennek alkalmazása révén az eddi­gieknél több információt sze­rezhetnek az országunk idő­járását meghatározó légköri állapotokról, változásokról, így pontosabb lehet az idő­járás előrejelzése. Ma, tudományos igénnyel 10—14 napra, tendencia jel- legűen egy-két hónapra lehet előre jelezni az időjárást. A legmegbízhatóbbak, és a leg­keresettebbek a néhány órá­ra szóló időjárásveszély-, és a 24—36 órára szóló rövid tá­vú előrejelzések. Elveszett az Orosházi Mezőgazdasági Gépgyártó Vállalat MNB: 264-13 110 2. feliratú bélyegzője. Használata 1985. május 31-től ÉRVÉNYTELEN. A MÁV záhonyi átrakókörzeté ben az utóbbi idők legjelentősebb beruházása valósult meg a tengelyátszerelő üzem átadásával. A több mint 200 millió forintos beruházás nyomán megkétszerezhetik a normál és széles nyomtávú — szovjet — vagonok tengelyátszerelését MTI-fotó: Elek Emil — KS Akik nem lettek kiválóak Körösi Vízgazdálkodási Társulat, Gyula A megye szakemberei mostanában gyakran emlegetik a gyulai Körös Vízgazdálkodási Társulatot, mint olyan vállalatot, amely a gazdasági nehézségek közepette is nagyot fejlődött a múlt évben. A társulat egyike volt azoknak, akik joggal pályázták meg a MÉM és az OVH által adományozott „Kiváló” címet. Most már tudjuk, hogy nem nyerték el a kitüntetést — eredményeik alap­ján mégis megérdemlik, hogy szóljunk róluk .---------------------,--------------------------------------------------------*-------------------------------------------------------------­N ánási János, a vízgazdál­kodási társulat fiatal igazga­tója még két éve sincs, hogy elfoglalta jelenlegi beosztá­sát. Öt faggatom a múlt évi sikerekről. Kérdéssel vála­szol : — Hogy mitől lettünk job­bak? Nem hiszem, hogy egye­dül a vezetőváltástól. An­nak idején egy nem rossz anyagi alapokon lévő társu­lat irányítását vettem át, amelyben megvolt, ami az eredményes működéshez kel­lett. Hogy mégis jobb lett az eredményünk, mint koráb­ban, annak két jelentős okát látom. Megpróbáltunk szer­vezettebben és többet kérni a dolgozóktól, a másnak ká­ros aszály nekünk jót tett, a jó időt kihasználva dől-, gozhattunk a földmunkákon. Gyomirtás — forgó hengerrel Ha sorra vesszük a társu­lat tevékenységi körét, kissé közelebb, kerülünk a sikerek titkához. 0 Ami a legfontosabbat, a mezőgazdasági vízszolgálta­tást illeti, a Kettős és a Hármas-Körös, valamint az Élővíz-csatorna vonzásköré­ben dolgozó 35 ember meg­tette a magáét. Jól és ered­ményesen látták el a kör-i nyező üzemeket vízzel, s közben hétmillió forintos termelési' értéket is hoztak, a társulásnak. Nem tagad­ják, ebben segítségükre volt, hogy a vízügyisek komoly fejlesztéseket hajtottak vég­re, villannyal működő, üzem- biztosabb szivattyúkat állí­tottak munkába. ’ A másik alaptevékenység, a 174 ezer hektárnyi érde­keltségi körzetbe tartozó, majdnem négyezer kilométer hossznyi belvíz- és öntöző­csatornák karbantartása. Ál-, tálában hat és fél millió fo­rintot fordítanak a csator­nákra évente, s ez azt je- lentit hogy 60—65 százaléku­kat minden évben rendbe hozzák. Az ötven tag-terme­lőszövetkezet képviselőiből álló intéző bizottság a közel­múltban úgy döntött, hogy növelik az üzemek hozzájá­rulását, enrrek fejében azt várják a társulattól, hogy dolgozói a csatornák 90 szá­zalékát gaztalanítsák, med­rét igazítsák ki. Az előbbire már egy új módszert is ki­találtak : forgó hengerrel adagolják a gyomirtót, ami aztán közvetlenül a növény­re keni a mérget — a vizek tisztaságának megóvása ér­dekében. Nincs szégyellnivalójuk A beruházásokról szólva Nánási János a következő­ket mondta: — Folytatjuk az idén az új közcélú csatornák építén sét, összesen 18,5 millió fo­rint értékben, valószínűleg a békési Viharsarok Tsz le­endő rizstelepén is dolgo­zunk. Az egyéb beruházások kö­zé sorolja az igazgató, hogy korábban meglehetősen el­használódott, elöregedett gépparkjuk felújítását foly­tatják, de jut új mederkotró és kisebb gépek vásárlására is az idén. Részt vállalnak a megye VI. ötéves tervi leg­nagyobb beruházásából, a komplex meliorációból. Négy tsz földjeinek egy részét hozzák rendbe — szinte tel­jesen; a talajjavítást és mély­lazítást alvállalkozókra bíz­zák. Dolgoznak az ország más részeiben is; S—100-as traktorral, talajcsőfektető géppel. . . mennek a pén­zük után. De térjünk vissza a „Ki­váló” cím megpályázására! — Az az igazság — mond­ja az igazgató —, hogy so­kan valamiféle sértődöttség­ből, dacból nem adják be a szükséges papírokat. Nekünk megérte a 2-3 nap, amíg összeállítottuk az anyagot, legalább mi is egyben láttuk működésünk eredményét. A vízgazdálkodási társulatok gazdálkodása nem mérhető olyan pontosan, mint mond­juk egy téeszé, talán ez is közrejátszott abban, hogy most nem sikerült a legjob­bak közé kerülni. . Így sincs szégyellnivaló­juk. Az ország hetven víz­gazdálkodási társulata kö­zött — legalábbis a húszon-, öt pályázót figyelembe véve — a 11. helyet foglalják el. Ami a legfontosabb: tavaly 11 millió forint nyereséget értek el, ötmillióval fejelték meg az 1983-ast. Jövedelme­zőségi szintjük szerint is a legjobbak ’ közé tartoznak: tavaly minden száz forint ráfordítással 115 forint bevé­telhez jutottak ... A társulat Dobozi úti gépműhelyének vezetője, Patkás Sándor: — Nálunk kilencen dol­goznak, tavaly tízszázalékos béremelést tudtunk végre­hajtani. A szakembereink igazán jók. Van lehetőségük a szakmai fejlődésre és ar­ra, hogy megtalálják a szá­mításukat. Differenciáltan bérezünk és ez hozza az eredményt. Böszörményi Zoltán a géposztály vezetője: — Hogy mi változott ná­lunk az utóbbi időben? Két­ségtelen, hogy az új igazga­tó sok újdonságot hozott. Korábban például nem volt nálunk nyújtott műszak, Nánási bevezette. Egyszerű oka van ennek. A meliorá­ció egyik munkáját, az alagcsőfektetést csak akkor csinálhatjuk, ha nincs nö­vény a táblákon, s ez elég szűk időszak. Az is igaz, hogy ugyanakkor ezzel lehet a legjobban keresni: minél több csövet fektetünk le, annál jobban jár a társulat. Ezért hajtottunk rá. Az ele­jén akadt, aki nem vállalta, akinek nem tetszett, de most már mindenki megszokta és lelkesen vesznek részt az emberek a nyújtott és va­sárnapi munkában. Dolgo­zunk még a Nyírségben is. Főmérnök vezette a gépet Kárnyáczki István határo-, zott, szókimondó fiatalember benyomását kelti, mint be­szélgetésünk során kiderül, az is.. — Megmondom én, hogy érzem magam, ha hallják, ha nem a főnökök. Szerencsére, rosszat nem mondhatok. Ti­zenhárom éve vagyok itt gépszerelő, és amikor május 1-én mondták, hogy ilyen jó még nem volt a cég, jólesett hallani. Az az igazság, hogy mindenki ráhajtott tavaly, kevesebb emberrel oldottuk meg azt a munkát, amit ko­rábban, de minden gépre jutott ember a jó szervezés miatt. A főmérnök is vezette a dréngépet, Patkás egy MTÜ-t, Krasznai építésveze­tő műszerezett, hordta a csöveket. Az igazgató is kint volt az ünnepnapokon, velünk dolgozott. Éppen ezért, a jó kollektíva miatt is maradok a cégnél. A fi­zetés sem rossz, de a leg­fontosabb, hogy az ember jól érezze magát egy munka­helyen. Kiegészítésként a szerelő szavaihoz. A Körösi Vízgaz­dálkodási Társulat létszáma valóban csökkent a múlt év­ben .— fizikaiak és nem fi­zikaiak mondtak búcsút. Fel­adataikat mégis sikerrel ol­dották meg. Jó példái an­nak, hogy szervezéssel, a dolgozókról való gondosko­dással hogyan növelhető egy vállalat eredménye, haté­konysága és vonzereje ... M. Szabó Zsuzsa

Next

/
Oldalképek
Tartalom