Békés Megyei Népújság, 1985. május (40. évfolyam, 101-126. szám)
1985-05-09 / 107. szám
1985. május 9., csütörtök SPORT SPORT SPORT SPORT Real Madrid—Videoton 3—0 (1—0) Már órákkal az összecsapás előtt zsúfolásig megtelt a sóstói stadion, ahova 35 ezer néző zsúfolódott össze. (A kapukon kívül még sok ezren várakoztak, bejutást remélve.) Az UEFA Kupa-döntő első mérkőzését 20 ország 23 televíziós társasága közvetítette, 40 külföldi újságíró is tudósított. Eljött Fehérvárra Alfonso Guerra spanyol miniszterelnök-helyettes is. A két együttes a francia Vautrot sípjelére a következő összeállításban kezdte a játékot: Real Madrid: Miguel Angel — Chendo, Sanchis, Stielike, Camacho — Galle- go, San Jósé, Michel — But- ragueno. Santiilana, Valdano. Videoton: Disztl P. — Végh, Disztl L., Csuhay, Horváth —• Borsányi, Palko- vics, Wittmann — Burcsa, Novath, Vadász. v Leírhatatlan hangzavarban kezdődött a mérkőzés. A 9. percben az első veszélyes hazai roham végén Burcsa jó beadását Stielike vágta ki Novath elől. Nagy önbizalommal, a játékot lassítva futballoztak a vendégek, s egyáltalán nem kényszerültek védekezésre. A hazai támadások közepette a 32. percben egy kipattanó labdát Gallego mesterien a balösszekötő helyén kiugró Michel elé pörgetett, aki 14 m-ről kapásból a bal sarokba vágta (1—0). A szünet után a hazaiak többet birtokolták ugyan a labdát, de csak „látszat” mezőnyfölényre tettek szert. A 77. percben Michel a bal oldalon már mindenkit kicselezett, keresztbe adott, és Santiilana a kapu közepébe fejelt <2—0). Az utolsó előtti percben Michel a bal oldalon újra sakk-matt helyzetet teremtett, Valdanónak már nem volt nehéz dolga, a kapu közepébe helyezett (3—0). A Videoton játékosait dicséret illeti, mert 90 percig, megállás nélkül harcoltak, de három erősségük hiányát alaposan megérezték. Schweppes Kupa: külsőségeiben is... A szervező' bizottság értékelő megbeszélésével immár végleg lezárult a nemrégiben rendezett békéscsabai nemzetközi gyaloglóverseny — a Schweppes Kupa. Ilovszki Lajos szakosztály- vezető és Tóth Sándor vezető edző örömmel számolt be arról, hogy a százötvenkilenc gyalogló — közte 25 külföldi — részvételével 8 ország képviselőiből verbuválódott mezőny az idén is színvonalas versenyt vívott. Bár a korábbi években akadtak kiemelkedőbb időeredmények is, ezúttal „csak” egy bolgár csúcs született, igaz, számos I. osztályú eredmény is emellett. Vagyis, s ezt a Magyar Atlétikai Szövetség vezetői is hangsúlyozták, a nemrégiben Békéscsabán megtartott intéző bizottsági ülésen, felfelé ível a gyalog- lóverseny rangja. Nem utolsósorban amiatt is, hogy az 1985. évi esemény bizonyos szempontból felülmúlt minden eddigit. A külsőségekről, a rendezés általános színvonaláról van szó, melyhez nagyban hozzájárult a Schweppes cég támogatása, a Békés Megyei Üdítőitalipari Vállalat segítsége. Mivel hasonlóan ítélik meg a „másik oldalon is”, várható, hogy a jövőben még gyümölcsözőbb lesz a kapcsolat, közös megelégedésre. A megbeszélésen több javaslat, ötlet is elhangzott, amelyek segíthetik a további sikereket. így például szükséges hamarabb eljuttatni a kiírást a hazai és külföldi szakosztályokhoz, valamelyik számban nyílt országos bajnokságot kiírni, hogy ezzel továbbra is a nemzetközi versenynaptárban szerepelhessen a Schweppes Kupa. Az idén próbaképpen Valkó István és mini stábja számítógépen regisztrálta az indulókat, majd eredményeiket. A minden szempontból jól sikerült számítógépes feldolgozást jövőre már nemcsak kísérletként érdemes felhasználni! Medovarszki János javaslata is nyitott kapu: rendezzenek egykörös gyermekversenyt, ezzel tovább népszerűsíthetnék a gyaloglást a megyeszékhelyen. Az esemény érdekessége lehet az alkalomra kiadott postabélyeg, bélyegzéssel. Összefoglalva: még hatékonyabb propaganda- munkát kell kifejteni és akkor alighanem növekszik a szurkolósereg is. Az áprilisi versenyen 30 vállalat, szövetkezet, intéz-, mény segítette a Békéscsabai Előre Spartacus mind rangosabb atlétikai rendezvényét. A szervezők úgy vélik: ha minden évben sikerül valami kicsit hozzátenni az eddigiekhez, a rang tovább növekszik. ROSZA: 5 KILOMÉTEREN ORSZÁGOS CSÚCS RUSZÉBEN A békéscsabai gyaloglók ismét bizonyították jó formájukat, felkészültségüket Ruszében. A nyolc leány és fiú gyalogló mindegyike egyéni legjobb eredményét megjavítva tért haza. A legfigyelemreméltóbb Rosza Mária teljesítménye, aki 55 másodperccel javította meg az 5 km-es országos ifjúsági csúcsot. A versenyt hűvös, szeles időben rendezték, még hó is esett. A 12 ország sportolóinak részvételével rendezett bulgáriai viadalon a békéscsabaiak a következő eredményeket érték el: Női ifjúsági, 5 km: 11. Rosza Mária 26:02, országos csúcs. (A régi csúcsot a GEAC-os Benedek Krisztina tartotta 26:57-tel), 13. Laurinyecz Mária 26:23 (a régi csúcsnál ez is jobb időeredmény), 26. Hrabovszki Éva 27:28. Juniorok: 8. Ilyés Ildikó 25:59. 10 km: 8. Búzái Zsolt 46:42. 20 km: 12. Bogár Zoltán 1:35:58, 16. Germán Tibor 1:38:07, 18. Laurinyecz András 1:41:15. A válogatott színeiben induló Kovács Károly a 20 km-es felnőttversenyen 1:30:12 óra idővel a 7. helyet végzett. II hét végén négycsapatos torna Gyulán Békésben is hódít a női foei Bár kezdeményezések ko-, rábban is voltak, csapat is akadt — a Bcs. Áfész például évek óta jó eredményeket ér el különböző tornákon — igazán az elmúlt hetekben, hónapokban pezs- dült meg a női futballélet Békés megyében is. A korábbi, békéscsabai városi bajnokság után megyei versengést is hirdettek, s már javában zajlik is az öt csa-, pat vetélkedője. Igaz, olykor születnek meghökkentő eredmények, de ezen nincs mit csodálkozni. „Valamikor el kell kezdenünk" — mondta a 8-as sz. Volán csapat- kapitánya, amikor a bajnoki rajtnál mindjárt a legjobb csapattal kerültek szembe, és 16 gólos vereséget szenvedtek .., * Eredmények a tavaszi kétfordulós bajnokságból: Bcs. Agyag- ipar—Gyula 1—1, 8. sz. Volán —Bcs. Afész 0—16, Bcs. Áfész— Bcs. Agyagipar 3—1, Szarvas Ezüstszőlő—8. sz. Volán 6—1, Gyula—Szarvas Ezüstszölő 4—0, Bcs. Agyagipar—8. sz. Volán 3—0. A bajnokság állása: 1. Bcs. Afész 2. Gyula 3. Bcs. Agyagipar 4. Sz. Ezüstszőlő 5. 8. sz. Volán 2.2 - - 19- 1 4 2 1 1 - 5-13 3 111 5-4 3 2 1-1 6-5 2 3 - - 3 1-25 Ami a jövőt illeti, máris elkészült az 1985—86. évi nagypályás megyei bajnokság versenykiírása. Egy későbbi számunkban erről részletesen is szólunk. Egyelőre annyit, hogy a küzdelmek szeptember 7—8-án kezdődnek, a nevezési határidő július 31. * * * A bajnoki versenyfutás mellett érdekes programot kínál a női futball művelői és hívei számára az a nemzetközi jellegű torna, ame-, lyet szombaton és vasárnap rendeznek Gyulán. A városi sporttelepen május 11-én, szombaton 16, vasárnap délelőtt 9 órától 3-3 találkozót rendeznek, vagyis az első hely sorsa körmérkőzéses rendszerben dől el. A résztvevők: Szegedi Papír, Bcs. Áfész, Krakkói Telpod és Gyula város válogatottja. Elsősorban a lengyel vendégek részére, külön programokat is szerveztek. Ezek egyik színhelye a Gyulai Szabóipari Szövetkezet, amely értesüléseink szerint — annál is inkább, hiszen a gyulai játékosok többsége itt dolgozik — szárnyai alá veszi a szakágat, illetve a gyulai csapatot. * * * Rendhagyó gyaloglóversenyt hirdetett a DVTK szakosztálya a MASZ-szal karöltve, hisz a férfiak részére kiírt egyórás gyaloglás egyben a vidékbajnoki cím eldöntését is jelentette annak, aki ez idő alatt a legnagyobb távot tette meg. A Békéscsabai Előre Spartacus versenyzői itt is kitűnően szerepelték, de különös figyelmet érdemel a nők részére kiírt 10 km-es versenyszám, hisz ezen a távon Rosza Mária 40 másodperccel megjavította a két héttel korábban, Laurinyecz Mária által felállított országos rekordot. Teljesítményével biztosította helyét a VB-selejtezőn induló nők csapatában. A verseny kitűnő időben, a DVTK 400 m-es műanyag pályáján zajlott. Eredmények. Egyórás verseny: 4—5. Germán Tibor, Bogár Zoltán 12 ezer 992 m, 6. Lau- rinyecz András 12 ezer 563 m. 10 km: Rosza Mária 54:54.2, országos csúcs (régi: Laurinyecz 55:34), 4. Hrabovszki Éva 57:58.9 (az előbbi felnőtt, az utóbbi junior I. osztályú eredmény). Serdülő A 10 km: Nagy István 49:49, aranyjelvényes szint. Érdekeltté tenni az utánpétlásedzöket Edzőtábor a kézilabdás fiataloknak Egykoron rangja volt a II. osztályú kézilabda-bajnokságnak. Sőt, még tavaly is „üzemelt” megyénkben a második vonal, ez évtől azonban — jelentkezők híján — fölfüggesztették. Akkoriban tökéletesen működött az egymásra épültség, érvényesül a piramis rendszer, az NB I-es — ha éppen volt — csapatok alatt NB I B-s, NB Il-es, megyei I. és II. osztályú gárdák küzdöttek a bajnoki pontokért. S mindegyik erős utánpótlásbázissal rendelkezett. Sőt, ha a megye térképét vettük górcső alá, alig találtunk olyan települést, ahol ne lett volna honos a hazánkban e második legnépszerűbb sportág. Napjainkra viszont megfordult a helyzet: nemcsak a felnőttek esetében szűkült a mezőny, hanem mind kevesebb olyan reményteljes tehetséget halászhatnak ki az edzők, akik egy idő után magasabb osztályba léphetnének. Vegyük csak a legutóbbi évtized egyik volt jó példáját: Gádorosról került az NB I-es Békéscsabai Előre Spartacus csapatához Rácz Éva és Bolla Mária. Ma Gádoroson „meghalt” a sportág. Nem véletlen, hogy az idén újjáalakult Békés Megyei Kézilabda Szakszövetség újólag és intenzívebben kívánja felmérni az utánpótlás helyzetét. Mi több, megalakult — ismételten — az utánpótlás-bizottság, amelynek vezetésére Buday Györgyöt, a lila-fehér együttes női utánpótlás edzőjét kérték föl. Nem is sokáig tétlenkedett a fiatal tanár-edző, rövid időn belül helyzet- elemzést készített, és meghatározta az elkövetkezendő feladatokat, amihez természetesen partnereket keresett. Így alakult meg az utánpótlás-bizottság, amelynek elnöke lett Buday György, tagjai pedig az új- kígyósi Skaliczki László és a békéscsabai Csulik János. Rajtuk kívül „munkatársnak” kérték föl a Volántól Szelcsányi Pált, Gyomaend- rődről Hajdú Lászlót és Sipos Dezsőt, Békésről Nagy Imrét, Mezőberényből Szabó Juliannát, Szarvasról Mi- kolik Gábort, Magyarbánhe- gyesről pedig Liker Andrást. Az összetételből kiviláglik, hogy igyekeztek olyan edzőket, szakembereket maguk köré csoportosítani, akik a megye nagy részét átfog- hátják. Ezúttal Buday Györgyöt arra kértük, ecsetelje, miért is volt szükség a bizottság újjáélesztésére? — Februárban megkeresett Eperjessy Béla, a szövetség újdonsült elnöke, és elmondta, hogy több szak- bizottságot kívánnak megújítani, köztük az utánpótlásét is. A szövetség úgy vélte: hathatós munkára lesz szükség, hogy meg tudja tartani megyénk azt a színvonalat, ahol most áll. Ismert, hogy az NB-s csapatok sokat fejlődtek, de bizony, kevés fiatal épül be mostanság az első gárdákba. Ezért bíztak meg minket, hogy mérjük föl az utánpótlásnevelés hiányosságait. — Ez miben mutatkozik meg? — Egyrészt kevés az ifjúság nevelésére elkötelezett szakember, és az utánpótlásneveléssel foglalkozó edzők napjainkban nincsenek érdekelve a minőségi munkában. Semmi sem ösztönzi őket, hogy minél több játékost adjanak az első csapatnak. Így eredményeiket kevesen veszik észre. Ugyanakkor anyagi természetű nehézségek is előfordulnak: a legtöbb helyen egyszerűen nincsen pénz külön utánpótlásedző foglalkoztatására. Adott helyen az első csapat versenyeztetése mind nagyobb anyagi erőt von el, és ezt honnan veszik el? Sajnos, az utánpótlástól. Éppen ezért sok egyesület inkább vállalja az átigazolással járó erősítés anyagi áldozatait, mint saját utánpótlásának hatékonyabb működtetését. Ez viszont csak a pillanatnyi eredményesség látszatát keltheti. S egy harmadik témakör, a szakmai kérdések. Nincs megoldva a folyamatos kiválasztás, az áramoltatás és a tehetség- gondozás. A fiatalok felkészítése a legtöbb helyen az első csapat edzéseinek nyűgként viselt része. Végül megyénkén belül nincs rangos, az utánpótlás számára kiírt kupa. — És miben látja a kiutat? — Korábban sok szakosztály szűnt meg, szeretnénk elérni, hogy ez tendencia ne folytatódjon. Ugyanakkor javaslatunk, hogy tegyék érdekeltté az egyesületeket az utánpótlás fejlesztésében. Meghirdetjük a „Legjobb nevelő egyesület” címet, és elnyerőjét megyei támogatásban részesítjük. Ezzel együtt versengést hirdetünk a „Legjobb nevelő edző" címért. Az utánpótlás-bizottság fontos célkitűzése, hogy az egyesületekkel olyan kapcsolatot alakítson ki, amely a kezdetben szükség esetén a kötelező jellegen, később a kölcsönös érdekeltségen, majd a legmagasabb szinten, az önkéntessségen alapuljon. Ezért elvárjuk, hogy a tehetségesnek tartott játékosokat önként irányítsák a megyeválogatottakba. Tevékenyen vegyenek részt a felmérési feladatokban, és játékosaikat neveljék arra, hogy a válogatottban való szereplés megtiszteltetés. — Ezt hogy kívánja elérni az utánpótlás-bizottság? — Igyekszünk minden egyesület, minden utánpótlás korú játékosáról adatokat szerezni az edzők segítségével. Rendszeresen kijárunk a fiatalok mérkőzéseire. Mindezek alapján kiválogatjuk a legtehetségesebb gyerekeket, akiket rendszeresen meghívunk közös felkészülésre, nyári edzőtábort szervezünk számukra, és megyén kívüli klubokkal, illetve válogatottakkal vesszük fel a kapcsolatot, annak érdekében, hogy rangos mérkőzésen is pályára léphessenek, sőt, távolabbi tervünk, hogy külföldi kapcsolat révén kijussanak más országokba a legeredményesebbek. — Mit gondol, szívesen állnak oda a kiscsapatok edzői legeredményesebb diákjaikkal? Nem fognak attól félni, hogy „elszipkázzák” a nagyobb egyesületek? — Felméréseinket, tapasztalatainkat ismertetjük az egyesületekkel tehát mindenképp kétoldalú kapcsolatra törekszünk. A meghívott játékosok munkáját rendszeresen értékeljük, és természetesen meghívjuk a nevelő edzőket is a felkészítés különböző szakaszaiban. A válogatottakat adó klub edzőivel programegyeztetéssel egybekötve ismertetjük az előttünk álló feladatokat, lebontva egyesületi szintre. Nem célunk, hogy elrabolja bármelyik nagy egyesület a kiscsapat tehetséges fiatalját, de azért az áramoltatást elvet is szem előtt tartva, az utánpótlás korúak fejlődése érdekében elképzelhető egy- egy kivételes esetben az átirányítás. Természetesen csak akkor, ha a klub vezetői, illetve az edzők is hozzájárulnak. — Idei konkrét feladat e téren? — Igazán 1986-tól kívánjuk bevezetni ezt, amikor az új bajnokság indul, s ez új versenykiírással párosul. Az idei feladatok egy része az, hogy tudatosítsuk mindezt a szakosztályok vezetőiben, és megfigyeljük a tehetséges játékosokat. Mindezen túl, 1985-ben már 20 leány és 20 fiú részére edzőtábort szervezünk Dánfokon, ahol napi két edzést tervezünk, a végén pedig egy két mérkőzésből álló pécsi túrára utaznánk. Jávor Péter BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Telefon : 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hőnapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.
