Békés Megyei Népújság, 1985. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1985-05-30 / 125. szám

NÉPÚJSÁG 1985. május 30., csütörtök Szövetkezeti könyvértékesítés, és ami mögötte van A megye 16 fogyasztási és értékesítő szövetkezete kö­zül 11 rendelkezik könyves­bolttal. Forgalmuk 1984-ben meghaladta a. 35 millió fo­rintot. Ebből a bizományo­sok által eladott könyvek Helyzetelemzés E néhány szám nemrég azon az értekezleten hang­zott el. melyen a Könyvérté­kesítő Vállalat, a Mészöv és az Áfészek könyvesboltjai­nak vezetői összegezték az értékesítés Békés megyei ta­pasztalatait. A helyzetkép elemzése kezdetén oly;í\i megítélés került előtérbe, miszerint az Áfészek köny­vesboltjaiban dolgozók 1984- ben jól teljesítették felada­tukat. Következett ez abból .a kétségtelen valós helyzet­ből. hogy múlt évi tervezett forgalmukat három száza­lékkal teljesítették túl. Az abszolút számokat nézve ez így is van. Ha viszont fi­gyelembe vesszük az idő­közbeni áremelkedést — melyről. aligha lehet megfe­ledkezni — máris változik a kép, és változik a teljesítés értéke. Vagyis nagyon gyor­san kiderül, hogy a megye szövetkezeti könyvesboltjai nem teljesítették forintban előirányzott tervüket. Hi­Hiba lenne azonban a gondokat a könyvesboltok vezetőire, dolgozóira hárí­tani. Ugyanis az erre legi 1- letékesébbektől, éppen a könyvesboltok vezetőitől hallottuk, hogy az intenzí­vebb értékesítésnek olyan objektív akadályai vannak, melyeket ők úgyszólván nem vagy csak alig tudnak kivédeni. Mint mondták, a gond ott kezdődik, amikor a vevők által keresett köny­éí'téke túllépte a 15 millió forintot. Vagyis tavaly az Afész-könyvesboltok összes forgalmának csaknem felét a bizományosi rendszer ad­ta. szén az áremelkedés miatti forgalom nem három száza­lékot tett ki. Ezt az állítást megerősíti az is, hogy az el­adóit könyvek darabszáma szembetűnően csökkent 1984-ben, 'ami ezen a ta­nácskozáson félreérthetetle­nül elhangzott. Azt is aszó­ban forgó megbeszélésen hallottuk, hogy a szövetke­zeti könyvértékesítés Békés megyében vitathatatlanul alatta maradt az országos átlagnak. Mindezek akkor is igazak, ha újból hangsúlyozzuk: megyénk szövetkezeti köny­vesboltjai 1984-ben ,« mil­lió 166 ezer forintos forgal­mat teljesítettek. És ez nem is hangzik rosszul. Különö­sen nem akkor, ha ehhez hozzágondoljuk azt is, hogy a sok millió forint értékű szépirodalmi, szakmai stb. könyv mekkora — forintban ki nem fejezhető — élményt, ismeretbővítést adott azok­nak, akik kezébe eljutott. vek hiányoznak. És ez eset­ben nem valamiféle külön­leges könyvekről van szó. Itt volt például a mezőgaz­dasági könyvhónap — tet­ték szóvá e tanácskozás résztvevői —. amikor hiába keresték a kiskertek tulaj­donosai az alkalomhoz illő, őket érdeklő kiadványokat, füzeteket, szakmai tájékoz­tatókat és a hasonló köny­veket. Mások a gyerekek körében népszerű képes­könyvek, sőt a kötelező is­kolai olvasmányok hiányát tették szóvá. Megint mások a nemzetiségi — szlovák, szerb stb. — könyvek ko­rántsem jó ellátását pana­szolták. Olyan ^megjegyzés is szóba került, hogy szépek a Helikon Kiadó könyvei, s azokat sokan vásárolnák, csak nagyon drágák. És egy ki tudja hányadik hozzászóló a napjainkban mind gyakrabban emlege­tett számítástechnikai for­radalomra hivatkozva kért magyarázatot arra: miért hiányoznak ■ könyvkiadásunk arzenáljából az ezzel kap­csolatos alap- és középfokú ismereteket adó könyvek? Ha néha-néha kapnak is ilyen könyveket a szövetke­zeti boltok, számukat te­kintve olyan kevés, hogy szinte órák alatt elfogy. Még valami más is el­hangzott ezen az értekezle­ten. Valaki azt említette: meg kellene kísérelni egyik­másik Áfész-könyvesboltot jövedelemérdekeltségben működtetni. Aki ezt szóvá tette, máris arra hivatko­zott, hogy a könyv nemcsak a kultúra, a művelődés, . az ismeretnyújtás, a tudás, és még több tudás hordozója: legalább annyira áru is. Ez a gondolat — mármint az ilyen boltok jövedelemérde­keltségben való üzemelteté­se — annyira újnak hatott a tanácskozáson, hogy meg­válaszolására úgyszólván senki nem vállalkozott. Nos, az kétségtelen, hogy a köny­veket nem elég megírni, kinyomtatni és a boltokba eljuttatni. Azokat el is kel) adni, nemcsak azért, mert elkészítésük költséget igé­nyelt. Sokkal inkább azért, mert így válnak a politikai. Hogy a megannyi kérdés­re milyen választ adtak a Könyvértékesítő Vállalat vezető szakemberei? Mond­juk ki mindeneklőtt, hogy nem voltak könnyű helyzet­ben a gondok megválaszolá­sakor. Mint mondták, az el­következő hónapokban több új kiadvány, könyv megje­lenése várható. Az is segít majd a helyzeten, hogy a vállalat új és nagy alapte­rületű telepre költözött, ahol könnyebb lesz a könyvek beszerzése, netán összeválo- gatása. ígéretet tettek arra is, hogy a hiánykönyvek, kiadványok ügyében szót emelnek a különböző könyv­kiadóknál. Szavaikban miért is ké­telkednénk? De vajon az er­re igazán illetékesek, akik rangjuknál, tekintélyüknél fogva a könyvek kiadásában döntenek, figyelembe ve­szik-e úgy igazán a „lent­ről”, ez esetben Békés me­gye szövetkezeti könyves­boltjainak vezetőitől, dol­gozóitól érkezett óhajokat? Legyünk optimisták, türel­mesek, és higgyünk a mi­előbbi kedvező változásban. szépirodalmi és szakköny­vek alkotó erővé az ember számára. Hogy aztán a könyv milyen kereskedelmi formáció révén jut el hoz­zánk, az olvasóhoz (keres­kedelmi kifejezéssel élve a fogyasztóhoz) ez már hadd ne legyen a mi dolgunk. E tanácskozást követően a Fogyasztási Szövetkezetek Békés Megyei Szövetségé­ben az erre illetékes szak­emberek — akik nemcsak az értékesítés oldaláról nézték a szövetkezeti könyvesbol­tok munkáját — a gondok megoldására irányuló fó­rumnak nevezték ezt az ér­tekezletet. Higgyünk abban, hogy így értékelik e tanács­kozást az Áfészek könyves­boltjainak vezetői, dolgozói is. Azok, akik már belátha­tó időn belül mind .keve­sebb vásárlónak szeretnék azt mondani, hogy NINCS. Balkus Imre n vevő hiába keresi Jövedelemérdekeltség? Kiállítás Gyulán, a várgalériában flz aranykakas és társai Gyulán a várgaléria két kamaratermében május 17- től látható Ferenczy Kati keramikus kiállítása. Akár „művészet és mesterség” al-: címet is adhatnánk a bemu­tatónak. mert ezek a tárgyak nemcsak a szépség, és díszí­tés igényével, hanem a hasz­nosság, használhatóság elvé­vel készültek. De azért is, mei't az alapformák a leg­ősibb fazekasminták szerint készültek, ezzel is megőrizve a népi művészet inspiráló gyökereit. ,\y anyag két részre tago­lódik. Az egyik teremben fe­hér és törtfehér alapon máz alatti festéssel készült, bar­na rajzolatú, finom mintás használati edények és tárgy­együttesek láthatók; vázák, kaspók, falitálak, hamutálak, készletek. Ezek a művek a kiállítás időtartama alatt a helyszínen megvásárolhatók — kiállítás után pedig Bé­késcsabán a . Képcsarnok boltjában — hiszen mind­egyik azért készült, hogy környezetünk részévé vál­jék. Hogy ezek a tárgyak drágábbak, mint a tömeg­termékek? Nem olyan sok­v kai, mint amennyivel egye­dibbek. Egy híres üvegter­vező művész mondta leg­utóbbi interjújában: „Ame­lyik üvegre vigyáznak, az nem törik el.” Hát ugyanez áll a kerámiára is. A másik teremben látha­tók azok a művek, amelyek Ferenczy Kati művészi hite­lét megalapozták. Hasonló tárgyakat vitt magával Fran­ciaországba is, a Clermont- Ferrand mellett fekvő Rióm­ba 1981-ben, ahova művész­telepre hívták meg, s ahol műveit aranyéremmel jutal­mazták. Itt nemcsak a formák az ősiek, hanem az alkalmazott technika is, az úgynevezett repesztéses eljárás. Ez régi kínai találmány, melyet ha­zánkban Gorka Géza művelt magas színvonalon. Talán azért dolgoznak vele ilyen kevesen, mert nagyon igé­nyes munkát jelent a kívánt eredmény elérése. ' Rege- és mesevilág borítja az egyszerű formájú korsó­kat, tálakat: az életfa, a Ma­gos a rutafa ábrázolása, az aranyszarvas legendája, a Puskin meséből felidézett aranykakas, a magyar folklór talán legismertebb motívu­ma a Felszállott a páva és a mindenki által olvasott A kiskakas gyémántfélkrajcára. A gyerekeknek jól ismert, a felnőtteknek szívesen emlé­kezetbe idéződő történetek. Ezért remélhető, hogy a jú­nius 9-ig nyitva tartó kiál­lítás minden korosztálynak élményt szerez. I. É. flz érdemi információ hiánya A Mit üzen a Rádió? adása kétszer hangzik el: vasárnap, ebédidőben és hétfőn reggel. Fontosságát az ismétlés is jel­zi. s valóban mindig olyasmivel foglalkozik Kerényi Mária és dr. Szegő Tamás — a riporterek segítségével —; ami ér­deklődésre tarthat számot. Egyik témájuk, az agresszió, so­rozatban fut. Most a bolti viselkedésről volt szó, ugyanis az egyik budapesti élelmiszerüzletbe zárás előtt nem enged­ték be a vevőt, sőt, amikor az mégis be akart menni, az aj­tóban álló fiatal eladó lelökte a lépcsőről, és megütötte. Ta­núk jelentkeztek,. de csak másnap vették föl — a sértett nélkül — a jegyzőkönyvet, s kizárólag belső ügy lett belőle: az eladót elhelyezték, a vevőtől bocsánatot sem kértek. Hogy miért, erre a vállalat sem felelt, viszont a tényleg nehéz helyzetet — munkaerőhiány, rossz körülmények stb. — is­mertették. Természetesen hozzátéve, hogy mindkét fél hibás volt. Nem hangzott el viszont még a kommentálásban sem. hogy ha a vásárló érdemi információt kapott volna, miért zárt be idő előtt a bolt. az eg.ész incidens elő sem fordul. Neki csak azt szajkózta az ajtót elálló fiatalember, hogy nem lehet bemenni, ahelyett, hogy röviden megmondta volna: tolvajt fogtak, és azt intézik. Olyan ez — csak még rosszabb —, mint amikor azt kérdi az ember, mibe kerül ez vagy az. és erre nem azt felelik: tíz forint, hanem: tessék megnézni, ki van írva! Két szó helyett öt, esetleg megtoldva még más ki­oktatással. holott a két szó a valódi információ. Miért olyan nehéz kimondani? Az információhiány nemcsak bosszantó, de olykor pénzbe is kerül, s pont ott, ahol arra nagy szükség van. mint a tar­tósan beteg gyermekek esetében. Mondani sem kell, mennyi, és milyen hátránnyal jár, ha a családban évekig ápolni kell egy vagy két beteg gyermeket, s ezért született meg 1980- ban a rendelet, hogy az állam felemelt családi pótlékot biz­tosít a számukra. De. Hogy hozzá is jusson valaki: kérnie kell. Ahhoz, hogy kérje, előfeltétel: tudjon is róla, ám hon­nan. ha nem közük vele? Ezzel foglalkozott a második ri­port, végigjárva orvosokat és hivatalokat. Igen-igen. nem­nem, folyt az egymásra mutogatás, pedig az efintézés egy­szerű: minden kérelem nélkül a gyermekorvos — az illetékes — adja ki az igazolást egy év után, hiszen ekkor már nem elbírálás tárgya a felemelt családi pótlék, hanem — jár. Még mindig az információ Egészséges életmódra nevelés, egészségügyi propaganda, erről folyt a tanácskozás hétfőn. Szegeden, s a szünetben egy orosházi orvosnőt kérdezett meg a Napközben egyik riporte­re. Elmondta, hogy legnehezebb eltalálni, mikor mennyi a szükséges információ, vagyis ne ijesszen el senkit, úgy le­gyen eredményes. Ez főleg a rákra vonatkozik. A másik vég­let meg a szexuális felvilágosítás, amely a túl korai érdeklő­dést keltheti fel. A dohányzás elleni propaganda sem volt szerencsés, talán még többen dohányoznak. És pont a fiata­lok. Miért? Feltehetőleg: csakazértis. A lebeszélés mellett, most erősen előtérbe lépett a káros hatás csökkentése. Erről az Egri Dohánygyár vezetője nyilatkozott. Meglepő dolgokat. -Az évi eladott 26—27 milliárd cigarettából 20 milliárd az olcsóbb fajta, ám ezek a legkárosabbak, mert jóval több ni­kotint és kátrányt tartalmaznak, mint a drágák, és gyengéb­bek. Azok ára -— a Marlboro és társaié, melyeket licenc alap­ján gyártanak — 80 forint körül jár. Egyébként minden ci­garettaforintból 60 fillér a forgalmi adó. Sokat segítene, ha ennek jobb lenne az elosztása. Vince Péter, a gyalogpolgár Bor Ambrus hétfő.esti rádiójátéka. Eredetileg csak ripor­tokkal akartam foglalkozni, de a délutáni Veszélyben című elvette a kedvemet, annyira sokkoló volt. És ha tanulságos is, mint züllik szét a korlátlan pénztől az egyébként primitív család — az apa hat évet kapott szemérem elleni bűntettért, a tizenhat éven aluli lányok is ülnek, a kicsik állami gondo­zásban —: szerencsére nem jellemző eset. Utánuk menekül­tem a rádiójátékhoz. Megérte. Bor Ambrus hőse az az „át­lagember, aki teszi a dolgát. Elhagyja ugyan az országot, mint újdonsült építész 1944-ben, de alig két év múlva haza­menekül. Nem képes másutt élni. A bélyeg azonban kíséri, de ő csak dolgozik, s bár megrázza 1956, a syk csábítás da­cára is itthon marad. S lassan rangot szerez magának a szak­mában. S mindez pont egy kitüntetési ünnepélyen jut eszébe, ahol ő is az elismertek közt van. Kiélezett helyzetek nincse­nek ebben a rádiójátékban, csak nagyon jellemzőek, mint például a hazafelé út Nyugatról, amikor egymást ijesztgetik az emberek. Vagy az, hogy Vince Péter — Sinkó László tö­kéletes megformálásában — még ’56 novemberében is elv­társnak szólítja volt főnökét. Vass Márta Mai műsor KOSSUTH RÁDIÓ 8.20: S/.obordöngetők. Pintér Ist­ván jegyzete. 8.30 Ernest Ansermet vezényli a Suisse Romande zenekart. 9.26: Giulietta Simionato opera­áriákat énekel. 9.42: Nefelejcs, (ism.) 10.05 : Két keréken Magyarorszá­gon. 10.35: Nádihegedű. 10.50: Az Állami Népi Együttes felvételeiből. 11.39: Nemes Barry Lyndon úr efnlékiratai. XV/5. rész. 12.30: Ki nyer ma? 12.45: ..Minden marad a régi­ben?” 13.00: Melis György énekel. 13.40: Kapcsoljuk a nyíregyházi stúdiót. 14.10: Teleki László: A magyar nyelv előmozdításáról buz­gó esdeklései. (ism.) 14.26: Beethoven: IV. szimfónia. 15.02: A Magyar Rádió körzeti stúdióinak műsoraiból vá­logatás. • 15.32: Barokk muzsika. 16.05: Révkalauz. 17.00: A csendes Don. XV/5. rész 17.35: Szecsődi Irén operafelvé­teleiből. 19.15: „Nem Byron, más vagyok” 19.42: Madrigálok a vidámságról. 20.05: A Magyar Rádió és Tele­vízió szimfonikus zeneka­rának hangversenye. Kb. 21.10: Nóták. 21.40: Miért írta meg? 22.20: Tíz perc külpolitika. 22.30: Régi híres énekesek mű­sorából. 22.50: A Válasz melléklete. 23.20: Éji kamaramuzsika. 0.10: Filmzene. PETŐFI RÁDIÓ 8.05: ökrös Oszkár cimbalmozik. 8.20: A Szabó család, (ism.) 8.50: Tíz perc külpolitika, (ism.) 9.05—12.00: Napközben. 12.10: Magyar fúvószene. 12.25: Ütikalauz — üdülőknek. 12.30: A népművészet mesterei­nek felvételeiből. 13.05: Nosztalgiahullám. 14.00: Népdalok. Lukácsi Huba énekel. 14.15: Idősebbek hullámhosszán. 15.05: Tudományos könyvespolc. 15.10 : Operaslágerek, (ism.) 15.45: Közéleti térkép. Riportmű­sor. (ism.) Sanzonpódium. A budapesti ökölvívó EB- röl jelentjük. 17.20: Dobsa Sándor zongorázik. 17.30: Tanakodó. 18.30: Slágerlista. 19.05: Operettkedvelőknek. 20.03: A Poptarisznya dalaiból. 21.05: ökölvívó EB-rőI jelentjük. 21.20: Szőrös talpú kismacska. 21.50: Az OSZIPOV orosz népi zenekar felvételeiből, (ism.) 22.10: Fritz Kreisler saját mű­veiből hegedül. 22.30: Fáy András szérzeményei- < bői. 23.20: Shirley McLaine és Jack Cassidy zenés játékokból énekel. 24*00—4.30: Éjféltől hajnalig. III. MŰSOR 9.08: Magyarán szólva, (ism.) 9.23: Kamarazene. 11.05: Pillanatkép. 11.10: Zenekari muzsika. 12.00: Fra Diavolo. Részletek Auber operájából. 13.CT5: Háttérbeszélgetés, (ism.) 13.35: Zenekari muzsika. 14.25: Kovács Andor „Hot Club Budapest” együttese ját­szik. 15.00: Pophullám. 16.00: Richard Strauss: Elektra. Egyfelvonásos opera. 17.51: Szimfonikus könnyűzene. 18.30: In limba materna. 19.05: Kék emlékek kora. (ism.) 19.22: Szvjatoszlav Richter 70 éves. (ism.) 20.35: Zalán Tibor: Ének pohá­rért. 21.18: Ella Fitzgerald énekel. 21.32: A Tavaszi Eesztivál hang­versenyeiből. 22.31: Üj magyar zene itthon és külföldön. SZOLNOKI STtJDIÓ 17.00: Műsorismertetés. Hírek. 17.05: Hétközben. Aktuális maga­zin. 18.00: Alföldi krónika. 18.15: Ritmikus percek. 18.26—18.30: Hírösszefoglaló. Lap- és műsorelőzetes. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 8.05: Idősebbek is elkezdhetik. 8.10: Iskolatévé. 8.35: Környezetismeret. 8.5'0: Fizikai kísérletek I. 9.00: Angol nyelv. 9.10: Nyárutó. 10.00: Nagyon különleges ügy­osztály. 10.25: Reflektorfény. 10.55: Képújság. 14.50: Hírek.­14.55: Újdonság az iskolában IV. 15.45: Mihail Solohov-sorozat: A csikó. 16.25: POTE Fogászati Klinika. 16.50: Képújság. 16.55: Tévébörze. 17.05: Pulzus. 17.55: ökölvívó Európa-bajnok- ság. 18.55: Reklám. 19.10: Idősebbek is elkezdhetik. 19.15: Esti mese. 19.30: Tv-híradó. 20.15: A kék váza rejtélye. 21.20: Hírháttér. 22.20: Saragossa Band. 22.50: Tv-híradó. 23.00: Himnusz. II. MŰSOR 18.30: Képújság. 18.35: Fővárosunk Budapest. 18.55: Beszámoló a 25. Miskolci Filmfesztiválról. 19.25: Johnson All star Sextet a „Pori Jazz 1984” fesztiválon. 20.00: A barokk világa. 21.00: Tv-híradó 2. 21.20: Reklám. 21.25: ökölvívó Európa-bajnok- fiág. 22.25: Képújság. BUKAREST 20.00: Tv-hiradó. 20.15: Gazdasági figyelő. 20.25: Fiatalok stúdiója. 21.50: Tv-híradó. BELGRAD, I. MŰSOR 8.20: Tv-naptár. 8.30: Betűre . . . betűre . . . 9.00: Hogyan jön létre a szín­házi előadás. 9.15: Kirándulás megszervezése mocsaras területre. 9.35: Mi történik az atommag­ban. 9.55: Szünetekre. 10.00 : Természevédelm : A dub­rovniki kertek. 10.30: Hírek. 10.35: Művelődési műsor. 12.30: Hírek. 16.25: Videooldalak. 16.35: Hogyan jön létre a szín­házi előadás, ism.) 16.50: A nyár — az érés ideje. 17.00: Magyar nyelvű Tv-napló. 17.10: Mi történik az atommag­ban. 17.35: Tv-naptár. 17.45: Betűre . . . betűre . . . 18.15: Tudomány. 18.45: Zord háború. 19.15: Rajzfilm. 19.30: Tv-napló. 20.00: Színkép — politikai ma­gazin. 21.05: Kontakt műsor. 22.05: Tv-napló. II. MŰSOR 18.05: Hírek. 18.30: Zágrábi körkép. 19.00: Ifjúsági adás. 19.30: Tv-napló. 20.00: örök hívás. 21.00: Hírek. 21.05: Mozgó képek. 22.35: Budapest : ökölvívó EB. — felvételről. MOZI 1985. május 3l-én pénteken 19 órakor Békéscsabán: SZABAD SZÉL Justh Gyula-bérlet 1985. május 3l_én pénteken 20 órakor Lőkösházán: GELLÉRTHEGYI ALMOK MOZI Békés Bástya: 4-kor: Szaffi. 6 és ‘8-kor: Maraton életre, halálra. Békéscsaba Szabadság: de. 10 és 4-kor: Sortűz egy fekete biva­lyért, 6 és 8-kor: Emlékszel Dolly Belire? Békéscsaba Kert: Ez Amerika. Békéscsaba Terv: fél 6-kor: A bűn története I—n. Gyula Erkel: fél 6-kor: Pogány Madonna, fél 8-kor: Madonna, milyen csendes az este. Gyula Petőfi: Flashdance. Gyula Kert: Forróvérű kísértet. Orosháza Bé­ke: Lady Chatterley szeretője. Orosháza Partizán: Uramisten. Szarvas Táncsics: Anna Pavlo­va I—II, 22-kor: Amit tudni akarsz a szexről. 16.05: 17.05:

Next

/
Oldalképek
Tartalom