Békés Megyei Népújság, 1985. március (40. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-07 / 55. szám

1985. március 7„ csütörtök Szerződéses üzletek A Jegenye falatozó Kondoroson Törülköző a ringben Uram, nincs szándékom­ban bántani önt, hogy az italbolt, amelyet vezet, eny­hén szólva nem felel meg az osztályba sorolás felté­teleinek. Az ellenőrök sze­rint ugyanis a helyiségek piszkosak, borból egy fajtát kínál, sütemény és egyéb FÜSZÉRT-áru sincs a pol­cokon, cigarettából is gyen­ge a választék. Persze, vé­dekezhetne azzal, hogy har­col az alkoholizmus, a do­hányzás ellen. De akkor mi­ből él? A vendéglátás meg­újítására tett kísérletről hal­lott ugyan, de ezen jókat ne­vetgél és méri a féldecit. Ezen van a haszon, nem a tojásrántottán! Az egyik szövetkezeti vezető kifakadt: először azt a tanácsot kap­tuk, hogy hagyjuk a szerző­déses üzletvezetőket dolgoz­ni. Hagytuk. Amikor egy­más után jönnek a hibák, a mi nyakunkba akarják varr­ni a felelősséget. Tudom, tu­dom: ön is egyetért ezzel és sorolja az ellentmondásokat. Dehogy haragszom a kezem­be nyomott száraz szendvi­csért. Sőt! Megpróbálom megérteni a gondjait. Hajlik a jegenye Utazzunk Kondorosra. Nem a hírés csárdába, csak a Je­genye falatozóba, ahol ötle­tes táblán birkapörköltet ajánlanak. Az ajtóval szem­ben a söntés, jobbra biliárd­asztal, balra a falon hatal-- más poszter, gomolygó ci­garettafüst, a sarokban ki­hűlt kályha, kopott tapéta. Hevesi Istvánná január 3- tól vezeti az üzletet. Bundá­ban, finom mosollyal az aj­kán ül le az egyik asztal­hoz. — Megkóstolhatnánk azt a birkapörköltet? — Sajnos nem, a táblát az elődöm tette ki, ha lesz időnk bevesszük. — Voltaképpen az előző üzletvezetőt keressük, de nem találjuk. — Nem csodálom. Orszá­gos körözést adtak ki elle­ne, eddig eredménytelenül. — Ismerte? — Hogyne. Hat hónapig a kollégám volt. Én ugyanis némi megszakítással 1972 óta vagyok a szövetkezetnél. Előtte éppen ebben az üz­letben dolgoztam. De jött a licit és alul maradtam. Azt hiszem, 2,8 milliónál álltam meg, hiszen éreztem, hogy a versenytárs a végsőkig el­megy. Bedobtam a törülkö­zőt. — Mit gondol, mitől volt ilyen magabiztos? — Pontosan nem tudom. Ügy vélem, hogy bármi áron meg akarta szerezni az üz­letet, minden józan megfon­tolás nélkül. Zenész volt, verte a dobot esténként. Ta­lán elvakította a nagy lehe­tőség. — Nagyjából 8 hónap után 620 ezer forint adóssággal a háta mögött fogta a kalapját és eltűnt. Az ÁFÉSZ az ál­talánydíj befizetésére még óvadékot sem kért. — Igen. Közben az ellen­őrök 200 liter fogyasztásra alkalmatlan vegyespálinkát is találtak nála. — Ilyen előzmények után volt mersze újból nekivág­ni? — Ismerem az üzletet, a lehetőségeket. A munkatár­saim mind szakképzettek, némelyiküknek üzletvezetői vizsgája is van. Igaz, nem volt könnyű a versenytár­gyalás. Hárman indultunk. Most nekem sikerült. Három évre kötöttem szerződést, ennyi idő alatt kell 2 mil­lió 828 ezer forintot befizet­nem. Nagy lecke lesz. A for­galom csak márciusban kez­Hevcsi Istvánná: Ismerem az üzletet, a lehetőségeket dődik igazán, ezért a tarta­lék pénzemet is bevetettem. A szövetkezet semmit nem vállal. Azt mondják: me­szeljek, tapétázzak, ha aka­rok, úgy veszik vissza az üzletet, ahogy átadták. A számlákat ötnaponként fize­tem, az ÁFÉSZ pedig 30 na­ponként számol el a bank­kal. Addig használják a pén­zem, még azt sem engedték, hogy betétszámlát nyissak az OTP-nél. Természetesen a 180 ezer forint óvadékot is letettem. — Ügy látszik, hogy most már a szövetkezet is óvato­sabb, és erre minden oka megvan. Valamit mégiscsak ki kell találnia ... — Persze . . . Szendvicset, pogácsát szeretnénk árulni és minél több családi és vál­lalati rendezvényt tartani. Ez minden. És a remény ... Felkel-e a nap? Menjünk tovább, mondjuk Gyomaendrődre. A Melódia presszó ajtaján nehéz söté­títőfüggöny. Csend, halkan koccannak a poharak. A pult mögött álló hölgy bi­zalmatlan, sokáig méreget, míg megszólal: — Már nem szerződéses az üzlet, a volt vezető a Hídfő vendéglőben dolgozik. Nincs szerencsénk, a Meló­dia régi gazdája szabadsá­gon van. Mára elült körü­lötte a zenebona, csupán 248 ezer forinttal tartozik a szö­vetkezetnek, ennyit tett ki a kétszeri leltárhiány. Sebaj, nézzük meg, hogy felkel-e a nap a Napkeleti bisztró­ban, mert egyelőre leáldozó­ban van. Kurilla Károly szerződéses üzletvezetőből hirtelen gebines lett. Rendít­hetetlen nyugalommal, tisz­teletreméltó eleganciával ül a presszó egyik asztalánál, előtte kimutatások, vonalzó, számológép. Régi motoros­nak vallja magát, 18 éve van a szakmában. Tavaly feb­ruár elsején, az 1,2 milliós licit elfogadása és a 35 ezer forint óvadék befizetése után nagy reményekkel in­dult az ismeretlenbe. — Mi lett belőle? — kér­dezem. — Látja, újra szabad- kasszás üzletvezető lettem. Az általánydíjat az idén 145 ezer forinttal felsrófolták, amely 10 százalékos emelés­nek felel meg. öt százalékot még elbírtam volna, de eny- nyivel már nem tudok meg­birkózni. — Igaz-e, hogy a mellék- helyiségeket zárva tartották, az abroszok koszosak vol­tak, mindössze 2-3 adag frissensültet készítettek és az üzlet délben bezárt? — Igaz, de ezeket a hiá­nyosságokat azóta megszün­tettük. — Azt is kifogásolták, hogy csapolt sört nem szíve­sen tartottak ... — Menjünk sorjában. A konyhának 80—100 adag étel elkészítésére van lehetősége, de előfizetéses vendégeket nem tudunk szerezni, a ren­dezvényekre sincs jelentke­ző. A csapolt sörnek olyan kicsi az árrése, hogy nem érdemes vele foglalkozni. Ennek ellenére évente 6 millió forint forgalmat érünk el, az idén ezt 700 ezerrel megtoldották. Ka­paszkodhatunk. A Melódia presszó emle­getése Török Sándor AFÉSZ- elnök lelkében inkább for- tisszimót kavar, mint halk melódiát. — A vendéglátóipari üzle­tek bevétele 1981—82-ben a mélyponton volt — kezdi a beszélgetést. — Ezért azt sze­rettük volna, hogy a forga­lom legalább 8—10 száza­lékkal nőjön. Kapóra jött a szerződéses rendszer. — A Melódiában viszont először 194 ezer, majd újabb 54 ezer forint leltárhiányt ál­lapítottak meg, a szerződést csak ezután bontották fel. Tisztában voltak az üzletve­zető alkalmatlanságával? — Tudtuk, hogy mire ké­pes, hiszen azelőtt nálunk dolgozott. De nem tehettünk semmit. Licitált, megnyerte a pályázatot, teljesen tör­vényes keretek között. Higy- gye el, még a közjegyzőt is próbáltuk befolyásolni, hogy ne az övé legyen az üzlet. Hiába. — Körülbelül egy év le­forgása alatt csődbe vitte az üzletet. Hogyan hajtják be a tartozását? — Minden hónapban le­vonjuk a fizetésének az öt­ven százalékát, amely 10— 15 évig is eltarthat. — A Napkeleti vendéglő vezetője panaszkodik, hogy 10 százalékkal megemelték az általánydíját. — Ez a kikötés' szerepel a szerződésben, a jelenlegi jogszabályok szerint ezt az összeget nem lehet csökken­teni. Tehetetlenek vagyunk, várjuk az új rendelet meg­jelenését. Könyörgés hatmillióért Séta közben természetesen sok mindenre fény derül. Például arra, hogy a szerző­déses üzletek nagy részében az áruválaszték rugalmasan alkalmazkodik az igények­hez. Változatosabb ételeket, saját készítésű harapnivalót kínálnak, javultak a szóra­kozási lehetőségek. Ugyan­akkor gyakran előfordulnak árdrágítások, helytelen kal­kulációk, hiányosak az ár- feltüntetések. Harsányi Mátyás, a MÉ­SZÖV ellenőrzési és jogi iro­dájának vezetője mondja: — Nyolc ÁFÉSZ 20 szer­ződéses üzletében vizsgáltuk a vagyonvédelmet. Kiderült: meglehetősen sok a leltár­hiány, de emiatt csak a vég­ső esetben bontottak szerző­dést. Egyetlen példa. Békés­csabán az 5. számú italbolt­ban 250 ezer forint leltár­hiány volt. Az üzletvezető ezt nem rendezte, mégis ak­kor váltották le, amikor ez az összeg 597 ezer forintra emelkedett. De miért kell olykor a meglepetéstől lecsücsülni? Többek között azért, mert 12 szövetkezetben a fizetési fel­tételek nem teljesítése, ké­sedelmes fizetés, az irreális Kurilla Károly: Újra szabad- kasszás üzletvezető lettem feltételek miatt összesen 52 esetben kellett a szerződést felbontani. Ezek, sajnos, ki­egyenlítetlen adóssággal jár­nak, amelynek az összege 1984. június 30-ig csaknem 6 millió forint. Ebből lassan térül meg 17 volt üzletveze­tő több mint 4 millió forint tartozása, mert a szövetke­zetek nem kértek óvadékot, többségüknek más fizetési kötelezettsége is van és nem rendelkeznek megfelelő anyagiakkal. A bíróságok is csak izzadnak és törölköző után nyúlkálnak. Most utazzunk vissza Kon­dorosra. A Vadász falatozó­ban Sutyinszki Mihály jó­kedvűen fogad. Januárban szállt be a ringbe és bizako­dik. — Nézze, nem félek a fel­adatoktól. Cukrász, szakács, felszolgáló képesítésem van, 30 éve csinálom. A csárdá­ban voltam üzletvezető, majd a központban vendég­látós főnök. Itt 3 év alatt 4 millió 150 ezer forintot kell befizetnem. Trükkök? Beve­zetem a vacsoráztatást. Me­leg és hideg szendvicset, pa­calt, birkapörköltet, halász­levet kínálok. No, akkor repül az a tö­rölköző vagy nem? Seres Sándor Nagykövet a műhelyben 90 éve született Drahos Lajos Magas, szikár alakja, pi­ros arca, a szemüveg mögül mindig éberen figyelő tekin­tete, ősze® bajusza alatti, kissé ironikus mosolya már csak bennünk él, akik sze­mélyesen ismertük Lajos bá­csit, azazhogy Drahos Lajos elvtársat, ő maga testi mi­voltában már két esztendeje örökre megpihent, nem élte meg ezt a 90. születésnapot. Nehéz ezt elfogadni, ha olyan emberről van szó, aki ag­gastyán koráig lázas tevé­kenységgel töltötte az idejét, aki fáradhatatlanul járt-kelt késő öreg korában is, hogy mások ügyeit intézze, aki so­hase mulasztotta el az al­kalmat, hogy szót emeljen, ha igazságtalanságot ta­pasztalt, ha jobbítást szor­galmazhatott. A magyar munkásmozga­lom kiemelkedő egyénisége volt — hetven esztendőn keresztül. 1913-ban kezdte a mozgalmi munkát, a Ta­nácsköztársaság idején a Vörös Vasút Ezred katoná­ja volt. A Horthy-korszak- ban a vasas szakszervezet aktivistájaként vett részt az osztályharcban. Ezért meg is kapta a „méltó elisme­rést”, amelyről így emléke­zett meg: „De sókat köszön­hetek szegény apámnak, hogy olyan edzettre vert! Bírtam bent a ruhát.” A felszabadulást követő időszakban is hasznát vette annak, hogy edzett és mun­kabíró ember volt. 1945. ja­nuárjában megválasztották az akkor még Weiss Manf- réd nevét viselő gyáróriás üzemi bizottsága titkárának. Kulcsszerepe volt abban, hogy a romos gyárat újjá­építő munkásokat — az élelmiszerellátás megszerve­zésével — megmentsék az éhezéstől. Kommunista helytállása segített a politi­kai harcokban is, a két munkáspárt helyi képviselői közötti egységes álláspont kialakításában. Bár élete utolsó percéig ragaszkodott Csepelhez, a Párt — amelynek öt évig központi vezetőségi tagja is volt — szélesebb körű fel­adatokkal bízta meg. Kép­viselőnek választották, járta az országot, a falvakat. „A képviselő elvtársat persze, majd mindenhol megtisz­telték az akkor valóságos kincsnek számító, hatalmas, kerek házikenyérrel,” — idézte fel visszaemlékezésé­ben a közel negyven esz­tendővel ezelőtti helyzetet: — „Jó lett volna hazavinni, hiszen mi sem mannán él­tünk ... De hazafelé elmen­tünk a gyerekotthon mel­lett. S volt — nincs kenyér.” Képviselőből 1949-től 1951- ig az országgyűlés elnöke lett Drahosi Lajos. De az el­nöki székben nem érezte olyan jól magát, mert nem tudott annyit járni-kelni az emberek között. Nem szeret­te a protokollt, pedig életé­nek következő színhelyén bő­ven volt része benne: ki­nevezték hazánk varsói nagykövetévé. Persze, itt is igyekezett maradéktalanul ellátni feladatát. Olyannyi­ra, hogy amikor egyik mi­niszterünk Varsóban meglá­togatta őt, a követség sebté­ben összetákolt műhelyében találta, ahol sofőrjével — a Csepelről kapott szerszá­mokkal és satuval — éppen a vasasszakmát gyakorol­ta ... Mert diplomataként is. az országgyűlés elnökeként is, megmaradt vasasnak. Imre Erzsébet Munkaértekezlet a megyei Társadalombiztosítási Igazgatóságon Március 4-én, hétfőn Bé­késcsabán, a megyei igaz­gatóságon, kedden pedig Gyulán a kirendeltségnél tartotta éves értékelő mun­kaértekezletét a megyei Tár­sadalombiztosítási Igazgató­ság. A tanácskozásokon részt vett dr. Laczkó István, az Országos Társadalombiz­tosítási Főigazgatóság veze­tőhelyettese, Dér Lászlóné, a megyei Társadalombiztosítá­si Tanács elnöke, valamint a megyei tanács egészségügyi osztályának és a Közalkal­mazottak Szakszervezete me­gyei bizottságának képvise­lője. A megyei Társadalombiz­tosítási Igazgatóság igazga­tója, dr. Pankotai István mondott szóbeli kiegészítőt az írásban közreadott beszá­molóhoz. Megtudtuk, hogy az igazgatóság bevétele az el­múlt évben 3 milliárd 663 millió 122 ezer forint, míg kiadása csupán egymillió fo­rinttal volt kevesebb. Az igazgatóság munkáját több területen befolyásolta az el­múlt évben megjelent több­féle rendelet és jogszabály. Bár a megye lakosságának száma tavaly 3 ezerrel csök­kent, a biztosítottak létszá­ma 219 ezer 674-ről 220 ezer 878-ra emelkedett. Elsősor­ban a táppénzre jogosultak száma növekedett, míg a terhességi, gyermekágyi se­gélyben és a gyermekgondo­zási segélyben részesülők létszáma csökkent. Az igaz­gatóság kiadásainak fedeze­tét legnagyobb részben az állami vállalatok járulékai biztosították1 Jelentősen emelkedett a járulék a kis­iparosoknál és a magánke­reskedőknél. Az igazgató­ságnak az elmúlt évben 229 esetben kellett alkalmaznia fizetési letiltást. Jelentős összegeket fordí­tottak társadalombiztosítási juttatásokra, családi pótlék­ra. A táppénzes napok szá­ma csökkent ugyan, de a munkabérek növekedése miatt emelkedett a táppénz- kiadás. A betegek gyógy­kezelésével kapcsolatos úti­költségtérítések nőttek. A társadalombiztosítási felada­tot ellátó ügyintézők kép­zéséről folyamatosan gon­doskodnak azért, hogy az üzemi kifizetőhelyek is meg­felelően tudják feladataikat ellátni. A megye nyugdíja­sainak száma megközelíti a 95 ezret, közöttük sok az ala­csony nyugdíjas. A megyei Társadalombiztosítási Ta­nács a méltányossági nyug­díjemelés elbírálására ha­vonta 6080 forint fölött gaz­dálkodhat. A rendelkezésre álló összeg elosztása nagy fe­lelősséget és körültekintést igényel, hiszen 1984 decem­berében is 618 kérelem fe­lett kellett dönteniük. A megyei társadalombiz­tosítás sokasodó feladatai­nak ellátásáról az igazgató­ságon 141, a kirendeltségen 34 dolgozó gondoskodik. A hozzászólások és vélemények eredményesnek ítélték az igazgatóság elmúlt évi tevé­kenységét. B. Zs. Magyar—svájci fogtechnikai vegyesvállalat Dentalcoop Fogászati Kft. né­ven magyar—svájci vegyes vál­lalat alakul április elsején. A budapesti székhelyű fogtechni­kai cég működéséről tegnap a leendő vállalat vezetői sajtótá­jékoztatót tartottak. A Dentalcoop alapítója a Fogtechnikai Vállalat, a Gene- ralimpex Külkereskedelmi Vál­lalat és a svájci Litep AG. A tervek szerint elsősorban tőkés országokból érkező rendelésre készítenek fogpótlásokat és fog- technikai termékeket, de készen állnak hazai igények kielégíté­sére is. A vegyes vállalat az elképzelések szerint bekapcsoló­dik az egyre bővülő gyógytu- rizmus-szolgáltatásba is: vál­lalják, hogy hazánkba látogató külföldiek részére rövid időn belül készítenek fogpótlásokat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom