Békés Megyei Népújság, 1985. március (40. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-05 / 53. szám

1985. március 5„ kedd ISNsWkfcM------------------------------------------------------­M agyarok az olajforrásnál A fúrótorony, előtérben Dzsundi kocsija Dzsundi a beceneve — természetesen a magyarok keresztelték el —, rendes körülmények között taxiso­főr Bagdadban, most viszont az iraki hadsereg sorállo­mányú katonája. Szolgálati helye a Kőolajkutató Válla­lat lyukbefejező berendezé­se, 24 órás váltásban őrzi a munkaterületet. Biztos, hogy ez az egyetlen magyar fú­rótorony, amelyre fegyvere­sek vigyáznak! — Ez itt érthető, a hábo­rú miatt, de szerencsére az őrségnek még soha semmi dolga nem akadt, semmiféle segítséget nem kellett kér­nünk tőlük, az ittlétük in­kább csak jelképe a hábo­rúnak — mondja Szűcs Ká­roly üzemvezető-helyettes. — Nem is érzik semmiféle hatását a front közelségé­nek? — Érezni érezzük — mond­ja Vadász Ernő táborvezető —, de szerencsére nem olyat, amire otthon aggódva gon­dolnak. Inkább beszerzési, ellátási gondjaink vannak, sok a hiánycikk, a vásárlá­sokhoz támogató levelek kel­lenek, és itt is minden na­gyon megdrágult. Ugyanak­kor Bagdad közbiztonsága annyira jó, hogy nyugodtan bemehetünk a városba, mo­ziba szórakozni, sörözni, vá­sárolni. Az az elvünk, hogy a bezártság nem tenne jót, és mivel semmi rizikó nincs, szabadon mozoghatunk. — De azért az otthoniak most is nagyon aggódnak magukért. . . — Ezt érezzük — jegyzi meg Török Zoltán fúrómes­ter —, ha a hazaiak a posta miatt egy-két hétig nem kapnak levelet, már kétség­beesve kérdezik, hogy mi' van velem, nem történt-e valami bajom? A szolnoki székhelyű Kő- olajkutató Vállalat tíz év óta folytat lyukbefejezési, kútjavítási munkálatokat Irakban. Jelenleg is har­minchárom magyar szakem­ber dolgozik a Bagdad mel­letti mezőben. Közöttük ott vannak az orosházi üzem dolgozói is, például Torda M. Béla fúrómester, aki már tíz hónapja van távol a családjától, vagy Dobó Ist­ván gépkocsivezető, aki ne­gyed évvel ezelőtt utazott ki. — Szerintem mindenki a családtól való távollétet vi­seli a legnehezebben — mondja Torda M. Béla. — De ha kijön az ember kül­földre dolgozni, mindenkép­pen tisztázni kell önmagával is, a családjával is, hogy miért vállalja. Nem érdemes kertelni, tulajdonképpen mindenki a pénzért csinálja. A pénzünk itt ugyanis több­szöröse az otthoninak. Azt kell szem előtt tartani, hogy ki-ki a pluszért jött, ezért egy kicsit el kell felejteni az otthoni életünket, körülmé­nyeinket, és az itteni nor­mákhoz alkalmazkodva kell élni és dolgozni. — Ezt elviselni segít a kö­zösség, amelyik' nyilván az egymásra utaltság, a kény­szer miatt is, de itt nagyon jól összekovácsolódott — fű­zi hozzá Dobó István. — Mindenki igyekszik a mási­kon segíteni, odafigyelünk egymásra a munkában is, a munkán kívül is. Ha valaki rossz hírt kap otthonról, ak­kor a társaság megpróbálja biztatni, magával vinni. Mi itt eléggé veszélyes munka- folyamatokat végzünk, elég egy pillanatnyi kihagyás, és súlyos baleset történhet. Volt olyan, hogy valaki megbe­tegedett. A többiek helyette is dolgoztak, hogy mihama­rabb rendbe jöjjön, és ne kelljen hazamennie, mert akkor nem biztos, hogy visszakerül. — Itt az olajforrásnál mennyire értenek az olaj­hoz? — Ezt nehezen tudjuk megítélni, mert igyekeznek mindent titokban tartani. Gondolom, ez érthető is, mert Irak életében megha­tározó az olaj. Vannak kö­zöttük nagyon jól felkészült szakemberek, de akadnak olyanok is, akik tőlünk le­sik el a mesterfogásokat. — Most itt a talpunk alap is olaj van? — Igen. Ez a mező körül­belül 80 kilométer hosszú. Itt volt olyan réteg, amely a vizsgálatok során napi 600 köbméter olajat adott. Ilyen hozamról otthon mi nem is álmodhatunk. De itt mi csak lyukbefejezést csinálunk, termelésbe állítani egy ké­sőbbi időpontban, egy má­sik berendezés, lehet, hogy éppen a miénk fogja. A bagdadi üzem vezetője, Treffler Tamás, aki már ko­rábban, a háború kitörése­kor is Irakban dolgozott. — Hogy dolgoznak itt a magyarok? — Azt hiszem, már az je­lentős szakmai elismerés, hogy tíz éve itt vagyunk, s úgy tűnik, szeretnének meg­tartani bennünket a jövőben is az olajmezőn. Forró Tamás A munkapadnál Vélemények egy tsz-ből Bérek, teljesítmények, lehetőségek Március 31-ig minden ter­melőszövetkezetnek el kell döntenie: melyik kereset­adóztatási formát választja, azaz milyen „rendszerben”, milyen feltételek között nö­veli dolgozói keresetét. Köz­ismert, hogy a bérek emelé­se különböző adók gátjába ütközik, ütközhet, ezért, ha már választani lehet közü­lük, azt alaposan meg kell fontolni. Három változat van. Leegyszerűsítve, s röviden a következők: után 1 ezer 800 forintot, a 72 ezer forintos után pedig 6 ezer forintot. Ügy tűnik, itt emelhetők — amennyire az üzem nyeresége engedi — a legszabadabban a bé­rek. Ám a korlát se hiány­zik: ha a 100 forint kereset­re jutó hozzáadott érték csökken, 5,5 százaléknál na­gyobb mértékben adómente­sen nem nőhet a bér. Fő a nyereség ségi rendszer átalakításában vannak, amihez a megválto­zott keresetszabályozás te­remt kedvezőbb külső felté­teleket. Dolgozói önállóság Vagyis a keresetadóztatás új rendje csupán jobb lehe­tőség a teljesítmények növe­lésére, az eredményhez szükséges, hogy a késztetés, érthető formában eljusson az egyes dolgozóhoz is. Az ér­dekeltség minél közvetle­nebb, annál hatékonyabb. Ennek felismerése indította el az önelszámoló egységek kialakítását, amit most a Bé­ke Tsz is programjába vett. Kilenc önelszámoló egységet szerveztek 366 dolgozóval. ■ — Ez még nagyon kezdeti szakaszban van — hallom már a gépműhelyben, ahol az ösztönzés első számú „cél­zottjaival”, a dolgozókkal beszélgetünk. — Az a legfontosabb — vélekedik Gyuricza László növénytermesztő —, hogy ne csak a vezetőt, a dolgozót is ösztönözzék. Sőt, elsősorban őt! Ha például a vezető kap mozgóbért a munkás pedig nem, akkor nem sok ered­mény mutatkozik. — Egyelőre annyit tudunk — mondja ezt már Szakálos Vilmos gépszerelő —, hogy február 1-től teljesítmény­bérben dolgozunk. Az óra­bért mindenki megkapta, az is, aki jó] dolgozott, és az is, aki kevésbé. Most meghatá­rozták, hogy egy-egy javítás mennyit ér, s a végzett mun­ka arányában osztjuk el egy­más közt a pénzt. — Abban vagyunk érde­keltek — fűzi hozzá Kulik István autószerelő —, hogy minéj hamarabb kijavítsuk a hibát. Tímár Károly eszter­gályos helyesel, s mindhár­man egyetértenek abban, hogy az önállóság növelése hasznos dolog. — Akkor megy a legjobban a munka — veszi át a szót ismét Szakálos Vilmos —. ha. mi osztjuk fel magunk kö­zött. — Ez azt is jelenti, hogy valaki feleslegessé válhat? — Nem valószínű, eddig ugyanis kevesen voltunk. In­kább arról van szó, hogy úgy szervezzük a munkát — ha megtehetjük —, minden­kire egyforma teher jusson. — Többet keresnek ebben az új rendszerben ? — Azt még nem tudjuk, de nagyon reméljük. — És többet dolgoznak? Nehéz kérdés. Hisz mi mást felelhetne egy öntuda­tos munkás, mint azt: ő ed­dig is mindent megtett az ügy érdekében. De legyünk őszinték. Az „öntudatot” mindennél jobban növeli az elismerés, az erkölcsi és ter­mészetesen az anyagi. Nos, ehhez — bízzunk benne , — jó alapokat teremt a meg­újuló érdekeltségi rendszer egységben a keresetszabályo­zás új rendjével. Szatmári Ilona Szabályzók közt válogatva A bruttó jövedelem szín­vonaltól függő munkadíj- szabályozás hasonlatos az eddig használatos formához. Az érthetőség kedvéért ezt tulajdonképpen bérszínvo­nal-szabályozásnak is ne­vezhetnénk. Itt az adómen­tes béremelés mértéke attól függ, mekkora volt az előző esztendőben az egy főre jutó bruttó jövedelem. (A bruttó jövedelem = nyereség + a munkadíj). Ha ez például 90 ezer és százezer forint kö­zött volt, akkor 3,5 százalé­kos béremelést valósíthat meg az üzem adómentesen. Világos, hogy elsősorban a nyereség növelésével javít­ható a bérszínvonal, akár­csak a másik két formánál. A hozzáadott értéktől füg­gő munkadíjtömeg-szabályo- zást is nevezhetjük egysze­rűbben : bértömeg-szabályo­zásnak. Lényeges eltérése az előbbitől, hogy nem a bér- színvonalat, tehát egy dol­gozó átlagos évi keresetét veszi alapul az emelésnél, hanem a bértömeget, vagyis az előző évben kifizetett bé­rek összegét. Ez tehát erő­teljes létszámtakarékosságra ösztönző forma. Hiszen, ha — tegyük fel — a bértömeg nem is emelhető, kevesebb részre osztva azt, a kerese­tek nőhetnek. Persze, az az igazi, ha a bértömeg nő, s ez adómen­tesen akkor következik be, amikor a hozzáadott érték (közgazdasági kategória: magába foglalja mindenek­előtt a mérleg szerinti ered­ményt, a bérköltséget, tár­sadalombiztosítási járulékot, amortizációt stb.) emelkedik. Ennek minden százaléka után 0,40 százalékkal lehet nagyobb a bértömeg. (Az adómentességet azért hang­súlyozzuk, mert az adó mér­téke igen nagy mindegyik formában és csak kevés gaz­dálkodó engedheti meg ma­gának fizetését.) Aki ezt a formát választ­ja, annak számolnia kell az­zal, hogy a hozzáadott ér­ték csökkenése esetén, an­nak minden százaléka után a munkadíjtömeget is csök­kentenie kell, 0,30 százalék­kal. A nagyüzemi keresetadóz­tatási formát választók pe­dig a dolgozók személyen­kénti éves keresete alapján kereseti adót fizetnek, mely­nek mértéke pontosan meg­határozott. A például 48 ezer forintos éves kereset Nekem az utóbbi változat a legrokonszenvesebb, ez zárja ki talán leginkább (de egészen ez sem!) a bázis­szemléletet. No, persze naiv szemlélődő, s nem gazdál­kodó vagyok. A gazdálkodó saját adottságait, lehetősé­geit mérlegelve dönt. Hogy miképp, arról a közepes adottságú földeken gazdálko­dó, aszályos évek terhét ci­pelő gyomaendrődi Béke Tsz vezetőit, dolgozóit kérdez­tük. — Vita nálunk azon volt — mondja a főkönyvelő, Ga­lambos Imre —, hogy a bér­tömeggazdálkodást vagy a keresetadóztatást válasz- szuk-e. Az előbbi kiválóan ösztönöz a hatékonyabb fog­lalkoztatásra. A béremelés alapját képező hozzáadott értéknek pedig — immár két. szárazságtól nehéz esztendő után — az idén jelentősen növekednie kell. Ügy véljük, a szövetkezetnek ez a válto­zat tesz a legelőnyösebb. A nagyüzemi keresetadóztatás erénye, hogy a bérszínvonal­ra nemigen érzékeny. Ám a keresetadót fizetni kell, s ki tudja, képződik-e ehhez ele­gendő jövedelem az elkövet­kező években? Tehát egy biztos: a bérfej­lesztéshez nyereség kell, mégpedig minél nagyobb. A „Békében” az elmúlt két év­ben ez nem jött össze. Igaz. néhány más aszály sújtotta tsz-ben sem. Ám ezzel együtt tény, hogy az időjárás mellett az embernek van döntő szerepe a veszteség el­kerülésében. Ezzel teljesen egyetért a szövetkezet elnö­ke, Hunya Elek. — A vállalkozó szellem ki­bontakoztatását, a vezetői és dolgozói kezdeményezéseket leginkább elősegítő formá­nak igyekszünk előnyt adni. Ilyen megfontolásból nagy lehetőséget érzünk a hozzá­adott érték növelésén alapu­ló keresetszabályozásban. Lényegénél fogva ösztönzi arra a dolgozókat, hogy ke­ressék az ésszerűbb megol­dásokat, azt, hogy mi mó­don tudnák az adott felada­tokat gyorsabban, hatéko­nyabban, tényleg csak a fel­tétlenül szükséges létszám bevonásával elvégezni. Ná­lunk — magyarázza az el­nök — a mezőgazdasági te­vékenység a meghatározó, a melléküzemágakkal kicsit későn indultunk. Nem kép­ződik annyi nyereség ezen ;1 területen, hogy ellensúlyoz­hatná a növénytermesztés kieséseit. Tehát tartalékaink elsősorban a belső érdekelt­Önállósultak az Épületasztalos-ipari és Faipari Vállalat gyárai A hazai ajtó- és ablak­termelés 67 százalékát előál­lító Épületasztalos-ipari és Faipari Vállalat január 1-től — az építésügyi és városfej­lesztési miniszter intézkedé­sére — négyfelé vált: a régi vállalati központból, vala­mint zuglói és ferencvárosi gyárából megalakult a Bu­dapesti Épületasztalos- és Faipari Vállalat, három vi­déki gyáregységéből pedig létrejött a Bajai Épületaszta­los- és Faipari Vállalat, a Kiskunhalasi Faipari Vál­lalat, valamint a Lenti Épü­letasztalos- és Faipari Vál­lalat. A szétválasztás célja, hogy a vállalattá szervezett gyárak között erősödjék a verseny, s jobban elégítsék ki az építtetők igényeit. A négy új vállalat továbbra is fából készít ablakokat, ajtó­kat, s a hulladékból faipari tömegcikkeket állít elő. Az átszervezést jelentősen egy­szerűsítette, hogy az anya- vállalattól átvett hatáskörök révén az említett gyárak már korábban is nagy ön­állósággal gazdálkodtak, s így a vállalatszerű működés kialakítása viszonylag kevés változtatással jár. A most négy részre osz­tott anyavállalatból másfél évvel ezelőtt kivált és ön­állósult a Soproni Faipari Vállalat. amely jelentős üzemkorszerűsítés révén már az épületasztalos-ipari ter­melésnek 18 százalékát ál­lítja elő. Ugyanakkor vált ki a közös anyavállalatból a kőbányai és a Lágymányosi Faipari Vállalat, ezenkívül további új versenytársak je­lentek meg az épületaszta­los-ipari termékek piacán. Az ÉVM- és tanácsa vállalatok, az ipari és mezőgazdasági szövetkezetek létrehoztak új ablak- és ajtógyártó üze­meket, s ezek száma a meg­levőkkel együtt megközelí­ti a százat. Idei termelésük összességében ezekből a ter­mékekből meghaladja a 4 millió négyzetmétert.

Next

/
Oldalképek
Tartalom