Békés Megyei Népújság, 1985. március (40. évfolyam, 50-75. szám)
1985-03-18 / 64. szám
SPORT SPORT SPORT SPORT Számvetés négy év eredményeiről, munkájáról II labdarúgók húzóerőt jelenthetnek Az elnökség nevében Araczki János tartja beszámolóját Fotó: veress Erzsi (Folytatás az 1. oldalról) Négy évvel ezelőtt azt fogalmazta meg a klub vezetése, hogy kiemelten kell kezelni és fejleszteni a két A kategóriás, a labdarúgó- és tornaszakosztályt, s megkülönböztetett figyelmet kell fordítani az atlétikára, a férfi és női kézilabdára, mint B kategóriásokra. Sőt, ezek közül a két utóbbit az A kategóriások közé kell fejleszteni. A C kategóriába sorolt sportágak közül a súlyemelő-, a vívó- és a röplabda-szakosztályok előrelépését is tervezték. Ezeket főleg azért, mert olimpiai sportágak, ugyanakkor zömében ezek hozzák a bajnoki pontokat, minősítéseket. Na és nem beszélve arról, hogy régi hagyományokkal rendelkeznek a Viharsarokban. Nos, nézzük, ezek közül mi teljesült? A labdarúgó-szakosztályK tevékenységére az ellentmondásosság volt jellemző. Míg 1981-ben a felnőtt csapat a 9. helyen fejezte be az NB I-es bajnokságot, a következő évben a 10. volt, 1983-ban pedig kiesett. Igaz, egy évvel később, mint az NB II 3. helyezettje, az átszervezés következtében visz- szajutottak a legmagasabb osztályba. A megye vezetése célként szabta meg, hogy az NB I-ben most már stabilan helyt kell állniuk. Ennek érdekében az egyesület igyekezett a belső ellentmondásokat felszámolni, stabil szakosztályvezetést kialakítani, a játékosok esetében pedig a belső egységet megteremteni, de nem elhanyagolható szempont volt az sem, hogy visszanyerjék a szurkolók bizalmát! Annál több örömöt okoztak az utánpótlás korúak, közülük is elsősorban a serdülők, akik évek óta az országos bajnokság élmezőnyéhez tartoznak. A legkiemelkedőbb évük a tavalyi volt, amikor országos serdülőbajnokságot nyertek, és emellett az Országos Serdülő Kupa birtokosai lehettek. Az utóbbi évtizedben kétségtelen, hogy a legeredményesebb egyéni sportág Békés megyében a torna. Az elmúlt években kikerültek a mélypontról, eredményesen szerepelt az utánpótlás korú csapat az országos bajnokságon: tavaly és tavalyelőtt is bajnoki címet harcoltak ki. Noha a legutóbbi VB-n az éremesélyes Zsilinszki Tünde betegsége miatt nem tudott indulni, de az azt megelőző időszakban ifjúsági Európa-bajnoki címet érdemelt ki. Ügy vélik, a szakmai és tárgyi feltételek biztosítottak, és tornászaik a hazai és nemzetközi versenyen további kimagasló eredményeket érhetnek el. A kézilabdázók voltak az elmúlt öt esztendő meglepetései. Mindkét szakág, a női és férfi, dinamikusan fejlődött. A lila-fehér lányok egyenletes teljesítményt nyújtottak az NB I-es bajnokságban — kiharcolva ezzel az A kategóriás szintet. A fiúk az NB II-ből indulva, két osztályt ugrottak, három év alatt jutottak el oda, hogy az idei bajnokságban ők is NB I-es csapattagságot élvezhetnek. Elvárás tőlük, hogy hosszú távon „rendezkedjenek be” az első (Osztályra. A B kategóriás atlétikai szakosztály is dinamikusan fejlődött, s megfelelt a bizalomnak. Helyesen találták meg a tárgyi feltételekhez igazodó fejlesztési lehetőséget, amikor a gyalogló- és hosszútávfutó-szakágra tették a hangsúlyt. A súlyemelők esetében elsősorban Bök- fi János neve fémjelzi a lilafehér egyesületet, de mind több fiatal tehetség • bontogatja szárnyát körükben. A röplabdások az elmúlt időszakban mostoha körülmények között tevékenykedtek, de a széles körű utánpótlás-nevelésre építve, és az évről évre eredményesebb játékra felfigyelt a Magyar Röplabda Szövetség is, és B kategóriás szakosztállyá nyilvánították őket. Noha, jelenleg a vívók C kategóriás besorolást nyertek, úgy tűnik, évről évre előrébb lépnek, és hamarosan eggyel magasabb osztályba kerülhetnek. A további sportolókról, a teniszezőkről,, úszókról és vízilabdázókról, az asztaliteniszezőkről és a kerékpárosokról egyöntetű a klub vezetésének véleménye: a szakosztályok többségénél a létbizonytalanság volt a jellemző, de úgy döntöttek, hogy a jövőben is biztosítják az alapvető feltételeket működésükhöz. Az előadó kitért a vezető, irányító munkára is. Két évvel ezelőtt a felügyeleti vizsgálat az apparátus munkájában számos hiányosságot tárt fel. Szakadás volt az elnökség és az apparátus között, illetve a főfoglalkozású alkalmazottak és a szakosztályok között. Ennek javítására átszervezésre került sor tavaly, s ugyanakkor az elkövetkező idők feladata lesz, hogy az elnökség által jóváhagyott egyesületi modell teljes felülvizsgálatot nyerjen. Az új vezetés további feladata, hogy felülvizsgálja az apparátus jelenlegi állományát: alkalmasak-e tagjai, eleget tudnak-e tenni a jövőben is a fokozódó követelményeknek? Erre szükség is van, hiszen a függetlenített apparátus az elmúlt időszakban nem segítette olyan mértékben a szakosztályok munkáját, ahogy azt az elnökség meghatározta. Araczki János önkritikusan beszélt arról is, hogy nem igyekeztek megfelelő kapcsolatot kiépíteni a megyei KISZ-bizottsággal — legalább olyat, amilyet a társadalmi, politikai és állami szervekkel már régóta. Ebből kitűnik, hogy a megyei és városi pártbizottság rendszeresen foglalkozik az egyesület tevékenységével, s napi munkakapcsolata van a klubnak a megyei tanáccsal, mint bázisszervvel. Hasonlóképpen jó az együttműködés a városi tanáccsal, illetve annak sportosztályával, valamint a KISZÖV-vel. Ugyanakkor a megye üzemeivel, intézményeivel sokszor eseti jellegű a kapcsolat, amelyen a jövőben az új elnökségnek változtatni kell. Más sportegyesületekkel ugyan megállapodás rögzíti az együttműködést, de ezek elsősorban edzőkre, szakosztályokra korlátozódtak. Azt is kihangsúlyozta, hogy a propagandamunka megköveteli, hogy javítsák kapcsolatukat az országos és helyi lapokkal, naprakész információt nyújtva ezzel a sport- szerető közvéleménynek. Az egyesület vezetői úgy látják, az utánpótlás helyzete kielégítő. Valamennyi kiemelten fejlesztett szakosztály sportiskola jellegű utánpótlás-nevelést folytat, amelyet elősegít a város három általános és egy gimnáziumi testnevelés tagozatos osztálya. Tervezik, hogy az idén tornaosztályt indítanak. A személyi, tárgyi és anyagi feltételekről már vegyes a kép. Az egyesület sportlétesítményekkel nem rendelkezik, hiszen azok a városi tanács tulajdonát képezik. Mindezek ellenére örvendetesen javultak a feltételek a kézilabdázók esetében — a 2. sz. iskola bővítésével —, a súlyemelő sportágban az edzőterem, a vívóknál- pedig a vívóterem felépítésével. Folyamatban van a futófolyosó megvalósítása és a városi sportcsarnok építése. A sportegyesület pénzügyi gazdálkodásában az elmúlt években az állami támogatások és a saját bevételek növekedése játszott meghatározó szerepet. A rendezvény-, a tanfolyam- és tag- díjbevétel 82 százalékkal nőtt, miként a hirdetési és reklámbevétel is emelkedett. A sportolás anyagi feltételei növekedtek, így nem véletlen, hogy az 1985-ös évre magasabb bevételt állapítottak meg, amelyet a klub elnöksége jóváhagyott. Ezt követően a számvizsgáló bizottság nevében Tábor László beszélt. Ebből megtudhattuk, hogy a bizonylati fegyelemmel nem volt gond, annál több probléma akadt a sportolók esetében, akik közül egyesek nem becsülték meg az egyesülettől kapott felszerelést és eszközöket. A hozzászólások során nyolcán kértek szót. Moch- nács Pál a baráti kör nevében ecsetelte, hogy 1982 óta több mint háromszorosára emelkedett a bevétel, amelyet részben a sportolók eredményes szereplésének jutalmazására fordítanak. Krajcsovicz János kiemelte, hogy a lila-fehér klub a megye sportköltségvetésének 30 százalékát „használhatja”. Ügy véli, jól sáfárkodtak ezzel az összeggel, amit az eredmények is bizonyítanak, majd kitért az apparátus nem mindig megfelelő munkájára, noha azt is hozzáfűzte, hogy az már a tavalyi évben némileg javult. László István a labdarúgószakosztály nevében a pedagógusok és edzők kapcsolatáról beszélt, s fölhívta a figyelmet arra, hogy a tehetséges sportolók megtartására nagyobb gondot kell fordítani. Jobban össze kell hangolni a tanulást és a sportot. Balogh János a súlyemelők nevében megköszönte a nemrégiben birtokba vett csarnokot és ígéretet tett, hogy a szakosztály további’ előrelépésével számolhat az egyesület. Ezt már az a tény is alátámasztja, hogy tavaly a 130 hazai súlyemelőgárda közül a 10. helyen rangsorolták a békéscsabaiakat. Páder János kihangsúlyozta, hogy a klub rászolgált a két és fél évvel ezelőtti kiemelésre. Rámutatott, hogy fejlődött az utánpótlás is, de még ennél is jobb lehetne. Ehhez nemcsak létszám szükséges, hanem kiválasztás, szervezettség. Az OTSH elnökhelyettese azt is hozzáfűzte. ha a labdarúgók a legmagasabb osztályban szerepelnek, ez húzóerőt jelenthet a többi szakosztálynak, hiszen így mindig nagyobb figyelem központjában lehet a lila-fehér klub. Ilovszki Lajos a szakosztályon belüli munka erősödéséről, Medovarszki János pedig a négy éve létrehozott sportkollégium működéséről számolt be. Végül dr. Ábrahám Béla kért szót. Megállapította, hogy az OTSH által támasztott követelményeknek eleget tett az Előre Spartacus, s a politikai és állami szervek nevében további támogatásáról biztosította a nagy múltú egyesületet. Ügy véli, hogy az 1985—86-os évre stabilizálni kell az eredményeket, elsősorban a „húzó" szakosztályok esetében. Elmondta, hogy az idei látványos év lesz a sportcsarnok építésében, és nem mondanak le a jövő évi átadásról. Ugyanakkor a futófolyosó megvalósulásának szükségességéről beszélt, valamint a tornatermek, az uszoda továbbfejlesztéséről. Ezt követően dr. Gally Mihály alapszabály-módosítást terjesztett be, amit a tagság egyhangúlag megszavazott. Ennek értelmében a jövőben egy társadalmi elnök, három társadalmi elnökhelyettes. egy ügyvezető elnök és egy ügyvezető elnökhelyettes irányítja a 15 tagú elnökséggel karöltve a klub munkáját. Végül megválasztották az imént felsorolt vezetőket. Ennek értelmében a klub társadalmi elnöke Araczki János, a megyei tanács elnökhelyettese lett. Helyettesei: dr. Sümeghy Csaba, dr. Gally Mihály, Fodor Géza. Elnökségi tagok: Annus Vince, Botyánszki Pál, Medovarszki János, Varga István, Seres Mihály, Bacsa Vendel, Farkas Miklós, Balogh János, Szolnoki Béla, Fazekas Tamás, Szarvas János. A számvizsgáló bizottság elnöke Kaposvári László. Tagjai: Fiam György, Farkas János, Moskovics Sándor, Szabó István. A klub ügyvezető elnöké Annus Vince lett, helyettese pedig Marik Lászióné. Jávor Péter Szavaznak a sportolók. Az előtérben a férfi kézilabdázók: Tóth Gy„ Ferencz, Szilágyi, Bo- gardi. Pataki György edző, Csulik Mai műsor KOSSUTH KÁDIÖ 8.20: Mit üzen a Rádió? (ism.) 9.00: A hét zeneműve — Bach. 9.30: váci Mihály versei. 9.39: A Gyermekrádió műsora. 10.05: Nyitnikék. 10.35: Nóták. 11.05: Amor a fekete kontinensen. 11.25: Juhász Frigyes kórusda- dalaiból. 11.39: Jókai Mór élete és kora. 12.30: Ki nyer ma? 12.45: A Falurádió műsora. 13.00: Magyar előadóművészek albuma: Kovács Dénes hegedül. 14.10: Emlékezés dr. Kiss Lajos népzenekutatóra. 14.34: A szállítóknál. Gelléri Andor Endre novellája. 14.55: Édes anyanyelvűnk. 15.00: Mozgásterek. Riport. 15.30: Kóruspódium. 15.48: Serocki: Szvit négy harsonára. 16.05: Neked szól! 17.00: Eco-mix. Gazdasági mindenféle. 17.30: Zenekari muzsika. 19.15: Zárszámadás. 20.45: örökzöld dallamok. 21.30: Az utak összefutnak. 22.20: Tíz perc külpolitika. 22.30: Egy rádiós naplójából. 0.10: Lantmuzsika. PETŐFI RÁDIÓ 8.05: Nótamuzsika. 8.50: Délelőtti torna. 9.05—12.00: Napközben. 12.10: Operettnyitányok. 12.25: Kis magyar néprajz. 12.30: Népdalok. 13.05: Pophullám. 14.00—17.00: Kettőtől ötig . . . 17.05: Újdonságainkból. 17.30: ötödik sebesség. 18.30: Ritmus! Harvey Mason felvételeiből. 19.05: Nóták. 19.30: Sportvilág. 20.05—23.00: Show, ami show. 23.20: A mai dzsessz. 24.00—4.30: Éjféltől hajnalig. III. MŰSOR 9.08: Régi magyar dalok és táncok. 9.30: Vlagyimir Atlantov operafelvételeiből. 10.00: Kamaramuzsika. 11.00: Zenekari muzsika. 12.17: Nádor Magda operaáriákat énekel. 13.05: Zenés játékokból. 13.55: A Wernigerodai Rádió ifjúsági kórusának hangversenye. 14.57: Zenekari muzsika. 16.05: Perényi Miklós gordon17.00: Iskolarádió. 17.30: f,Az éteren át... ” 18.20: A hét zeneműve — Bach: 12. kantáta. 18.50: Veracini: G-dúr szonáta. 19.05: Neked sem mindegy! II- lemhely-zet. Riport. 19.55: Puccini: A Nyugat lánya. 21.53: A zeneirodalom remekműveiből. 22.53: Zenei panoráma. SZOLNOKI STÚDIÓ 17.00: Műsorismertetés. Hírek. 17.05: A tegnap slágereiből énekel a Rubettes együttes, (ism.) 17.20: Közgazdasági kislexikon. 17.25: A békéscsabai Rózsa Ferenc Gimnázium kórusának új felvételeiből. 17.30: A választók bizalmából. A méhkeréki tanácselnökasszony, országgyűlési képviselő portréja. Riporter : Fretyán István. 17.45: Georg Gerswin dalaiból. 18.00—18.30: Alföldi krónika. BUKAREST 20.00: Tv-híradó. 20.15: Gazdasági körkép. 20.35: Népművészet. 21.00: Verdi. Folytatásos film. 5. rész. 21.50: Tv-híradó. BELGRAD, I. MŰSOR 8.45: Művelődési műsorszemle. 8.50: Tv-naptár. 9.15: A Horvát Szocialista Köztársaság nemzetiségeinek nyelvei. 9.45: Bemutatjuk nektek. 10.00: Kéziratos hagyatékok nyomában. 10.30: Hírek. 10.35: Művelődési műsor. 12.30: Hírek. 16.20: Videooldalak. 16.30: Az én gyümölcsfám tavasszal. 16.45: Bemutatjuk nektek. (ism.) 17.00: Magyar nyelvű tv-napló. 17.30: Hírek. 17.35: Tv-naptár. 17.45: Rég múlt idők meséi. 18.00: Nem fontos és fontos — tévésorozat gyermekeknek. 18.15: Művelődési adás. 18.45: Szervusztok, fiatalok! 19.15: Rajzfilm. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 20.00 : A fal — dráma. 21.15: Párhuzamosok — külpolitikai adás. 21.45: Kiválasztott pillanat. 21.50: Tv-napló. 22.10: Egy szerző, egv film. II. MŰSOR 18.05: Hírek. 18.30: Zágrábi körkép. 19.00: Telesport. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 20.00: A tudomány és mi. 20.50: Tegnap, ma, holnap. 21.10: Dinasztia — filmsorozat. 22.00: Szórakoztató adás. MOZI Békés Bástya: 4-kor: E. T., 6 és 8-kor: Ki kém, ki nem kém. Békéscsaba Szabadság: Házibuli. Békéscsaba Terv: fél 6-kor: Kelly hősei I—II. Gyula Erkel: Tavaszi szimfónia. Gyula Petőfi: 3 és 5-kor: Hóhányók és hóvirágok, 7-kor: Vérvonal. Orosháza Béke: Ez igen! Orosháza Partizán: fél 4-kor: A teknős és a sün, fél 6 és fél 8-kor: A nőstényfarkas kísértete. Szarvas Táncsics: Aranyoskám. Szeghalom Ady: Yerma.
