Békés Megyei Népújság, 1985. február (40. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-01 / 26. szám

1985. február 1., péntek Most van, mégis ... Utazik a tégla és a cserép Tégla. Az egyik legelső, legősibb, agyagból készült mesterséges építőanyag. Az egyiptomiak időszámításunk előtt 6000-ben már építkeztek levegőn szárított, égetés nélküli téglával, időszámításunk előtt 500-ban Egyip­tomban és Görögországban is ismerték az égetett és szí­nes, zománcos téglát. A téglaépítkezés a XII. században terjedt el Európában. Évszázadokon át csak gyártási technológiája változott, népszerűsége maradt: napjaink­ban a legkelendőbb építőanyagok sorába tartozik. Békés megye évtizedek óta a hazai tégla- és tetőfedőcse- rép-gyártás fellegvára. A vi­dékünkön rendelkezésre álló alapanyag, a jó minőségű agyag a késztermékek minő­ségét is meghatározza. Me­gyénk tucatnyi téglagyára évről évre ontja ezt a ter­méket, ami minden eszten­dőben kevésnek bizonyult. A gyártók és a magánépítke­zők érzik csak ennek igazán a következményeit. A gyár­tóknál gyakran csörög a te­lefon, egyesek közreműkö­déssel igyekeznek falazó-, vagy tetőfedőanyaghoz jut­ni, az építkezők olykor az ország túlsó szögletéből ho­zatják a téglát és cserepet. A Dél-alföldi Tégla- és Cse­répipari Vállalat tavaly 234 millió kisméretű téglának megfelelő falazóanyagot és 62,1 millió cserepet gyártott. Roppant mennyiség! Hogy ez sok vagy kevés? Nézőpont kérdése. A gyár­tó vállalat oldaláról igen: az üzemek dolgozói, berendezé­sei egész éven át, hét vége­ken, ünnepnapokon is meg­feszített tempóban dolgoztak és dolgoznak. Igaz, még csak január végét írjuk, ám a TCSV termékei máris el­keltek. Papíron. És a való­ságban? A valóságban pedig a tég­lagyárak udvarán tízezer számra áll a tégla, tízszá­zalékos kedvezménnyel sem viszik, itt-ott pedig már nem lehet férni a sok késztermék­től. S mi lesz hetek múlva, amikor beköszönt a jó idő? Megindul a verseny az épí­tőanyagért. Először a gyá­rakban, utána a megyében, s végül országos méretűvé szélesedik. Szóval, akkor már mindenki onnan szerzi be a falazó- és.tetőfedőanya­got, ahonnan tudja. Ezzel megkezdődnek a keresztbe szállítások is, amik nem kis mértékben drágítják a ter­mék fogyasztói árát. Csak példának említem: az el­múlt évben az áfész tüzép- telepei 6,7 millió téglát kap­tak a Dunántúlról. Érdemes kicsit számolgatni. Egy átla­gos lakóházhoz mintegy 40 ezer kisméretű égetett agyag­tégla szükséges. Egy pótko­csis IFA tehergépkocsi 4 ezer darabot tud szállítani, ami­nek Pécs, Pápa, Nagykanizsa térségéből — ahonnan kap­ták az áfész tüzép-telepek a téglát — 16 ezer forint kö­rül alakult a fuvarköltsége. Visszfuvarban ennek a fele, persze ha sikerül fuvart kap­ni. Szóval nem olcsó játék, s a keresztbeszállításokat a vásárlóknak kell fizetniük. Mi lenne a megoldás? Mindenesetre az, amire a gyártók törekszenek: ame­lyik körzetben termelik az építőanyagot, elsősorban ab­ban a körzetben kerüljön az elárusító helyekre. Csak any- nyit szállítsanak az Alföld­ről a Dunántúlra, a Dunán­túlról az Alföldre, amennyi a helyi igények kielégítése után megmarad. Az áru a sok szállítás miatt nagyon megdrágul — a vevőnek. Az Alföldi Tüzép körzeté­ben mintegy 15 millió téglát értékesít. A megye 62 áfész tüzép-telepe 41 millió kis­méretű téglát és 5,3 millió cserepet forgalmaz. Van igény erre az ősi építő­anyagra, amely a lakásépí­tő program során újabb re­neszánszát éli. Csak az nem mindegy, hogy a tulajdon­képpen elkerülhető távolsá­gi szállítások miatt a fala­zó- és tetőfedőanyagok ára mennyivel nő! — sz — Ismét a mezőgazdaságról Mit ígérnek a szerződések? Ki ne emlékezne az el­múlt nyárra, amikor „égig” szöktek a zöldségárak. A háziasszonyoknak minden­napos panasza volt, hogy drága a paprika, a paradi­csom, az uborka, amelyek­ből pedig sűrűn szerettek volna vásárolni, s a család asztalára tálalni. A panasz- kodók igazságát akkor sem vitatta senki, s mostanra az is kiderült, mikén)- terhelte a zöldség és a gyümölcs ára a családi költségvetéseket. Az esztendő első nyolc hó­napjában az árak 23 száza­lékkal voltak magasabbak, mintegy esztendővel koráb­ban. Szerencsére, azóta érzé­kelhető változások ■ követ­keztek. 1984 utolsó négy hó­napjában 7-8 százalékkal csökkentek a zöldségfélék árai, s bár nem végleges adatok szerint, az elmúlt évben összességében mint­egy 16-17 százalékos ár­emelkedésről beszélhetünk. Senkit nem vigasztal ugyan, de a közelmúltra visszate­kintve sem egyedi jelenség­ről van szó, hiszen 1980-ban is 17 százalékkal emelkedtek a zöldségfélék és gyümöl­csök árai az előző évhez ké­pest. Csökkenő íöldségárak Vigaszt sokkal inkább az nyújthat, ha a közeljövőben mérséklődő árakon vásárol­hatunk a piacon. Nos, erre minden remény megvan, hi­szen tele vannak a raktárak zöldségfélékkel, gyümölcsből is elegendő van, s az idei esztendő első felében jobban igazodnak pénztárcánkhoz az árak, mint tavaly. Ezt egyébként most is tapasztal­hatják a piacjárók, hiszen lényegesen olcsóbban kap­nak zöldséget, gyümölcsöt, mint egy évvel korábban. Marad-e ez a kedvező irányt vett fordulat? — kér­dezik jogosan a vásárlók. Várhatóan igen, legalábbis a szerződéskötések idején erre lehet következtetni. A lakos­ság fogyasztása szempontjá­ból jelentős Zöldért-tervek szerint a szövetkezeti válla­lat zöldségfélékből 20—30 ezer tonnával, gyümölcsfé­lékből 50—60 ezer tonnával nagyobb forgalmat készít elő, mint tavaly. Számotte­vő növekedés ez> hiszen az elmúlt évben összesen 600 ezer tonna zöldséget és gyü­mölcsöt árusítottak. Igyekszik termel°i szer­ződésekkel biztosítani magá­nak a szükséges mennyisé­get a konzervipar és a hű­tőipar is. Mostanáig mind­két iparág a feldolgozandó mennyiségnek mintegy 70 százalékát leszerződte. A la­kosság szempontjából az is biztató, hogy a konzervgyá­rak készletéből is átcsopor­tosítanak árut, ha a piaco­kon „szorít a cipő”, s a szükségesnél kevesebb zöld­ségfélét kínálnak. Remélhe­tően erre nem lesz majd szükség, hiszen bár a szán­tóföldi zöldségterület csök­ken, de a tavalyinál na­gyobb mennyiségre számíta­nak betakarítás után. Késik a gabonaipar Vontatottabban haladnak viszont a szerződéskötések a növénytermelésből származó termékeknél, így például a gabonaféléknél. A késedel­met persze magyarázza, hogy „csúszott” a betakarí­tás; s az érthető, hogy a kampánymunkák idején sen­ki nem foglalkozott a követ­kező évi szerződésekkel. Ám ez csak az egyik ok, s nem ad magyarázatot az érdek­telenségre. A gazdaságokban pedig az is tapasztalható. Nem érzékelik ugyanis a szerződések hasznosságát. A kenyérgabonának — a gyér piaci forgalmat leszámítva — szinte egyetlen felvásár­lói a gabonaforgalmi és ma­lomipari vállalatok, amelyek anyagilag nem ösztönzik a szerződéskötéseket. A ke­nyérgabonának akkor is annyi az ára, ha leszerződik a megtermelt mennyiséget, s akkor is, ha nem. A közeljö­vőben lejárnak a több éves szerződések is, de megújítá­suk pénzügyi ösztönzésének módját eddig nem dolgozták ki. Hasonlóan a kenyérga­bonához, a takarmánygabo­nák termeltetésének ösztön­zésénél is lemaradt a gabo­naipar, hiszen e termékek­nek nem egyedüli felvásárló­ja, s a TSZKER és az ÁG- KER jobb árat kínál a ter­melőknek. Persze, attól nem kell tartani, hogy a gabonater­melési kedv mérséklődik, hiszen a jól jövedelmező növények közé tartoznak a kalászosok, másfelől az in­tenzív gabonatermelési prog­ram kedvező pénzügyi és műszaki lehetőségeket is kí­nál a fejlesztéshez. Ezzel együtt sem kellene lemon­dani a szerződéskötések ösz­tönzéséről, hiszen azok ter­melési, értékesítési és felvá­sárlási biztonságot jelente­nek termelőknek és feldol­gozóknak egyaránt. Ösztönzött sertéstartók Jó példája az érdekeltség megteremtésének a húsipar, amely szerződéses felárakkal serkenti a sertéstartási ked­vet. Ennek is következmé­nye, hogy megszűnt az úgy­nevezett ciklikusság, s ki­egyensúlyozott a tartás és a hizlalás. A tervek szerint az idén mintegy nyolc és fél millió sertést vásárolnak fel, s ennek 80 százalékát szer­ződésekkel lekötötték már. Biztonságban érzik így ma­gukat a kistermelők, akik a meghizlalt sertéseknek a fe­lét szállítják a vágóhidakra. Tenyésztői kedvüket jelzi, hogy a téli hónapokban is jó ára van a malacoknak a piacokon. A tejipar is szerződéssel biztosította mostanáig a fel­vásárolható tejnek mintegy háromnegyedét. Az eddigi adatok szerint valamivel ke­vesebb tejre kötöttek szer­ződést a gazdaságok, mint tavaly, a szakemberek azon­ban az elmúlt évihez ha­sonló mennyiségre számíta­nak. A marhahizlalók és a ba­romfitartók termelési kedve is összhangban van a hazai szükségletekkel, és a külpia- - ci értékesítési lehetőségek­kel. A gazdaságok termelé­si elképzelései — mint azt a szerződések bizonyítják — egyeznek a népgazdasági ter­vekkel, így kiegyensúlyozott ellátás, növekvő export vár­ható. V. Farkas József Megvalósult egy ötlet Amikor találkozom Frikk Zoltánnal, a Dél-alföldi Tég­la- és Cserépipari Vállalat békéscsabai cserépgyárának géplakatosával, először is gratulálok neki egy újítá­sáért, amelynek jó híre már előbb szárnyra kelt, de én csak nemrég szereztem tudo­mást róla. — Azért ne tartson engem újítónak — szabadkozik. Kissé csodálkozom, hogy ilyet mond, mert a főnöke, Kompár László, a tmk veze­tője már előbb közölte ve­lem, hogy Frikk Zoltán az egyik legsikeresebb újító. De voltam. Az első nap 2 és fél, másnap 3 órát töltöttem el a gép javításával, közben per­sze állt az egész gépsor. Másnap jött Nemes László, a gyár vezetője, és mondtam neki: ha hozzájárul, elké­szítem a magamban elkép­zelt, és papíron már le is skicceit pneumatikus szer­kezetet. Első szóra hozzájá­rult. ígéretet tettem, hogy két hét alatt elkészülök ve­le. Ezt komolyan is vettem. A próbánál ott volt Kompár László tmk-vezető és Rom- hányi Kálmán műszaki ve­zető. Tetszett nekik a dolog. Nincs kitéve kopásnak, tehát alkatrészpótlásra sincs szük­ség. Ha nincs javítás, nincs állásidő, több cserép készül. (Fél óra alatt egy családi házra való.) A pneumatika rugalmas, nem töri a csere­pet. Fontos szempont még, hogy kevesebb az energiafel­használás. — Mit szólnak az újításhoz a gyárban dolgozó szakembe­rek? — fordulok Frikk Zol­tánhoz. — Egyesek szívósan ra­gaszkodnak a megszokotthoz, ök már akkor ellenezték a változtatást, amikor ez az Frikk Zoltán (jobbról) és Kompár László az átalakított egységrakatfogó darunál Fotó: Veress Erzsi aztán megmagyarázza, hogy ő miképp is érti ezt. — Véleményem szerint a szakembereket azért tartják, hogy a termeléssel kapcsola­tos feladatokat megoldják. Az a dolguk, hogy a mun­kásokat ne engedjék hibás, vagy elavult gépeken dol­gozni. Elsősorban ezért kap­ják a fizetésüket. — Akkor hogy vált a gyá­ron belül közismertté a leg­utóbbi újítása? — Rábeszéltek, hogy ad­jam be. — Mi lett az előbbiekkel? — Elkészítettem, használ­juk. Magamon is segítek ve­lük. Nem kell a karbantar­tásra annyi időt és energiát fordítani, mint ezek nélkül. Egyszer azonban jobban megnézték az egyik be nem adott újításomat, és kétezer forint jutalmat kaptam ér­te. Legutóbb az eredeti olasz egységrakatfogó-daru szer­kezetét pneumatikus megol­dásúra alakítottá át. Ennek előzményére így emlékszik vissza: — Két egymást követő na­pon üzembiztonsági szerelő — Aztán felszerelte a gép­re is? — Igen. A régi szerkezet leszerelése és az új felszere­lése hat óra hosszat tartott. Ennyi volt a betervezett karbantartási idő is. Min­denki meggyőződhetett ar­ról, hogy teljesen a gyártó­sorba illik, semmilyen át­alakításra nincs szükség. — Mikor történt? — Tavaly december 2-án. Azóta egy percet sem állt a gép, és karbantartást ma sem igényel. — Hány gépre szerelhető? — A gyárban még egy ilyen, és két hasonló gép van. Az első, tehát ami már működik, 60 élére állított száraz cserepet fog össze, és rak a kötözőasztalra, a má­sik 120 cserepet fog össze és rak. a kemencekocsira. A-vállalat az újítás éves gazdasági hasznát még nem állapította meg. Hogy ezzel kapcsolatban egyebek közt mit kell számításba venni, azt Kompár László röviden így foglalja össze: — A szerkezet roppant egyszerű, hazai anyagból ké­szül, és az előállítása olcsó. újítás még csak elgondolás volt. De a többség egyetér­tett vele. — Máshol is felhasznál­ják? — A vállalat hasznosíthat­ja majd az új cserépgyártó üzemben, ami a békéscsabai 2-es számú téglagyárban épül. De az ország más gyá­rában is alkalmazható, ahol hasonló gépen készül a cse­rép. — További terve? — Mint már említettem, van itt két olyan gép a gyár­tósoron, ami 120 cserepet fog össze és rak a kemen­cekocsira. Most készítem majd el. A rajzát ennek is leskicceltem. De ez a mun­ka már túl bonyolult. Szük­ség lesz Kompár László se­gítségére. — És később? — Vannak elgondolásaim. Igyekszem is megvalósítani azokat. Ezután már nem fo­gom várni, hogy a beadásra rábeszéljenek. Olyan a gyár­ban a légkör, hogy érdemes újítani. Meg aztán kell a pénz is. Családi házat épí­tek. Pásztor Béla JANUÁR 24. Kedves Naplóm! A napom ma jól telt. Sarkadon átuta­zóban tankoltam. Gondoltam, megnézem, mennyi levegő van a gumimban, mert ol­vastam, hogy sok autós nem törődik ezzel, s az effajta hanyagság sokat árt a kocsi­nak. A kompresszor azonban rossz volt. Egy hónapja az — mondta a kezelő, ö ugyan szólt a központba, de még nem jöt­tek megjavítani. Egyébként meg az autó­sok mindig tönkreteszik. JANUÁR 25. Nem hagy nyugodni, hogy esetleg lapos gumival járok. Csabán a Bartók Béla úti ÁFOR-kút előtt vitt el az utam. De ott is rossz volt a kompresszor. Már régóta az. Ugyanis nem lehet minden autós mellé benzinkutast állítani a kompresszornál. Azt is mondták, ha annyira izgat a gu­mim, menjek a másik ÁFOR-kúthoz, a Szarvasi útra. Elmentem. De ott is rossz volt. Amióta beállt a fagy, befagyott, s nem javították még meg. (Reggel mondta be a rádió, hogy épp harminc napja tart a fagy. Hiába, a tél már csak ilyen!) JANUÁR 26. Ma Orosházán jártam. Megtankoltam az ÁFOR-kútnál, de levegőt itt sem kaptam. A kompresszor befagyott. Nem is érdemes addig hozzányúlni, amíg hideg van — mondták. A végén még a miatt a könyv miatt leszek ideges. Ha nem olvasom el, nem is tudom, hogy egy gumi lehet lapos is. (Ügy járok, mint az az asszony, aki egy könyvből tudta meg, hogy neki rossz a házassága, mert neki még nem volt... De ez nem tartozik ide.) Egyébként is, le­het, hogy az én gumimban van levegő. JANUÁR 27. Csak bántott az a gumi. Ma Gyulán jár­tam. A kompresszor befagyott. Kezdek rá­jönni, hogy ez egy megbízható készülék. Ha tél van, befagy. No, meg tönkreteszik. A benzinkutas azt mondta, nézzek ki a másik kúthoz, a román határ felé. Ott mindig jó a kompresszor. Kinéztem. Igaza volt, tényleg jó. Egy világ dőlt össze ben­nem. Ezek szerint mégsem megbízhatók ezek a készülékek. Igaz, itt van tartalék készülék is. Ennek ellenére összedőlt ben­nem egy másik világ is. Mert én úgy tud­tam, hogy a búzát aratják, a diót verik, a rádiót hallgatják, a könyvet olvassák, a kompresszort tönkreteszik. Még valami megzavart. Találkoztam egy emberrel, aki azt mondta, hogy távoli vi­dékeken (Csongrád, Szolnok, Hajdú nevű megyékben) vannak úgynevezett Shell-ku- tak, azoknál nyomnak a gumiba levegőt. En erre azt feleltem, hogy messziről jött ember azt mond, amit akar. Bevallom, ne­ked, Naplóm, csak az a ronda autós irigy­ség beszélt belőlem. Mert minden autós szerelmes saját kocsijába és annak min­den rigojájába. Ügy látszik, elfogultsá­gom átterjedt benzinkútjaimra is. De azért csak kíváncsi vagyok, hogy azok a távoli kutak miképp bírják a harcot a faggyal és az autósokkal?! — út —

Next

/
Oldalképek
Tartalom