Békés Megyei Népújság, 1985. február (40. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-25 / 46. szám

1985. február 25., hétfő NÉPÚJSÁG PártértekezletekríH jelentjük (Folytatás az 1. oldalról) tekinthetünk. A magyar gazdaság a nehezebb körül­mények között is megállta a helyét. A jövőben azonban sokkal jobban kell igazodni a változó körülményekből fakadó feladatokhoz. Rá­mutatott arra, hogy tovább kell javítani a munka haté­konyságát, és a termékek minőségét. Minden feltétel megvan, hogy a növekvő kö­vetelményeknek eleget tud­jon tenni az ország. Szólt a párttagok felelősségéről, a tájékoztatás fontosságáról, és a pártegység jelentőségéről. Kovács Pálné, a konzerv­gyár üzemvezetője a nőpo­litikái határozat végrehaj­tását méltatta. Banadicsné Lóránt Ibolya, a Hazafias Népfront városi bizottságá­nak titkára a szövetségi po­litika jelentőségét értékelte. Huszár Mihály, a Kner Nyomda vezérigazgató-he­lyettese a vállalat káder- és személyzeti munkáját is­mertette. Szak Bálintné, a pedagógus-pártbizottság tit­kára a nevelőmunka ered­ményeivel és gondjaival fog­Orosháza Korán kezdték a munkát Orosházán, már jóval nyolc óra előtt gyülekeztek a kül­döttek a pártszékházban. Mint később kiderült, indo­kolt volt a korai kezdés, hi­szen az átszervezéssel meg­növekedett területről az 5 ezer 603 párttagot képviselő 192 küldött közül, harminc­egyen (!) jelentkeztek hoz­zászólásra. Előbb azonban elhangzott a pártbizottság beszámolójához fűzött szó­beli kiegészítő, amelyet dr. Gonda József, a városi párt- bizottság első titkára ter­jesztett elő. A kettő együtt hű képet adott az elmúlt öt év fejlődéséről, a város és a hozzá tartozó községek életé­nek alakulásáról. A pártbizottság irányítási területéhez hét község — Békéssámson, Csanádapáca, Gádoros, Kardoskút, Nagy­szénás, Pusztaföldvár, Tót­komlós — tartozik, s a vá­rosbeliekkel együtt hatvan­ezer ember él itt. Az elmúlt öt évben számos új mun­kahely létesült, állandósultak 3 korábban kialakult ará­nyok. A terület politikai, gazdasági, társadalmi életé­nek meghatározója a mun­kásság, száma meghaladja a 21 ezret. A mezőgazdaság­ban 8 ezer 200-an dolgoznak, különösen a községek poli­tikai arculatának változá­sában van döntő szerepük. Nem érdektelen a következő szám sem: a munkaképes korú nők száma 18 ezer 550, az aktív dolgozóké 15 ezer 300. A KISZ taglétszáma megközelíti a négyezret, s a fiatalok döntő többsége be­csülettel helyt áll. Ami a gazdasági építő­munkát illeti, mind az ipar, mind a mezőgazdaság ered­ményei jelentősek. A terme­lési érték az iparban 4 mil­liárd forinttal nőtt, az évi nyereség megközelíti az egy- milliárdot. A szénhidrogén­bányászat adja az ossz ter­melési érték 30 százalékát, hasonlóan kiemelkedő az üvggyáré. A gépipar, köny- nyűipar és az élelmiszeripar is magas technológiai szín­vonalon dolgozik, termékei­nek nagy része minden pia­con jól értékesíthető. A me­zőgazdasági üzemek a szín­vonalasan gazdálkodó egy­ségek sorába tartoznak. Egy állami gazdaság, 13 termelő- szövetkezet és négy szövet­kezeti közös vállalat csaknem 60 ezer hektáron gazdálko­dik. Ezek jól segítik a ház­táji és kisegítő gazdaságo­kat. Javultak a városban a közlekedés feltételei, első­sorban a 47-es főút átterelé­sével és az új autóbusz-pá­lyaudvarral. A kereskedelem és a szolgáltatás közül az előbbi színvonala jobb. Az életkörülmények ala­kulásában döntő szerepe volt a lakásépítésnek. A terv­időszakban 7 ezer 500-an költöztek új otthonba, kö­lalkozott. Dr. Csikász József, az Egyesített Egés2Íségügyi Intézmények párttitkára ar­ról beszélt, hogy milyen a pártmunka és az egészség- ügyi tevékenység kapcsola­ta. Bencsik Ilona, alapszer­vezeti titkár a József Attila - lakótelepen folyó pártalap- szervezeti munkát értékelte. Többek között felhívta a fi­gyelmet, hogy nagyobb gon­dot kell fordítani a fiata­lokra. A tanácskozáson 12 küldött írásban nyújtotta be hozzá­szólását. Dr. Ábrahám Béla a vitát összefoglaló felszó­lalásában rámutatott arra, hogy a vélemények meg­erősítették a beszámoló és a kongresszusi irányelvekkel kapcsolatos állásfoglalásokat. A pártértekezlet 63 tagú pártbizottságot és 93 kül­döttet választott a megyei pártértekezletre. Az újjává­lasztott pártbizottság döntött a tisztségviselők személyé­ről. Első titkár ismét dr. Ábrahám Béla, titkárok: dr. Szemenyei Sándor, Zsi- linszki András és Tóth Jo­lán lettek. S. J. zülük 2 ezer 400-an maguk vállalkoztak építkezésre. Gond, hogy ebben az idő­szakban a városban nem épültek állami célcsoportos lakások. Az egészségügyi el­látást javította a nemrég át­adott szakrendelő, a kórház műszaki állapota azonban nem kielégítő. A lakosság közgondolkodá­sa, magatartása együtt ala­kult, formálódott a gazdasá­gi-társadalmi, politikai fej­lődéssel. Mindebben nagy szerepet vállalt a propagan­da, az agitáció, a közoktatás és a közművelődés. Javultak az oktató-nevelő munka, va­lamint a közművelődés tár­gyi és személyi feltételei. A szóbeli kiegészítőt kö­vető szünet jó alkalmat adott egyrészt a sokfelől jött kül­döttek baráti eszmecseréjé­re, másrészt arra, hogy át­lapozzák a Válogatott doku­mentumok az orosházi mun­kásmozgalom történetéből címmel, erre az alkalomra megjelentetett könyvet, amely 1868 októberétől 1944 októberéig öleli fel az ese­ményeket, s a pártbizottság ajándékozta meg vele a kül­dötteket. Az eszmecsere a szünet után is folytatódott, most már parlamentáris formá­ban. Huszonegyen szóban mondták el véleményüket, tízen pedig írásban juttatták el. Fudala Mihály művezető az üveggyári kommunisták munkájáról, Ivanics István a nagyszénási községi párt- bizottság titkára a közigaz­gatás átszervezése kapcsán a pártmunka módszereiről be­szélt. Farkas Lászlónak, a fe­gyelmi bizottság elnökének felszólalása után dr. Nász­tor Sándor, az állami gaz­daság igazgatója az innová­ció szükségességét hangsú­lyozta, megállapítva, hogy munkánk javításának leg­jobb garanciája a bennünk rejlő lehetőségek jobb ki­használása. Hári Józsefné, nagyszénási pedagógus a túlterheltség, a pedagógushi­ány gondjairól szólt. Mészá­ros József, az olajipari párt- bizottság titkára az olajbá­nyászok nehéz helyzetben tanúsított helytállásáról be­szélt. Ezután ketten is — Lachata Pál, a tótkomlósi Viharsarok Tsz elnöke, és dr. Tóth Sándor, az oros­házi ÁFÉSZ elnöke — a la­kosság, elsősorban a kistele­pülések ellátásának fontos­ságáról szólt. Barna Pál, nyugdíjas pártmunkás a pártélet kérdéseiről, a cse­lekvési egység erősítéséről, a pártmegbízatások szerepé­ről fejtette ki gondolatait. Olajos Imrének, a mandá­tumvizsgáló bizottság elnö­kének felszólalása után Pe­res Mihály, a gádorosi No­vember 7. Tsz KISZ-titkára a mezőgazdaságban dolgo­zó fiatalok helyzetéről, dr. Farkas János főorvos az egészségügyi ellátásról, Frank Jánosné a szakmun­kásképzés időszerű kérdé­seiről szólt. Zatykó Mihály, a Petőfi Tsz elnöke a mező- gazdaság és az ipar kapcso­latát, a termelési költségek kérdését elemezte, Gál László rendőkapitány a tár­sadalmi tulajdon védelmé­ről, a bűnmegelőzés fon­tosságáról, Varga Sándor népfronttitkár az üzemi, la­kossági társadalmi munká­ról mondta el véleményét. Popp József, a baromfifel­dolgozó vállalat igazgatója a korszerű termékszerkezet kialakításának helyi ered­ményeit ismertette, Mészá­ros Pál, a csanádapácai Széchenyi Tsz elnöke a fal­vak népességmegtartó ere­je feltételeinek javítását sürgette. Ugyanerről szólt dr. Szalontai László, békés­sámsoni körzeti orvos is. Móricz József MHSZ-titkár, az 1-es pártalapszervezet tit­kára az idős párttagokat fog­lalkoztató kérdésekről, és az ezekre adandó válaszok fon­tosságáról beszélt. Csatári Béla, a megyei pártbizottság titkára felszó­lalását azzal kezdte, hogy az itt élő emberek büszkék le­hetnek forradalmi múltjuk­ra, szép jelenükre, s joggal bizakodhatnak a jövőben. Szarvas Szarvas város és vonzás- körzetének kommunistái is szombaton tartották pártér­tekezletüket, a főiskola nagy előadótermében. Vrbovszki György, a városi pártbizott­ság első titkára fűzött szó­beli kiegészítőt az öt év munkájáról szóló írásos be­számolóhoz. Elmondta, hogy a város és környéke politikai, társadal­mi, gazdasági és kulturális fejlődése a beszámolási idő­szakban folytatódott. A vá­rosi pártbizottság működési területén levő települések la­kosainak száma csaknem 29 ezer, és nem éppen örven­detes, hogy 1980-hoz viszo­nyítva a népesség 3,4 száza­lékkal csökkent. A városban és környékén a gazdaság a kitűzött célok­nak megfelelően fejlődött- annak ellenére, hogy a fel­tételek a VI. ötéves terv ide­je alatt a korábbi évekhez képest nehezedtek. A kül­gazdasági helyzet, rosszabbo­dása és a gazdasági építő- műnk;, belső fogyatékosságai szigorú feltételrendszer al­kalmazását követelték meg. Az utóbbi években az idő­járás is nehezítette a hely­zetet. Ennek hatása nem­csak a mezőgazdasági üze­mekben, hanem a város és környékének egyes gazdasá­gaiban is érezhető. A különböző vállalatok, szövetkezetek igyekeztek al­kalmazkodni a piaci igé­nyekhez. Nagy erőfeszítése­ket tettek a hatékonyság ja­vítására is. A költségvetési szervek az anyagi források szűkülése mellett valósítot­ták meg céljaikat. Tovább fejlődött a tudományos mun- kp és annak gyakorlati al­kalmazása. Sikerült meg­őrizni az alapellátás jó szín­vonalát, életkörülményeket javító, jelentős településfej­lesztési célok valósultak meg. A lakosság életkörülmé­nyeiről szólva az előadó el­mondta, hogy a párt élet­színvonal-politikájának eredményeivel összhangban a lakosság életszínvonala összességében nem romlott, rétegenként azonban jelen­tős eltérések tapasztalhatók. Az országos tendenciának megfelelően a kis jövedel­műek, a nagycsaládosok, az idős nyugdíjasok megélhetési körülményei nehezedtek. A keresetek 1980-hoz vi­szonyítva átlagosan 23—25 százalékkal növekedtek, ez megközelítette a fogyasztói árszínvonal emelkedését. A mezőgazdasági dolgozók ha­vi átlagbére 4-5 százalékkal Ebben a térségben él a me­gye lakosságának egyhato- da, itt állítják elő a megye ipari termelésének egyhar- madát, s igen jó színvonalú a mezőgazdasági termelés is. Az elmúlt öt évről szólva elmondta, hogy munkánkat feszültebb nemzetközi hely­zetben, kedvezőtlen kül­piaci feltételek között vé­geztük, s gyakran sújtották a vidéket természeti csapá­sok is. Mindennek ellené­re talpon maradt a gazda­ság, szilárdult belpolitikai helyzetünk, s nőtt az ország nemzetközi tekintélye. Gond­jaink azonban vannak, ezek megoldásának kulcsa egyet­len szó: a munka. A hatéko­nyabb, a minőségileg jobb munka, a tartalékok jobb ki­használása, amelyhez a fel­tételek adottak, si a következő öt esztendő feladata lesz ezekkel a lehetőségekkel él­ni. A vita összegzése után a beszámolót és az irányelvek­kel kapcsolatos állásfogla­lást a küldöttek elfogadták. Ezt követően megválasztot­ták az 59 tagú pártbizottsá­got és a megyei pártérte­kezlet 58 küldöttét. A párt- bizottság első titkára ismét dr. Gonda József lett, titká­rai: dr. Körmendi János és Sándor Antal. S. F. elmarad az országos és a megyei átlagtól. Az iparban ennél jelentősebb az eltérés, az országos szövetkezeti át­laghoz képest 11 százalékos, a megyeihez viszonyítva 5 százalékos a lemaradás. A városi pártbizottság irá­nyítási területén nőtt az ideológiai, a politikai kérdé­sek iránti érdeklődés — mondta Vrbovszki György. A terület ideológiai, politi­kai, erkölcsi arculatát dön­tően az egészséges tendenci­ák jellemzik. A beszámolási időszakban jelentkezett gaz­dasági nehézségek, gondok az ideológiai munka terüle­tén sem múltak el nyomta­lanul, ezek azonban csak be­folyásolták, de nem gátolták a dolgozók tenniakarását. Az ipari üzemek dolgozói vállalták a belső munkaát­szervezéseket, a nagyobb erő­feszítést. A mezőgazdaság­ban dolgozók nem vesztették el optimizmusukat az aszály­károk miatt. A pártélet kérdéseiről szól­va elmondta az előadó: si­került biztosítani a párt ve­zető szerepének minden szin­ten történő érvényesülését. A városi pártbizottság — fi­gyelembe véve a kétszeri át­szervezést — munkáját fo­lyamatosan a változásokhoz igazította, kereste azokat a szervezési, vezetési formá­kat, gyakorlati munkamód­szereket, amelyek a legjob­ban biztosították a politikai célok megvalósítását. A pártbizottság beszámo­lóját követő rövid szünet után megkezdődött a vita. Elsőként dr. Szántosi Antal a főiskola nevében köszön­tötte a megjelenteket, majd a főiskolai oktatás fejleszté­séről beszélt. Mészáros Ist­ván a gazdasági építőmunka kérdéseivel, a mezőgazdaság dolgaival és a szabályozó- rendszerrel foglalkozott. Frankóné Balogh Erika a la­kásgondokról ejtett szót. Frankó János Csabacsüd— Kardos—örménykút közsé­gek közös tevékenységéről, együttműködéséről mondta el tapasztalatait. Dr. Tóth Lajos, a munkásmozgalom történeti kutatások fontossá­gát hangsúlyozta. Marik Mi- hályné a párt fegyelmi hely­zetéről számolt be. Dr. Müller Ferenc arra hozott példákat, hogy mező- gazdasági eredményeinkben már elértük a világszínvona­lat, de a takarmányozás gaz­daságosságában még jelen­tős a lemaradásunk. Székely László a város szövetkezeti iparának elismerésre méltó eredményeit sorolta fel. Sin- del Imre az öntözés fontos­ságáról és az állattenyésztés gondjairól nyilvánított véle­ményt. Gulyás Pál a köz­rend és közbiztonság helyze­tét elemezte. Zsáky Istvánná a pedagógusokról, szélesebb értelemben véve az értelmi­ségről, beilleszkedésükről be­szélt. Bulla Ottó a KISZ- munka fejlődését. Kovács Péter a geotermikus prog­ram sikerét ismertette. Dem- csák Pál felhívta a figyel­met arra, hogy milyen ve­szélyekkel járhat, ha tovább folytatódik a mezőgazdasági gépek átlagos műszaki álla­potának romlása. Dr. Daró- czi Erzsébet a fiatal értel­miségiek segítésének fontos­ságát hangsúlyozta. Dr. Kornidesz Mihály, a Központi Bizottság tagja, a Magyar Televízió elnöke tol­mácsolta a Központi Bizott­ság üdvözletét a pártérte­kezlet résztvevőinek, majd a munka kettős jellegét hang­súlyozta; egyrészt lezárnak egy ötéves szakaszt, más­részt értékelő és feladat­megfogalmazó funkciót lát­nak el. Örömmel szólt a vá­rosnak és környékének a gazdasági építőmunkában el­ért sikereiről, arról, hogy Szarvas hírét jó minőségű exporttermékei már Európán túl is ismertté tették. Gazdaságpolitikai kérdé­sekről szólva elmondta, hogy Sarkad A Sarkad, Geszt, Köte- gyán, Méhkerék, Mezőgyán, Sarkadkeresztúr és Üjsza- lonta közel másfél ezer kom­munistája képviseletében tanácskozó pártértekezleten a beszámolót Klampeczki Károly, a városi jogú párt- bizottság első titkára ter­jesztette elő. A dokumentum áttekin­tést adott Sarkad és kör­nyéke gazdasági, társadalmi és politikai viszonyainak fejlődéséről, az élet szinte valamennyi területéről. A beszámoló megállapította, hogy a körzetben a lélek- szám 1980 óta 4 százalékkal csökkent. Az aktív keresők között mind létszámban, mind felkészültségében a munkásság a meghatározó. A dolgozók 41 százaléka mun­kás, 19 százaléka termelő­szövetkezeti paraszt. A szük­ségesnél kevesebb az értel­miségi. Letelepedésüket, be­illeszkedésüket megfelelő ösztönző hiánya nehezíti. Más rétegek helyzete nem tér el a lakossági átlagtól. A terület lélekszámának egy- tizede nemzetiségi, döntően román. Hangulatuk jó, anyanyelvűk, nemzeti kul­túrájuk ápolásának felté­telei biztosítottak. A kör­zetben sok cigány él. Egyes településeken számuk meg­közelíti a lakosság 10 száza­lékát. Beilleszkedésük lassú. Növekedett a területen az ipari termelés súlya és vo­lumene. A termelési érték az 1980. évinek közel kétszere­se, meghaladja az 1,6 mil­liárd forintot. A korábbinál kisebb mértékben növeke­dett a fejlesztésre fordított összeg. Emelkedtek a terme­lés költségei, csökkent a munkaerő létszáma, de nőtt a termelékenység. Javult a termékek minősége, viszont továbbra is alacsony az ex­port aránya. A mezőgazdaságban a ked­vezőtlen termelési adottságok ellenére is — elsősorban a komplex meliorációs prog­ram eredményeként — ja­vult a termelés feltétele. Nőt­tek a hozamok, megszűnt az állattenyésztés vesztesége, javult a kiegészítő tevékeny­ség. A szövetkezetek azon­ban eladósodtak, hiányoznak a feltételek a termelés dina­mikus fejlesztéséhez. A térségben javultak a la­kosság jövedelmi viszonyai és életkörülményei. Ennek ellenére sok tekintetben a mutatók a megyei átlag alat­tiak. A hírközlés alacsony színvonalú, az infrastruktu­rális ellátottság minimális, egyes vonatkozásokban kri­tikus. A jövedelmi viszo­nyok elmaradnak az amúgy sem magas megyei átlagtól. A megyében itt a legalacso­nyabb a tízezer lakosra jutó orvosok száma. Romlott a nyugdíjasok és az alacsony keresetűek helyzete. A keres­kedelemben az alapellátás kiegyensúlyozott. a kormány tisztában van a visszafogott beruházások okozta gondokkal, de a nép­gazdaság egyensúlya meg­követeli még ebben az év­ben is a szigorú takárékos- ságot. Elmondta: nem lehet az a célunk, hogy megma­radjunk a középmezőnyben. Aki erre spekulálj lemarad, nekünk csak az lehet a cél­kitűzésünk, hogy felzárkóz­zunk az élmezőnybe. Kornidesz Mihályt követő­en Brachna Mihály a kis­vállalkozásokról mondott vé­leményt, dr. Szarvas István az egészségügyi feladatokat ismertette, dr. Körösfalvi Pál Szarvas további fejlődésének irányát vázolta fel. Folytán János a nemzetiségek helyé­ről, szerepéről beszélt. A vita után Vrbovszki György foglalta össze a véle­ményeket és válaszolt a fel­merült kérdésekre, majd a küldöttek egyhangúlag elfo­gadták a pártbizottság be­számolóját és a kongresszusi irányelvekről előterjesztett állásfoglalást. Ezután a párt- értekezlet zárt ülésen foly­tatta munkáját. Megválasz­tották a 45 tagú pártbizott­ságot, melynek első titkárá­vá Vrbovszki Györgyöt, tit­károkká Sonkoly Jánost és Sebő Jánost választották. L. L. Javult a politikai nevelő- munka színvonala. A meg­levő gondok ellenére is — elsősorban a párt közvetlen, őszinte politikájának ered­ményeként — a lakosság politikai hangulata jó, a jö­vőbe vetett bizalma szilárd. Növekedett a politikai kép­zésben részt vevők száma. A közművelődési munka szín­vonala, ha szerény mérték­ben is, de emelkedett. Az ok­tatás személyi, tárgyi felté­telei a szükségesnél lassúbb ütemben javultak. A körzetben a pártszervek és -szervezetek betöltik hi­vatásukat. Erősödött a párt egysége, javult a pártirá­nyítás, és a párt ellenőrző munkája. Helyenként nem elég színvonalas a határo­zati munka, nem mindig következetes a döntések vég­rehajtásának ellenőrzése. Tartalmas a társadalmi és tömegszervezetek munká­ja. Növekedett a KISZ tag­létszáma. A vitában tizenkilencen vettek részt. Kesztyűs Lajos Sarkad termelőüzemeinek si­kereiről és gondjairól, Csépi József a Szellőző Művek gaz­dasági eredményeiről, és az ipari munkások helyzeté­ről, Seprenyi László a Lenin Tsz életéről szólt. Felföldi Imre a kistelepülések — konkrétan Kötegyán és Űj- szalonta — hátrányos hely­zetét, Szabó István és Nagy Sándor pedig Mezőgyán pél­dáján keresztül a szocialis­ta demokrácia és a község­politika összefüggéseit, il­letve a családnak az ifjúság nevelésében betöltött szere­pét elemezte. Varjú Józsefné a tanácsi testületi munka fejlesztésének fontosságá­val, Antal Károly a szak- szervezetek pártirányításá­nak, Vass Józsefné a jogal­kotás és a jogalkalmazás po­litikai felelősségének kérdé­sével foglalkozott. Csausz Vilmosné a fiatal értelmiség helyzetéről, letelepedésük nehézségeiről, Rúzsa Tivadar a román nemzetiség jó köz­érzetéről, Tari István a KISZ- és az úttörőmozgalom munkájáról, Kiss Károly pe­dig a nyugdíjasok gondjai­ról számolt be. Sajti Sán­dor az ÁFÉSZ munkájáról, és Sarkad várossá fejleszté­sének feltételeiről, Kincses István a meliorációs prog­ram végrehajtásának ta­pasztalatairól, és a párt bel­ső életéről beszélt. Szodo- rai Sándor az infrastruktu­rális ellátottsággal össze­függő gondokra, Krisztován Sándor pedig — sarkadke- resztúri tapasztalatok alap­ján — az oktatás személyi, technikai feltételeinek fe­szültségeire hívta fel a fi­gyelmet. Jakó István a ta­nácsok új munkamódszerei­ről adott számot. (Folytatás az 5. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom