Békés Megyei Népújság, 1985. január (40. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-03 / 1. szám

1985. Január 3., csütörtök NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT SPORT Volt egyszer egy ifibajnokság S a Békés megyeiek? Mi tagadás, eléggé lehetetlen időpon­tot választ az utób­bi években a Ma­gyar Űszószövetség az orszá­gos ifjúsági' bajnokságok rendezésére. Nemcsak 1984- ben, hanem korábban is mindig december végére tet­ték a második vonal legran­gosabb vetélkedését. Ez kü­lönösképpen érdekes, ha azt vesszük, hogy az itt diadal­maskodók többsége, s nem­csak az aranyérmesek, ha­nem a további helyezettek is a sportág nemzetközi mércé­vel mért krémjét adják. A szövetség a nyári zsúfolt programra hivatkozik, de hisszük, hogy talán egészsé­gesebb lenne, ha a legfiata­labbak — úttörő, gyermek — korosztályos bajnokságait rendeznék inkább ily késői időpontban. Annál is inkább, hiszen mint a legtöbb sportágban, itt is az ősz elején kezdik meg az alapozó időszakot, s legtöbbször a célkitűzés a felnőtt magyar bajnokság mellett a nyári nemzetközi „nagyversenyek”-re hozzák formába az úszókat. A mos­tanság három makrociklus­ban készülő versenyzők így jószerivel decemberben ép- penhogy az alapozó idősza­kon vannak túl. Az más kér­dés, hogy ennek ellenére Darnyiék az 1984-es évben a decemberi ifjúsági bajnok­ságon jó néhány országos korosztályos és felnőtt re­kordot adtak át a múltnak. S ha már Darnyiéknál tar­tunk. Az alig másfél hete le­zajlott bajnokságon most is felhívta magára jó néhány úszó a figyelmet. A kitűnő Därnyi Tamás mellett Sza­bó J., Szabó P. vitte el a fi­úknál a legtöbb aranyérmet, míg a lányoknál Orosz And­rea, Gyúró Mónika és a Nyíregyházáról a Vasasba került Ormos Edit tarolt. Az élen végzettek mindenképp nemzetközi klasszisok már, sőt, a közvetlenül utánuk be­érkezők is legtöbbször ha­sonló szintet értek el. Igaz, viszont akadtak fog­híjas mezőnyök is. Elsősor­ban a hölgy versenyzőket nem dicsérheti, hogy olykor egy B döntőre való nyolcas nem jött össze — leggyak­rabban a visszalépések mi­att. De akadt más példa is: már az előfutamok során csak tizegynéhányan ver­sengtek a nyolctagú A, illet­ve nyolctagú B döntőbe ju­tásért. Tehát már eleve re­ménytelennek tűntek az elő­futamok is, ez esetben, pon­tosabban a 400 méteres ve­gyes úszásban. Mindez bi­zony azt jelzi — mint oly sok éve —, hogy vannak klasszis úszóink, de ez csak a „tej föle”. S utánuk? Bi­zony, gyakorta siralmas a kép. Volt olyan versenyszám is, ahol a B-döntőbe szint­időn kívüli teljesítménnyel lehetett bejutni... S akkor nézzük a Békés megyeieket. Gyulai és bé­késcsabai fiatalok majd egy tucatnyian álltak rajtkőre a karácsony előtti ifjúsági baj­nokságon. Közülük is első­sorban a gyulai Kovács László emelkedett ki. Ez érthető, hiszen két ezüst­éremmel és két 4. helyezéssel gyarapította a kék-fehérek hírnevét. A 100 méteres gyors- és pillangóúszásban ért el kimagasló teljesít­ményt, s akaszthattak a nya­kába ezüstérmet. A 200 mé­teres pillangóúszó távot kö­vetően negyedikként hirdet­ték ki, míg a nem egészen sajátjának nevezett vegyes úszásban szintén alig ma­radt le a dobogóról. A gyu­laiak gyorsúszóváltója jutott még A döntőbe, s a töb­biek többsége a B döntőben igyekezett bizonyítani. Ha a korábbi esztendők ifjúsági bajnokságaival összevetjük, akkor némi előrelépésről be­szélhetünk Békés megyé­ben ... <jp) n Népújság közvélemény-kutatása Ki volt Békés megye legjobb női sportolója 1984-ben? 1. __________________________________________________ 2___________________________________________ 3 .__________________________________________________ Ki volt Békés megye legjobb férfi sportolója 1984-ben? 1. ____________________-_______________________ 2. ____________________________________________________________________ 3..__________________________________________________ M elyik volt Békés megye legeredményesebb csapata 1984-ben? 1. ___________________________________________ ' 2. ______________________________________• 3. _________________________________________________ A szavazó neve és pontos címe: Kanada a világbajnok Finnország több városában befejeződött a junior jégko­rong-világbajnokság. Az utol. só fordulóban a kanadaiak­nak — jobb gólkülönbségük révén — egy döntetlen is elegendő volt a VB-elsőség- hez. Csehszlovákia fiataljai szerezték meg az ezüst-, a szovjetek pedig a bronzér­met. Az „A” csoportból a lengyelek estek ki. A junior VB végeredmé­nye: 1. Kanada 12 pont (44: 14), 2. Csehszlovákia 12 (32: 13), 3. Szovjetunió 10 (38:17), 4. Finnország 10 (42:20), 5. Svédország 6 (32:26), 6. Egye­sült Államok 4 (23:37), 7. NSZK 1 (9:44), 8. Lengyel- ország 1 (10:59). Az 1977 óta megrendezés­re kerülő junior jégkorong­világbajnokságokon eddig hat szovjet (1977, 1978, 1979, 1980, 1983, 1984), két kanadai (1982, 1985) és egy svéd (1981) siker született. Veszprémi kézilabdasiker Karlsruhéban A Veszprémi Építők férfi kézilabdacsapatának sikeré­vel ért véget Karlsruhéban .az »újévi torna. A veszpré­miek egy csehszlovák és két (nyugatnémet gárda előtt, két -győzelemmel, egy vereséggel végeztek az élen: Veszprémi •Építők—MTSV Schwabing (nyugatnémet) 16—9, —Lo­komotív Trnava 16—9, —Kreisauswahl Karlsruhe 14 —15. A torna végeredménye: 1. Veszprém 4 pont, 2. Trnava 4, 3. Karlsruhe 3, 4. Scha- wabing 1. Teremfoci Békéscsabán, a 2. sz. ál­talános iskolában, a terem­labdarúgó-bajnokság 5. for­dulójában a következő ered­mények születtek: Hungavis II.—Lenin Tsz 1—1, Dózsa— Fékon 4—1, Bútoripar— DÉLÉP 2—1, Kertészek—Pa- tex 1—0, Ügyvédek—Közúji Igazgatóság 4—1, Forcon Va­sas—Üdítő 8—1, Hűtőház— KIOSZ 3—3, Pedagógus— Sajtó 1—0, Vízmű—Agyag­ipar 1—0, Kner Nyomda— Vendéglátó 5—3, Hungavis öregfiúk—Gyulai Igazságügy 5—1, 635. sz. ITSK—Fortuna 5—0, Városi Tanács—Jókai Színház 14—0. A városi teremlabdarúgó- bajnokság 6. fordulóját ja­nuár 5-én (szombat) rende­zik Békéscsabán, a 2. sz. ál­talános iskolában. Totötippjeink 1. Dundee—Rangers 1 x 2. Hearts—Dumbarton I 3. St. Mirren—Dund. ü.l J 4. Como—Avellino 1 5. Cremonese—Ascoli x 1 6. Intern.—Roma 1 x 7. Lazio—Milan x 1 8. Sampd.—Juventus 2 9. Campob.—Lecce x 10. Parma—Arezzo x 1 11. Samben.—Padova x 12. Taranto—Varese x 13. Triestina—Catania x 2 PÖTMÉRKÖZÉSEK 14. Napoli—Udinese 1 15. Torino—Fiorentina 1 16. Verona—Atalanta 1 Ellenfélnézőben Aczél Endre, az MTI lon­doni tudósítója jelenti: Az óév utolsó és az új év első napjaiban a Videoton UEFA Kupa-ellenfelének, a Manchester Unitednek két mérkőzését tekintette meg Angliában Kovács Ferenc, a székesfehérváriak edzője. Be­nyomásairól ezt mondta az MTI munkatársának: — Negyeddöntős ellenfe­lünk előbb idegenben, utóbb hazai pályán játszott, mind­kétszer zsúfolt lelátók, negy­venezres közönség előtt. Kü­lönös, de idegenben a Chel­sea ellen győzni tudott (3— 1-re), otthonában viszont, új­év napján kikapott a Shef­field Wednesday-től (1—2- re). — A manchesteriek, amint ezt megítélni tudtam, mind­kétszer „klasszikus” angol futballt játszottak, előbb egy viszonylag gyenge mérkőzé­sen, győzelemmel, utóbb egy kiváló színvonalú találkozón, vereséggel. Meglepett, hogy a Sheffield Wednesday — amelynek mindkét gólját egy magyar származású csatárte­hetség, Váradi Imre rúgta — lényegesen okosabban és tak- tikusabban „fogta meg” a játékot, mint bajnokjelölt ellenfele, kiváltképp a lesz­állításban jeleskedett. Ezzel szemben a manchesterieknek egyszerűen nem volt ellen­szerük, csatáraikat elkedvet­lenítették a sorozatos bírói ítéletek. Meg kell mondani, hogy a belőtt labdákkal egy­általán nem volt sikerük, amikor pedig — ellenszer gyanánt — a hátvédeiket futtatták fel a széleken, a befejező csatárok változatla­nul képtelenek voltak ki­mozdulni a leshelyzetekből. — Két meccs után azt lá­tom, hogy futásban fel tud­juk venni a versenyt a manchesteriekkel. Vigyáz­nunk 'kell azonban arra, hogy elkerüljük a test elleni játékot (ebben gyengébbek vagyunk), s ugyancsak vi­gyáznunk kell a magas lab­dákra. összességében: na­gyon jó teljesítmény kell majd ahhoz, hogy az UEFA- Kupa negyeddöntőjében si­keresen szerepeljünk. Ellen­felünk most kikapott ottho­nában, azaz a feladat nem megoldhatatlan. — Végül: jó volt találkoz­ni a Manchester United igazgatói páholyában Matt Busbyval, az egykori híres menedzserrel és a 104-szeres válogatott Bobby Charlton- nal, aki ellen szerencsém volt játszani még 1956 őszén, az MTK színeiben, egy 3— 1-re vagy 2—1-re megnyert mérkőzésen. Az eredményre nem emlékszem pontosan, de jó érzés volt egymást üdvö­zölni. Mint ahogyan rop­pant szomorú volt emlékez­ni arra, hogy ugyanaz a Manchester United, amely Busby vezényletével annak­idején tőlünk kikapott, később Európa legjobbnak elismert csapata lett. Egyéb­ként Charlton és Busby túl­élte azt az emlékezetes müncheni repülőgép-balese­tet, ahol a MU csapatának színe-java odaveszett — mondta befejezésül Kovács Ferenc. Folytatás január 5-én Mint arról beszámoltunk, a Szarvasi FSSC női kosárlab­dacsapata legutóbb a Ma­gyar Népköztársasági Kupa tizenkettes döntőjében bra­vúros győzelmet aratott az NB Il-es Bajai Tanítóképző Főiskola ellen. Az 57:48 ará­nyú győzelem azt jelenti, hogy továbbra is versenyben vannak a kupa negyedik for­dulója után. Most már az elmúlt szezonban 1—10. he­lyen végzett csapatokat sor­solják a legutóbbi hat győz­teshez. Azaz a folytatásban január 5-én Szarvason — amelyre a Főiskola Sparta­cus elnöksége külön célpré­miumot ajánlott fel a lá­nyoknak — . NB I-es gárdát fogad a Körös-parti együt­tes. Tömegsport A Mezőgyáni Sportegyesü­let a közelmúltban Kará­csony Kupa elnevezéssel te­kebajnokságot rendezett, melynek fődíja egy szilvesz­teri malac volt. Eredmények. Csapatban: 1. GYSE I. (Oláh, dr. Gyarmati, Püski, Nagy) 1495, 2. Kisker (Szák, Novák, Sárközi, Strifler) 1445, 3. Mezőgyán I. (Forrás, Csige, Siró, Czeglédi) 1325, 4. GYSE. II. 1277, 5. Vízügy SE 1233, 6. Mezőgyán II. 1176 fával. Egyéniben: 1. Strifler 401, 2. Püski 381, 3. dr. Gyarma­ti 376 fával. TEL, Hö, SÍELÉS... Elmúlt» egy év, s itt a következő. No meg itt a következő síszezon. A két ünnep között, de ezután különösen, sokan kapcsolják föl az autók tetejére a sílécet, s vágnak neki a környező országok hegyvidékeinek. Mások pedig azt lesik, mikor lesz a „hazai pályákon" is hasonló vastagságú hótakaró...- i Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Árpást Zoltán. Főszerkesztő-helyet- BEKES MEGYEI tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Kéziratokat, képeket megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Tele- ! k fon: 26-395. Terieszti a Macvar Posta. F.lofizethető a hlrlankézbesltő Postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési ciíi: eev hónapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 0133—0055 nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom