Békés Megyei Népújság, 1984. december (39. évfolyam, 282-306. szám)

1984-12-15 / 294. szám

1984. december 15., szombat ■JgNilUkfiTH Hol tart Békés megye ökölvívósportja? Beszélgetés Mór-Baranyai Gábor szakszövetségi elnökkel Az elnök „régi” motoros: Mór-Baranyai Gábor az ötvenes évek végén Oros­házán Zsiga József kezei alatt ismerkedett meg az ökölvívó-sportággal, amely azóta is élete-munkája egy része. Szerepelt a Bcs. Építők NB Il-es és NB III?as csapatában, Kecskeméten a Fémmunkásban, az NB I B-s csb-n bokszolt, később az Orosházi Üveggyár együttesében. Közben a harmatsúlyban ezüstérmet nyert a hadseregbajnokságon, volt dobogós a Honvéd Kupa elődjét jelentő Sziklai-em­lékversenyen. A korosztályos országos bajnokságok vidéki előversenyén a ser­dülőknél és az ifiknél is nyert egy-egy bronzérmet. 1973-ig versenyzett, aztán kissé eltávolodott a sportágtól, de egy ideje ismét igen aktív. Nem véletlenül lett tavaly a szövetség átszervezésének idején a megyei szakszövetség elnöke. Mór-Baranyai Gábor a BM felelős beosztású alkalmazottja Békéscsabán, ez­úttal azonban a sportról beszélgettünk, hogy segítségével helyzetképet próbál­junk rajzolni Békés megye ökölvívóéletéről. A könnyebb összehasonlítás kedvé­ért íme egy rövid országos adatsor. Hazánkban jelenleg 2800 igazolt ökölvívót tartanak számon, közülük 800 tartozik a felnőtt korosztályba. A 76 hazai szak­osztály képviselői — lévén az ökölvívás elsősorban egyéni sportág — a legkü­lönfélébb hazai és nemzetközi minősítő versenyeken, tornákon bizonyíthatják ké­pességeiket, és mindjárt mellé kívánkozik a sokat szidott és dicsért csapatbaj­nokság is a „foglalkoztatáshoz”. Az NB I-ben és NB II-ben 6—6, az NB III két csoportjában (keleti, nyugati) 4—4 csapat küzd évente a jelenlegi forma szerint. Amikor Döry Miklóst, a MOSZ főtitkárát a viharsarki helyzetről kérdezzük, így summázza véleményét: — Békés megye valahol a 8—12. hely egyikén szerepel, azaz vannak lényegesen jobb, de sokkal kedvezőtlenebb helyzetben levő megyék is. Az utóbbi időben különösen az utánpótlás-nevelés terén tapasztaltunk előre­lépést, és ez nemcsak a B kategóriás Békési SE szakosztályára vonatkozik, ha­nem a Gyulai SE-re is. A legfontosabbnak azt tartanák, hogy megoldódjon a szakemberek egzisztenciális kérdése. És hogy a gyulai, vagy más újból feltá­masztott szakosztály vagy szakosztályok „aládolgozzanak” az utánpótlásneve­lésben a békésieknek. Győzelemmel kezdett a Békéscsaba H A miskolci városi sportcsarnokban pénteken délután 1500 néző előtt lép­tek pályára a részt vevő vi­déki együttesek a II. téli teremlabdarúgó-torna kere­tében. A nyitányon az utol­só percben lőtt góllal sze­rezte meg a győzelmet a Békéscsaba. Békéscsaba—SZEOL AK 9—8 (2—2) Vezette: Hazafi. Góllövők: Sulija. (3), Ke­rekes, Fecsku, Szarvas, Plástyik, Baranyi, Ottlakán, ill. Deák (4), Polyvás (2), Kun, Szélpál. Békéscsaba: Leboniczky — Kerekes, Baranyi, Melis, Su­lija. Csere: Ottlakán, Fabu- lya, Plástyik, Újvári, Fecs­ku, Szarvas. SZEOL AK: Hornyák — Polyvás, Orosházi, Deák, Gruborovics. Csere: Szabó Gy„ Takó. Balázs. Móricz. Kun. Szélpál. Az első félidő rendkívül nagy taktikai csatát hozott. Mindkét együttes óvatosan kezdett és meglepően keve­set vállalkoztak távoli lövé­sekre. A szünet után vi­szont mindkét gárda nyitot- tabban kezdett futballozni és sorozatban potyogtak a gó­lok. A miskolci 4. csoport má­sodik mérkőzésén: DMVSC— Eger 15:10 (7:5). 0 Videoton ellenfele a Manchester United Pénteken délben a zürichi She­raton Hotelben elkészítették a labdarúgókupák negyeddöntőjé­nek párosítását. Az UEFA Ku­pában szereplő Videoton a leg­jobb négy közé jutásért az an­gol Manchester Unitedet kapta ellenfélül. Az első összecsapásra 1985. március 6-án, Manchester­ben kerül sor, a visszavágót — amint a további mérkőzéseket is — március 20-án bonyolítják le. Sportműsor SZOMBAT ASZTALITENISZ. Megyei férfi csapatbajnokság: Sarkad—Bcs. Konzerv II.. Tótkomlós—Békés. Elek—Vésztő. Bes. Előre Spar­tacus IT.—OMTK IT., a mérkő­zések 15 órakor kezdődnek. LABDARÚGÁS. Az MLSZ te­remlabdarúgó-tornája. IV. cso­port, Miskolc, sportcsarnok. Bcs. Előre Spartacus—Eger SE. 11.00. Kurmai (Czirba. Kendi). Debreceni MVSC—Békéscsabai Előre Spartacus 17.00. Drigán .(Lója. Kálmán I.). KOSÁRLABDA. NB TI. S. Ko­hász— Mezőberényi SE. férfi, Salgótarján, 14.30. Békési ÁFÉSZ —Miskolci Postás, férfi. 12.30. Békéscsabai MÁV-DUSE. férfi. Békéscsaba. 13.00. Salgótarjáni Kohász—Me,zőberényi SE, női. Salgótarján. 13.00. Békési ÁFÉSZ —Miskolci Postás, női. Békés, 11.00. Szarvasi FSSC—Kisújszál­lási MÁV. női. Szarvas. 10.00. Békéscsabai ÁFÉSZ—DUSE, női: Békéscsaba. 14.30. SAKK. Békéscsaba. városi sakkcsapatbajnokság. Békéscsa­ba. építők művelődési ház (Tre- fort utca 2.), 9.00. TENISZ. Férfi páros verseny. Mezőberény, 1. számú ált. isk. 8.00. VASÄRNAP ASZTALITENISZ. iL osztályú férfi-női megyei egyéni bajnok­ság. Békéscsaba. 9. számú ált. isk. 9.00. KOSÁRLABDA. NB II. Béké­si ÁFÉSZ—DUSE, férfi. Békés, 11.30. Békési ÁFÉSZ—DUSE. női. Békés, 10.00, Szarvasi FSSC —MEAFC. női. Szarvas. 11.00. SAKK* Polgár Zsuzsa férfi nem­zetközi mester élménybeszámo­lója és sakkszimultánja. Bé­késcsaba, téglagyári kultúrott­hon, 14.00. TENISZ. Férfi páros bajnok­ság, Mezőberény, 1. számú ált. isk. 8.00. ® Induljunk ki tehát ezekből a számokból és jellemzőkből. — Ehhez azonban elenged­hetetlen, hogy egy kissé visszatérjünk a távolabbi múlthoz — válaszolja beve­zetőül Mór-Baranyai Gábor. Régen a többszöröse — Aki csak egy kicsit is járatos a sportágban nálunk, tudja, hogy a bázis még a hatvanas években, sőt ké­sőbb is a mostaninak több­szöröse volt. Orosházán, az üveggyárnál Németh Mi­hály, később, a Szalvai SE- nél is dolgozó Trimmel Kál­mán, az Orosházi MÁV-nál Bencsik Elek, Nagyszénáson Bulzás Albin, Gyulán, a szinte egyedül talpon maradt Fábián Jani bácsi, Békéscsa­bán, az Építőknél a legendás Kocziha János, Békésen Sza­mos Tivadar, a Kötöttnél pe­dig Prisztavok Mátyás keze alatt sok-sok fiatal nevelke­dett és űzte a sportágat. A hetvenes évekre már csak az üveggyár és a Gyulai SE maradt. Még felsorolni is hosszú lenne, milyen 'kitűnő ökölvívók fémjelezték a me­gyét. Az orosháziaknál Ku- rucsai, Komjáti, Kerekes, Pásztor, Zsákai, Triznyai, Erdős, Borsi, Rácz. Békés­csabán Kapitány, Gedó Sán­dor, később Bolla és Bohus. Gyulán R, Nagy. És ne fe­ledjük, a régiek között R. Nagy Zoltán és Rácz Ferenc a magyar felnőttbajnokság ezüstérmét is elnyerte. Kü­lönböző ökok miatt aztán a szakosztályok jó része előbb elsorvadt, aztán teljesen megszűnt. Orosházán példá­ul, 1968-ban, az NB Il-es osztályozó után széledt szét a csapat, de nemcsak a si­kertelenség miatt, hanem a támogatás hiánya is közre­játszott ebben. Ugyanez a békéscsabai szakosztályokra is elmondható. És ne kertel­jünk: a városi egységes sportegyesületek létrehozása, noha más területen vitatha­tatlan eredményeket hozott magával, az ökölvívósport­nak semmiképpen sem tett jót! Maradt a nehezebb kö­rülmények között is vala­hogy mindig talpon maradó Gyulai SE, és a megyei sportvezetés koncepciója sze­rint — nagyon helyesen — felfejlesztett Békési SE. Csak Békés és Gyula • Elérkeztünk tehát a mába. Pillanatnyilag hogyan Jellemez­né ezt a két bázist? — Mindenképp a békésie­ket vegyük előre, hiszen az 1977-től B kategóriás szak­osztályként szerepeltek, s re­méljük maradnak is. Ha csak azt említem, hogy ver­senyzőik közül Csuta Imre kétszer ezüst-, egyszer bronz­érmes tudott lepni a magyar felnőttbajnokságon, s mellé még számos korosztályos bajnoki érmes, vagy helye­zett is felsorakozhatott, ak­kor tulajdonképpen elégedett lehetnék, de ehhez gyorsan mellé kívánkozik, hogy a gondok itt is időről időre szaporodnak. Nem biztosít­ható a tervezett létszám, nagymértékű a lemorzsoló­dás, és valljuk meg, sok­sok, 'kisebb-nagyobb fegyel­mi és nevelési kérdéssel kell birkózniuk a szakosztály ve­zetőinek. Jellemző, hogy az NB III-as csapatbajnokságon is mindig „hiányos” volt a gárda, nem is beszélve a leg­utóbbi Zalka SE elleni mér­kőzésről. Az utánpótlás-ne­velés is egyre nehezebb. A tények: 1970-től napjainkig a 'különböző országos bajnok­ságokon 8 arany-, 11 ezüst­ös 22 bronzérmet nyertek. Többen kiléptek a nemzet­közi porondra, ketten az IBV-n is szerepeltek, még­hozzá ezüstéremmel tért ha­za Karácson Károly és Ta­kács László. 1982-ben 38, ta­valy 37, az idén 27 olimpiai pontot gyűjtött a szakosz­tály. A körülményeket, fel­tételeket tekintve tulajdon­képpen elégedettek lehetünk, de önmagunkat csapnánk be, ha elfelejtkeznénk a . gon­dokról, amelyek bizony szép számmal jelentkeznek. Gyu­lán szerényebb támogatással, az utóbbi időben elfogadha­tó ö'kölvívóélet. folyik. Itt is ’ szűkös a lészám, ám hogy mégis akad szépreményű te­hetség, arra bizonyság, hogy . a tavalyi ifi OB-n Haskó István bronzérmet nyert, az idén ugyanebben a korosz­tályban Gyarmat Attila dön­tős volt, Nagy Attila. pedig a vidéki seregszemlén bronz­érmet nyert. • A már említett gondoknak nyilván sok összetevője van. Ra­gadjunk ki ezek közül egyet, amely íeltehetően döntően be­folyásolja a sportág helyzetét, fejlődését. Nevezetesen: miért jelentkeznek egyre kevesebben a ring környékén, s mit lehet­ne tenni a helyzet megváltoz­tatására? — Csak megerősíthetem, amit már sokszor leírtak, el­mondtak a szakemberek is. A sportágban a spontán ki­választás érvényesül, de ezen nincs' mit csodálkozni, hiszen az edzők örülnek, ha jelentkezők akadnak. Min­den fiatalt meg kell becsül­niük, akik többnyire bará­taik rábeszélésére kopogtat­nak az edzőterem ajtaján. A testnevelők, iskolai vezetők — tisztelet a kivételnek — ugyanis nem hogy nem szí­vesen veszik, ha a gyere­kekről megtudják, ökölvívó­edzésre járnak, hanem hely- lyel-közzel akadályozzák is ezt. Pedig állítom, a miénk sem durvább sport, mint mondjuk a kézilabda vagy a labdarúgás. Az sem mind­egy, hogy itt — a kiugró tehetségeket leszámítva — 5 —6 éves kemény munka után lehet valamilyen ered­ményt felmutatni. Nagyon komoly kitartásra van tehát szükség, és ezt nagyon ke­vesen vállalják. Itt bizony a győztes is pofonokat kap. ® Mi a helyzet a diáksportkö­rökkel és a kihelyezett szak­osztályokkal? — Békéscsabán a 635. szá­mú szakmunkásképzőben Szűcs Ferenc két éve fog­lalkozik gyerekekkel. Csak­nem 100 gyerek fordult meg nála eddig, de csak töredé­kük maradt egy-két hétnél tovább. Mezőberényben Ka­rácson Ádám vezeti az ed­zéseket, van remény a fejlő­désre. Gyomaendrődön, saj­nos, a kezdeményezés meg­hiúsult, mit mondjak, kár! Terveink ' szerint Kétegyhá- zán lenne a jövőben kihe­lyezett szakosztály, ez ter­mészetesen a gyulaiak égi­sze alatt.v Patthelyzet ® Es önálló szakosztályok új­bóli létrehozását tervezlk-e? — Persze, hogy tervezzük, csak hát ehhez kevés az el­képzelés és az eszmei tá­mogatás. Bázisgazdák kelle­nének. Orosházán az üveg­gyár például vállalná az ökölvívó-szakosztály létre­hozását, de ezzel együtt le­mondana az OMTK-nak nyújtott támogatásról... Patthelyzet, hisz ennek, nyil­vánvaló, a megyei sportve­zetés nem örül, mi több, ezen az áron nem támogat­hatja. Békéscsabán is keres­sük a megoldást. Indulás­nak nem is kellene olyan túl nagy összeg, évi 50—60 ezer forintos költségvetésből, ha szerényen is, de már lehet dolgozni. • A szövetség mennyiben tud gazdája, Irányítója lenni a sportágnak a megyében? — Azt gondolom, hogy si­került elmozdulnunk a holt­pontról. Kapcsolatunk a me­gyei sportszervekkel kifeje­zetten jónak mondható, és ha lassan is, de mindinkább elmondható ez több intéz­ményről, vállalatról. A Ma­gyar Ökölvívó-szövetséggel is jó kapcsolatunk van és ennek érzékletes kifejezője, egyben Békés megye ököl­vívósportjának elismerése, hogy nemrégiben házigazdá­ja lehettünk az országos ifibajnokságnak. Várják a régieket is Feladataink? Az elmon­dottakból egyenesen követ­keznek, vagyis -mindenek­előtt további híveket szerez­ni a sportágnak, több szak­embert megnyerni a szak­osztálymunkához, felkeresni azokat az idős, „jó szemű”, ökölvíváshoz közel álló sportembereket, akik vala­mikor egy-egy utcai csete­paté után csalhatatlanul mu­tattak rá egyik vagy másik gyerekre, s vitték el az ököl- vívóterembe, egyengették út­ját. Fontos, hogy még in­kább építeni tudjunk az is­kolákra, hiszen a velük való eredményes együttműködés nélkül nem sokra me­gyünk. Végül nem elhanya­golható kérdés: a napokban lemondott Maczik Pál, a Békési SE főfoglalkozású edzője, mert egyéni elkép­zelései máshová kötik. • Erre a váratlan helyzetre is meg­oldást kell keresnünk — méghozzá sürgősen. Meglehet, kissé komor képet festettünk a sportág itte­ni helyzetéről, de tudni kell — csepp a tengerben ala­pon — nem sajátos Békés megyei gondokról van szó. Befejezésül is ide illik, amit Füzessy Zoltán szakfel­ügyelő, a neves szakember mondott a hét elején a rádió Sportvilág című műsorában: „Ha valamelyik sportág nálunk igazán népszerű, akkor a labdarúgás az az. És még ott is utánpótlás-problémák vannak. Hát hogyne lennének akkor az ökölvívásban, ami semmi propagan­dát nem kap, eilenpropagandát annál többet. Ilyen ala­pon jusson eszébe valakinek ma ökölvívónak lenni? Vannak sztárjaink, de a közönség nem tud róluk. A mi­nőséget illetően pedig jobban állunk, mint a hatvanas években. Volt egy Papp Lacink, de aztán mögötte na­gyon kevesen. Pedig... Jelenleg hét versenyzőnk talál­ható a világranglistán, az első tíz helyezett között.” Fábián István Az NB III-as csb záró fordulójában készült ez a kép. Balról látható a gyulai Makula Je­nő, kölcsönversenyzőként indult a Békési SE színeiben, s bizonyította, egyike a szépremé­nyű megyei tehetségeknek . Fotó: Gál Edit Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Tele­fon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom