Békés Megyei Népújság, 1984. augusztus (39. évfolyam, 179-204. szám)

1984-08-31 / 204. szám

1984, augusztus 31., péntek fraim-fiTd Mire jó a mélyhűtött vér? Beszélgetés az Országos Haematológiai és Vértranszfúziós Intézet osztályvezetőjével Évtizedekkel ezelőtt még megfelelt, ha az orvosok a vércsoportfaktorok gyors meghatározása mellett ele­gendő vérmennyiséget tud­tak a rászoruló betegek ren­delkezésére bocsátani. A bio­lógiai és orvostudományok fejlődése természetesen nem állt meg ezen a szinten. Ma már ott tartunk, hogy a vért alkotóelemeire bontva kap­ják a betegek, és ezek fel- használás előtt, akár fa­gyasztva is, hosszú időn át tárolhatók. Szakszerű fogal­mazással élve: a kriobiológia nem jelentéktelen hasznot nyújt orvosoknak, betegek­nek egyaránt. Dr. Harsányi Veronikával, az Országos Haematológiai és Vértranszfúziós Intézet osz­tályvezetőjével arról beszél­gettünk: milyen hasznos cé­lokra lehet felhasználni a mélyhűtött emberi vért? — Mi tehát a kriobiológia? — Az alacsony hőmérsék­let hatását vizsgálja biológiai anyagokon. Fő célja, hogy a biológiai anyagok működő- képességét, például a sejtek életképességét, hosszú időn át megőrizze. A teljes vért folyékony állapotban tárolva csak néhány hétig lehet a betegellátásban felhasználni. Ha azonban komponenseire szétválasztjuk, megfelelő el­járásokat alkalmazva, hosz- szabb ideig tudjuk tartósíta­ni. — Melyek ezek a komponen­sek, elemek? — A vérben található egy­részt a sárgás színű plazma, amely különféle fehérjéket tartalmaz. A plazmát mínusz 25—30 fok körül lehet tárol­ni. A plazmából különböző fehérje-elemeket nyerhetünk, ezek is részben fagyasztás­sal, részben fagyasztva szá­rítással tarthatók hosszú ide­ig. Ezenkívül az úgynevezett alakos elemek, sejtek talál­hatók a vérben. Legnagyobb mennyiségben a vörös vér­sejtek vannak jelen, és eze­ket is lehet fagyasztva tá­rolni, de ennél az elemnél ez nem olyan egyszerű. Ugyanis a sejtekhez védő­anyagot kell keverni: glice­rint, bizonyos cukrokkal, só­oldattal keverve. Így azután különböző hőmérsékleten le­hűtve tárolható a vörös vér­sejt. A mínusz 25—30 fokos hőmérsékletnél hat hónapig, mínusz 80 foknál tíz évig is megtartja tulajdonságait. Leghosszabb ideig folyékony nitrogénben, mínusz 196 fo­kos hőmérsékletnél lehet tar­tósítani. — fis amikor felhasználják? — Felhasználás előtt fel­olvasztjuk, és kimossuk a vé­dőanyagokat. — Mire jó a mélyhűtött vér? — Tulajdonképpen nagyon sok mindenre. Hogy csak né­hány példát említsek: ritka vércsoportokból tartalékokat lehet képezni. Ilyen csoport például az AB RH-negatív. Vannak azután olyan embe­rek, mint a jehovisták, akik­nek betegségük esetén a sa­ját vérüket kell biztosítani. Vallásuk ugyanis tiltja az idegen vér beáramlását a szervezetükbe. Szép számmal akadnak különlegesen ritka vércsoportú egyének. Az ő részükre is biztosítanunk kell megfelelő mennyiségű saját vért. De jelentősége van egy másik sejtkomponensnek, a vérlemezkének, mely a vér­alvadásban játszik fontos szerepet. A vérlemezkét is védőanyag hozzáadásával le­het fagyasztva tárolni. A fe­hérvérsejteket betegellátásra nem szoktuk fagyasztani. Több csoportjukat különböz­tetjük meg. Az egyik a lim- fociták csoportja, amely a szervezet védekezésében mű­ködik közre, és laboratóriu­mi vizsgálatokhoz fagyaszt­ják. — Milyen fontos sejtről érde­mes még szót ejteni? — Az úgynevezett hemo- poetikus őssejtek, vérképző sejtek legnagyobb mennyi­ségben a csontvelőben for­dulnak elő, kisebb számban a keringő vérben. Az őssejt érdekes tulajdonsága, hogy mivel éretlen sejt, belőle a későbbiek folyamán a szer­vezet számára az a vérsejt képződhet, amelyre az em­bernek éppen szüksége van. Csontvelő-átültetésnél egész­séges embertől nyert nagy­számú őssejt vihető be a be­tegbe. Egyes betegektől sa­ját csontvelőt lehet fagyaszt­va tárolni, későbbi felhasz­nálásra. Vannak olyan bete­gek is, akiknél a keringő vérbe nagyszámú őssejt ke­rül. Tőlük vérből lehet gyűj­teni, és intenzív kezelés után (pl. gyógyszeres vagy sugár- k er elés), a beteg saját ős­sejtjeit visszakapja, melyek azután az elmondottak sze­rint működnek. — Lehetséges-e, hogy valaki eljön önökhöz azzal a kéréssel; vegyenek tőle bizonyos mennyi­ségű vért, mondván, soha nem lehet tudni, mikor szorul vérát­ömlesztésre? — Ha biztos lenne az, hogy fél éven belül felhasználná az illető a vérét, akkor le­hetséges volna ez a megol­dás. Egyébként sajnos nem, mert folyékony nitrogénben kevés a hűtőtároló hely. Egyelőre annak is örülünk, ha azt a mennyiséget tartó­sítani tudjuk, amire feltét­lenül szükség van. Remél­jük, az idők folyamán több­re is lesz lehetőség, külföl­dön — igaz, csak néhány or­szágban — ez már járható út. — Honnan lehet még vért sze­rezni, ha az itt tárolt ritka cso­portokból az igényt nem lehet kielégíteni? — Nemzetközi vérbankok működnek, például Párizs­ban, Amszterdamban. Több- száz-féle ritka vörösvérsejtet tárolnak fagyasztva, de kap­tunk már az NDK-ból is ritka csoportú mélyhűtve tá­rolt vörös vérsejtet. — Biztosan néhányan kétel­kednek a tartósított vér minő­ségét illetően? — Nyugodtan elmondha­tom, hogy a (mínusz 150 fok alatt) mélyhűtött vér minő­sége évekig nem romlik. A fagyasztott vér sejtszáma ugyan csökken a fagyasztás után, és az adalékanyagok kimosásával, de a vér értéke ugyanolyan, mint friss korá­ban. — Mi a további tervük? — Szeretnénk országszerte, a megyei vérellátó állomá­sokon, bevezetni a vörös vérsejtek mínusz 25—30 fo­kon való mélyhűtéses táro­lását. Erre talán még ebben az évben sor kerülhet. Tegnap — egyszerű vérát­ömlesztés. Ma: mélyhűtött vérelemek, véralkotókból készült gyógyszerek. Hol­nap? Talán a fehérvérűség, a vérzékenység, és más, vér­alapú, gyógyíthatatlan be­tegségek végleges eltűnése? Lehet. Ami azonban biztos, az az, hogy az önkéntes vér­adók segítsége nélkül sem a tegnap, sem a ma nem len­ne valóság, és a holnapban sem lehetne bízni. Mert a mesterséges vér létrehozása még a holnaputánban is csak terv. És addig ezt a talán legfontosabb „gyógyszert” csak egyfajta „gyár” termel­heti: az áldozatra kész em­berek szervezete. Köszönjük. Szatmári Judit Aki sokat beszél... A munkával két dolgot lehet tenni. Vagy elvégzi az ember, vagy elkerüli — mond­ta egy alkalommal a békéscsabai Május 1. Termelőszövetkezet néhai elnöke, Andó Pál egy brigádgyűlésen. A közbülső meg­oldásra kár szót vesztegetni. Az élcnek szánt gondolat mélyebb tartalmát még a legnotóriusabb felszólalók is megértették. Mert bizony a sok szótól nem mozdul a kátyúba ragadt szekér. De hiszen ezt ma­gyarázni se kell. Azóta jócskán eltelt az idő. Rá is cáfolt. Mégis van közbülső megoldás. A munká­ról beszélni is lehet. És bizony annak is van foganatja. Hogy hogyan? Magam is meglepődtem, amikor az egyik vállalat ad­minisztratív dolgozójával hozott össze a véletlen. — Azzal egyetértek, hogy differenciálni kell. Aki többet dolgozik, nagyobb a fele­lőssége, az többet is keressen. Csak hát... — Talán nem így van? — Az üzemben lehet mérni a teljesít­ményt, de vannak munkakörök, ahol ez nem könnyű feladat. A kollégám például hasonló munkát végez, mint én, persze nem ugyanazt, csak hasonlót, mégis két­szer emelték már a fizetését. — Bizonyára megvolt rá az ok. — Volt hát, folyton siránkozott. — Miért? — Mert sok a munkája. — És tényleg sok? — Ö, dehogy, semmivel sem több, mint az enyém. De folyton verklizte, hogy neki temérdek a teendője. Ügy, mint a tv a reklámot. Addig verklizte, míg el nem hit­ték neki. Én meg szerénykedtem, hát tes­sék, itt vagyok, észre sem vesznek. Megfeledkeztem volna az esetről, ha nem beszélgetek egy gépkocsikísérővel. Pestre szállít zöldárut. Hosszan ecseteli, milyen nehéz a munka. Sőt, milyen nagy a felelőssége, hiszen a bevételekről ponto­san el kell számolni. Történetesen én is dolgoztam ilyen munkakörben. Ismerem a Bosnyák téri nagypiac emberizzasztó, de- rékroppantó hajnali hajráit. Csakhogy ezt zömmel a hórukk-emberek végzik, nem a gépkocsikísérők. Mikor a tapasztalataimra emlékeztettem, meg se bökken, csak a vállát vonja meg. — Ha azt mondom, nem nehéz a dol­gom, akkor hülyének néznek. Magam alatt vágom a fát. Van ebben némi igazság. Nem véletlen, hogy annyi szólás-mondás és közmondás foglalkozik a sokat beszélő, a nagyot • mondó emberekkel. A természetnek ezer­színű a palettája. A teljesítmények méré­sénél azonban nem szabad a szavakra ha­gyatkozni. Serédi János flz év lakóháza ’83 A Budapest III. kér., Erdőalja út 75/B családi házat Felcsuti László és Földes Zsuzsa építészek tervezték, házilagos kivitelezésben készült Két évvel ezelőtt az Építési és Városfejlesztési Minisz­térium. meghirdette „Az év lakóháza 1983” pályázatát a fővárosi és megyei tanácsok bevonásával. Hazánkban ma minden öt lakás közül négy magánerő­ből épül, tehát az építészeti kultúra elterjesztése és fej­lesztése a közízlés formálásá­ban egyre sürgetőbbé vált. Az országos pályázat célja is elsősorban az volt, hogy jó példákat szolgáltasson a tervezőknek, kivitelezőknek és építtetőknek a gazdaságos, ugyanakkor formailag is íz­léses, környezetbe illő épü­letekkel. A sikeres versenyen a beküldött 250 alkotásból 54 jutott tovább az országos zsűri elé. Hagyományos és csoportos kivitelezésű csa­ládi házak, több lakásos há­zak, bővítés, korszerűsítés, már megvalósult pályamű­vek közül választotta ki a bíráló bizottság a kilenc leg­jobbat. A két első helyezett mellett hét alkotó miniszteri dicséretben részesült. Képe­inken bemutatjuk az év la­kóháza 1983. díjas családi, illetve lakóházát. Mártélyon látható, a Tisza út^ 14. szám alatt a másik első^ díjas lakóház, amelyet Né­meth Péter építőipari tech­nikus tervezett A fehér falú, cseréptetős ház belső térelosztásakor a kényel­met, a mai életmódnak megfelelő környezet kialakítását te­kintették elsődlegesnek a tervezők A gondatlanság okozta az idén is az ételfertőzések, mérgezések zömét. Miként az Országos Élelmezés- és Táplálkozástudományi Inté­zetben elmondták, az év el­ső felében több mint 200 esetben, 2342-en betegedtek meg ételfertőzés, mérgezés miatt — csaknem annyian, mint az előző évek hasonló időszakában — 350 beteget kórházban kezeltek. Főleg a vendéglőkben, az éttermekben, kifőzdékben, az iskolai, az óvodai főző-, tá­lalókonyhákban készített, il­letve kiszolgált ételek fo­gyasztása idézte elő az egészségkárosodást. Egyes üdülőtáborokban és lakodal­makban is előfordult ilyen megbetegedés. Étéi okozta tömeges fertőzéseket az idén jobbára az év első negyedé­ben tapasztaltak: 11 esetben több mint ezren betegedtek meg. A legtöbb helyen a helytelenül készített vagy tárolt disznósajt, a tojásos, a tejszínes cukrászsütemény, a fagylalt volt a fertőzés for­rása. A gombás ételek fo­gyasztása miatt 165-en szen­vedtek fertőzést, mérgezést az év első felében. A közegészségügyi, labora­tóriumi vizsgálatok során megállapították, hogy azo­kon a helyeken, ahol étel- mérgezés történt, megszegték a közegészségügyi szabályo­kat, az ételkészítés techno­lógiai előírásait. A szüksé­gesnél kevesebb ideig sütöt­ték vagy főzték, illetve nem megfelelő helyen vagy hő­mérsékleten tárolták az éte­leket. Mindezek következ­ményeként az élelmiszerek­ben, ételekben nagymérték­ben elszaporodtak az egész­ségre ártalmas baktériumok, vagy azok káros anyagcsere- termékei, toxinjai, méreg­anyagai. A különféle Sal­monella- és a Staphylococ- cus-mikrobák sok megbete­gedést okoztak. Bizonyos körülmények kö­zött egyes ételekben elsza­porodtak az úgynevezett fel­tételes ételmérgezést okozó baktériumok, amelyek az ételmérgezés általános tüne­teit idézik elő. Szennyeződés révén a botullzmus — izom- bénulásos mérgezés — kór­okozójának méreganyaga ju­tott házi füstölthús-készít- ményekbe. Azok a káros mikrobák, amelyek koráb­ban jutottak az élelmiszer­be vagy az élelmiszer alap­anyagába, szintén betegséget okoztak, mert azokat nem pusztították el megfelelő sü­téssel, főzéssel. A fertőzött edények használata is hoz­zájárult egyik-másik ételár­talomhoz. Kimutatták, hogy néhány helyen konyhai dol­gozó hordozta az ételekbe került kórokozókat. Ahol a vizsgálat során mulasztást állapítottak meg, a hatósági szervek felelős­ségre vonták a szabálysértő­ket, és intézkedtek, hogy a jövőben ne történhessen ilyen mulasztás. Takarmányfa A trópusokon egy új ta­karmánynövény van terje­dőben, egy alacsony terme­tű fa, amelyet „fűként” vet­nek, és gyakran vágnak, így hajtásai állandóan fiatalon maradnak: a Leucaena leu- cocephala. Ez a növény Me­xikóban őshonos, de ter­mesztésével kísérleteznek már a délkelet-ázsiai szige­teken és a csendes-óceáni szigetvilágban is. Rosttartalma — ahhoz ké­pest, hogy fa — nem túl nagy, de azért általában 30 százalék feletti. Ettől még nem érdemelne ilyen nagy figyelmet, ám fehérjetartal­ma igen nagy, 25 százalék körüli — nemesítés nélkül. A legtöbb létfontosságú aminosavból sokkal többet tartalmaz, mint számos más takarmánynövény. Igen csapadékigényes, de nagy termőképességű. Meg­felelő agrotechnikával hek­táronként 30—40 tonna szá­razanyag-termést is elértek vele. Például Mauritiuson egy helyi fajta — öntözés nélkül — hektáronként 35 tonnát termett. E növény el­terjesztése, nemesítése és leghatékonyabb agrotechni­kájának kidolgozása igen nagy jelentőségű lenne a nagy fehérjehiánnyal küzdő trópusi és szubtrópusi terü­leteken. flz ételmérgezések idei tapasztalatai

Next

/
Oldalképek
Tartalom