Békés Megyei Népújság, 1984. július (39. évfolyam, 153-178. szám)

1984-07-28 / 176. szám

1984. július 28., szombat NIGYVILÍG Új szakasz a bolgár— jugoszláv kapcsolatokban DÉI-Vietnam Utazás a zöld alagútban Milka Planinc asszony sze­mélyében a múlt héten a második világháború óta első ízben járt jugoszláv minisz­terelnök Bulgáriában. A ma­gas rangú jugoszláv vendég szófiai tárgyalásait ez a tény már egymagában is a figyel­met érdemlő nemzetközi ese­mények sorába emeli.' A látogatás alapját az te­remtette meg, hogy mindkét fél kijelentette: túlteszi ma­gát a vitás kérdéseken, vé­leményeltéréseken, tudomá­sul veszi a belső szocialista építés terén, valamint az ál­lamaik nemzetközi státusá­ban levő különbségeket (Ju­goszlávia az el nem kötele­zett mozgalomhoz tartozik, Bulgária pedig a Varsói Szer­ződés tagja). A jugoszláv kormány el­nöke nemcsak vendéglátójá­val, Grisa Filipov miniszter- elnökkel folytatott a kétol­dalú kapcsolatok fejlesztési lehetőségeiről és időszerű nemzetközi témákról átfogó eszmecserét, hanem Todor Zsivkovval, a BKP KB fő­titkárával, az államtanács el­nökével is. Egyetértettek ab­ban, hogy az utóbbi időben a „bolgár—jugoszláv kapcso­latok egészében felfelé ível­nek, de sok lehetőség még kiaknázatlan, s problémák merülnek fel a gyümölcsö­zőbb kapcsolatok és a leg­megfelelőbb légkör kialakí­tásában”. Grisa Filipov han­goztatta: „Készen állunk ar­ra, hogy együtt, közösen munkálkodjunk, kutassuk a kölcsönösen elfogadható megoldást a barátság, a bel- ügyekbe való be nem avat­kozás, a kölcsönös előnyök és a politikai realizmus szel­lemében”. Megelégedéssel nyugtázták az utóbbi években a műve­lődési és tudományos együtt­működés terén elért kedvező eredményeket is. Planinc asszony kifejtette kormányá­nak azt a véleményét, hogy Szófia és Belgrád között szükség van a tartalmas és sokoldalú tájékoztatás sza­bad áramlására, a kulturális értékek kölcsönös megisme­résére, a bizalom elmélyíté­sére. Ezt a célt kell szolgál­nia — mondotta — az em­berek kölcsönös látogatásai­nak, a javak cseréjének, a határ menti találkozóknak, s az együttműködés többi for­májának. A bolgár—jugoszláv állam­közi együttműködés zavar­talan fejlődését eddig töb­bek között az ún. macedón kérdésben meglevő véle­ménykülönbségek akadá­lyozták. A jugoszláv kor­mány elnöke szófiai tárgya­lásain ezekről többször is szólt, aláhúzva azt az óha­ját, hogy ez á kérdés is a jó­szomszédi viszony keretében nyerjen megoldást. A dísz­vacsorán kijelentette: Jugo­szlávia megkülönböztetett fi­gyelmet fordít a nemzeti ki­sebbségek fejlődésére. Kifej­tette, hogy Jugoszlávia min­den dolgozója, minden nem­zete és nemzetisége üdvözöl­né a macedón nép létezésé­nek, történelmének, kultúrá­jának, nemzeti felszabadítási harcának, valamint Jugo­szláviában betöltött állami­ságának bolgár részről való elismerését. A közzétett állásfoglalá­sokból kitűnik, hogy Szófia és Belgrád azonos nézetet vall a nemzetközi élet szá­mos lényegbevágó kérdésé­ben, de például a Kambod­zsa és az Afganisztán körüli helyzetet másként ítélik meg. Egyetértenek abban, hogy a balkáni államok leg­főbb feladata a térség béké­jének megóvása, szilárdítá­sa. Ennek érdekében Grisa Filipov elsősorban a balkáni atommentes övezet létreho­zását sürgette. Milka Pla­ninc a térség országai közti sokoldalú együttműködés fej­lesztésére helyezte a hang­súlyt, mondván, hogy „a Balkán így válhat a béke, biztonság és együttműködés olyan szilárd övezetévé, amely mentes a nukleáris és minden más fegyver alkal­mazásától”. Figyelmet érdemel a láto­gatásról kiadott közös közle­ménynek az a megállapítása, amely szerint „Bulgária és Jugoszlávia, a két szomszé­dos szocialista ország kész arra, hogy a függetlenség, szuverenitás, egyenlőség, te­rületi integritás, a határok sérthetetlensége, a kölcsönös előnyök és a bélügyekbe való be nem avatkozás általáno­san elismert elveinek követ­kezetes tiszteletben tartásá­val és alkalmazásával to­vábbfejlessze kapcsolatait”. Milka Planinc szófiai lá­togatása minden bizonnyal jelentős ösztönzést ad a bol­gár—jugoszláv együttműkö­désnek. Pozitívan hat olyan feltételek kialakítására, ame­lyek lehetővé teszik az eddig vitás kérdések kölcsönösen kielégítő rendezését is. Márkus Gyula Különös világ a dél-viet­nami Mekong-delta asztal- lapsimaságú vidéke. A ki­tűnő minőségű autóutakat, amelyeket hadicélokból még az amerikaiak építettek mintegy másfél évtizede, lépten-nyomon meg-megsza- kítják a néhány méter szé­les csatornákon átívelő hi­dak. A népi rendszer 1975- ös győzelme után állították helyre az addig többségük­ben fölrobbantott hídszerke­zeteket rönkfából, a szük­ségrepülőtereken használt kifutópályákat acéllemez idomokból. Ezek a lassú te­herautóknak megfelelnek, a kevés számú személygépko­csi meg nagyot fékez, itt-ott lekoccantja alvázát a kiálló gerendavégeken. A magán­kocsik száma Dél-Vietnam- ban egyre apad, a csillagá­szati feketepiaci benzinárak láttán a '75 előtti időkből származó, zömében japán Toyoták, Nissanok tulajdo­nosai egymás után állítják le járműveiket. A csator­nák, vagy ahogy itt nevezik, „rach”-ok, amellett, hogy öntözővizet adnak, kiváló és olcsó áruszállítási, közleke­dési lehetőséget kínálnak. Csatornán, kecses-karcsú csónakban kuporogva, a leg­eldugottabb tanyára is el le­het jutni. Az utazás igen ro­mantikus, kétoldalról a nyolc-tíz méter magas bam­buszligetek teljesen össze­borulnak, valóságos zöld alagútban fut a könnyű ví­zi jármű. Rizsföld a bombázott övezet helyén Ahogy délről Can Tho irá­nyából közelítünk Ho Si Minh-város (Saigon) felé, úgy válik egyre szárazabbá a vidék. Kevesebb a csator­na, sivárabbak a települé­sek, szegényebb maga a nép is. Mindmáig sínylik az amerikaiak bombázásait, amelyekkel pusztaságot, la­katlan zónát akartak kiala­kítani Saigon körül, hogy a ma három és fél milliós óriás várost elszigeteljék a népi erőktől. Pham Su Hoa, a Binh Chanh-i járás egyik terme­lőszövetkezetének párttitká­ra fogad bennünket, körül­vezet a szövetkezethez tar­tozó földeken, panaszkodva mutat a vízgyűjtő, egyben haltenyésztő gödrökre, ame­lyek jórészt kiszáradtak, csak az aljukon csillog a piszkossárga, megsűrűsödött víz. A város félórányi autó- útra van Ho Si Minh-város- tól, az egykori pusztasággá bombázott övezet kellős kö­zepén. A B—52-esek kétton- nás bombái szétrombolták a gátrendszereket is, amelye­ket sok száz éve építettek ritka mérnöki pontossággal. hogy meggátolják a tenger közelsége miatt be-beszivár- gó félsós víz talajrombolá­sát. A termelőszövetkezet­ben főként rizsműveléssel foglalkoznak, de jut erő és idő az úgynevezett száraz­kultúrák, az édesburgonya, zöldbab, manióka, kukorica termesztésére is. Történetük tanulságos, vol­taképpen tükröződik benne a déli országrész mezőgazda- sági politikájának legtöbb, legtipikusabb gondja. Az 1975-ös országegyesítés után a járásban is megjelentek a párt káderei, ösztönöztek a szövetkezeti mozgalom meg­teremtésére. De hát akkor az emberek többsége azt sem tudta, hogy mi a szövetke­zet, a kampány más szem­pontból sem volt jól előké­szítve. Nem előzte meg pél­dául az elengedhetetlen föld­reform, a tulajdon- és a bir­tokviszonyok jórészt ugyan­azok maradtak, mint 1975 előtt. A földosztást be kell fejezni — Tapasztalatlanok vol­tunk, naivak, át nem gon­doltán láttunk ennek a nagy és bonyolult feladatnak — mondja erről a párttitkár, aki az elsők között érkezett a járásba. — Pedig a dél­vietnami paraszttól nem ide­gen a közös gazdálkodás gondolata, ilyen például a gátépítés vagy csatornaásás. 1978 végére a parasztok 80 százaléka, a föld 60 százalé­ka — legalábbis papíron — a kollektív szektorhoz tarto­zott. De minthogy ennek nem voltak meg a tudati­tárgyi feltételei, a sebtiben összetákolt tsz-ek nagy ré­sze egymás után fölbomlott, elsorvadt. A Vietnami Kom­munista Párt az V. kong­resszuson fölmérte a hely­zetet, rámutatott az elköve­tett hibákra, és új, reálisabb határidőt tűzött ki a déli országrészben a mezőgazda- sági kollektivizálás befejezé­sére: 1985-öt. Ami Binh Chanban is gondot okozott, vagyis a földreform hiánya, A Mekong megszámlálhatatlan csatornáinak egyike Can Thonál Hetven évvel ezelőtt Hz első világháború Hetven esztendő pergett le az idő végtelen homokórá­ján, azóta, hogy 1914. július 28-án kitört az első világhá­ború. A szörnyű világégés 20 millió emberéletet követelt áldozatul. Pergessük le az események filmjének néhány kockáját. „MOST VAGY SOHA” Július 28.: Kiel. II. Vilmos császár tengeri hadgyakor­laton vesz részt. A zászlós­hajó kajütjében újra elolvas­sa az imént kapott sürgönyt: „Ferenc Ferdinánd trónörö­köst és feleségét Szarajevó­ban agyonlőtték”. Elgondol­kozik. Két héttel ezelőtt a konopisti kastélyban még találkoztak. Ekkor határoz­ták el, hogy mielőbb kirob­bantják a háborút... Néhány óra múlva a császár részle­tes jelentést kap a merény­letről. Ezt írja rá erélyes tollvonásokkal: „Most, vagy soha!” Július 29.: Conrad, a mo­narchia vezérkari főnöke fel­jegyzi : „ ... a gyilkosság Szerbia hadüzenete. Auszt­ria—Magyarország csak há­borúval válaszolhat erre”. Ferenc József, az uralkodó, gróf Berchtold külügyminisz­ter, a bécsi politikai és ud­vari körök szintén a háború mellett foglalnak állást. TISZA: VILÁGHÁBORÚ! Július 1.: Gróf Tisza Ist­ván, a magyar miniszterel­nök szót emel a háború el­len: „A Szerbia elleni tá­madás minden emberi szá­mítás szerint konfliktust je­lent Oroszországgal, és vi­lágháborút robbantana ki”. Szerinte későbbre kell ha­lasztani a háborút, amikor már kellően felkészültek. Július 5.: Vilmos császár Potsdamban előbb Beth- mann-Hollweg kancellárral, majd Falkenhayn hadügy­miniszterrel tárgyal. Az ural­kodó Moltke vezérkari tervé­nek híve: Eszerint Németor­szág számára az a legelő­nyösebb, ha mielőbb meg­vívja a háborút Oroszor­szággal és Franciaországgal, mert a felkészülése teljes, és azoké nem. Berlin akkor még arra számított, hogy Anglia nem vesz részt „egy balká­ni ország miatti háborúban”. TERVEK ÉS ELLENTERVEK Július 10.: Tisztázódik a helyzet — állapítják meg Bécsben. 1. Románia semle­gességére lehet számítani. 2. Berlin lépéseket tett a Bul­gáriával kötendő szerződés érdekében. 3. A német csá­szár ismételten támogatásá­ról biztosította a Monarchi­át a Szerbia ellen tervezett akcióban. 4. Tisza István megváltoztatta álláspontját, mert másként látja a hely­zetet és az erőviszonyokat. Most már ő is a háború meg­kezdését javasolja. Július 20.: A világ figyel­me Oroszország felé fordul. Poincaré francia elnök és Viviani miniszterelnök Pé- tervárra érkezik. A francia— orosz szövetség megerősítése szerepel a napirenden. Pé- tervár és Párizs szeretné el­odázni az európai fegyveres összecsapás idejét. Egyrészt ezért, hogy idő legyen a to­vábbi felkészülésre, másrészt azért, hogy német támadás esetén Anglia is beavatkoz­zék. JEGYZÉK SZERBIÁHOZ Július 21.: Berctold kül­ügyminiszter kihallgatáson jelenik meg Ferenc József­nél. Bemutatja a Szerbiához intézendő jegyzék szövegét, amely nemcsak a trónörökös­pár elleni merényletért, ha­nem a nagyszerb mozgalom miatt is felelőssé teszi a belg­rádi kormányt. A tíz pont­ból álló ultimátum Szerbia szuverenitását sérti, és elfo­gadhatatlan követeléseket is tartalmaz. Az uralkodó el­olvassa, és jóváhagyja a jegyzéket. „Túl éles a hang­ja” — jegyzi meg. Július 23.: Giesl báró osztrák—magyar követ a tá­vollevő Pasics miniszterelnök helyettesének adja át a jegy­zéket. Közli: „A határidő48 óra. Ha válasz nem érkezik, vagy nem kielégítő, a követ­ség elhagyja Belgrádot”. II. Miklós cár néhány óra múlva a belgrádi ügyvivő táviratából értesül az ulti­mátum tartalmáról. Támo­gatásáról biztosítja a szerb kormányt. „NEM KIELÉGÍTŐ!” Július 25.: Belgrád meg­szerkeszti válaszjegyzékét. Közli az elfogadható, és az elfogadhatatlan pontokat. Pasics miniszterelnök adja át Giesl követnek a jegyzéket, mjd eltávozik. Giesl elolvas­sa a szerb kormány válaszát. Megállapítja, hogy az nem kielégítő. Újabb jegyzéket küld. Megírja, hogy „a Mo­narchiát nem elégíti ki a szerb válasz, és ezért a mai nappal megszűnt a diplomá­ciai viszony Ausztria—Ma­gyarország és Szerbia között”. Giesl báró és a követség tag­jai még aznap este elhagy­ják Belgrádot. London az ultimátum is­meretében azt javasolja a német császárnak, hogy a vitában közvetlenül nem ér­dekelt négy nagyhatalom — Németország, Franciaország, Olaszország és Anglia — kí­sérelje meg a közvetítést. II. Vilmos az angol indítvány­ról bizalmas táviratban ér­tesítette Ferenc Józsefet. A következő megjegyzést fűzi hozzá: „Nem kell komolyan venni”. MINDENT MEGFONTOLTAM ... Július 28.: Ausztria—Ma­gyarország mozgósít és ha­dat üzen Szerbiának. A táv­irat szerint azért fordulnak a fegyverek erejéhez, mert a szerb kormány nem adott kielégítő választ az ultimá­tumra. „Ausztria—Magyar- ország jelen pillanattól kezd­ve hadiállapotban levőnek tekinti magát” — fejeződik be a hadüzenet szövege. Az uralkodó „Népeimhez” kezdetű szózatot intéz 50 mil­lió alattvalójához. Megírja, hogy miért történt a hadüze­net. „Mindent megfontoltam, mindent meggondoltam” — jelenti ki a 84 éves Ferenc József. A világ minden lapjában az első oldalra kerül az oszt­rák—magyar hadüzenetről érkezett távirati irodai jelen­tés. Az első kommentárok megállapítják, hogy órák kérdése a világháború kitö­rése. AZ ELSŐ CSATA Július 28.: Megkezdődik Ausztria—Magyarország és Szerbia fegyveres összeütkö­zése. Az éjszakai órákban Ilyen törékeny lélekvesztő- ben kell átkelni a Mekon- gon, amely itt már kilomé­ter széles azzal kapcsolatban is dön­töttek; a földosztást még az idén be kell fejezni. Szövetkezetek - egyéni gazdálkodók — A magunk erejéből kell boldogulnunk, nem támasz­kodhatunk a kormányra, hi­szen a nehéz gazdasági helyzet nem teszi lehetővé a központi segítséget. Gondunk sok van. Műtrágyából pél­dául ma kevesebb, mint a fele jut egy hektárra, mint amennyit a felszabadulás előtt alkalmaztunk. Nincse­nek gépeink, kevés az igás állat, a bivaly. Sajnos, a gazdagabb parasztok, a 10— 15 hektáron gazdálkodók nagy része továbbra is el­utasítja a kollektív munka­végzés gondolatát. Márpe- dik náluk vannak a trakto­rok, rizscséplő-, hántológé­pek. A tsz-be belépettek nagy részének nem, vagy csak alig-alig volt földje, va­gyona. Hiába ecseteljük a kollektív gazdálkodás politi­kai-gazdasági előnyeit, ha a tsz-rizsföldek hozama ala­csonyabb, mint az egyéni gazdáké — mondja a párt­titkár. A kötelező erős zöld bú­csútea után nekivágunk a rövid útszakasznak. Előt­tünk a járási népi bizton­sági szolgálat két munkatár­sa pöfög megviselt Suzuki kismotoron. Sapkájukon a népi rendőrség csillagos jel­vénye, övükön azonban még az amerikaiaktól örökölt 38- as Smith and Wesson forgó­pisztoly. Az új és a régi Dél- Vietnam egy-egy eleme. Dunai Péter dördülnek el a fegyverek. A dunai flottilla és a zimonyi tüzérség a belgrádi erődöt, a Kalimegdánt bombázza. A szerbek felrobbantják a zi­monyi hidat. Az első hadije­lentés szerint az első össze­csapásoknál 10—12 szerb ka­tona vesztette életét, és töb­ben megsebesültek. Az éjsza­kai harcban három magyar katona könnyebben megse­besült. Tovább f>eregnek az ese­mények filmjei. Augusztus 1.: Németország hadat üzen Oroszországnak. Augusztus 3.: Párizsnak is hadüzenetet küld Németor­szág. Augusztus 4.: A. német had­sereg egységei benyomulnak a semleges Belgiumba. Erre Anglia üzen hadat Németor­szágnak. Ezen a napon a Mo­narchia is hadban állónak te­kinti magát Oroszországgal szemben. Végül 34 ország sok millió katonája áll harcban. Vilmos császár átveszi a hadsereg és a haditengeré­szet parancsnokságát. „Mire lehullanak az őszi falevelek, újra itthon lesztek” — üzeni a császár katonáinak, tenge­részeinek. Nem sejti, hogy a négy évig tartó háború után tró­nok omlanak össze, részekre szakad az Osztrák—Magyar Monarchia, Oroszországban győz a forradalom ... Vajon gondolt-e az őszi falevelekre II. Vilmos 1918- ban, amikor elűzték trónjá­• Ritter Aladár

Next

/
Oldalképek
Tartalom