Békés Megyei Népújság, 1984. június (39. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-30 / 152. szám

o IZIjűUVfitö 1984. június 30., szombat i Hazai tájakon Sárvár: a „fekete bég” fészke Víz, víz, ivóvíz... Beszélgetés Szarvas Jánossal, a víz- és csatornamű vállalat igazgatójával Nyugat-Magyarországon, Vas megye keleti felében, a Rába folyó mentén fekszik Sárvár. Nevét valószínűleg arról a földvárról kapta, amelyet honfoglaló őseink a Rába és a Gyöngyös folyók összefolyásánál védelmi cél­lal emeltek. Az Árpád-házi királyok alatt a vár neve Castrum Nigru — • Fekete — vár volt. A vár és a szépen restau­rált várkastély — 16. száza­di későreneszánsz alkotás — kosáríves kapuját Donato Grazioli építette 1589-ben. A vár tornya háromemeletes, a kapu alatt két gót stílusú ülőfülke látható. Az olasz későreneszánsz kedvelt ar­chitektúrájának szép ma­gyarországi példája a sár­vári várkastély: az ötszögű várban ötszögű a várkastély is, ahogy ezt az olasz rene­szánsz építészeti ízlés meg­kívánta. A híres törökverő nagyúr, Nádasdy Ferenc, a fekete bég várkastélyába lépve, vessük első tekintetünket az első emeleti díszterem meny- nyezeti freskójára. A fest­mény — Hans Rodölf Mil­ler alkotása — Nádasdynak, a híres végvári vitéznek a törökökkel vívott győztes csatáit örökíti meg. Ugyan­itt barokk falfestmények ke­rültek elő a vakolat alól, a festményeket remekbe ké­szült stukkók keretezik. A díszterem oldalfalát idősebb Dorfmeister 1769-ben készült képei díszítik. A torony má­sodik emeletének termeiben a falfestmények szintén Dorfmeister munkái. E várkastély ad otthont a Nádasdy Ferenc Múzeum­nak; a kiállítás a vár és a város fejlődését szemlélteti a középkortól napjainkig. Hí­res a fegyvergyűjteménye, mely három évszázad — a 16-tól a 19. századig — har­ci eszközeinek változatos és látványos seregszemléje. A múzeum irodalomtörté­neti anyaga a híres magyar vándor poéta és énekes, Ti­nódi Lantos Sebestyén és Sylvester János sárvári mű­ködésével kapcsolatos. Sárvár, mely a Nádasdyak alatt a magyarországi refor­máció ' egyik központjává vált, a reformáció egyik nagy magyar hittudósát, a humanista író, bibliafordí­tó Sylvester Jánost is befo­gadta. Sylvester János Ná­dasdy Tamás udvarában ta­nító volt. Sylvester Erasmus kritikai szövegének figyelem- bevételével 1541-ben lefordí­totta . a teljes Újszövetséget, melyet Sárvárott nyomtattak ki. Ez volt az első Magyar- országon megjelent, magyar nyelvű könyv. A sárvári nyomdát 1537-ben alapította Nádasdy Tamás. A hajdani Nádasdy-vár e két híres la­kójának emlékét a valami­kori vásárok helyén telepített parkban szép emlékmű őrzi. A kisváros nevezetessége, a hévizes fürdő 44 Celsius- fokos gyógyvize elsősorban mozgásszervi betegségek gyógyítására és utókezelésére javallt. A sárvári arborétum a vár és a Gyöngyös-patak között terül el, 16 holdnyi parkban, kísérleti állomásán erdei fákat nemesítenek. Jelentős értéket képviselnek itt az őshonos fák, a több mint 300 éves mocsári tölgyek, kő­risek, égerfák, a sok egzóta. A parkot 1952-ben természet- védelmi területté nyilvání­tották. Az arborétumot szo­borpark — Német Mihály sárvári szobrász alkotásai — díszíti. \ B. J. A sárvári vár A Békés megyei Víz- és Csatornamű Vállalat gondos­kodik — Gyula város kivé­telével — valamennyi Békés megyei település 252 fúrott kútjának üzemeltetéséről. Ezek a kutak együttesen na­ponta mintegy 94 ezer köb­méter ivóvizet szolgáltatnak. — Sajnos mintegy 20 ezer köbméter ivóvíz hiányzik a települések ellátásából. Igen nagy az ivóvízhiány Békés­csabán, Békésen, Szarvason, Orosházán, Gyomaendrődön, Szeghalmon, Méhkeréken, Mezőberényben és Tarhoson. Gondok vannak, ha kisebb mértékben is, Battonyán, Kö- röstarcsán, Körösladányban, Bucsán és Dévaványán — fogad Szarvas János, a Bé­kés megyei Víz- és Csator­namű Vállalat igazgatója. Már beszélgetésünk kezdetén a téma közepébe vág, a vál­lalat ivóvízellátási gondjait nem szépítve. — Az elmúlt hetekben ugyancsak érzékeltük gond­jaikat __ — Pedig valamennyi ku­tunk, szivattyúnk teljes ka­pacitással üzemelt s üzemel. Az idei csúcsot június 22-én értük el; összesen 30 ezer 254 köbméter ivóvizet ad­tunk a fogyasztóknak. Saj­nos többet termelni víz hiá­nyában nem tudunk. Napja­inkban az egyik legnagyobb kincs az ivóvíz. Kevés van belőle, drága is, mégis pa­zaroljuk. Mi köbméterenként 10 forintért termeljük, a la­kosság a felhasznált vízért köbméterenként 2,60, 3,80 fo­rintot fizet. Víztermelő ka­pacitásunkat éves átlagban 64 százalékosan használjuk ki, a nyári hónapokban ug­rásszerűen megnő a vízfel­használás: fokozottabb igénnyel jelentkeznek a fel­dolgozó üzemek, a kiskert­tulajdonosok locsolása is in­tenzívebb. Persze nem lehet a vízhiányt az iparra fogni. Méhkeréken például nincs feldolgozóipar, ugyanakkor a vízhiány ott is jelentkezik. A napi 350 köbméteres víz­termelés kevés. A vízadó­rétegekben a készletek csök­kentek, s napjainkban — vé­leményem szerint — a víz­hiány alapvetően mégsem erre, hanem a kertek, köz­területek locsolására vezet­hető vissza. S ezek nem teg­napi gondjaink ... — ... akkor miért nem bő­vítik a víztermelést? — Bővítjük. Három éve láttunk hozzá egy, az 1985- ig tartó nagyarányú fejlesz­téshez. Ez Békéscsabán 11 ezer köbméter többlet vizet jelentett volna a jövő év- bep . . . — Miért csak jelenteti volna? — Az elkövetkezendő na­pokban üzembe lép a 125 millió forintos költséggel megvalósult beruházás. Vagyis: az 1985-re tervezett 11 ezer köbméterrel több és jobb ivóvíz már egy évvel korábban a rendelkezésünk­re áll. A Kelet-magyarorszá­gi Vízügyi Építő Vállalat — KEVIÉP — átérezte gond­jainkat, gyorsította a mun­kálatokat. Nagy kár, hogy nem tudtak még egy hóna­pot lefaragni a határidőből. Ha sikerült volna ezt egy hónappal rövidíteni, akkor a lakosság úgymond semmit sem vett volna észre. Egyéb­ként ez a fejlesztés már ré­sze a vízminőséget javító programnak, mely során egyebek között elkészült 15 fúrott kút, megépült egy 600 milliméter átmérőjű össze­kötő vezetékrendszer Med- gyesbodzás és Újkígyós kö­zött, s ezzel egy időben be­fejeződtek a víztermelő be­rendezések gépészeti, vala­mint az újkígyósi vízműtelep átalakítási munkálatai. — A megyeszékhelyhez közelebbi víztermelő helye­ket nem találtak? — A már korábban feltárt területeken üzemben levő kutak mellé újabbakat nem tudunk fúrni, ugyanis nagy lenne a kutaknak az egy­másra hatása, vagyis ebből a térségből nem kapnánk több vizet. Ezért is kerestük az új területeket. — Többet is találtak? — Igen, méghozzá igen jó minőségű vízkészlettel. A már említett medgyesbodzá- si térségen, túl a kutatási eredmények szerint Kever- mes és Kétegyháza térségé­ben napi 25—25 ezer köb­méter ivóvíz kitermelésére van lehetőségünk. Ezeket a területeket kapcsoljuk majd be fokozatosan a megyeszék­hely ellátásába. — S mi lesz a többi, ma még vízszegény település sorsa? — Azokról a települések­ről sem feledkeztünk meg. Gyomaendrődön, Mezőbe­rényben folyik új kutak fú­rása, illetve azok bekötése. Készen vagyunk a kutak be­kötésével Újkígyóson és Okányban is. Ezek együtte­sen, a békéscsabain túl, na­ponta további 4 ezer köbmé­terrel több és jobb ivóvizet adnak a lakosságnak. — A mostani ivóvíz mi­nősége bizony nem a legfé­nyesebb. — Való igaz, az utóbbi na­pokban zavaros, több helyen az ivóvíz. A csőfalakon éve­ken át óhatatlanul is lera­kódások képződnek. Ha egy­szerre sokan vesznek vizet, megnő a csőben a víz sebes­sége, a csőfalakról a lera­kódásokat az áramlat levi­szi, ezért zavaros a víz. Évente kétszer-háromszor mosatjuk a csőrendszereket, most viszont ezt víz hiányá­ban nem tehetjük. Pedig a nyári csúcsidőszakra 40 fú­rott kutat készítettünk fel, ám ezek vízhozama csökkent. Éppen ezért a vízkorlátozás továbbra is érvényben van. Amíg a tájékoztató meg nem jelent, bizony sokszor csör­gött vállalatunknál a tele­fon. A lakosság megértéssel fogadta a vízkorlátozást, amit bizonyít: ez idáig senki ellen sem kellett szabálysér­tési eljárást kezdeményezni — mondotta befejezésül Szarvas János. Kép, szöveg: Szekeres András Életutak „Minden folytatódik...” A Nyírségben születtem, de a partiumi részen nevelődtem, egy ezerlelkes faluban. A családfők élete azokban a zaklatott időkben bizonytalan volt: háborúk, külön­böző mozgalmak, a nemzetiségi villongá­sok őket sodorták elsősorban veszélybe. A lányokat nevelték úgy, mint akik a család fenntartói, összetartói lesznek. Kicsit anyajogú társadalomban éltünk. Hatéves voltam, mikor meggyúrtam az első tésztá­mat, és annyi kendert megfontam, hogy abból megszőhettem az első törlőmet. Később Debrecenben tanultam, a Dóczi- ban. Sokat kaptam ott: nemcsak tanítot­tak, de neveltek is bennünket. Az intézet lelki tartást adott nekem egy életre. Ez­után beiratkoztam az egyetemre, magyar- német-francia szakra. A magyar, szakon finnugoros voltam, nem irodalomtanár akartam lenni, hanem eredetkutató. Az egyetemet azonban abba kellett hagynom: egészségügyi oka volt ennek, no meg a házasságkötésem. ’39-ben Budapesten férj­hez mentem. Férjem kémia-fizika-mate- matika szakos tanár volt. ’47. február 7-én kerültem Szarvasra^ Ahogy leléptem a vonatról a szemerkélő esőben, beleszimatoltam a levegőbe, s azt mondtam a férjemnek: én itt fogok már élni. (A Szamos mellett nevelődtem, férj­hez mentem a Duna mellé, éltem a Maros mellett, és itt megéreztem a Körös szagát — talán ez volt az oka.) Jöttek a gyerekek. Tökéletesen kiéltem magam a gyereknevelésben, a háztartás­ban. Igaz, emellett gyajúfonalat fontam, rendelésre kötöttem, varrtam, horgoltam, egész babakelengyét megcsináltam, a pó­lyától a rékliig. Mikor már nem bírtam eleget tenni a sok megrendelésnek, néhány munkát továbbadtam. Akiknek továbbad­tam, azoknak tartottam aztán az első tanfolyamokat. A Népművészeti Vállalat keresett meg, hogy csináljam ezt a tanfo­lyamot, utána a vállalat ellát bennünket munkával. Így is lett. A földművesszövet­kezeten keresztül tartottuk a kapcsolatot a Népművészeti Vállalattal. De állandóan késtek a pénzeink, sokat kellett futkosni utánuk, s mérgemben megkértem az ön­álló szövetkezeti létet. 1952 júniusában megalakult a háziipari szövetkezet.. Először angóra nyúl szőréből fontunk gyapjút, rongypokrócot szőttünk, bébicipőt horgoltunk, aztán meg találtam az egyik rákospalotai gyárban tíz mázsa kötött hul­ladékot, azt felfejtettük, és sálat, kesz­tyűt kötöttünk belőle. 27 taggal indultunk. Főleg olyan emberek voltak a tagok, akik­nek sok gyerekük volt, vagy idős, beteg hozzátartozóik miatt nem mehettek el ha­zulról, és sok volt köztünk a beteg. Az el­ső években a tagok 88 százaléka volt csök­kent munkaképességű. 3 ezer forint tőké­vel indultunk. Ebből anyagot vettünk. Fél évig senki sem kapott fizetést, csak a bi­zalom tartott össze bennünket. Hogy honnan hová jutottunk? Az első évben a háziipari szövetkezet feldolgozott 25 kiló gyapjúfonalat, s amikor ’75-ben nyugdíjba vonultam, napi 2 és fél tonná­nál tartottunk. Akkor már 12 és fél mil­lió forint volt a vagyonunk. Évi forgal­munk 400 ezerről 64 millióra nőtt. Sokat 16 óráztam. Nem mondom, hogy a család könnyen bírta. Ebbe az elnöki mun­kába úgy csöppentem háziasszonyi teen­dőim közül, mint Pilátus a credóba. Mi­képp bírtam vele? Józan paraszti ésszel. Én csak azt tudtam, hogy nekem a pénzt meg kell fogni, ugyanúgy, mint a saját háztartásban. Keveset kiadni, minél töb­bet bevenni! Éjszaka utaztam az áruval üzletet kötni, hogy ne kelljen szállodát fi­zetni. És két dologra mindig odafigyeltünk, még ha nálamnál öregebb asszonyok po­tyogtak is az égből: határidő és minőség. A könyvelői, számviteli és minden vezetés­hez szükséges alapismeretet esti tanfolya­mokon szereztem meg. ’56 elején léptem be a pártba. A próba­időm akkor járt le, amikor az „ég zen­gett”. A válságos napokban nem kellett leszednünk a zászlókat, s mikor rendez­tem egy titkos szavazást, hogy a tagok kit kívánnak a különböző középvezetői posz­tokra, szinte ellenvélemény nélkül fogad­ták el a már meglevő vezetőiket, mert azok a természetes kiválasztódás folytán kerültek a helyükre. S mert tudatosítot­tam a különböző szintű vezetőimben, hogy mi a dolgozókért vagyunk: minden ember annyit ér, amennyit másokért tenni tud Akin erőt vett a hatalmi téboly, az mehe­tett. Tudja, minél öregebb elnök voltam, annál kisebbnek éreztem magam. Minél többet tölt el az ember az irányításban, annál inkább ráébred saját kicsinységére. Ezt az épületet, ahol most vagyunk, raktárnak vásároltuk meg, de már akkor úgy nézettem meg a Népművészeti Ta­náccsal, hogy ebből egyszer majd tájház lesz. Féltem, hogy elvesznek ezek a tár­gyak. Nosztalgiát éreztem e tűnőben levő kultúra iránt. S persze a félbemaradt ta­nulmányok ... A tárgyakat már korábban is gyűjtöt­tem. Ért miatta vád, hogy szórom a házi­ipari szövetkezet pénzét. Ám a gyűjtött mintákból gyakorta új érték lett. Volt, hogy egy mosogatórongyot szedtem ki va­lakinek a kezéből, s abból a következő évben 120 ezer négyzetméter szádafüg- göny lett. A raktárát elnökségem utolsó évében, ’75-ben alakítottuk szlovák táj­házzá. Akkor 466 tárgyunk volt, azóta már meghaladja ez a szám az ezret. Itt élek most, nap mint nap ennek a tájháznak a „mindeneseként”. Rajzolgatom a motívu­mokat, olvasgatok, ami régen a hobbim volt, az most, nyugdíjasként a főfoglalko­zásom. A férjem ’78-ban halt meg rákban. Nagy tudású ember volt. Sok kitüntetést kapott. Kaptam én is kitüntetést jó néhá­nyat, viszont legalább annyi fegyelmi is kijutott. Nem volt velem könnyű, mert makacs voltam, biztosan hibáztam is. A fiam most költözik be Békésszent- andráson a szőnyegházba, mint műszaki vezető; textilmérnökit végzett. Végtelenül boldog vagyok, hogy a háziipari mozga­lomban maradt. Eredetileg járműgépészeti felsőfokúja volt, de mikor nálunk meglát­ta a zsakard-gépeket, egyszerűen belesze­retett ebbe a szakmába. A lányom textil­iparművész, a főiskolán végzett, mint gobelin tervező. Ezt a tájházat vele együtt rendezgettük, most a lányom a lánya se­gítségével tárta fel a hódmezővásárhelyi táj ház plafonfestését. Úgyhogy minden folytatódik ... Elmondta: dr. Szabó Lórántné. Lejegyezte: Ungár Tamás. Fotó: Veress Erzsi

Next

/
Oldalképek
Tartalom