Békés Megyei Népújság, 1984. június (39. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-29 / 151. szám

SPORT SPORT SPORT SPORT Michel Hidalgo: „Teljesítettem a küldetésem” Érthetően kitörő öröm fo­gadta Párizsban a francia labdarúgó-válogatott győzel­mét az Európa-bajnokság szerda esti döntőjében. Nem sokkal a trófea átadása után a Pare des Princes sta­dion 50 ezres nézőserege a nagyváros főutcájára, a Champs Ejlysees-re vonult, s zászlókat lobogtatva, petár- dadurrogtatás közepette ün­nepelte a francia labdarúgás eddigi legnagyobb sikerét. A forgalom megbénult, azon­ban ez senkit sem zavart, mert az autósok is lelkesen bekapcsolódtak a „fiestába”. A legtöbb transzparensen ez a felirat volt olvasható: „Merci, Michel” azaz „kö­szönjük, Michel”. Mindez nyolc évi szolgálat, 75 válo­gatott mérkőzés után győzte­sen leköszönő- Michel Hidal­go szövetségi kapitánynak szólt. A szakvezető a talál­kozó után a következőket mondta: — Hihetetlenül kemény mérkőzésre kényszerítettek bennünket a spanyolok, s tu­lajdonképpen a 91. percig, második gólunkig nyílttá tet­ték a találkozót. A sorozat­ban lejátszott ötödik mérkő­zésre már kissé elfáradt a csapat, de játékosaim küz­dőszelleme, lelkiereje most is példás volt. A francia labdarúgás nagy sikerének tartom ezt az elsőséget, tör­ténetünk során először dia­dalmaskodtunk nagy nem­zetközi . eseményen. Boldog vagyok, hogy teljesíteni tud­tam küldetésem. Most még nem gondolok arra, mi lesz a búcsú után, de biztos, hogy már egy hét múlva valami nagyon jog hiányozni... Miguel Munoz, spanyol szövetségi kapitány: — Büszke vagyok arra, hogy nagy mérkőzést ját­szottunk a kitűnő franciák­kal. Egyetlen rossz szót sem szólhatok játékosaimra, mindegyikük tudása legjavát nyújtotta. Borzasztóan sajná­lom a szerencsétlen első gólt, bár igaz, hogy nem kerülhe­tett volna sor Arconada hi­bájára, ha a játékvezető az igazságnak megfelelően nem a franciák, hanem a mi ja­vunkra ítéli meg azt a bizo­nyos szabadrúgást. Általában is az a véleményem, hogy a bíró mindvégig a házigazdá­kat segítette. Ha nincs az első gól, nem kapjuk be a másodikat sem, s akkor a hosszabbításban a mi jobb erőnlétünk dominált volna. S még egy dolog: Gordillo, Ma- ceda és Goicoechea annyira hiányzott nekünk, mintha az ellenfél például Tiganát, Bossist és Le Roux-t nélkü­lözte volna. Nyilatkozatok az EB-döntőről Felipe Gonzalez spanyol kor­mányfő, aki ott volt a Pare des Princes dísztribünjén: — Kézzel fogható közelségben volt a győ­zelem, de Arconada hibájával reményeink szertefoszlottak. Így is nagy sikernek tartom az ezüstérmet. Gratulálok a fran­cia csapatnak. ^ Pelé, a „fekete gyöngyszem”, a brazilok egykori világhíressé­ge : — Franciaország megérde­melten nyerte az Európa-baj- nokságot, bár a döntőben nem tudta megismételni korábbi ki­tűnő teljesítményét. A spanyo­lok végig energikusan, jól ját­szottak, és sokáig esélyük is volt a győzelemre, összességé­ben csalódott vagyok az EB-vel. mert a franciák teljesítményét csak a portugál és a dán vá­logatott tudta megközelíteni; az NSZK kudarca pedig hatalmas meglepetés. Patrick Battiston, a győztes francia válogatott hátvédje: — Kimondhatatlanul boldog va­gyok, hogy tagja lehettem az EB-győztes francia csapatnak. Azt hiszem, az egész ország büszke ránk, hogy az EB-k tör­ténetében először mi nyertük az aranyérmet. A spanyolok ellen nem ment igazán jól a játék, de nem szabad figyelmen kívül hagyni azt az idegi terhelést, ami egy ilyen döntőt végigkí­sér. Kemény mérkőzés volt, de a spanyolok sportszerű veszte­sek voltak. Jupp Derwall, a most távozó nyugatnémet szövetségi kapi­tány: — Drámai döntő volt, ahol Tigana átvette a karmesteri pál­cát Platinitől. A franciáknak szerencséjük volt, de végül is megérdemelten nyertek, mert ők nyújtották a legjobb játékot a nyolcas döntőben. Piatini emlékezetes szabadrúgásgólja az EB-döntő második félide­jének elején. Felső képünkön még úgy látszik, Arconada hárítja a Jól helyezett lövést... aztán ... mégis becsúszik a hasa alatt (alsó felvételünkön) — hatalmas potyagól. Franciaország—Spanyolország végül is 2—0, félidő 0—0 (Tv-fotó — Bacsa András felvétele) Segédedzői tanfolyam A Békés megyei Tanács V. B. testnevelési és sport­osztálya az 1984—85-ös tan­évre is meghirdeti a segéd­edzők tanfolyamát — vala­mennyi sportágban, tehát at­létikától vízilabdáig. Jelent­kezni lehet a megyei sport­osztályon, vagy a területi sportfelügyelőségeken, ahol egy jelentkezési lapot kap­nak az érdeklődők. A kitöl­tött jelentkezési íveket ugyancsak a sportfelügyelő­ségekre, kell visszajuttatni. Labdarúgás Országos ifjúsági es serdülő labdarugó-bajnokság. Békéscsabai Előre Spartacus— Hódmezővásárhely 3—2 (0—1). Ifjúságiak. Békéscsaba, 150 né­ző. V.: Dér. Békéscsaba: Baji— Pápa, Gajdács, Várai (Lenkeffi), Kukely, Gyimesi (Krizsán), Ko- csor, Bányik, Simák, Szarvas, Fekete. Edző: Szita László. A hazaiak a második félidőben ki­tűnő játékkal rukkoltak ki, és megérdemelten győztek, ami egyben a harmadik helyet je­lenti a csoportban. G: Bányik 2, Szarvas (11-esből), ill. Fábi­án 2 (egyet 11-esből). Jó: Bá­nyik, Baji, Kukely, ill. Fábián, Kekersz, Berta. Békéscsabai Előre Spartacus— Hódmezővásárhely 3—0 (2—0). Serdülők. Békéscsaba. V.: Szür- szabó. Békéscsaba: Gregovszki — Bagyinka (Balogh), Bánfi, Marik Z., Galovicz, Hovorka, Deák (Kövesi), Németh, Marik L. (Miklya), Belvon, Kanál. Ed­ző: Szombati György. Csak a végeredmény utal a biztos győ­zelemre, a hazai játékosok fá­radtan mozogtak. G: Németh, Kanál (11-esből), ill. Veréb (ön­gól). Jó: Kanál, Hovorka. Nosztalgiafoci A nyugatnémet és a hol­land válogatott július 3-án „nosztalgia mérkőzést” ját­szik, az 1974-es VB-döntő 10. évfordulóján. A müncheni olimpiai stadionban, az 1974- es nagy csata színhelyén — akkor az NSZK győzött 2—1- re — a ma már visszavonult nagy csillagok, Beckenbauer, Müller, Overath, illetve Cruyff, Neeskens, Haan és társaik lépnek pályára. ÚszAtanfolyam Újkígyóson Űszótanfolyam kezdődik július 4, szerdától Újkígyó­son, amelyre az érdeklődők jelentkezhetnek a fürdő pénztáránál — mindennap. Elsősorban a diákok jelent­kezését várják a szervezők, s előreláthatólag 3 hetes kurzusokat rendeznek. Kézilabda Az NB I B tavaszi vegeredme- nye. Férfiak. 1. U. Dózsa 2. Szondi SE 3. Békéscsaba 4. Komló 5. Solymár 6. Csepel 7. Cegléd 8. TFSE 9. Fót 10. Bp. Spart. 11. Nagykanizsa 12. D. Kőolaj 13. Tapolca 14. Csömör 14 11 1 2 337-340 23 17 9 4 4 415-380 22 14 9 1 4 349-315 19 13 9 - 4 305-289 18 14 7 2 5 347-316 16 14 6 2 6 307-292 14 14 7 - 7 345-346 14 17 5 3 9 387-429 13 14 5 2 7 316-324 12 14 5 1 8 349-352 11 13 5 1 7 326-335 11 14 4 2 8 323-351 10 13 4 - 9 344-359 8 13 2 3 8 298-366 7 Az NB II tavaszi végeredménye. Férfiak. 1. Taurus 12 8 1 3 299-266 17 2. Újkígyós 3. Dunaföldvár 4. Kunhegyes 5. Oh. H. D. 6. T.-földvár 7. Testvériség 8. Mezőhegyes 9. DUTEP 10. S.-tarján 11. Szolnok 12. Szarvas 12 8 - 4 305-267 16 11 7 - 4 294-289 14 12 7 - 5 310-322 14 14 5 2 7 336-375 12 11 6 - 5 243-250 12 11 6 - 5 273-245 12 11 5 1 5 307-299 11 12 5 - 7 317-318 10 12 5 - 7 295-304 10 12 4 - 8 267-272 8 14 3 - 11 356-395 6 NAniusz Kupa ’84 — Mezőhegyes Szergej flrhipové a fődíj Tegnap délután befejező­dött Mezőhegyesen a Nóni- usz Kupa elnevezésű nyílt sakkverseny. A záró forduló­ban hatalmas küzdelmet ho­zott a Szilágyi P.—Kostyra találkozó, a felek ugyanis megpróbálták utolérni a ve­zető Arhipovot. Az angol megnyitás egyik ritka válto­zatát alkalmazták, s végül megosztoztak a ponton. Ez­zel az ünnepélyes eredmény- hirdetésen Szergej Arhipov vehette át a Nóniusz ló szo­borváltozatát, s a fődíjat je­lentő 20 ezer forintot. A vendégek között ott volt Soós György, a mezőgazdasági kombinát pártbizottságának titkára, Kassai Béla nagy­községi tanácselnök, Faragó Károly és Varga Ferenc, az MMK szb-titkára, illetve SE elnöke, valamint Nagy Jó­zsef, a helység KlSZ-bizott- sági titkára. A 10. forduló eredményei: Ohotnik (szovjet)—Varasdy 1—0, Kostyra (lengyel)—Pesina (szov­jet) 1—0, Kluger—Sinkovics 0—1, Biriescu (román)—Kornasiewic (lengyel) 0—1, Színes—Németh 0 —1, Aljehina (szovjet)—Radules- cu (román) 0—1, Boguszlavszkij —dr. Gellér (jugoszláv) 0—1, Nagy J.—Gyantár (jugoszláv) 0— 1, Lénárt—Kádas 1—0. Döntetle­nek: Szilágyi P.—Arhipov (szov­jet), Maciejewski (lengyel)—Ma­jorov (szovjet), Emődi—Szilágyi Gy., Mi’lut (lengyel)—Ungureanu (román), Butnoris (szovjet) — Ladwon (lengyel), Glatt—Vidéki, Hardicsay—Magyar, Pacal (jugo­szláv)—Lovass, Waldmann— Mayer, Takács—Müllner, Forgács —Szurovszky, Csala—Kormányos, Miranovic (jugoszláv)—Hunkó, Demeter—Pitro (osztrák), dr. Kerekes—Molnár. A 11. (záró) forduló eredmé­nyei: Peshina—Szilágyi Gy. 1— 0, Sinkovics—Milut 1—0, Radu- lescu—Vidéki 1—0, Kornasievicz —Glatt 1—0, Pitro—Miranovic 0 —1, Kádas—Boguszlavszkij 0—1. Molnár erőnyerő volt. Döntetle­nek: Arhipov—Maciewski, Szi­lágyi P.—Kostyra, Majorov— Ohotnik, Ungureanu—Butnoris, Németh—Emődi, Varasdy—Led- won, dr. Gellér—Pacal, Wald- mann—Hardicsay, Lovas—Mayer, Müllner—Kluger, Gyantár—Szí­nes, Magyar—Aljehina, Biriescu Befejeződtek a C csoport küz­delmei is, az élen két verseny­ző, az orosházi Arató Zoltán és a Mereszjev SE versenyzője, Szendrei Csaba végeztek holt­versenyben 7—7 ponttal. Közöt­tük az elsőséget Arató javára az úgynevezett Bucholz-féle szá­mítás döntötte el, ugyanis Ara­tó több magasabb pontszámot elért versenyzővel játszott, mint Szendrei. Harmadik lett 6.5 ponttal az albertirsai Nagy Zol­tán, míg a torna nagy vesztese, a 7. fordulóig vezető Herczber- ger Tibor csak a negyedik he­lyet szerezte meg 6 ponttal, mi­után a 8. fordulóban vereséget szenvedett, és a kilencedikben —Csala, Szurovszky—Lénárt, Kormányos—Forgács, Hunkó— Takács, dr. Kerekes—Nagy, dr. Rapcsák—Demeter. A verseny végeredménye: Ar­hipov 8, Szilágyi P., Majorov, Ohotnik, Kostyra, Maciejewsky 7.5— 7.5, Peshina, Sinkovics 7—7, Butnoris, Emődi, Ungureanu, Kornasiewic, Raculescu 6.5—6.5, Varasdy, Milut, Szilágyi Gy., Németh, Ledwon 6—6, Glatt, Hardicsai, dr. Gellér, Vidéki, Lo­vass, Mayer, Müllner, Wald- mann, Kluger, Magyar, Pacal 5.5— 5.5, Biriescu, Színes, Aljehi­na, Takács, Csala, Hunkó, Mi- lanovics, Lénárt, Boguszlowsz- kij, Szurovszky, Gyantár, For­gács, Kormányos 5—5, Demeter, dr. Kerekes 4—4, Nagy, Pitro, Molnár 3.5—3.5, Kádas, dr. Rap­csák 3—3 pont. Doleschall visz- szalépett. is csak döntetlent ért el. A leg­jobban szereplő mezőhegyes! versenyzőnek járó díjat Schum­mer Károly vehette át, aki tel­jesítményével elérte a II. osz­tályú minősítéshez szükséges pontszámot. Ugyancsak hasonló minősítést teljesített Bozó Ist­ván és Kotulák József (mind­ketten mezőhegyesiek) is. A küz­delmes C csoportbeli játszmák jól szolgálták a dinamikusan fej­lődő mezőhegyesi sakkozók cél­ját, akik a csapatversenyre való felkészülésként szinte valameny- nyien # részt vettek valamelyik csoport versenyein. (B. Gy.) C CSOPORT Kz orosházi AratA győzött Drhipovék és a litván trió Szergej Arhipov Natasa Aljehina Algimantes Butnoris Vladimir Ohotnik Elvitathatatlan: a nagyon erős mezőnyű A csoportban el­sősorban a szovjet sakkozók részvétele ddott rangot a kö­zel két hétig tartó küzdelemsorozatnak. Az egyik „holtidő­ben" négyükhöz azonos kéréssel fordultunk: beszéljenek sportpályafutásukról, terveikről, s arról, hogy milyen benyo­másaik vannak Mezőhegyesről? Ez utóbbi kérdésre egybe- gyűjtöttük a válaszokat, hiszen valamennyien hangsúlyoz­ták: kitűnően érzik magukat, ideális feltételeket élveznek, és máskor is szívesen eljönnek... SZERGEJ ARHIPOV: — Az én életem döntően a sakkhoz, a sporthoz kötődik, hiszen, ha jelenleg más fel­adatom is van, a moszkvai testnevelési főiskolán szer­zett sakkedzőképzőt végez­tem el. Évente tizenketten kapnak ilyen diplomát, s ugyanennyien Grúziában. De visszatérek az önök hazájá­hoz; nemrég sikerült meg­nyernem a balatonberényi nemzetközi versenyt, s meg­lepő, hogy itt mennyien tud­tak ennek részleteiről. Mindez azt bizonyítja, hogy szeretik a sakkot a mezőhe­gyesiek. Szép jövő jósolok a Nóniusz Kupának! Nata­sával, a feleségemmel so­kat beszéltünk arról is, hogy az itteni fekete föld ép­pen olyan, mint a voronyezsi, ahová ő való. No és ha­sonlóság az is, hogy a mi hrenovói ménesünk is év­századnál nagyobb múltra tekint vissza. NATASA ALJEHINA; — Eredetileg filológus vagyok, angol nyelvet és irodalmat tanultam. A sakkozáshoz férjem révén kerültem kö­zelebb, olyannyira, hogy immár szeretném a nagy­mesteri címet is meg­szerezni. Legutóbbi si­kereim közül szívesen em­lékszem az Alföldy-emlék- versenyre, ahol a Csiburda- nidzével világbajnoki páros meccset játszó Levityina mögött második lettem, vele mellesleg remiztünk. Az egyik nagymesteri pontom már megvan, még egy kell. Erre a férfi versenyeken is lehetőség nyílik — a svéd Kramlingnak már sikerült —, de tudja, ez kissé rizikós, hiszen veszteni is lehet... Jelenleg 26. vagyok a világ- ranglistán, 2130 ponttal. A mezőhegyesi verseny remek felkészülési alkalmat nyújt az augusztusi, szocsi és a szeptember 17-én kezdődő battonyai vetélkedőre. ALGIMANTES BUTNO­RIS : — Mi most hárman képviseljük a litván sakkéle­tet, amelynek fejlődésében nagy érdemei vannak a jö­vőre 75 esztendős Vladas Mikenasnak. Jómagam új­ságíró vagyok, s bár időle­gesen az edzői pályára vál­tottam át, a kombinátban szerzett gazdasági tapasz­talatokat szeretném megírni Kaunasban, ahol lakom. A litván sakkról talán még annyit: nagy elismerésnek tekintettük, hogy mi ren­dezhettük a Szmiszlov— Kaszparov világbajnoki elődöntőt. A mai csapa­tunkban Kamila Baginskai- te, a VB-ranglista 75. helye­zettje, a fiatalabbak között Rozentalisz és Gavrikov emelkedik ki. Én a magam 38 évével már az idősebbek közé tartozom, noha hét litván bajnoki címemre na­gyon büszke vagyok, de Pe­shina a négy, többek közt idén szerzett bajnoki címével erő­sen a nyomomban van. Ma- jorovot is dicsérem, képzel­je, éppen ma van a diplo- makiosztójuk odahaza, de mint mondta, nem bánta meg, hogy Mezőhegyesre utazott. VLADIMIR OHOTNVIK: — Ha már kérdezte, valóban én is az egyik szekundánsa va­gyok Maja Csiburdanidzének, akivel 1981-ben Pärnuban, a Keresz-emlékversenyen is­merkedtem meg. 12 éves ko­rom óta sakkozom, most már hivatásosként, bár mérnöki diplomám is van. Dnyepro- petrovszkból nemrég Uzs- gorodba költöztem, ahol fia­talokkal foglalkozom, és ve­zetem a kárpát-ukrajnai tv sakkrovatát. Ezenkívül fog­lalkozom egy újnak mond­ható sakkszisztémával, amely* úgy hiszem, szerénytelenség nélkül mondhatom, valamit segített abban Majának, hogy a világ élvonalában maradjon. Fábián István Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztö-helyet- dEKES MEGYEI tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. «. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés INDEX: 25054 Kéziratokat, képeket fAHl?jlf?IT3Fy'N megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Tele­ld 1 H ^N ß J fon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hirlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy ISSN 0133—0055 nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. ' “ —1 “ 1 ■ • “ hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszék! Pál.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom