Békés Megyei Népújság, 1984. április (39. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-25 / 96. szám

1984. április Z5-, szerda Napi 16 ezer csiga Ágazati dnnállőság nagy nyereséggel — A kollégák nem hagy­ják szó nélkül, hogy a tész­taüzemben nem számít az eső hiánya, no meg az sem, ha sok a csapadék — mond­ja az ágazatok eredményeit elemezve Pájer Sándor, a körösladányi Magyar—Viet­nam Barátság Tsz tészta­üzemének vezetője. — Valóban minden ilyen simán megy, elérkeztünk egy gond nélküli üzembe? — Azt nem mondanám, de abban van igazság, hogy a természet csak kevés liszt­tel sújthatja az üzemet, meg a kereslet csökkenésével. I vevőkör bővült Az elmúlt évekre vissza­tekintve a legtöbb házi tész­tát 1982-ben állították elő, tavaly 84, az idén 86 va­gonnal szeretnék „zárni” az évet. A kereslet csökkenése átlagosan 30 százalékos a tészták iránt, az ő terméke­ik esetében ez a mutató nyolc százalék. — Annyival jobbak és olcsóbbak, mint a nagyüze­mi tészták? — A titok nyitja nem ez, hiszen drágább a házi tész­ta. Az üzem önálló ágazati elszámolással dolgozik, ke­reskedik a megtermelt áruval. A forgalmazó­val közvetlenül kötünk szerződést, nincs köz­vetítő, akivel a hasznon osz­tozni kell a vásárló kárára. Saját járművekkel szállítjuk a kiskockát, az eperlevelet, a cérnametéltet, á csigatész­tát. A piac reagálása közvet­lenül nálunk csapódik le, rugalmasabb lehet az üzlet- politikánk. A mi termelé­sünk is csökkent 1982-ről 1983-ra hét tonnával, de a tavalyihoz képest nő az idei termékmennyiség. Az a ta­pasztalatunk, hogy kisebb tételeket rendel a kereske­delem, ezért a vevőkör ki- szélesedésével teremtődött piaca a tésztáinknak. — Mekkora az értékesítési kör sugara? — Inkább azt mondom, hova nem szállítunk: Bala­ton-felvidékről, Győr-Sop- ron megyéből nincs megren­delésünk. — Mit jelent a szállítási költségek növekedése a nye­reség szempontjából? — Jócskán rontják a jö­vedelmezőséget az energia­árak. Próbálkoztunk vasúti és konténeres szállítással is, de nem volt rugalmas a kis tételek miatt. A mi zárt rendszerű » szállítókocsija­inkkal viszont az a baj, hogy visszfuvart a tésztaszállító egészségügyi okok miatt nem hozhat, bármilyen mesz- sze vitte az árut. Másfél évtized hűség Az üzemben már kora reg­gel, 6 órakor megkezdődött a munka, mi a második mű­szak elején indultunk egy kis terepszemlére. A tojás törése után az elektromos tésztagyúró gépbe kerülnek az adalékanyagok, onnan a nyújtókba már hosszú tész­tacsíkok formájában. Az egy­más mellé épített tészta­nyújtó gépeket két közép­korú asszony „szolgálja ki” alapanyaggal, ami a mun­kaművelet következő percé­ben már kinyújtott lapok­ként érkezik a túloldalon. Hat milliméter vastagságúra dolgozzák a görgők a kiskoc­kához, eperlevélhez, cérna­metélthez, csigáhóz a sóból, lisztből, tojásból, vízből álló keveréket. — Mielőtt „kiszabnánk" mondjuk az eperlevelet, még egy felületi szárítás lép be a technológiai sorba. Amikor pedig elkészült a termék, 60 fokon sterilizáljuk, pihentet­jük még 12—14 órát és cso- mogaljuk — mutatja az üzemben haladva Pájer Sándor. — Mindegyiket megméri? — kérdem Kajó Józsefnét. — Minden dobozt. — A ‘évedés lehetősége? — Fennáll — jegyzi meg. — Fegyelmi jár érte. A mérleg hiteles — Hány dobozzal mér meg naponta, és mennyit keres vele? — Lehet olyan 6 ezer 400 doboz, és keresek naponta 140 forintot. Fél emelettel feljebb az üzemvezető újítása, a tar­honyagyártó gép áll. Két lépéssel beljebb már az aj­tóból hallani az asszonyok beszélgetésének foszlánya­it. — Itt készül az újházi tyúkhúsleves nélkülöz­hetetlen tartozéka, a csiga, amiből naponta 16 ezret ké­szítek, és a súlyának 5 és egy negyed kilónak kell lenni. Ez a norma, ha a minőségellenőr erre jár. el­visz 20 darabot, megméri, és a többletért fizetünk — fog­lalja össze tömören Talpalló Ferencné. Közben a keze nem áll meg, gyűlnek, szaporodnak a tésztaegyedek, eszembe jut egy jó húsleves, benne ezek­kel a tésztákkal. — Mióta készíti naponta ezt a sok-sok tésztát? — Ügy 15 éve — jegyzi meg Tóth Jánosné. — Most volt az üzem 15 éves jubileuma, negyvenen voltunk a 130-ból törzsgár- datagok — egészíti ki a hal­lottakat Szabó Jánosné és Sánta Károlyné. Melléküzemágak főszerepben A másfél évtizede működő üzem volt az első a tsz gaz­dálkodásának stabilizátorai közül. Aztán sorra létesült a fa-, a bőrfeldolgozó, a kesz­tyűvarroda, a flakongyártó üzem. A közös gazdaság eredményében ezek az ap­róságok 60 százalékot jelen­tenek. A növénytermesztés­ben, állattenyésztésben, igaz­gatásban 750, a melléküzem- ágakban 310 embert foglal­koztatnak. Szerepük tehát nélkülözhetetlen, tevékeny­ségük eredményes. Számadó Julianna Csigasodró tűvel készül a levesalapanyag Fotó: Fazekas László Készül az eperlevél, a kiskocka Nemcsak a kereskedelmen múlik! B ékés megye ipari ter­melése az elmúlt esz­tendőben az országos átlagot meghaladó ütemben növekedett. Ehhez nagymér­tékben hozzájárultak a megyénkben jelentős arányt képviselő ipari szövetkeze­tek dinamikus fejlődésükkel. Termelésük 6,9 százalékkal múlta felül az előző eszten­deit, exportjuk pedig ennél is jobban nőtt: a rubelelszá­molású 12,2 százalékkal, a nem rubelelszámolású 8,9 százalékkal.. Vagyis nincs szégyenkez­nivalónk, sőt büszkélkedhe­tünk, hogy a szigorodó, ke- ményedő gazdasági feltéte­lek ellenére eredményeink javulóak. Ám, ha a lehetősé­gekhez viszonyítunk — bár­milyen ellentmondásos ké­pet mutat is a gazdaság — nem lehetünk elégedettek. Tény, hogy a népgazdasá­gi egyensúly megteremtésé­ben, a fizetőképesség és egyáltalán a szocialista vív­mányok megőrzésében ki­emelkedő szerep jut az ex­portnak, és tény az is, hogy az erre vállalkozó üzemek­nek igen sok nehézséggel kell megküzdeniük. Ami — legalábbis me­gyénk ipari szövetkezeteiben — a tőkés piacokra szállí­tóknak leginkább fáj, az a nem megfelelő minőségben és nem a várt időpontban érkező alapanyag, a kellő háttéripar hiánya. Ismert a bútorosok fa-, a textilesek fonalgondja, de sajnos so­rolhatnánk a többi szakmát is. Nem titok az se, hogy a tőkés partner „labilis”, oly­kor-olykor minden különö­sebb ok nélkül meggondol­ja magát, sztornírozza, visz- szavonja a rendelést, ahogy a napokban is tette, 20 mil­lió forintos üzlettől fosztva meg egyik üzemünket. Ezek az export (és nem­csak az export) árnyoldalai, amelyeknek elviseléséért megbecsülés jár az erőfe­szítéseket vállalóknak. Ám az elismerést az alapján osztogatják, hogy mennyivel növelte egy-egy gazdálkodó egység tőkés exportját az elmúlt esztendőkhöz képest. E bázisszemlélet veszélyes következménye, hogy az üzemek egy maximális ex­portszint elérése után „kény­telenek” minden második évben csökkenteni a kivitelt, hogy aztán a rákövetkező esztendőben kellő mértékben megemelve azt, „arathassa­nak babérokat”. Kinek jó ez? Az exporttól elválasztha­tatlan az import, és a szö­vetkezetek szép eredménye­ket értek el ennek- csökken­tésében. A Szarvasi Vas-, Fémipari Szövetkezet példá­ul 70 ezer vasalóval növelve termelését 500 ezer dollárnyi (22 millió forint) importot tett feleslegessé. Az Endrődi Ci­pész Szövetkezet a külföldi talpbélések behozatalit szün­tette meg szinte teljes egé­szében, a talpelőkészítő gép­sor üzembe helyezésével. Mind az export, mind az importhelyettesítés alapja a gyártmányfejlesztés. Az in­nováció, a megújulás azon­ban — noha vannak jó példát mutatók — még korántsem kielégítő. A Gyulai Vasipari Szövetkezet új termékként gyártotta a „Gyula 20” típu­sú kazánt. A békési Start Sportszergyártó Szövetkezet megszüntette a gazdaságta­lan termékek előállítását és helyettük felhajtható lábú karambolasztalt, elektromos rexasztalt, tornakarikát do­bott piacra. * A szövetkezetek zöme — híres rugalmasságukhoz hí­ven — próbálkozik, de van­nak, akik évek óta ugyanaz­zal a termékskálává] lépnek piacra. Ami persze termé­szetes, ha jövedelmező és keresett cikkekről van szó. A termékváltás azonban oly­kor indokolt esetben is ké­sik. Sok üzem nem rendel­kezik az ehhez szükséges hát­térrel, kapacitással, szakem­berekkel vagy szemlélettel. Marad tehát a panasz a ke­reskedők érdektelenségéről, akik képtelenek eladni meg­felelő áron a termelők áru­ját. A Aég ha ez a panasz néha­M néha jogos is, a kér­"*■ désre, hogy vajon a termelők megtesznek-e min­dent eredményeik javítására, kihasználják-e maximálisan a lehetőségeket, egyelőre csak kevesen válaszolhatnak — a szép számok ellenére — határozott igennel. Szatmári Ilona fl gazdaságtalanul működő és a veszteséges termelőszövetkezetek hiányainak rendezése A megyei tanács végrehaj­tó bizottsága legutóbbi ülé­sén — egy korábbi határo­zat végrehajtására visszatér­ve — vizsgálta a tartósan gazdaságtalanul működő ter­melőszövetkezetek helyzetét. Megállapította, hogy az egye­di rendezett és tartósan gaz­daságtalanul működő üze­mek a múlt évi aszály elle­nére összességében eredmé­nyesebben gazdálkodtak, mint korábban. A 12 tsz ál­tal elért termelési érték át­lagosan 41, a nettó árbevé­tel 29 százalékkal megha­ladta a rendezés évében el­ért szintet. A korábbi 44 és fél millió forint veszteséggel szemben 35,4 millió forint nyereséget produkáltak. Ki­emelkedő eredményt ért el a dobozi Petőfi, a vésztői Kö­rösmenti, a zsadányi Ma­gyar—Lengyel Barátság és az okányi Haladás termelő- szövetkezet. Az aszály leg­súlyosabban a gyomaendrő- di Béke Tsz-t érintette, ahol a termelési érték kiesés el­érte a 37 százalékot az előző három év átlagához képest. Az aszálykár mértéke — a veszteséggel záró tsz-ek kö­zül — csak a békési Vihar­sarok Tsz-ben volt alacso­nyabb 20 százaléknál, így gyorsított eljárással nem ke­rülhetett sor pénzügyi hiá­nyának rendezésére. A változó gazdasági felté­telek szükségessé tették né­hány egyedi rendezett tsz újbóli felülvizsgálatát. így került sor tavaly a biharug- rai, a zsadányi és a vésztői, gazdaságok felülvizsgálatára. Ezek eredményeként rende­zési hiteltörlesztésre Bihar- ugra 8,5, Zsadány 9,6 millió forint dotációban részesült. Biharugrán a veszteséges szarvasmarhatelepet bérbe adták, Zsadányban az ága­zatok többsége nyereséges volt, Vésztőn pedig átadták a GMV-nek a takarmányke­verőt. A javuló eredményekhez hozzájárult, hogy jó együtt­működések alakultak ki a jól gazdálkodó üzemekkel. A dobozi és dombegyházi tsz- ek között együttműködés gyorsította az önelszámoló ágazatok kialakítását és anyagilag is segítséget nyúj­tott Dombegyháza a dobozi tsz talpraállásához. Intenzív kapcsolatot tartott a zsadá­nyi és a csorvási tsz, jól együttműködött Bihrugra és Mezőkovácsháza. A kooperá­ció jó példája a mezőgyáni és a kétsopronyi tsz, amely a juhprogram megvalósítá­sán dolgozik. Ugyancsak se­gítette a megerősödést a me­lioráció, amely további hat egyedileg rendezett tsz-ben indult be. A megvalósult meliorációs beruházás múlt évi értéke meghaladta a 30 millió forintot, s eá az idén várhatóan eléri a 65 milliót. Sikerrel járt a szakemberek letelepítése is, lakásépítési támogatást nyújtottak ré­szükre. A végrehajtó bizottság fog­lalkozott a múlt évben vesz­teséges és alaphiányos ter­melőszövetkezetek pénzügyi hiányának rendezésével is. A veszteségrendezési eljárás két termelőszövetkezetre, a békési Viharsarokra és a bélmegyeri Üj Barázdára terjed ki. Az előbbinél a rendezendő hiány 26, az utóbbinál 12,8 millió forint. A békési Viharsarok Tsz 1979-ben volt utoljára mér­leghiányos, 1980-ban egyedi rendezésben részesült. Ezt követően rövid ideig ered­ményesen gazdálkodott, a múlt évet azonban már az említett pénzügyi hiánnyal zárta. Ennek okai: az alap- tevékenységen kívüli fejlesz­téssel kisebb figyelmet for­dítottak az alaptevékenység­re, nőtt a veszteséges ága­zatok száma, pénzügyileg megalapozatlan, költségszin­tet túllépő beruházásokba kezdtek, a kivitelezést zöm­mel az alaptevékenységben dolgozókkal végezték el. A munkadíjadó és a nagy ösz­szegű fejlesztési alaphiány miatt felelősség terheli a szövetkezet vezetését is. A bélmegyeri Űj Barázda Tsz-nél keletkezett hiány okai: az alaptevékenységen belül a növénytermesztés feltételei kedvezőtlenek, rossz vízhasznosítású, szi­kesbe hajló talajon gazdál­kodik, .extenzív vetésszerke­zetre rendezkedett be, ugyanakkor a technológiára minimális mértékig figyel­tek. A talajok úgy leromlot­tak, hogy nem teszik lehető­vé a színvonalasabb növény- termelés kialakítását. A ter­melőszövetkezet gépeket évek óta nem vásárolt, így eszközei elavultak. A tsz ve­zetése az 1982-ben felfejlesz­tett egyéb tevékenységgel elérte azt, hogy a múlt év­ben a veszteség mértéke je­lentősen kevesebb a veszte­ségforrásnál. A rendezési bi­zottság álláspontja szerint személyi felelősségre vonás nem terheli a vezetőket. A megyei tanács végre­hajtó bizottsága — az ide­vonatkozó rendelkezések alapján — az érintett ter­melőszövetkezetek múlt évi pénzügyi hiányát költségve­tési forrásokból rendezi, a veszteséges és alaphiányos tsz-ek küldöttgyűlése vagy közgyűlése által történő el­fogadása mellett. A rende­zési feltételek között szere­pel a békési Viharsarok Tsz esetében, hogy az idén fejlesztési alaphiány és mun­kadíjadó nem keletkezhet. A pénzügyi hiányért felelős személyek munkadíjuk meg­határozott összegét kötele­sek visszafizetni. Végül csök­kenteni kell az eladósodás mértékét és keresni az együttműködést szolgáló partneri kapcsolatokat. A bélmegyeri Üj Barázda Tsz- nél a rendezés feltétele, hogy a termelőszövetkezet az in­tézkedési tervben foglaltakat hajtsa végre. S. F.

Next

/
Oldalképek
Tartalom