Békés Megyei Népújság, 1984. január (39. évfolyam, 1-24. szám)

1984-01-10 / 7. szám

1984. január 10., kedd o Cikkünk nyomán... Ne pihenjen a gép! Lapunk múlt év december 2-i számában „A gép olykor megpihen” címmel közöl­tünk írást a battonyai Pető­fi Tsz számítástechnikai te­vékenységéről. Ebben a szö­vetkezet munkatársai meg­állapították, hogy a Video­ton által gyártott, VT—20/A jelű kisszámítógép-rendszer sok gondot okoz. Műszaki színvonala nem teszi alkal­massá arra, hogy a téesz egész gazdálkodását átfogják vele, gyakran elromlik. Ezért rövidesen megszaba­dulnak a géptől, és más tí­pust vásárolnak. Az írásra még a hónap végén válaszolt a Budapes­ten székelő, de országos ha­táskörű termelőszövetkeze­ti közös vállalat, a Mező- gazdasági Ügyvitelszervezési Iroda. * * * Az első levél így szól: „Kedves M. Szabó Elv­társnő! Hivatkozva a batto­nyai Petőfi Mgtsz VT—20 számítástechnikai rendszeré­ről közölt cikkére, tájékoz­tatásul megküldjük a ter­melőszövetkezet főkönyvelő­jének írt, Videotonnal egyez­tetett levelünk másolatát. Elvtársi üdvözlettel: Rádi János igazgatóhelyettes.” * * * Idézetek a battonyai Pető­fi Tsz főkönyvelőjének a MÜSZI által írt leveléből: „ ... sajnálattal értesül­tünk, hogy a termelőszövet­kezet saját vállalkozásában kialakított VT—20-as számí­tástechnikai rendszerének működési zavarai milyen döntésre kényszerítették a termelőszövetkezet vezetését. Hasonlóan, mint egy éve tettük, most is felajánljuk tanácsadó, közreműködő, tá­mogató munkánkat az anya­gi és erkölcsi veszteség mi­nimalizálása érdekében. Tesszük ezt, mert időközben a termelőszövetkezet közös vállalatunk egyik tulajdono­sa lett. Nekünk pedig elsőd­leges kötelességünk szolgál­tatásainkkal alapító tagja­ink rendelkezésére állni. Az újságcikkben közzétett döntés végrehajtásának meg­könnyítéséhez felajánljuk: 1. A Videoton—MÜSZI kö­zös finanszírozásában kifej­lesztett ügyviteli rendszere­ket. A korábbi ajánlatunk­nál lényegesen alacsonyabb áron, negyedéves adaptálási határidővel vállaljuk beve­zetését, ha a termelőszövet­kezet biztosítja a bevezetés személyi és technikai felté­teleit. 2. Ha a bevezetés tsz-en belüli feltételei nem biztosí­tottak, közreműködünk a VT—20/A kisszámítógép ér­tékesítésében, esetleg megvá­sároljuk azt. 3. Javaslatot adunk más géptípus kiválasztására. 4. Megbízás esetén vállal­juk a termelőszövetkezet in­formációs rendszerének vá­lasztott géptípusra történő tervezését és programozását. A MÜSZI-nél és partne­reinél működő VT—20-as berendezésekről — a kezde­ti műszaki zavarokon túljut­va — napjainkra, a cikkben ismertetettnél jóval kedve­zőbb kép alakult ki. E vélemény kialakulásá­ban közrejátszik természete­sen, hogy a budapesti, illet­ve a közelében kihelyezett gépeknél gyorsabb a Video­ton vagy a gmk-szervizek munkája, és a szervezési, programozási feladatokkal vállalatunkat bízták meg.” * * * Az idézett levélrészletek­ből már első pillantásra ki­derül, hogy a MÜSZI szé­les körű, korrekt javaslato­kat tett a szövetkezetnek. S hogy mit fogad el a fel­sorolt ajánlatokból a Petőfi Tsz? A főkönyvelő, Frank Mi­hály tanulmányozta a MÜ­SZI levelét, majd úgy dön­tött, hogy megköszöni, de nem fogadja el a felaján­lott segítséget. Arra hivat­kozva, hogy a tsz-ben beve­zetésre kerülő új számítás- technikai rendszer nem il­lik a MÜSZI fejlesztési programjába. Hogy helyesen döntött-e a Petőfi Tsz főkönyvelője, a továbbiakban figyelemmel kísérjük, s lapunk hasábjain is tudósítunk róla. Minden­esetre megnyugtató, hogy akad vállalat — a MÜSZI —, amely felfigyelt a tsz gondjairól szóló jrásra, s ar­ra szövetkezeti közös válla­lathoz méltóan válaszolt. M. Szabó Zsuzsa Atomerőművek az ezredfordulón A Nemzetközi Atomener­gia-szervezet (IAEO) jelen­tése szerint 1982-ben a világ 12 országában 21 új atom­erőművet kapcsoltak be az energiahálózatba (mintegy 18 ezer megawatt kapacitás­sal), kettővel többet, mint 1981-ben. Az IAEO 24 tag­országában 1982 végén ösz- szesen 293 atomerőmű volt üzemben, nem egészen 170 ezer MW összteljesítmény­nyel. Az atomerőművek ré­szesedését a világ elektro- mosenergia-termelő kapaci­tásában 8 százalékra teszi a jelentés (1981 végén 7 szá­zalék volt), az atomerőmű­vekben előállított elektromos áram viszont 10 (egy évvel korábban 9) százalékát adja az egész világon ténylege­sen megtermelt áramnak. Tervezési stádiumban 1982 végén 143 atomerőmű volt, körülbelül 138 ezer MW összteljesítménnyel. Többsé­gük építésének kezdési idő­pontját különböző okokból még nem határozták meg. A jelenlegi bizonytalanságok ellenére az atomerőművi ka­pacitások 1985-ben 310 ezer MW-ra, az ezredfordulóra pedig 720—950 ezer MW-ra emelkednek. Ez 17, illetve 23 százalékos részesedést jelen­tene a teljes áramtermelő kapacitásban. Ahhoz, hogy ez teljesülhessen, a követ­kező tíz évben további 400 ezer MW nukleáris kapaci­tás építéséhez kellene hoz­záfogni. A nukleáris beren­dezések gyártásában Kana­da, az NSZK, Spanyolország és az Egyesült Államok je­lentős fölös kapacitással ren­delkezik, más országok — így például India és a Szov­jetunió — viszont növelni kénytelenek kapacitásaikat, hogy megfeleljenek fejlesz­tési programjaiknak. Képünkön egy 1000 MW teljesítményű szovjet atom­erőművi energiablokk építé­sét láthatjuk. Hél ország kukoricái vizsgáznak Számítógéppel értékelik a KGST Martonvásáron, az MTA Mezőgazdasági Kuta­tóintézetében működő kuko- ricanemesítési koordinációs központjában a tavaly hét ország huszonegy kísérleti állomásán elvégzett kukori- canemesítési kísérletek ered­ményeit. Ezekben a napok­ban több tízezer adatot dol­goznak fel a martonvásári szakemberek, hogy megálla­pítsák: milyen fajták, fajta­jelöltek közül válasszák ki a legjobbakat, azokat, amelye­ket további kipróbálásra, termesztésre javasolnak. A programban együttmű­ködő országok — Bulgária, Csehszlovákia, Jugoszlávia, Lengyelország, Magyaror­szág, az NDK és a Szovjet­unió — célja az, hogy a je­lenlegieknél értékesebb, na­gyobb hozamú hibridekkel bővítsék a takarmánybázist, fejlesszék, korszerűsítsék a termesztési technológiát és a vetőmag-szaporítást. Az ökológiai kísérletek során azt vizsgálják, hogy a kü­lönböző hibridek közül me­lyek felelnek meg leginkább az egyes országok környeze­ti adottságainak. A koordinációs központ hároméves fennállása alatt máris több közös kukorica­fajta született; a legeredmé­nyesebb a magyar és az NDK-beli nemesítők együtt­működése, de új hibridek születtek a magyar—szovjet, a magyar—jugoszláv, a szovjet—NDK és az NDK— jugoszláv együttműködés nyomán is. Épül a kokszolómü A Dunai Vasmű, s egyben a magyar vaskohászat legnagyobb beruházása á 10 milliárd forin­tért épülő új kokszolómű, amely a tervek szerint 1986-ban már termelni fog, bár a mun­kálatokkal jelenleg késésben vannak. Az állami nagyberuházásként épülő új kokszolóműre 1984-ben másfél milliárd forintot fordíta­nak; az üzem minden létesít­ményére megvan már a kivite­lező. A másik legfontosabb beru­házás a salakhányó-feldolgozó építése. A munkák befejezésére az idén 270 millió forintot for­dítanak, a tervek szerint az üzem november-decemberben már egész teljesítményével dol­gozik. Mérlegen az agrárértelmiség Mennyit keres és hogyan él? Mennyit keres és hogyan él az agrárértelmiség? Az elmúlt években több vizsgálat próbált választ ke­resni a kérdésre, jelezve a téma iránt megnyilvánuló ér­deklődést. A fokozott kíván­csiság érthető. A Gödöllői Agrártudományi Egyetem Tanárképző Intézetének fel­mérése szerint ugyanis, an­nak ellenére, hogy a 34-35 éves agrármérnökök maga­sabb havi jövedelmet, beosz­tást tudnak elérni, mint a népgazdaság más ágaiban dolgozó, hozzájuk hasonló korú diplomás fiatalemberek, az agrárértelmiség társadal­mi presztízse még ma is vi­szonylag alacsony. A közvé­lemény szemében az orvos, a jogász vagy a középisko­lai tanár még ma is rango­sabb, mint az agronómus. S mégis — ez egy újabb el­lentmondás! — már évek óta többszörös túljelentkezés ta­pasztalható az agráregyete­meken, s hovatovább több városi származású fiatalt vonz ez a pálya, mint falu­sit. Vajon mi rejlik emögött, milyen körülmények között él és dolgozik az agrárértel­miség ? Ami a több pénz mögött van Még ha a falusi élet, a me­zőgazdasági munka körül­ményei az elmúlt években mérhetően fejlődtek is, a me­zőgazdasági termelésben pá­lyát kezdők, vagy a pálya kezdeti szakaszán tartók élet- körülményei eltérnek az or­szágos átlagtól. Lugossy Györgynek, az Agrárgazda­sági Kutatóintézet munka­társának vizsgálatai szerint például az országos 67 szá­zalékos aránnyal szemben, az azonos korú fiatal termelő­szövetkezeti vezetők 99 szá­zaléka házas. Ebben nagy szerepet játszik az is, hogy a kisebb településeken úgy­szólván lehetetlen — szak­nyelven szólva — a nem formalizált kapcsolatokat fenntartani. A szabados le­gényélet ugyanis olyan ellen­szenvet vált ki, hogy esetle­ges termelési konfliktusnál ezt a tényt a falusi közvé­lemény (ami az esetek több­ségében azonos a tsz-ével), azonnal a vezető ellen for­dítja. És könnyen kitelik az esztendő! A statisztikai adatok sze­rint a pályakezdő agrárdip­lomások 3-4 ezer, az átlagos agrármérnökök pedig 9-10 ezer forint a havi jövedel­me. Ehhez járul még a tsz- ekben a prémium, a nyere­ségrészesedés és persze a háztáji gazdaság hozadékais. Kétségtelen, hogy mindez észrevehetően magasabb jut­tatás, mint amennyit a nép­gazdaság más területein dol­gozó értelmiségiek el tudnak érni. Az átlagosnál nagyobb jövedelem mérlegelésénél azonban figyelembe kell ven­ni, hogy a mezőgazdaság olyan üzem, amelynek az ég­bolt a teteje. Vagyis az át- * lagosnál rosszabbak a mun­kafeltételek, hosszabb a munkaidő és így tovább. A falun élő agrárértelmi­ség jövedelmének az átla­gosnál kisebb hányadát köl­ti szolgáltatásokra, a váro­siaknál kevesebbet ad ki kulturális célokra és az alap­vető higiéniai igényeket meg­haladó vásárlásokra. Ennek legfőbb oka: a keresett áru­cikk a legtöbbször nem kap­ható a lakóhelyén. Mit ad a háztáji? A termelőszövetkezeti fia­tal vezetők anyagi helyzetét az Agrárgazdasági Kutató Intézet a házastársi kerese­tek felmérésével pontosítot­ta. A 30 éven aluli vezetők házastársainak jövedelme — akik jobbára egyszerű irodai munkát végeznek — 1500— 3000 forint között mozog. A házastársi jövedelem mellett a termelőszövetkeze­ti vezetők jövedelmét a ház­tájiból eredő mellékjövede­lem egészíti ki. A háztáji gazdaságból származó bevé­tel egy esztendőben a veze­tők többségénél minden kor­csoportban 10 ezer forint alatt marad, vagyis hasonló mértékű a népgazdaság más területein dolgozók mellék- jövedelméhez. Semmilyen mélységű jöve­delemelemzés nem feledtet­heti azonban az életszínvo­nal egyéb összetevőit, a fo­gyasztásét, a lakáshelyzetét, az infrastrukturális ellátott­ságét és így tovább. A 25 éven aluli pályakez­dő tsz-vezetők háromnegyed része a szüleinél, illetve ki­sebb hányaduk albérletben, munkásszálláson lakik. A 25 éven felülieknél azonban ug­rásszerűen megnő a szolgá­lati lakással rendelkezők ará­nya, és egyre többen rendel­keznek saját családi házzal is. A termelőszövetkezetek nagyobb része az agráregye­temekről érkező kedvezmé­nyes építőanyag-, fuvar- és egyéb juttatásokkal, szolgál­tatásokkal, kölcsönökkel tá­mogatja a lakásépítésre vál­lalkozókat. Más megoldás úgyszólván nem létezik. A szövetkezeti, netán tanácsi lakás úgyszólván ismeretlen fogalom. Hiányszakmák Közismert, hogy a tsz-ek- ben a közös eredmény és a személyes érdekeltség szo­ros, közvetlen kapcsolatban van egymással. Ezért — mint ahogy Lehoczki Mihály, a TOT főtitkárhelyettese egy interjúban kifejtette — min­den a termelést növelő vagy azt gazdaságosabbá változta­tó eljárás tárt kapukat talál. Mi több, a tanultakhoz vagy lehetőségekhez képest elma­radó termelési színvonal emelése kimondva-kimon- dátlanul az agrárértelmiség munkaköri kötelessége. És ez nem szólam! Ha nagyobb a termés, nagyobb a fizetés. Persze ugyanilyen gyorsan el lehet veszíteni a prémiumot is. Egy-egy fejlesztési elkép­zelés elfogadtatása, a végre­hajtásra való mozgósítás az, amit az agrárértelmiség ön­megvalósításának nevezhet. És akinek diploma van a zse­bében, annak erre nagyobb a lehetősége. Persze az agrárértelmiség már nem egyenlő az agrár­mérnökkel. Az ötödik ötéves terv időszakában évente csaknem kétezer agrármér­nököt avattak. Nem is any- nyira belőlük van sok, mint inkább az agrárterületen dol­gozó egyéb értelmiségből ke­vés. Például sok középvég­zettségű irányítóra lenne szükség, nem beszélve az olyan hiányszakmákról, mint az energetika, az áruforgal­mazás, az élelmiszer-feldol­gozás stb. Nem arról van szó, mintha e szakmákból keveset képeznének, hanem inkább arról, hogy az ilyen diplomásnak nemigen aka- ródzik vidékre menni! Igaz, a falura települők életkörülményei sok esetben rosszabbak a városiakénál. Más kérdés azonban, hogy napjainkban messze túlérté­kelik a városok nyújtotta le­hetőségeket. Bonyhádi Péter Egy szakma nem szakma Nálunk a dolgozók zöme szakmunkás. Ezt ma már az üzemek többsége elmond­hatja magáról, de azt csak kevesen, hogy a mi munkásaink két, sőt három szakmá­ban is járatosak. Egy szakma a jelenlegi gazdasági körülmények között egyre in­kább kevésnek bizonyul. Ne termékben, hanem kapacitásban gondolkodjunk •— hangzik mind gyakrabban a termelőknek szóló figyelmeztetés.. Vagyis a kapacitást, az összegyűlt emberi tudást, és a meglevő eszközöket kell olyan formába, végtermék­be önteni, hogy eladható, jól eladható le­gyen. A rugalmas alkalmazkodás a dol­gozótól éppúgy elvárható, mint az üzem­től: ha esztergálni kell, esztergáljon, ha hegeszteni, hegesszen. Magától értetődő, ilyen háttér mellett megnő a több szakmával rendelkezők be­csülete, és ezzel együtt a különféle át-, to­vább- és kiegészítő szakmára képző tan­folyamok szerepe. Természetesen a jogi szabályozás is igyekszik alkalmazkodni a megváltozott helyzethez, hogy megkönnyít­se, egyszerűbbé tegye a második szakmára felkészítő tanfolyamokat. Ennek jegyében született a Művelődési Minisztérium 14/1983. (VI. 29.)-i rendelete a felnőttek szakmunkásképzéséről. A má­sodik szakmára átképző tanfolyamot ez a rendelet igen megkönnyítette: nem kell közismereti tárgyakat oktatni, és rövidebb lett a kurzus. Közismert, hogy az új szak­mát tanulók átképzési támogatásban része­sülhetnek, de csak vállalati átcsoportosítás esetén. Ha vállalaton belül történt az át­csoportosítás, a jelenlegi szabályozás sze­rint, támogatás nem jár. Noha az éppoly fontos és indokolt lenne ilyen esetekben is. Annál inkább, mivel az üzemek nem szívesen adják át dolgozóikat. (Működik önfenntartási ösztönük, nem akarnak el­fogyni. És ki tudja, mit hoz a jövő, egy hirtelen fellendülés fényében fájó hiány lehet még a munkaerő.) Könnyítést jelent júniustól, hogy az át­képző tanfolyamokon való részvételhez nem szükséges gyakorlati idő. Egyszerűsö­dött a kiegészítő szakmára képző (ugyan­az az alapszakma, például esztergályos, de más leágazás, köszörűs, marós stb.) tan­folyam: az elméleti és gyakorlati oktatás itt csak azokra az ismeretekre terjed ki, amelyek a már elsajátított, illetve az el­sajátítandó szakma tananyagában külön­böznek. A tanfolyam szervezésében előnyt élvez­nek a nagyvállalatok, ahol különösebb ne­hézség nélkül összejön egy kurzusra való „hallgató”. A kisebb üzemek szórvány­igényeit nehezebb kielégíteni. Nagyobb munkát, szervezést, koncentrálást kíván az oktatás. így a második, harmadik (soka­dik) szakmára képzés szervesése, koordi­nálása, a megyei tanács szakigazgatási szerveinek a feladata. Ezért a jogszabály szerint a megye területén gazdálkodó min­den munkáltatónak (telephelynek is) a tanévet megelőző év — jelen esetben 1983 — december 31-ig meg kell küldenie a felnőttek szakmunkásképzésére vonatkozó tervét a megyei tanácshoz, aki maga is hirdethet, kezdeményezhet tanfolyamot. A jelzett időpontig azonban mindössze egy ilyen terv érkezett a megyei v tanács­hoz; egy budapesti cég itteni telepéről. Vajon tényleg ilyen jól állunk szakmun­kásokkal, vagy csupán elkerülte a többi néhány száz üzem figyelmét a jogszabály? Szatmári Ilona

Next

/
Oldalképek
Tartalom