Békés Megyei Népújság, 1984. január (39. évfolyam, 1-24. szám)

1984-01-04 / 2. szám

1984. január i., szerda K Nyolcvanéves a gyulai gimnázium Szerényen, szinte csak ön­magának, egy rövid vissza­pillantás erejéig emlékezett meg a gyulai Erkel Ferenc Gimnázium és Egészségügyi Szakközépiskola fennállásá­nak nyolcvanadik évforduló- járaA Ez alkalomból az egyik szaktanteremben kiállítást rendeztek, hogy az iskola mai diákjai is megismerked­jenek az elmúlt nyolc évti­zed történetével, dokumen­tumaival. A kiállítás rendezője, Ke- reskényi Miklós nagy gond­ban lehetett. A bőséges do­kumentumanyag és a sok száz tárgyi emlék bizony csak szigorú szelektálással kerülhetett az egyetlen, szű­kös térfogatú terembe. De miről is mesél az emlékező kiállítás? Gyula városában 1903-ban indult meg a gimnáziumi oktatás a mai posta épületé­ben. De közadakozásból Al- pár Ignác felépítette két esztendő alatt a gimnázium ma is impozáns épületét. Hí­res pedagógusgenerációk egész sora végezte kitűnően munkáját az 1942-től 1950- ig Karácsonyi János püspök, történész nevét viselő gim­náziumban. (A kiállítás a névadóról is megemlékezik.) A terem másik felében már a felszabadulás utáni élet bontakozik ki a kiállí­tott emlékek alapján. Az 1950-ben Erkel Ferenc nevét felvett gimnáziumban gene­rációk sora nevelkedett fel. Fotó: Gál Edit akik a maguk idejében az országos tanulmányi verse­nyeken, a sportban, a kul­turális munkában egyaránt dicsőséget szereztek az alma maternek. Az EDÚ-ről, az ott elért eredményekről sok­féle tárgyi emlék mesél. A sportélet eredményeiről valló tárgyi emlékek, képek és oklevelek nézegetése köz­ben azt is megtudjuk, hogy éppen ma kapott az iskola értesítést arról, hogy öt di­ákja jövőre tagja lesz a Magyar Atlétikai Szövetség utánpótlás válogatottjának. S bár ez a tény a jelen test­nevelő tanárait dicséri, de nem lehet ilyenkor megfe­ledkezni Christián Lászlóról, aki szaktudásával, egész életművével megteremtette az atlétika szeretetének ha­gyományait ebben a gimná­ziumban. A régi épület 1966-ban kapott egy „kistestvért”, egy új szárnyat. S bár az öreg épület 1930/31-ben rekord- mennyiségű diáknak adott otthont — ez 900 diákot, 24 osztályt jelentett —, jövőre várhatóan eléri ezt a régi rekordot ismét a két épü­letre számítható iskola. Ottjártunkkor éppen a diákok uralták a terepet, ugyanis a téli szünidőt meg­előző „hatalomátvétel” nap­ja volt ez. Az öröm és a gazdag program közben bi­zonyára nem gondoltak ar­ra, hogy mindaz, amit tesz­nek, valamikor — talán 2003-ban — már egy cente­náriumi kiállításon szerepel mementóul. B. S. E. Diáklapszemle Tollhegyen a „Tollhegy” ...és újból folyik a tinta! — közlik örömmel a mező- berényi Petőfi Sándor Gim­názium 3 éves szünet után ismét megjelenő Tollhegy cí- -mű lapjának címoldalán. A vezércikk egyben a — még alkalomszerűen összeverbu­válódott — szerkesztőség ké­rése: segítsék minél több öt­lettel az iskolaújság beindu­lását. Mi is egy diákújság célja? Jórészt az, hogy tájékoztas­sa az intézmény tanárait és hallgatóit a helyi diákélet eseményeiről, ezáltal még inkább megerősítve a közös­ségjelleget; nyújtson kite­kintést a lap a település, a megye ifjúsági és diákéleté­re. Mivei a diáklapok álta­lában ritkán jelennek meg, aligha tudnak friss esemény­anyagot nyújtani. (Erre al­kalmasabbak az iskolarádió adásai.) Átfogóbbaknak, hosszabb távra kitekintők­nek, lényegre törőbbeknek kell tehát lenniük! Mit valósított meg mind­ebből a Tollhegy? Hasonló lapoknál bevált ötlet az új tanárok bemutatása. Igaz, már túl vagyunk a féléven, de még sokan keveset tud­nak róluk a mezőberényi gimnáziumban is. Hasznos lenne kiegészíteni a bemu­tatkozásokat egy-egy — va­lamilyen téren kimagasló eredményt elért — diák portréjával. Sajnos, ezzel nagyjából be is fejeződött a Tollhegy he­lyi tájékoztató jellege. Kul­turális rovata könyvismer­tetéssel kezdődik. Szerencsés választás Palotai Boris Ke­gyetlen ifjúság című regé­nye, amely épp az adott korosztályhoz szól. Az író­nő Keserű mandula című regénye, amely a koncepciós perek időszakának családi drámája, már nem feltétle­nül áll közel a középiskolá­sok gondolatvilágához. Ért­hető, hogy az iskolában fo­lyó irodalmi próbálkozások­nak hangot ad a lap, vi­szont kevésbé volt szükség a nem kis munkát igénylő slágerlista összeállítására. A pop-rock élet legfrissebb hí­reit bárki elolvashatja az if­júsági lapokban, ezért nem lett volna fontos a két együt­tes bemutatása sem. A sportrovat átfogó képet ad az iskolai sportéletről, az ered­ményekről. Két oldalt elfog­lal viszont a réjtvény! Dicséretes az az igyekezet, melynek nyomán több éves szünet után ismét megjelent a mezőberényi diáklap. Re­mélhetőleg a további pél­dányszámok már nem kísér­leti jelleggel, hanem határo­zottabb programmal jelen­nek majd meg. — gubucz — fl Magyar barokk trió estje Hosszabb spanyolországi turné után Békéscsabán lé­pett fel a közelmúltban — városunkban először — a Magyar barokk trió, mely­nek tagjai: Végváry Csaba csembaló, Csetényi Gyula fuvola és Bartha Zsolt gor­donka. Műsorukon a barokk legnagyobb mestereit hall­hattuk J. S. Bachtól kezdve Antonio Vivaldiig, de még zenetörténeti újdonsággal is szolgáltak, amikor a nálunk alig ismert lengyel barokk mestert, Adam Jarzebskyt szólaltatták meg. Fölényes hangszertudásukat, virtuozi­tásukat és együttes játékuk magas színvonalát már az el­ső ütemek után felismertük. J. S.'Bach c-moll Partitájá­ban. Második számúkban Lugosi Melinda Vivaldi-áriát énekelt bravúros techniká­val. Az együttes hangszere­lője Végváry Csaba, kinek feldolgozásában Albioni köz­ismert Adagiója most nem tévesztette el hatását: döb­bent csendben hallgattuk a szívet-lelket átjáró muzsi-. kát, melyben mindhárom előadó szólistaként is mély benyomást keltett. A megle­petés ezután jött ifj. Hara László fagottművész szemé­lyében, aki a nehézkes, eset­lennek tartott hangszerén csodákat művelt a Vivaldi Concertóban. A fuvolával való imitáció olyan, eddig nem ismert szépségeket tárt fel a fagottról, amelyet alig lehet elhinni. A lágy, intim kamarahangzás és a bravú­ros virtuozitás egyaránt jel­lemzője volt a fiatal mű­vésznek. Igen szerencsés mű­sorszám volt, telve szépsé­gekkel, meglepetésekkel. A műsor második részében a jól ismert Corelli-kompozíció hangzott el — La folia —, melyben a fuvola vette át az eredetileg hegedűre írott szó­lamot. Itt is mindenki meg­győző kifejező erővel bizo­nyította a magas fokú hang­szertudást és az együttes já­tékot. Befejezésül — igen helye­sen — már a barokkot kö­vető rokokó korszak felé mutattak Ph. E. Bach Ham­burgi szonátájával, amely a valódi gáláns stílusból adott ízelítőt. Zenei élmé­nyünket nagyban zavarta a „takarékos” fűtés. így nem szabad takarékoskodni! Kü­lönösen akkor nem, ha az utcán mínusz 10 fok a hő­mérséklet. A rendező szer­veknek intézkedni kellene, hogy a téli hónapokban hát­ralevő koncerteken ez ne is­métlődjék meg. Dr. Sárhelyi Jenő Milyen jó, hogy a Kör lét­rehozása nem volt hiábavaló. Életképességünk az elmúlt este bebizonyosodott. Alig kéthónapos működésre te­kinthetünk vissza, és már olyan sikert könyvelhetünk el kis üzemünk kis kultúr- életében, mint az író-olvasó találkozás. Mert mit is ér az önmagában’, ha csak olvasnak az emberek, bár el kell is­merni, az is nagy eredmény. De, ha csak olvas az ember, akkor egyedül van, ül vagy fekszik egy magányos szobában, s a társaságot csupán a kézben tartott könyv jelenti. Amely könyv lehet a legeslegjobb is, mégiscsak könyv és nem ember. Igaz, ez is találkozás, hiszen az író mondanivalóját a könyvére bízta, hogy ezen keresztül mi, olvasók a társai legyünk. Ismerjük meg általa azt az életet, ami lehet, hogy merőben más, mint a mienk, de mégis sok közös vonása van a mienkkel. És mi csöndben ismerkedünk, és hatolunk egyre beljebb az író világába. Szép és nemes tevékenység ez, de mi ahhoz képest, ha az író is jelen van, s vele sze­mélyesen társaloghatunk. Na már most, azt elkívánni sem lehet, hogy minden könyv mellé egy írót is kapjon az ember, hiszen több tízezer da­rabra szegény nem szaggathatja szét magát. Ezt pótolja egyrészt a könyv — hiszen minden egyes kötetben ott az író, mégpedig egészben —, másrészt az író-olvasó találko­zás. Itt már az olvasók vannak többen, és az író egyedül, bár nem egészen, mert ezen az elsőn ők is többen voltak. Az írót elkísérte egy nagyon fontos ember, a szerkesztőnek mutatták be, aztán volt még velük egy színész is, aki az író műveiből olvasott fel. Meg egy furcsa képű házigazdaféle, aki mindig nevetett, mintha csiklandoznák, legjobban ak­kor, mikor a színész az író szomorú műveiből olvasott fel. Eleinte mindenki csak őt nézte, aztán — mivel mindent meg lehet Szokni —, már nem. A szerkesztő először azt tisztázta, hogy ő sem a pesti flaszteron termett, majd hosszan sok szépet mondott az íróról. Hogy mennyire szeret vele dolgozni. Hogy tíz éve ismeri és népszerűsíti. Meg, hogy küldetése van. És ehhez hasonlókat. Jól beszélt, pedig olvasta, és mégis úgy, mint­ha nem is lett volna előtte papír. Biztos sokszor elmondta, és már ez is bizonyítja, hogy régen ismerik egymást. Nem így a színész. Az bizony, lehet hogy épp akkor ismerte meg az író életművének azt a részét, amit olvasott, igen­csak akadozva. Helyenként úgy, hogy nem is az volt a papíron. Az írón többször látszott, hogy nem így gondolta. egyszer-kétszer még az is, hogy nem így írta. De aztán, ahogy telt az idő, ennek is vége lett, és az író követke­zett. ö is azzal kezdte — mint a szerkesztő —, hogy nem akar sokat beszélni, in­kább beszélgessünk, de aztán mégiscsak elmondta, hogy so­hasem akart erre a pályára lépni, tisztára véletlen, hogy iró lett. Mivel mindketten így kihangsúlyozták, azt gondol­tuk, biztosan nem járja egyenesen írónak készülni, vagy legalábbis sokkal jobb, ha még a szándék is elkerüli. így talán különb író válik belőle. De, hogy melyik az igazi, aki már zsenge ifjúsága óta erre készül, vagy az, akit a véletlen tesz azzá, ezt nemingen tudtuk eldönteni, mert ennyi író személyesen nem állt rendelkezésre. Nem is ez volt a leg­nagyobb baj, hanem inkább az, hogy egész este nem derült ki, milyen véletlen volt az, amire író is, szerkesztő is hi­vatkoztak, és az sem, hogy ettől hogyan lett író az író. Na, mindegy, mégiscsak az lett. Dacára annak, hogy nem akart, pedig már a gimnáziumban és a főiskolai években is jócs­kán írt, sőt, mindenik meg is jelent. Aztán beszélt még a családjáról, gyönyörűen, az egyszerű parasztemberekről, akik azóta is azok maradtak, egyikükből sem lett semmi néven nevezendő vezető. Vagy író. Hát, ilyen nehéz indulás után, végre eljutottunk a kérdésekig, azaz a beszélgetésig, ami engem a legjobban érdekelt. Először ugyan attól féltem, talán nem is lesz semmi kér­dés, vagy szokás szerint ösztökélni kell az embereket, de nem így volt. Mindjárt jelentkezett az első, és azt kérdez­te, miért nem lehet ezt, meg ezt a könyvét kapni, köztük az írónak a legújabb írását. Elég hosszan beszélt, ahhoz ké­pest, hogy kérdezett, már tűkön ültek a válaszolók, s egyre az órájukra sandítottak, majd szinte egyszerre mondták: té­vedés ne essék, egyik sincs betiltva, azért nem lehet kapni, mert elfogyott. Mint az idő, ami rá volt szánva erre a találkozóra. S bár a beszélgetésből nem lett semmi, azért mégis jól sikerült, mert megismertük az írót, a szerkesztőt, s ha nem is tud­juk ki volt: a házigazdát. A színészt már láttuk a színház­ban, itt is szakasztott olyan volt, csak súgó nélkül. S elő­ször olvasni valamit — ezt magunkról is tudjuk —y nem is olyan könnyű. Vass Márta Görbe Tükör Monológ Mai műsor KOSSUTH RÁDIÓ 8.26: Világablak. 8.56: Vezényel a szerző. 10.05: Mészáros Tivadar népi ze­nekara Játszik, Pál Olga és Karácsony Irén nótákat énekel. 10.50: Neményi Lili és Szabó Miklós operettfelvételeiből. 11.16: Komoly zene. 12.45: Változatok a munkaidő- kezdésre. 13.05: Operaslágerek. 13.35: Dzsesszmelódiák. Kiss Im­re műsora. 14.29: Miska bácsi levelesládája. 15.05: Népdalkórusok, hangszer­szólók. 15.28: MR 10—14. . * 16.03: Zenekari művek. 16.49: Kritikusok fóruma. 17.05: Vendégmunkások. 17.30: Hallgassuk együtt! 19.15: Balassi Bálint: Szép ma­gyar komédia (pásztorjá­ték). 20.13: Népdalfeldolgozások. 20.38: Daljátékokból. 21.30: Kamarazene. 22.30: A Szovjetunió népeinek zenéjéből. 22.46: Orvosok a kommunikáció szolgálatában. 23.01: Operarészletek. 0,10: Táncdalok. PETŐFI RÁDIŐ 8.05: Forradalmi dalok. 8.20: Tíz perc külpolitika. 8.35: Idősebbek hullámhosszán. 9.30: A 04, 05, 07 jelenti. 10.00: Zenedélelőtt. 12.05: Népi zene. 12.35: Tánczenei koktél. 13.30: Labirintus. 14.00: Pege Aladár nagybőgőn játszik. 14.15: Népballadák. 14.35: Slágermúzeum. 15.26: Fúvószenekari hangver­seny a 6-os stúdióban. 16.00: Kéz és hagyomány. 16.40: Fiataloknak! 17.30: ötödik sebesség. 18.35: Most érkezett.. . 19.15: Zenei tükör. 19.45: A Grand Funk együttes felvételeiből. 20.35: „A négy kölcsönhatás.” 20.45: Nemzedékek. 21.35: Nóták. 22.12: Felfüggesztés (hangjáték). 23.20: A tegnap slágereiből. III. MŰSOR 9.00: Népi zene. 9.40: Operafglvételekből. 10.20: Versenyművek. 11.05: Bioritmus. 11.25: Dzsesszarchívum. 12.00: Kamarazene. 13.07: Zenekari muzsika. 14.17: Schönberg: .Mózes és Áron (opera). 16.00: Isao Tomita albumai. 16.56: Nyikolaj Gyemigyenko zongorázik. 17.30: Klasszikus operettekből. 18.30: A miskolci körzeti stúdió szlovák nyelvű műsora. 19.05: Iskolarádió. 19.35: Kapcsoljuk a Zeneakadé­mia nagytermét. 21.30: A soproni gimnázium ju­bileumi műsora. 22.15: Olasz dalok. 22.32: Orgonahangverseny. SZOLNOKI STÚDIÓ 17.00: Műsorismertetés. Hírek. 17.05: Slágerek, zenekari válto­zatban. 17.15: Közgazdasági kislexikon. 17.20: írj felvételeinkből. A jász­berényi Vasas munkáskó­rus énekel. 17.30: Zenés autóstop. Szerkesz­tő: Tamási László. (A tar­talomból: Évkezdés a szol­gáltatóiparban — Aszfalt­mozaik — Otinform — KRESZ-vetélkedő.) 18.00—18.30: Alföldi krónika. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 9.00: Tévétorna, (ism.) 9.05: Iskolatévé: angol nyelv. 9.20: Éneklő ifjúság. 9.30: Magyar irodalom. 10.00: Delta, (ism.) 10.25: Éjszakai ügyelet (francia film). 6/6. (ism.) 15.00: Egy Balassi-vers elemzé­séhez. 15.50: Táborozás a múzeumban. 16.05: Környezetismeret. 16.40: A középkori bolgár mű­velődés emlékei (bolgár film). 16.55: Burleszkfilm-összeállítás. 17.30: Lengyel utak (lengyel film) ll/l. 19.10: Tévétorna. 19.15: Esti mese. 19.30: Tv-híradó. 20.00: Beszélgetés Osváth Júliá­val. 2/1. 20.45: Jeaquian Murieta tündök­lése és bukása (zenÓ6 bal­lada). 21.30: A hét műtárgya. 21.35: Tévéegyetem. 16/14. 22.25: Tv-híradó 3. II. MŰSOR 17.35: Csak gyerekeknek! 18.20: Nemzetközi síugróverseny. 19.20: Tóth Menyhért élete, (ism.) 20.00: Célpont (angol tévéfilm). 20.50: A hullámlovas (francia rö­vidfilm). 21.00: Tv-híradó 2. 21.20: Amate. a nagy fikuszfa (angol film). 22.10: Mementó Móri (stúdiómű­sor) BUKAREST 15.05: Nőkről nőknek. 15.30: Magyar nyplvű adás. 20.00: Tv-híradó. 20.35: Népdalok. 20.45: A valóság képei. 21,20: Nemzetközi tv-hírek. 21.45: Tv-híradó. BELGRAD, I. MŰSOR 17.00: Magyar nyelvű tv-napló. 17.30: Videooldalak. 17.40: Hírek. 17.45: Hosszú harisnyás Pipi — tv-sorozat gyermekeknek. 18.15: Tv-naptár. 18.45: Zenebarátok. 19.15: Rajzfilm. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 20.00: Játékfilm. 21.30: Album. 22.30: Tv-napló. II. MŰSOR 18.15: Művelődési adás. 18.45: Szerdai körkép. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 20.00: Szórakoztató adás. 21.05: Zágrábi körkép. 21.20: Komoly zenei adás. SZÍNHÁZ 1984. január 4-én, szerdán 15 órakor Békéscsabán: SZÉLKÖTŐ KALAMONA Toldi Miklós-bérlet 1984. január 5-én, csütörtökön 15 órakor Békéscsabán: MARIA FŐHADNAGY Egressy-bérlet 19 órakor Békéscsabán: MARIA FŐHADNAGY Vörösmarty-bérlet MOZI Békési Bástya, . 4-kor: Az idő urai, 6 és 8-kor: Az utolsó metró. Békéscsabai Szabadság, 10 és 4-kor: Erdő szépe, 6 és 8-kor: Klute. Békéscsabai Terv, fél 6-kor: Vízimese, fél 8-kor: Meztelenek és bolondok. Gyulai Erkel: E. T. Gyulai Petőfi, 3-kor: Kis darázs, 5 és 7-kor: D. B. Cooper üldözése. Orosházi Partizán, fél 4 és fél 6-kor: Jo- hohohó, fél 8-kor: Istenke te­remtményei. Szarvasi Táncsics: Vigyázz, jön a vizit! 19 órakor Csanádapácán: MARIA FŐHADNAGY

Next

/
Oldalképek
Tartalom