Békés Megyei Népújság, 1983. december (38. évfolyam, 283-307. szám)
1983-12-11 / 292. szám
1983. december 11., vasárnap o Újítók a brigádban Az Orosházi Baromfifeldolgozó Vállalat októberben újítási hónapot tartott. Bánki Antalné újítási előadó tájékoztatása szerint a dolgozók ez alkalommal 31 újítási javaslatot adtak be, melyből a vállalat tizenötöt hasznosításra, hetet kísérletre elfogadott, öt még elbírálás alatt áll, négyet pedig elutasított. Kifizetett 15 ezer 100 forint díjat, azokat pedig, akik a legjobb eredményt érték el, (szocialista brigádokat, egyes személyeket, szakvéleményezőket) 10 ezer 300 forinttal jutalmazta meg. Az első — mint már nem egyszer — ismét a Martin Luther King tizennégytagú szocialista brigád lett, amely nemrég ünnepelte megalakulásának 15. évfordulóját. Azóta hatszor érdemelte ki a Vállalat Kiváló, egyszer pedig a Szakma Kiváló Brigádja címet. Kezdetben tízen voltak, közülük ma is brigádtag Tóth Imre, a termelési osztály vezetője, Pa- tócs Ibolya agrármérnök, és Kutasi Mátyást művezetők, valamint Kiss János, a hűtőház vezetője. Valameny- nyien termelési irányítók, mint azok is. akik később lettek brigádtagok. Sok-sok érdemük van, melyek közül különösen az újítási mozgalomban elért sikerekről kell beszélni. Kissé meglepődöm, amikor hallom : — 1982 végéig 53 újítási javaslatot adtak be. Ezek együttes gazdasági haszna csaknem 10 millió forint volt. S az idei eredmény sem lesz rosszabb a sok évi átlagnál. Megjegyzem, hogy ebben a brigádban mindenki többszörös újító — állapítja meg Bánki Antalné. Kiderül még, hogy azok, akik az elmúlt években kerültek a brigádba, mind fiatalok. és közülük négyen főiskolai, öten technikumi végzettséggel rendelkeznek. Né- hányan most is tanulnak, öten üzemmérnöki szakosító és felső szintű vezetőképző, ketten művezetőképző tanfolyamra járnak. Azt is tudni kell. hogy Tóth Imre és Patócs Ibolya a Kiváló Újítói jelvény arany, Fenyvesi Jánosné és Markó János pedig az ezüst fokozatának tulajdonosa. .— Érdemes újítani ?' — kérdezem Tóth Imrétől. — Érdemes és kell is. E nélkül nincs fejlődés. A termelésben a mindennapi munka változatlanságával az elért szintet sem lehet megtartani. S aki újít, az alkot. A környezetében így szerezhet igazi elismerést az ember. v— Hogy kapott rá kedvét ? — Emlékszem, kezdetben óránként 1300 csirke feldolgozására volt képes a gyár. ma pedig már nyolcezernél tartunk. Lépésről lépésre haladunk előre. Előfordult, hogy a másoktól átvett technológiát is módosítva vezettük be. Persze a mi feladatunk volt, hogy a vonalban dolgozókkal is elfogadtassuk, megtanítsuk és begyakoroltassuk az új módszert. Fenyvesi Jánosné, a brigád vezetője megállapítja: — A brigád a baromfiipar vonatkozásában is elismertté vált, amit újítások nélkül aligha érhettünk volna el. — Mit jelent egyéni szempontból ? — A kívülállók közül egyesek talán úgy gondolják, hogy az újítás egyszerű dolog, gyrírsan megy. és jól meg is fizetik. Ez nem így van. Egy-egy ötlet megvalósításán nagyon sokat kell dolgozni. Ha arányba állítjuk a ráfordított időt, akkor kiderül, hogy az órabér rendszerint igen szerény. De azért jó ezt a többletkeresetet hazavinni. Mindenki családos, kell a pénz. Kutasi Mátyás az újításról így vélekedik: — Az én irányításom alatt hetvenen dolgoznak. Erkölcsi kötelességemnek tartom, hogy a lehetőséghez mérten könnyítsem és gyorsítsam meg a termelést. Lei gyen termelékenyebb, gazdaságosabb a munka, kerüljön több pénz a vállalat kasszájába, hogy lehessen magasabb bért fizetni. Más lehetőség erre nincs. Most például Markó Jánossal együtt olyan újítást adtam be, amely á melléktermék- szállításnál lehetővé teszi, j hogy három emberrel csökkenthető legyen a létszám, j (Persze más munkakörben is szükség lesz rájuk.) Ismét Fenyvesi Jánosnééa : szó: — A bérek növelésének és | a termelés fejlesztésének az alapja a versenyképesség, í Vonatkozik ez a termékek j minőségére, választékára és természetesen az árakra. Ez a brigád a választék bővítéséből is kivette a részét. Patócs Ibolya a vállalat három vezetőjével együtt kidolgozta a vásárlók körében ma már közkedvelt vörösáru és felvágott készítésének technológiáját. Hárman — Tóth Imre, Markó János és én — a szeletelt pulykamellel értünk el sikert. Ebből hat vagon volt az idei exportterv, és 13 vagon lett a teljesítés. Közben Ausztria, Svájc és már az NSZK is érdeklődik az új termék iránt. Ügy néz ki, hogy a vállalatnál újítás vonatkozásában rendjén van minden. Tóth Imre tekintete azonban nem ezt tanúsítja. Sőt! Mintha kissé elégedetlen lenne. Meg is kérdezem tőle. hogy mi a baj. de ő nem akar válaszolni. — Nos — fordulok Fenyvesi Jánosnéhoz: — Mivel lehet nemcsak megtartani, hanem ha lehet, még fokozni a törekvést? A válasz: — Szerintem gyorsabb ügyintézésre, valamint nagyobb anyagi és erkölcsi elismerésre lenne szükség. Ezt Bánki Antalné néhány szóval még kiegészíti. Így: — Még nem hallottam, hogy valaki azért kapott volna Kiváló Dolgozó jelvényt, vagy ennél magasabb elismerést, illetve kitüntetést, mert újító. Pásztor Béla — Segíthetek? — borostás arcú férfi lép hozzám, aztán kéretlenül, a ■ gyakorlott játékos biztonságával adja tanácsait. — Vegye le! Ne tegye a rulettre! Mintha az ö zsebére menne a járték, izgatottdn figyeli az automata kényelmes forgását. Egyszer csak felcsillan a szeme: — Most tegyen rá! Nekem igy jött be a két rongy délelőtt. Körülöttünk — mint egy tudományos-fantasztikus film űrbázisán — csipognak, ciripelnek a játékautomaták. Időnként szaggatottan sípolnak, néha folyamatos, kattogó hangot hallatnak. Muzsika ez a vérbeli játékosnak: ilyenkor szórja ki a gép a pénzt. Igazi játékteremben vagyunk. A bejáratnál kopaszodó, szemüveges úr kis asztalkánál váltja a pénzt: kettesért egy, tízesért öt játék. A régi Ezerjó nagyobbik termének közepén terpeszkedő biliárdasztal még őrzi a kocsmajelleget, de a berendezés már kulturáltabb hely érzetét kelti. A fal mellett húzódó, sötétbarnára pácolt asztalok sörözőre emlékeztetnek. Árválkodik is ott néhány üres üveg, amelyet az előtér presszójából még teli állapotban hoztak át a játékra várók, vagy a győzelmet, illetve a vereséget leöblítők. De ki törődik itt most az ivással? A biliárdasztal elárvultán figyeli vetély- társait; bizonyára a régi szép időkre gondol, amikor zöld posztóján még „vérre menő” játék folyt. Bár kora délután v'dn, egyik gép sem áll. Mind a négy Ambassador forgását több izgatott szempár figyeli; játékosok és nézők kisebb közösséggé kovácsolódnak, egy célra koncentrálva: nyerni, minél többet nyerni! Pedig a legtöbben veszítenek. Ki tízest, ki húszast, ki százast... Bár Jaz automaták korrekt játékra, 73 százalékos nyerésre vannak beállítva, ritkaság, hogy valaki a maximumot, azaz kétezer forintot szedjen ki a gépből. De ez senkit nem zavar. Csakúgy, mint a játékosok feje fölött függő szigorú figyelmeztetés: szándékos rongálás, vagy rendeltetés- ellenes használat miatt okozott kárt megtéríttetjük az okozóval! Nagyváros lett Békéscsaba. Ezt most már senki sem vitathatja, hiszen, íme van játéktermünk. Sőt, talán kaszinónk is lesz. Reggel 8-tól éjfélig világvárosi szintű szórakozásban, izgalomban lehet része annak, aki szeret játszani. No, és persze, akinek van pénze! Fölösleges pénze. Mert egy Ambassador jótévágyú jószág ám! Minél többet adsz, annál többet kér. Ahogy elnézem azokat, akik játszanak, egyikük mögé sem igen tudom a villát, a kocsit, vagy az anyagi jólét bármely jelét elképzelni. Még házikönyvtárat, hanglemez-, vagy festménygyűjteményt sem. Sőt, azt is nehezen, hogy bármelyikük színházi előadást nézett volna meg a közelmúltban. Igaz, ott nem pénzt, hanem egészen mást lehet nyerni... A két srác a presszóban üldögél. A táskájukat 'fiz asztal alá hajították, néha be- le-belerúgnak. Nyolcadikosok, vagy elsőmásodikos középiskolások lehetnek. ' Hosz- szas kotorászás eredményeképpen egyikük zsebéből fémtízes kerül elő. A kócosabbik gyorsan bedobja a videojáték résébe, s máris kergetőzni kezdenek a mulatságos kis figurák. Furcsa kis jószágok ezek: hol üldözők, hol üldözöttek. Váltják a színüket, s „arcukon” még érzelem is tükröződik. Ha összetalálkoznak, éles, sípoló hangot adnak, s a gép kiírja a szerzett pontszámokat. Mint valami izgdlmas filmet, a srácok úgy követik tekintetükkel a játékot. A kócos erőteljesen ránicgálja az irányítókart, s ha veszít, mérgesen felkiált. A másik néha a játékterem felé pislant, amelynek bejárata fölött Damoklész kardjaként függ a felirat: A játékterembe csdk 18 éven felüliek léphetnek be. A fiú vágyakozva lesi a kinyíló ajtó rését, s közben talán arra gondol: már csak néhány évet kell várnia ... — gubucz — Játékosok A hibákon nem tépelödni, hanem túljutni kell Beszámoló taggyűlésen a vésztői vasutasoknál Senki sem számított arra, hogy a MÁV vésztői körzeti üzemíőnöksége 3-as alapszervezetének beszámoló tag- gvűlése olyan vitát hoz, amely bizonyára sokáig emlékezetes és tanulságos lesz a résztvevők számára. Azért sem számítottak a heves vitára. mert úgy vélték, túl vannak már a nehezén. S hogy mégsem, az talán érthető is, hiszen múltunkat nem rakhatjuk le, mint egy hátizsákot, mindössze any- nyit. tehetünk, hogy az idő múltával egyre kevesebbet kotorászunk benne: Idézetek negatív, De tartsunk sort. Ami a taggyűlésen elsőre feltűnt: önmagukkal szemben ritka kemény hangú, önkritikus beszámolót terjesztett elő Budai László párttitkár. Mindjárt az elején azzal kezdte — jó sokáig sorolta is —, mit nem -tettek, illetve^ mit tettek rosszul. így kezdődött a felsorolás: ..A taggyűléseken való megjelenés . . . kritikán aluli. Véleményünk szerint egy párt- szervezet életében igen szomorú esemény az. ha egy taggyűlést határozatképtelenség miatt nem lehet megtartaniígy igaz. Kiváltképp, ha ez egy évben kétszer is előfordul. A folytatás pedig: „Elmarasztalást érdemelnek azok, akik figyelmen kívül hagyják az önképzést, pedig a beiskolázáskor vállalták Azután jönnek a súlyosabbak: ,,Pártépítési tevékenységünk holtponton van . . . pártfegyelmi helyzetünket vizsgálva elmondhatjuk, hogy e téren is akadt gondunk az év folyamán.” Szintén így igaz, három esetben is fegyelmi büntetést kellett kiszabni, egy alkalommal a legsúlyosabbat kezdeményezni. Ittasság és az így okozott baleset, valamint a magánélet különböző problémái mi- • att került sor a pártfegyelmikre. Végül egy következtetés: „A párttagok magatartása legyen példás a politikai és gazdasági munkában, járjon elöl a közéleti tevékenység minden területén. Aki e normatíváknak nem tud eleget tenni, vagy kisiklik, az ne szégyellje vállalni a büntetést sem.” ... pozitív előjelekkel Kemény szavak, s gondolhatná az ember, szép kis alapszervezet. Ám a mérlegnek van másik serpenyője is, és abban másféle dolgok. Mindjárt a legszembetűnőbb — idézve ezúttal is a beszámolót — a kivetkező: „Fő feladatul fogalmaztuk meg az eredményes gazdálkodást, hatékonyságra való törekvést... Kisebb eszközigénynyel nagyobb teljesítményt kell elérni.” S hogy elér- fék-e? Igen, sőt jó néhány területen túl is szárnyalták a célkitűzést. Csökkent az idegen vasúti kocsik tartózkodási ideje, valutát takarítva meg ezzel az országnak. Gyorsabban továbbították az exportárut, javult, a kocsikihasználás, nőtt a személy- szállítási bevétel. Nem utolsósorban pedig, amit minden utas lát: rendezett, tiszta állomás, kulturált személyszállítás. Mindez pedig nemcsak hangulatot befolyásoló, hanem véleményalakító tényező is. az olykor bizony elmarasztalt vasutasokról. A vésztőieknek jó híre van Budapesten. Szolnokon és az igazgatóság más területén is, ahová munkájuk szólította. Még valami van ebben a másik serpenyőben. Az elkövetett hibák, mulasztások önkritikus elemzése. _ nyílt felvállalása, amely a kommunisták egyik legfőbb erénye, s amely nélkül a továbblépés sem lehetséges. Itt pedig nagyon is a javítás szándékával beszéltek mindenről. Mielőtt a vitáról esne szó, néhány mondatot az alap- szervezet. minősítéséről, amelyet Hunyadi György, az üzemi pártvezetőség' titkára ismertetett: „A beszámoló kritikusan és önkritikusan értékeli a végzett munkát, és jól fogalmazza meg a főbb feladatokat. . .” íme néhány ezek közül: „A pártrendezvényekre, taggyűlésekre a szervező munkát javítani szükséges .... hogy a meglevő gondok megszűnjenek. A hozott határozatok végrehajtására, annak számonkérésére nagyobb gondot kell fordítani. A káder- és személyzeti munkában a jövőben feltétlen javítani kell a pártós a gazdasági vezetés együttműködését.” Végezetül a summázás: az alapszervezet képes arra, hogy a hibákat kijavítva megvalósítsa feladatait. ... és biztató ígérettel Akkor most a vitáról. Az elsőként felszólaló Huszár János állomásfőnök bevezetőben arról beszélt, hogy a taggyűlések gyér látogatottsága nem vet jó fényt az alapszervezetre. Ugyancsak a hibákhoz kapcsolódva elmondta, hogy a politikai oktatásban való részvétel nem formaság, hanem napjainkban különösen fontos, hiszen ez segít a bonyolult dolgok közötti eligazbdásban. Á munkafegyelemről szólva elmondta, hogy a nehezebb gazdasági feltételek között a feladatok teljesítése nagyobb fegyelmet igényel. A'jó eredmények ellenére is van ebben javítanivaló. Nagy Zoltán szb-titkár ugyancsak a politikai oktatás fontosságával, a szocialista brigádmozgalom és a szakszervezet munkájának erősítésével foglalkozott, hangsúlyozva, hogy a szakszervezet, a párttaggá válás előiskolája. Koczka János forgalmi vonalbiztos a most már folyamatos munkaerőhiányról beszélt, amelynek ismeretében az elért gazdasági eredmények még értékesebbek. Pál Zoltán üzemfőnök elmondta, hogy a gyér létszámú taggyűléseken mindig a jelenlevők szégyell- ték magukat a távollevők miatt. Javasolta, legyen ez a taggyűlés sorsforduló, induljanak tiszta lappal. Fazekas István, a nagyközségi pártbizottság titkárasze- rint a beszámoló és az üzemi pártvezetőség minősítése nem volt elég kritikus, nem említette név szerint kik hibáztak, kik miatt kellett határozatképtelenség miatt kétszer is elhalasztani a taggyűlést. Pedig az éves munkáról szóló beszámoló taggyűlésen ezt el lehet várni — mondta. Feltétlenül javítani szükséges a szervezeti életet, erősíteni a cselekvési egységet. Javasolta, hogy kiemelten foglalkozzon az üzemi pártvezetőség a hármas alapszervezettel. Ez azért is indokolt, mert ez az alapszervezet tömöríti az üzemfőnökség gazdasági és társadalmi szerveinek vezetőit, s hol lehet elvárni a jó munkát, ha nem éppen itt. Az elmondottak után sorra szólaltak fel azok is. akik eredetileg nem szándékoztak'. Mivel mondandójuk csak a kifejezés árnyalataiban tért el egymástól, de lényegük ugyanaz volt, csupán egyet idézünk. Azért is ezt, mert a legjobban fejezi ki a történtek megítélését, a tanulságok levonását, és a hogyan továbbot. Tatár Jánosné, a 3-as alapszervezet pártvezetőségének .tagja: „A két sikertelen taggyűlés után rendkívüli i'ezetöségi ülésen keményen szembenéztünk a dolgokkal. Ügy beszéltünk ott, hogy közben attól tartottunk, ha most nem sértődik meg senki és nem megy ki a teremből, akkor soha. És nem sértődött meg senki. Mindenki tudta, miben hibázott és mit kell tennie. Akik vétettek a pártfegyelem ellen, megkapták a méltó büntetést. Természetesen névre szólóan. Ugyanígy említettük őket az alapszervezet korábbi gyűlésén és nemrég az összevont taggyűlésen. Ügy véltük, nincs értelme a hibák örökös felhány forgatásának. Nem vívódni, hanem túljutni kell rajtuk. Lehetetlen, hogy egy ilyen alapszervezet ne tudjon talpra állni.” Akik idáig eljutnak, azok m^r talpon is vannak. Most már csak állva kell maradni. Seleszt Ferenc Lékhorgászok a Hámori tavon. A hideg idő bekö- szöntével a legrégebbi mesterséges tavunk, a Hámoritó befagyott, ezzel kedvenc időtöltést adva a korcsolyázóknak és a lékhorgászoknak (MTI-fotó — Kozma István felvétele — KS)