Békés Megyei Népújság, 1983. december (38. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-24 / 303. szám

1983. december 24., szombat NÉPÚJSÁG & A hazafias nevelés kincsesbányája E gy szakmatörténeti kutatással foglalko­zó mezőgazdász hív­ta fel a figyelmem a Békés­csabai 11-es számú Általá­nos Iskola esztétika-kultúr­történeti blokkjának tevé­kenységére. (A blokk több is, másabb is, mint a szak­kör.) Lelkesedése engem is magával ragadott. Már más­nap felkerestem az iskolát, ahol valóban meggyőződhet­tem arról, hogy e blokk ke­retében izgalmas, érdekes, és több szempontból tanulságos munka folyik. Mielőtt azonban tevékeny­ségükre térnék, érdemes egy­két szót szólni a blokkfoglal­kozások céljáról. Már az sem lebecsülendő tény, hogy az intellektuális és manuális tehetségek gondozásának jól bevált színterei, s a tehet­séggondozás már az alsó ta­gozatban megkezdődik. A sokfajta lehetőségnek csak egyike a Pesti Éva vezette esztétika-kultúrtörténeti blokk. A foglalkozások egy­másra épülnek, s az évek során olyan — általános in­telligenciát növelő — muní­ciót kapnak a gyerekek, ami ha másban nem, de szemé­lyiségük gazdagodásában mindenképpen busásan ka­matozik. Játszanak elmebajnoksá­got, gyűjtenek és el is ké­szítik a régi díszítőművésze­ti motívumokat, tanulnak az izmusokról, s országjárás — vagy ahogyan nevezik: szak­túra — keretében ókori, kö­zépkori, barokk majd mo­dern építészeti, képzőművé­szeti és egyéb emlékek fel­kutatásával igazolják az el­méletben hallottakat. Ezek a fiatalok azonban nemcsak és elsősorban nem messzire tekintenek. Ebben az esztendőben is erejüket meghaladó feladatra vállal­koztak: az elfelejtett békés­csabai mesterek, régi tehet­ségek nyomdokába eredtek. Hozzáláttak a csabai elfelej­tett, nagy emberek sírjának feltérképezéséhez. Mezőgaz­dász ismerősömet az hozta lázba, hogy az egykor Jami- nában (Erzsébethely, az is­kola is ott van) élt szőlőne­mesítő, Stark Adolf sírját is ápolják, sőt, az iskolában emlékhelyet is létesítenek számára. Pesti Éva beszélgetésünk során annyi kitűnő ötlettel, felkutatott békéscsabai ne­ves személyiség, feltaláló ne­vével szolgált, hogy a rög­tönzött honismereti elmebaj­nokságban nullapontosnak éreztem magam. Hiszen honnan tudtam volna, hogy Stark Adolf Jaminában va­laha vaskereskedő volt, aki a szőlő megmunkálásához szükséges szerszámokat árul­ta. S az akkoriban nagy szőlőtermesztő vidéken pusz­tító filoxéra elleni harc tet­te nemesítővé. Vagy ki tudja azt, hogy a gyémántacél fel­találója is csabai volt? Igen, Dorn Andornak kisgépgyára volt Békéscsabán. S már azon is törik a fejüket ta­nárnő és tanítványai, hogy a Messerschmitt repülőgé­pek reparálásához átalakí­tott kettes téglagyárat fel­gyújtó partizánoknak is ál­lítanak emléktáblát. Őszintén szólva, ezen a ta­lálkozáson a csodálkozás és elismerés mellett egy igen fontos kérdés motoszkált bennem, amit házigazdáim­nak aligha tehettem fel. Oly sokat beszéltünk a hazafias nevelésről. Beszélünk. Pedig szűkebb környezetünkben is lám, mennyi tettre, konkrét feladat megvalósítására van lehetőség! Milyen romanti­kus, szép, példákat adó fel­adat lenne gyermekeink szá­mára a felfedezett neves személyiségek emlékeinek ápolása, a kutatás folytatá­sa. Ehhez természetesen lel­kes, olykor megszállott pe­dagógusok kellenek. Akiket e munka irányítása, meg­tervezése érdekében az ap­róbb, energiát szétfecsérelő feladatok alól felmentene az iskola vezetése. A Pesti Éva vezette blokk ifjú tagjai még sok-sok ötletet tartogat­nak tarsolyukban. Csak partnerek szükségeltetnek hozzá. Felfedezni, megismerni a szülőhely múltját, s valamit tenni is érte. Ez az ő vál­lalásuk, amit tiszteletet pa- rancsolóan csinálnak. A nye­reség csakis az övék. Ok ha­marabb tudják meg, mi a haza, mi a szülőhely, miért lehetnek büszkék arra, hogy itt születtek. Az ok: ismerik az elődöket. Így szaporod­nak bennük a hazához kötő érzelmi szálak. mit szorgalmas mun­kával már eddig fel­fedeztek Békéscsaba múltjából, valóságos kin­csesbányának tűnik. De a feltáráshoz sok száz lelkes partner kellene. E partne­rek jelentkezésében bízva adtam közre találkozásunk lényegét. Hátha másra is át­ragad a lelkesedésük. B. Sajti Emese A népszokástól az iparművészeiig A pásztorok imádása. Részlet egy betlehemből. (Bayerisches Nationalmuscum, München) A betlehemes játék évszá­zadok óta elterjedt népszo­kás volt hazánkban. Kará­csony előestéjén többnyire tíz—tizennégy éves fiúk éne­kes, dinamikus játék kereté­ben végigjárták a betlehem­mel a falut, bekopogtatva a házakba. A betlehem kis templomocska volt, amelyet ügyes népi faragók készítet­tek, többé-kevésbé a falu­beli templom mintájára vagy az egykori betlehemi istállót utánozták a helyben szoká­sos formák felhasználásával. A jelenetben ábrázolt figu­rák, Mária, József, a kisded és az újszülött imádására sietett pásztorok a helyi vi­seletét hordták, mint a me­zőkövesdi kis betlehemen, ahol a pásztorok hímzett szűrt viselnek. Több helyen — például Vörsön, a Bala­ton mellett — a templom­ban őrizték a betlehemeket. Bács-Kiskun megyében vi­szont nem hiányozhatott egyetlen hagyományosan megterített karácsonyi asz­talról sem. A téli napforduló megün­neplése ősi szokás — egy­idős az emberiséggel —, néz­zük meg azonban a kará­csonyi betlehemes játékok közvetlen előzményeit, gyö­kereit. Az első betlehemet Szent Hieronimus állította feli.sz. 386-ban Betlehem városában, melyben híveinek élőképsze- rűen, kis figurákkal ábrá­zolta Jézus születésének tör­ténetét. A bölcsőállítás szo­kása, benne a bepólyált kis­deddel, Rómán keresztül fér­jéül el, ahol Liberius pápa a Forum melletti baziliká­ban egész kápolnát rende­zett be a betlehemi jelenet­tel. A középkor folyamán a legenda szerint Assisi Szent Ferenc töltötte meg új élet­tel e hagyományt, amikor 1223-ban a greccici erdőben szénával telt jászolba tette a kis Jézus-figurát, mellet­te pedig valódi kis szamár és ökröcske állt. A szokást a kolostorok honosították meg mindenütt, de a XII. századtól fogva már a nép­szokások közt is megtalál­ható a bölcsőállítás egyes vidékeken. A bölcső először a templomban állt, csengők­kel felszerelve, és a kisgyer­mekek ringatták is. Később körülhordozták a falvakban énekkel, tánccal kísérve, mint nálunk is a betlehemes já­tékban. Az első nagy művészettel megformált betlehemek egyi­ke, a prágai, 1562-ben ké­szült, és ma is látható. A barokk pompa a királyi, fő­úri rendelésre készült bet­lehemeket művészi tökélyre emelte. A nem is oly kismé­retű remekek színházszerű- ek, élőképes, igazi selyem- bársonyruhás, ékszeres figu­rákkal, apró használati tár­gyakkal, teljesen a készítés korának valóságát tükrözve. A mechanikus szerkezettel mozgatható forma is korán megjelent, 1585-ben I. Ke- resztély szász választófeje­delem számára Hans Schlot­heim, híres ausburgi ötvös egy mechanikus szerkezetet készített, melyben a betle­hem minden figurája moz­gott. A betlehemállítás szokása a nép körében az utolsó év­tizedekig fennmaradt. A leg­szebb betlehemeket Olaszor­szágban, Bajoroszágban, Dél- Tirolban és Csehországban készítették, ahol mindenütt sajátos formái alakultak ki. Dél-Tirolban és a Szász Érc­hegységben egész falvak spe­cializálták magukat a bet­lehemek készítésére, virágzó népművészeti ágat hozva létre. A leghíresebb, ma is lát­ható betlehem, száznál több figurával, IV. Károly (1748 —1819) nápolyi király szá­mára készült, amelyet az egész barokk korban utá­noztak. Az utolérhetetlen művészi tökéllyel készített élőkép a nápolyi betlehem­készítők fénykorát idézi. A miniatúraszerűen kidolgozott kis figurák mindegyike tö­kéletes iparművészeti alko­tás. A fejeket és a kezeket agyagból, később viaszból mintázták. A ruhákat a kor jellegzetes díszöltözeteinek anyagaiból, arannyal átszőtt brokátból, selyemdamasztból varrták gyönggyel, arany- és ezüsthímzések gazdagítot­ták, a cipőcskék selyemből, bársonyból, szattyánbőrből készültek. A jeleneteket a XVI-XVII. századi nápolyi festők képei és a nagy olasz művészek metszetei után ala­kították ki. A háttér, a kör­nyezet teljesen élethű, a he­gyek, a fák Campagna tája­it idézik, gyakran római ro­mokkal. A kis csűr az Ab- ruzzo-hegység csűrjeit utá­nozza. Németországban és Tirolban a háttér ugyan­csak hazai, a keleti tájak a jellegzetes pálmafákkal, me­csetekkel csak a XIX. szá­zad második felében hódíta­nak tért. A több száz figurás kom­pozíciók élőképszerűen ábrá­zolják a falusi életet. Bepil­lanthatunk a kézművesek műhelyeibe, az aprócska bol­tokba, a henteshez, a pék­hez, amint süti a kenyeret, a suszter varrja a cipőt, a piacon a tejesasszony, a ha­laskofa, a zöldséges árul, a háziasszonyok karjukon ko­sárral vásárolnak, dobol a kisbíró, működik a laci­konyha, még a polgármester is megjelenik a katonákkal. Az erdőben vadásznak, fát vágnak, egy rőzsehordó öreg­asszony is feltűnik az ösvé­nyeken. A patakban mosnak az asszonyok, a falu apraja- nagyja ott sürög-forog a je­lenetben. Különleges szerepet ját­szottak a múlt században a Szász Érchegységben kiala­kított drága mechanikus „ka­rácsonyhegyek”, melyek Krisztus születésének törté­netét mozgó figurákkal, ze­nélő szerkezetekkel együtt adták elő, a hegyi emberek életét is a szent történetek rangjára emelve. A múlt században, főleg Lengyelországban emelkedett tökélyre a papírkivágásokból összeállítható betlehemek ké­szítése, amelyet a gyáripar mindenütt utánzóit. A betlehemkészítés ott, ahol hagyományai élnek, még ma is kedvelt népmű­vészeti ág, de színvonala ha­nyatlóban van. Brestyánszky Ilona Jelenet a meisseni betlehemből 1430 körül (Sulyok Miklós felvételei — KS) Vallomások a családról Karácsony. A szeretet, a család ünnepe. De vajon milyen családi háttér van a ma gyermekei, fiataljai mögött? Egyáltalán, mi­lyen elképzeléseik vannak a családi élet­ről, a maguk jövőjéről? Ilyen, és ehhez hasonló kérdésekre kerestünk választ a mi­nap. A kép természetesen nem lehet tel­jes, hiszen a lehetőségek helyben és időben egyaránt végesek. Ráadásul ilyenkor, kará­csony táján hajlamosak vagyunk a szépről, a kedvesről' beszélni, s úgy hisszük, ez így helyénvaló. E sorok írójának is jólesett ez­úttal nem gondolni arra, hogy bizony van­nak még szétzüllő családok, veszélyeztetett gyerekek, felelőtlen szülők ... Karácsonyi jókívánságként hadd remél­jük, egyre kevesebb lesz a jövőben azok­nak a fiataloknak a száma, akik az aláb­biaknál rosszabb családi életről mesélhet­nének. L. Krisztina: „Sírtam, mikor idekerültem. Ez már régen volt — az idén negyedikes va­gyok —, de azért most is alig várom a téli szünetet. Majd sokat játszunk otthon. Itt, az általános iskolai diákotthonban is lehet játszani, de a testvéreimmel azért jobb. Hogy ki tartozik a családba? Hát, akik szeretik egymást. Anyu, apu, a testvérek... Hogy miért szeretem anyut? Mert sokat dolgozik ránk, meg neki mindent elmesél­hetek. Szegény, a múlt karácsonykor nem kapott semmit, elfeledkeztünk róla mi is, meg apu is. Na, az idén már megvan az ajándék, biztos örül majd neki. Pisti még kicsi, négyéves. Nagyon aranyos, csak az a baj, hogy mindig verekszik, meg elrontja a játékainkat. De azért mindenki szereti. Most, hogy jön a szünet, már előre ki­gondoltam, mit fogok csinálni. Anyu úgyis annyit dolgozik, főz, mos, meg a jószág is rámdrad, majd segítek neki. A szőnyeget lesöpörni, beágyazni, port törölni már én is tudok. Nagymamának nem lehet annyit segíteni, mert ő mindig azt mondja, láb alatt vagyunk." H. Ágnes: „Tetszik tudni, én 'azt hi­szem, minden családban az összetartozás, meg a szeretet a legfontosabb. így van ez nálunk is. Hogy miből érzem mindezt? Egy csomó, számomra magától értetődő dolog­ból. Hogy egyenrangú félként kezelnek, es­ténként beszélgetnek velem a munkájukról — apu fogtechnikus, anyu meós a FÉKON- ban—, én meg mesélek a suliról. Nyolca­dikba járok, s én vagyok az úttörőtanács titkára is, így mindig akdd mesélni való. Apróságok is vannak, melyek ezt az ösz- szetartozást bizonyítják. Hogy vasárnapon­ként azt főzünk, amit szeretek, hogy' anyut nem hagyjuk vásárolni, hogy karácsonyra megajándékozzuk egymást. Hogy a jövőm hogy képzelem el? Nos, először is továbbtanulok, aztán ki tudja, mi lesz még. Családot is szeretnék. Egy olyan férjet, mint amilyen apu, meg egy-két gye­reket. És olyan nyugalmat, mint amilyen a mostani otthonomban van." P. Agnes: „Általában makacs vagyok, de a fontosabb dolgokban apu, meg anyu mindig meggyőz. Ok beszéltek rá két éve, hogy a nyomdaipari szakközépiskolába je­lentkezzem (egyébként ők is nyomdászok), s nem bántam meg, hogy hallgattam rájuk. Elég jó fejeknek tartom őket, csak na­gyon féltenek. Igaz, ezt meg lehet érteni: volt egy nővérem, dki még pici gyerekko­rában szilvamagot nyelt, és megfulladt. A másik nővérem nemrég albérletbe költözött otthonról. Nagyon el voltak keseredve ak­kor a szüleim, nem értették a dolgot. Azért mégis elgondolkodhattak, mert velem már nem olyan szigorúak. Csak ne kellene min­dig időre hazamenni! Ha nem érzem jól magam, úgyis otthagyom a társaságot, de ha mondjuk egy diszkóban vagyok, és pont belemerülök a táncbd, rosszul esik folyton az órát nézni. Ha meg nem érek haza idő­re, akkor lelkiismeretfurdalásom van, mert tudom, hogy anyu még tv-t nézni se tud nyugodtan. Emlékszem, régen sokat jártunk együtt kirándulni. Szívesen gondolok ezekre a nyarakra: kár, hogy mostanában elmarad­nak a közös programok. Ügy érzem, keveset vagyunk együtt, keveset beszélgetünk. Igaz, mindig megkérdik este: na, mi történt az iskolában? Olyankor legyintek: á, semmi! Pedig mindig történik valami, csak azt hi­szem, ez őket nem érdekli. Néha gondolok arfct, hogy valamikor családom lesz. Ügy szeretném szervezni az életünket, hogy gyakrabban üljünk össze, többet tudjunk egymás dolgairól. Ezt egy kicsit hiányolom...” N. József: „Négy hónapja járok az osz­tálytársnőmmel. Nem, nem ülünk egy pad- ban, mert a mi gimnáziumunkban szigorú az ülésrend. Hogy miért csak negyedikben jöttünk össze? Edit két évig mással járt, aztán szakítottak. Nekem ő az első nagy szerelmem. Azelőtt is tartottam kapcsola­tot lányokkal, de azok csak komolytalan, futó dolgok voltak ... Amikor összejöttünk, nem érdekelt sem­mi más: akkoriban még a tanulmányi eredményem is visszaesett. Szóba került ez a dolog szülői értekezleten, aztán otthon is témáztak rajta egy darabig. Most már kezdik megszokni, hogy mi ketten ragasz­kodunk egymáshoz. A szüleim nem értik a dolgot. Apám szerint túl korai nekem még egy ilyen komoly kapcsolat, anyám, mivel mostoha, nem nagyon akar beleszólni, de azért apámnak ad igazat. Nálunk hagyo­mányos a családi rangsor: a férfié a döntő szó. Én liberálisabb házasságot szeretnék. Hasonlót, mint amiben Edit szülei élnek. Ott teljes a demokratizmus, nemcsak a szü­lőket, hanem a gyerekeket illetően is. Min­dent őszintén meg lehet beszélni, még a legintimebb témák sem tabuk. Náluk egyébként hagyomány a diákszerelem: Edit nővére szintén egy osztálytársához ment férjhez. Nem lehetetlen, hogy a mi kap­csolatunkból ugyancsak házasság lesz. Min­denesetre hosszabb távra tervezünk ... Túl vagyunk a tanárok, az osztálytársak megjegyzésein: megszoktak bennünket együtt. Azért sem aggódik már senki, hogy a szerelem a tanulás rovására megy, hiszen tudják, hogy épp ezért kell igyekeznünk. Mindketten Debrecenbe készülünk ugyan­is: Edit tanár szeretne lenni, és pedig ag­rármérnöknek készülök. Ha nem sikerülne valamelyikünk felvételi vizsgája, az növel­né köztünk d távolságot. Persze — most nagyon úgy érzem —, csak földrajzi érte­lemben.” N. A.—G. K.

Next

/
Oldalképek
Tartalom