Békés Megyei Népújság, 1983. december (38. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-13 / 293. szám

1983. december 13., kedd o Kvarcórák, hűtőgépek, színes tévék a Szovjetunióból Hamupipőke nyugdíjba mehet? Tisztul a kép a rizstermesztésben Beszélgetés a Technointorg műszaki központ vezérigazgatójával November végi látogatását megelőzően legutóbb két év­vel ezelőtt járt Békés me­gyében Rizskov Anatolij, a Szovjetunió Budapesti Ke­reskedelmi Képviselete mel­lett működő Technointorg műszaki központ vezérigaz­gatója. A vendég, aki^a GEL- KA területi igazgatója, Lő- dy András meghívásának tett eleget mostani útja során új­ra felkereste a GELKA bé­késcsabai szervizét, valamint a RAMOVIL-lal szerződéses kapcsolatban álló Generál Ipari Szövetkezetét. Mindkét szervezetben foglalkoznak a szomszédos szocialista or­szágból importált híradás- technikai készülékek és ház­tartási berendezések garan­ciális javításával is. Mi mos­tani látogatásának célja — kérdeztük Rizskov Anatolij vezérigazgatót. — Van egy orosz közmon­dás, valahogy így hangzik: inkább egyszer meglátni, mint százszor hallani. Nos, munkatársaimmal ehhez tart­juk magunkat, igyekszünk közvetlen tapasztalatokat, is­mereteket szerezni arról, hogy mennyire elégedettek a szovjet termékekkel, az al­katrészellátással. Sok hasz­nos, használható információ­hoz juthatunk a szervizek­ben. Első természetesen a termékek minősége. De a jó szerviz jó reklám is egyben. Nagy figyelmet fordítunk arra, hogy a javító bázisok­kal sokoldalú kapcsolatunk legyen, észrevételeiket to­vábbítjuk a gyártóknak, és amikor csak tehetjük, a szer­vizek segítségére sietünk. Műszaki központunk specia­listái közvetlen kapcsolatban állnak a magyar szakembe­rekkel, szerelési fogásokat, módszereket adnak át, biz­tosítják a legfontosabb do­kumentációkat. Az ilyen kap­csolatok fenntartása a mi ér­dekünk is. Ezért arra törek­szünk, hogy azok minél sok­oldalúbbá váljanak. A szer­vizek véleménye alapján azt is mérhetjük, hogy a ma­gyar fogyasztók ' elégedet­tek-e a szovjet termékekkel. — A Technointorg közve­títésével sok szovjet termék jut el a fogyasztókhoz. Bő­vül-e a választék a közeljö­vőben? — Órákat, filmfelvevőket, fényképezőgépeket, híradás­technikai termékeket, mosó­gépeket, hűtőgépeket, vil­lanyborotvát, porszívót, va­salót, villanyfőzőt, képcsöve­ket adunk el Magyarország­nak. Évente három-négy új­donságnak számító készülé­ket, berendezést szállítunk, leszámítva az órákat, ame­lyekből ennél jóval több új terméket kínálunk. Egyéb­ként hamarosan megjelennek a magyar üzletekben a szov­jet kvarcórák, és fényképe­zőgépekből is bővítjük a vá­lasztékot. Jövőre minden eddiginél több hűtőszekrényt adunk el. Az államközi szerződé­sekben 40 ezer hűtőszekrény értékesítését terveztük, de ennél jóval többet vásárol­hatnak majd magyar part­nereink, várhatóan 100 ezret. A már jól ismert . Minszk hűtőszekrény mellett három újabb típus kerül forgalom­ba. A szaratovi gyár új, 140 literes hűtőszekrényt fej­lesztett ki, amely jövőre már kapható lesz Magyaror­szágon. Még nem tudjuk pontosan, hogy varrógépekből mennyit szállítunk jövőre. Tavaly 31 ezret, az idén 17 ezret vet­tek tőlünk kereskedelmi vál­lalataik. Hogy 1984-ben mennyi szállítására van le­hetőségünk, az csak a ké­sőbbiekben derül ki. Az azon­ban bizonyos, hogy igényeik — 58 ezerről tudunk — meg­haladják szállítási lehetősé­geinket. rövidesen több új termékcsaláddal jelenünk meg a magyar üzletekben. Ilyen a mikrohullámsütő, a légkondicionáló. — A magyar fogyasztók vásárolhattak már szovjet, hordozható, színes televíziót. Mennyit szállítanak ezekből a készülékekből? — A korábban megkötött szerződés kilencezer hordoz­ható színes tévé eladásáról szólt. Az idén ennek a meny- nyiségnek nagyobb részét át­veheti a magyar kereskede­lem. Jövőre az Elektronika C—401-es mellett, egy má­sik hordozható színes tévé szállításáról is szó lehet, de a harmadik negyedévnél semmi esetre sem hamarabb. És itt hadd szóljak a szerző­déskötések előzményeiről, amelyek hűen tükrözik sajá­tos kapcsolatainkat. Amikor megkezdődtek a tárgyalások a színes televízió szállításáról, kiderült, hogy az önök minőségellenőrző in­tézete több változtatást kér a televíziók kivitelezésében. Ekkor magyar és szovjet vál­lalatok — köztük a Tungs­ram és a moszkvai elektron­cső gyártó vállalat — fogott össze, hogy eleget tegyen a kérésnek. Hasonló igényeket támasztott a minőségellenőr­ző intézet a légkondicionáló berendezésekkel szemben. A „tökéletesítés” itt is sike­rült, végül mindkét berende­zés a magyar szabványnak megfelelően kerülhet keres­kedelmi forgalomba. — Ez a sikeres együttmű­ködés, a rugalmasság példá­ja, így válik érthetővé, mi­ért fordítanak olyan nagy figyelmet a fogyasztók a ja­vítást végző szervizek véle­ményére. — A követelmények egyre magasabbak. Az új készülé­kek forgalomba hozatalát fo­kozott figyelemmel kísérjük, arra törekszünk, hogy az esetleges hibákat azonnal ki­javítsák a gyártók. A mód­szer eredményeként könyv- velhetjük el, hogy ma már alig van reklamáció. Fon­tosnak tartom azt is, hogy a javításhoz szükséges alkat­részek, dokumentációk idő­ben érkeznek meg. Ezen a területen példamutató a Gél- ka, a RAMOVILL, a szovjet és a magyar kereskedelmi vállalatok, valamint a gyár­tók együttműködése. Kepenyes János Óriás dobozos sör Kőbányáról Üj termékkel jelenik meg a Kőbányai Sörgyár az ünnepek­re: megkezdte a 4 literes dobo­zos sör előállítását. Saját fej­lesztésű gépsorán az Elzett Le- mezárugyártól vásárolt repre­zentatív kivitelű fémdobozba a nemzetközi sorversenyeken négyszeres aranyérmet nyert Jubileum Kőbányai 125-ös kü­lönlegességet töltik. Egyelőre napi 1000 dobozt adnak át a ke­reskedelemnek. Az óriás dobozos sör elsősor­ban az ajándékválasztékot bő­víti, hiszen 285 Ft-os áron vá­sárolható meg. Egyelőre a Ská­la és a Sugár Áruházba, illetve a Csemege boltjaiba szállítják. Amennyiben megfelelő kereslet mutatkozik iránta, .úgy a tervek szerint újabb gépet állítanak be, s ily módon fokozzák a gyártást. Előkészülnek 3,3 deciliteres dobozos sör gyártására is, a töltősort már beszerezte a kő­bányai üzem, s jelenleg az im­portdobozok vásárlásáról foly­nak a tárgyalások. Az új ké­szítmény várhatóan a jövő év elején jelenik meg. Hogy ki szereti a rizst és ki nem — ha úgy tetszik — az magánügy. Hogy impor­tálnunk kell a rizst — vagy akár exportálhatnánk is —, ez már közügy. Akárcsak az, hogy érdemes-e ezzel a nem éppen igénytelen növénnyel a termelőknek foglalkozni­uk? Induljunk ki abból, hogy Magyarország nem volt soha, s nem is lesz rizstermesztő nagyhatalom. Lehet viszont s lesz is, talán nemsokára — önellátó ebből a szép lassan mégiscsak tért hódító élel­miszerből. Végig a Körösök mentén Az esélyek, a fejlődés íve és a lehetőségek egyaránt adottak ahhoz, hogy magunk termeljük meg, amit elfo­gyasztunk. De kezdjük az elején! A fajtával. Sokan ugyanis „őt” okolták az ága­zat látványos hanyatlásáért a hetvenes évek végén. Volt is némi igazuk, ami viszont nem mond ellent annak, hogy 1976-tól 1980-ig olyan idők jártak a rizsre, ame­lyekben még a hektáron­kénti kéttonnás termés is csodaszámba ment. El lehet képzelni ezek után, mennyi­re számíthatott kedvenc nö­vénynek a vízi gabona a ter­melők körében, akik úgy kalkuláltak: legalább három tonnás átlagtermés kell ah­hoz, hogy megérje termesz­teni. A mélypontot a hetvenes évek második fele jelentet­te: 1977-ben például a hazai szükségleteknek csupán 30— 40 százalékát állították elő honi termelőink, akik közül egyre többen fordítottak há­tat a rizstermesztéspek. Az igazság kedvéért azért je­gyezzük meg, hogy az utób­biak többségét azok a gaz­daságok tették ki, amelyek­nél egyébként sem volt lét­kérdés e növény termeszté­se. Azokban az üzemekben, ahol a legválságosabb idők­ben is szívügynek tekintet­ték az ágazat felvirágoztatá­sát. nem kis erőfeszítéseket tettek a rizstermesztés fel­lendítésére. A kezdeménye­zők sorában jó néhány Bé­kés megyeit találunk, ami­ben nincs semmi különös, ha tudjuk, hogy a rizstelepek­nek csaknem felét a Körö­sök mentén, megyénk terü­letén alakították ki és gon­dozzák ma is. Ekkor építette meg a Szarvasi Állami Tangazda­ság az ország harmadik rizs- hántolóját, s kezdte meg a kísérletezést — a fogyasztás növelésére — a rizs előfőzé­sével. Ehhez alapot a gaz­daságban termesztett két­ezer hektár vízi gabona te­remtette. Igaz, a gazdaság próbálkozásai nem jártak sikerrel, de a rizs körül a nyolcvanas évek legelején nagyot fordult a világ. És jött a Hukleoryza Mi történt? Egyszerűen az, hogy a korábbi kedvezőtlen tényezők kedvezőre fordul­tak. Ha azelőtt rossz volt az időjárás a rizsre, most úgy alakult, hogy kívánni se le­hetett jobbat. A második, legalább olyan fontos: meg­jelent a Nukleoryza, a nagy termőképességű, a megelő­zőeknél korábban érő nagy­üzemi rizsfajta. S végül a harmadik: meghonosodott a világon is legkorszerűbbnék számító — a termésbiztonsá­got felfokozó — nagyüzemi (lézeres) telepépítési techno­lógia. Mindezek hatására az ága­zatból kilépő kisebb terme­lőkkel keletkezett űrt jól fel­készült nagyüzemek töltöt­ték fel, s megindult a rizs- termelés felszálló ága. Az előbbiekben jelzett arányok megfordultak: ma már a belső fogyasztás kielégítésé­hez csupán egyharmad rész importra van szükség az itt­hon felhasznált összes rizs­hez viszonyítva. A csárdaszállási Petőfi Tsz, a körösi, illetve a Szarvasi Állami Gazdaság mellé olyan nagy rizster­mesztő üzem is felzárkózott, mint a szeghalmi Sárréti Tsz, ahol az idén öt tonna rizst arattak hektáronként, s ezzel az üzemi teljes nye­reségnek több mint felét ál­lították elő. De biztotóak a kisebb termelők, a mezőbe- rényi, a köröstarcsai tsz-ek, illetve az ÖKI és a HAKI eredményei is. Nem jelenti a sikersoro­zat azonban azt, hogy a rizzsel most már minden rendben van Magyarorszá­gon. A dévaványai rizshán- tolóban tudniillik még nem igazán elégedettek a rizs ipari minőségével, arról nem is beszélve, hogy a tervek szerint azt a hiányzó egy­harmad részt is itthon kel­lett volna már az ötéves terv végéig előállítanunk. Erre pedig reményünk egyelőre még nincs. Na és az Oryzella? De maradjunk a minőség­nél! A háziasszonyok, de a piac is — nálunk és külföl­dön egyaránt — a fényezett rizst keresi. Az úgynevezett „A”-rizs az, amelyet a főzés, felhasználás előtt nem kell Hamupipőke módjára átvá­logatni, mert színes magot egyáltalán nem tartalmaz, és a tört szemek aránya sem haladja meg a 10 százalé­kot.- Nos, ezt elérni a vetés- szerkezetben jelenleg két­harmados arányt képviselő Nukleoryzával nem lehet. A dévaványai szakemberek sze­rint van már viszont egy nagyon ígéretes fajta, az Oryzella, amely majdnem mindent tud. Az ÖKI kuta­tójának, dr. Kiss Ibolyának Oryzellája eddig a rizster­mő területek 16 százalékát hódította meg megyénkben. Ám, ha a termelőket — akár a cukorrépa-termesz­tésben — a kihozatal * után fizetnék, valószínű, hogy rö­vid idő alatt egyeduralkodó­vá válna: minden eddigi faj­tánál kevesebb melléktermé­ket hagy maga után hánto- láskor. Ha pedig már a feldolgo­zóipar is szóba került, em­lítsük meg, hogy a dévavá­nyai hántoló (az ország má­sodik nagy rizsfeldolgozó üzeme a karcagi után) ide­jében felkészült a hazai rizstermesztés fejlesztési programjára. A hetvenes évek derekától üzemi re­konstrukcióval, jelentős gép- beszerzésekkel és nagy tel­jesítményű szárító-tárolóépí­téssel jutott odáig, hogy az idén a 15 ezer tonna nyers rizs feldolgozása és a 9 ezer tonna hántolt, fényezett rizs csomagolása nem jelent szá­mára megoldhatatlan felada­tot. Tárolni egyelőre csak a szükséges termés felét ké­pes a hántolóüzem, a raktár bővítésére azonban a tervek elkészültek, amíg azonban a tervekből valóság lesz, az üzem továbbra is kénytelen megalkudni a helyzettel, hogy jobb híján maguk az üzemeg szárítják a termést, nemegyszer ipari feldolgo­zásra szinte alkalmatlanná téve azt. Végül, hogy mikor köszönt megint a hántolóra a hat­vanas éveket jellemző aranykor, mikor termékei­nek 90 százalékát vitte ex­portra — nos, ez ma még korai kérdés. Első lépésben jó lenne minél hamarabb és minél jövedelmezőbben meg­oldani a hazai ellátást, ha­zai termésből. Úgy tűnik, a feltételek ehhez éppen úgy adottak, híint a megfelelő fajta az exportminőségű rizs nagyüzemi termeléséhez! Kőváry E. Péter Kockázat és felelősség Még az országgyűlés őszi ülésszaka előtt, az ipari bizottság ülésén mondta egy képvi­selő: nálunk csak pozitív kockázat létezik. A vállalatvezetőnek ugyanis csak akkor ér­demes valami újba kezdenie, ha biztos le­het a sikerben. Csak azért vállalhat felelős­séget, ami százszázalékosan bejön. ' Többen egyetértőleg - bólintottak erre, mert az ilyen magatartáshoz vezető szabá­lyozók — ha valóban ennek rovására íran­dó e jelenség — is hozzájárulnak ahhoz, hogy kevés az iparban az úgynevezett vál­lalkozó vállalat. Kevés az olyan vezető, aki a bizonytalannak tűnő új mellett kiáll, fe­lelősséget vállal. Az ilyenfajta vezetési ma­gatartás tovagyűrűző hatását nehéz fékez­ni, egy személyre korlátozni. A beosztott pontosan látja, hogy főnöke megkerüli az esetleges döntést, már hetek-hónapok óta nem mond határozott választ, nem vállalja a döntésből ráháruló felelősséget. Egy idő után a munkatársak, beosztottak is belefá­radnak, s hasonló halogató taktikába kez­denek, ha nekik kell dönteniük. A halogatás,, menekülés mindenfajta koc­kázattól, felelősségtől, persze nem mai probléma. Tény azonban, hogy amikor minden nehezebben megy, amikor minden fillérre • szükség lenne, akkor élesebben ve­tődnek fel a gondok. Amikor a magyar gaz­daság élvezte a felfelé ívelő kereslet, az élénk piaci helyzet előnyeit, akkor csak halkan hallattszott egy-két kritikus szó. Most viszont nagyító alá kerültek a bajok, és megszüntetésükhöz valóban másfajta vál­lalati magatartásra volna szükség. Persze, az is igaz, hogy egy zeniális, kiváló ered­mény nem jelent hasonló értékű elismerést a véghez vivő számára. Nagy közösségi eredmény — szolid, egyéni haszon? Érde­mes akkor egyáltalán? Amikor tehát a kockázat-, a felelősség- vállalást kérjük számon a vállalati közép-, vagy éppen felsőszintű vezetőkön, a munka­társakon, akkor egyúttal azt is vizsgálni kell, adottak-e a feltételek? Ha nem, miért nem, mit lehetne javítani? Ha igen, akkor milyen kötelezettségek párosíthatok a lehe­tőségekhez? Szerencsére, a negatív tapasztalatok mel­lett azért a kedvező, az előremutató példák sem ritkák. A hagyományosan vállalkozó­nak nevezett ismertebb cégek mellett — Medicor, Magyar Vagon- és Gépgyár, Ma­gyar Hajó- és Darugyár, hogy csak a legna­gyobbakat említsük — mások is a kezde­ményezőbb magatartást választották. A ne­hezebb gazdasági helyzetben ugyanis nincs más reális megoldás. Wagner Ilona Téli örömök Fotó: Béla Ottó

Next

/
Oldalképek
Tartalom