Békés Megyei Népújság, 1983. november (38. évfolyam, 258-282. szám)
1983-11-13 / 268. szám
o1983. november 13., vasárnap 1 SZERKESSZEN VELÜNK! Válaszoltak az illetékesek Lapunk október 2-i számában közöltük Vincze Mihályné, gyulai olvasónk „Csak a hangnem ..című írását. Levélírónk táviratot küldött Gyuláról Békéscsabára, melyet néhány óra múlva saját maga kapott meg azzal, hogy nem tudták kézbesíteni, mivel a házszám nem volt feltüntetve. Kérte a postán, hogy rendezzék a problémát. Erre durva hangon az volt a válasz: fizessen 24 forintot, ha nem, akkor marad úgy, ahogy van. Engem nem is a 24 forint háborított fel, hanem a magatartás, panaszolta. A cikkre a Szegedi Postaigazgatóság igazgató- helyettese válaszolt: „Megállapítottam, hogy a kérdéses távirat kezelése során a Gyula 1. sz. postahivatal érdekelt dolgozói szabálytalanul jártak el. A feladó által fizetett 24 forint — szolgálati értesítés díjának — visszatérítése iránt intézkedtem, az érdekeltek ellen eljártam. A szabálytalan kezelésből eredő kellemetlenségért és a nem megfelelő hangnem használatáért Vincze Mihályné szíves elnézését kérem.” * * * Ács Mihályné békéscsabai olvasónk kártérítési ügyében kérte rovatunk segítségét. Még augusztusban belecsapott a villám a házukba, ahol megrongálódott a kémény, megsérült az áramszolgáltatás. „Nyolc órán belül jelentettük a kárt a biztosítónak, de sajnos, csak ígérgették, hogy ekkor, meg akkor jönnek, és még nem értek ide” — írta. A levelet Tavasszal jelent meg az újságban egy cikk, melyben közölték, hogy ősztől a gyógyszertárakban kapható lesz az automatikusan működő vérnyomásmérő, amit könnyű szerrel az otthonokban is lehet használni. Mintegy két hónapja keresem, de hiába, mert még mindig nem lehet kapni, pedig jócskán benne járunk már az őszben. Vagy nem is lesz? — kérdezi Nagy Jánosné békéscsabai olvasónk. * * * Apró „csomaggal” örvendeztette meg szerkesztőségünket egy olvasónk. Igaz, a küldemény — titokzokni — most nem aktuális, de a téma, amelyről olvasónk szólt, igen. Tavasszal vásárolta a szeghalmi áruházban azt a készletet, amely egy kartonra rögzítve két pár zoknit rejtett. A titok nyitja nem volt szívderítő. Otthon kibontotta a csomagolást, és a zokni akkora volt, hogy egy felnőtt kézfejére éppenhogy, egy gyermek lábára alig-alig ment rá. Amielküldtük az Állami Biztosító Békés megyei Igazgatóságához, ahonnan a következő választ kaptuk: „Az augusztus 22-én történt villámcsapásra vonatkozó kárbejelentőre ügyfelünk felírta, hogy állandóan otthon tartózkodik, ezért a helyszínelés időpontjáról értesítés nem lett küldve. Kárszakértőnk megjelenésekor azonban nem voltak otthon, emiatt a kár helyszínelése késett. Október 26-án a felmérés megtörtént, az elektromos hálózat javításával kapcsolatos számla beérkezése után a kártérítési ösz- szeg kiutalásra kerül.” Mindehhez csak annyit: két hetet még csak-csak nevezhetünk késésnek. No, de két hónapot?... * * * Egy autóbusz vezetőjének viselkedését kifogásolta lapunkhoz írott levelében Kovács Pál békéscsabai olvasónk. „A vezető minősíthetetlen módon, többször is ordítva közölte: nem megy tovább, végállomás. Leszálltunk, jómagam maradtam utoljára, de ekkor már a busz elindult. Kénytelen voltam a nyitott ajtón, a gyorsuló járműből kiugrani.” A levelet továbbítottuk a Volánhoz, ahonnan a következő választ kaptuk: „A vétkes dolgozót udvariatlan magatartása miatt írásbeli figyelmeztetésben részesítettük. Felhívtuk figyelmét arra, hogy a jövőben nagyobb gondot fordítson az udvarias utastájékoztatásra és a kulturált utaztatás színvonalának emelésére. A panaszos elnézését kérjük.” kor visszavitte a boltba, az eladók közölték vele, hogy csak akkor cserélhetik ki az árut, ha hibás. A Budapesti Harisnyagyárnak ez a terméke nem volt hibás, csak éppen használhatatlan. * * * Üjladányban lakunk, és a gyerekek Körösladányba járnak iskolába, a távolság majdnem három kilométer. Reggel a helybeli termelő- szövetkezet busza viszi be őket, este a 16.45-ös busszal jártak ki. Sajnálatunkra az utóbbi időben pénteken sohasem veszik fel a gyerekeket. Először az volt az ok, hogy pénzzel fizettek. Mióta bérletet váltottunk, azóta tele van a busz, és az a tíz gyerek már nem fér fel. Azt nem értem, hogy a többi napokon miért férnek fel, hiszen a diákok többsége mindennap haza jár. Nem én vagyok az egyetlen szülő, aki aggódik a gyermekeiért — írja Füfa Sándorné Kö- rösladányból. A levelet továbbítottuk a Volánhoz. Felajánlás A Békéscsabai városi Rendőrkapitányság közbiztonsági és közlekedési osztályának Kun Béla Szocialista Brigádja társadalmi munkában dolgozott a Hidasháti Állami Gazdaságban. Munkájuk ellenértékét az egészségkárosodott gyermekek táboroztatásának költségeire ajánlották fel a Vörös- keresztnek. Zsibrita Pál, mezőberényi olvasónk, aki két fiúgyermek édesapja, a következő sorokat küldte rovatunkhoz: „Olvastam a cikket, amely a Battonyán felépülő gyermekfaluról szól. Arra az elhatározásra jutottam, hogy 1985- ig, azaz két évig minden évben három nap társadalmi munkát vállalok. Mezőbe- rényben lakom, a szakmám kőműves.” Nem mindennapi ünnepségre került sor a közelmúltban Dévaványán. November 6-án újra megismételték a 60 évvel ezelőtt először kimondott „igent” Galgóczi Lajos és felesége, Séllei Eszter. Az idős házaspárt két gyereke és négy unokája köszöntötte a nevezetes évfordulón Nagy Sándorné, Békéscsaba: Köszönetét tolmácsoló sorait megkaptuk. Lapunkban ilyen tartalmú levelet közölni nem tudunk. Sorait elküldtük a kórház igazgatójának. Csortó Istvánná, Mezőhegyes : „Társasházi szobakonyhás lakást vásároltunk. A baj ott van, hogy a szomszéd a szeméttárolót disznó- trágya-tárolónak használja, ami az ablakomtól hét—kilenc, a teljesen nyitott vécé pedig öt méterre van. MiDöntött a Legfelsőbb Bíróság Egy magántulajdonban levő házban a bérlő az anya volt, nővére és tisztviselő leánya pedig mint családtagok voltak bejelentve. A tisztviselőnő a tanácstól arra hivatkozással kért kétszobás szövetkezeti lakást, hogy édesanyját és nagynénjét is magával viszi. Kérelmét teljesítették, de csak édesanyjával együtt költözött be, nagynénje a régi lakásban maradt. Ezért a háztulajdonos a lakás kiürítéséért az anya és a nagynéni ellen pert indított. Az alsófokú bíróságok részben ellentétes ítéletei ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a következőket mondta ki: — Lakáskiutalás után gyakran tapasztalható, hogy — ígéret ellenére — valamelyik családtagot visszahagyják a régi lakásban, így kívánják annak lakáskérdését — a gazdálkodási és elosztási szabályok megkerülésével — a bérbeadó terhére megoldani, illetve így akarnak jogtalan anyagi előnyhöz jutni. Az ilyen törekvésekhez azonban bírói jogsegély nem adható. Éppen ezért gyanú esetén a bíróságnak hivatalból kell vizsgálnia, hogy az egyik családtag nem ilyen célból marad-e vissza a korábbi lakásban. — Az anya véglegesen leányához költözött. Ezzel bérleti joga megszűnt, tehát a lakást köteles lett volna családtagjaival együtt kiüríteni. A családtagok ugyanis nem önálló jogcímen laknak a bérleményben, ezért a bérleti jogviszony megszűnésekor onnan távozniuk kell. A tisztviselőnő vállalta, hogy nagynénjét is a kiutalt lakásba viszi. Ezért — saját nyilatkozata alapján — kötelezni kell arra, hogy nagynénjét befogadja. A Legfelsőbb Bíróság az alsófokú ítéleteket hatályon kívül helyezte, és a járásbíróságot új eljárásra, valamint új határozat hozatalára kötelezte. Ennek során a vei nekem csak itt van a szellőztetésre lehetőségem, állandóan csak a bűzt érezni, ami az egészség szempontjából igen rossz” — írja. Panaszát továbbítottuk az illetékesekhez. 8 Rácz Béláné, Dombegyház: Kérésének elegt tettünk, levelét elküldtük a Magyar Vöröskereszt Békés megyei Szervezetének. Ott minden bizonnyal teljesítik kívánságát. A mellékelt zárójelentéseket postán részére visszaküldjük. Levelekből — sorokban Szerkesztői üzenetek háztulajdonost fel kell szólítani, hogy a tisztviselőnőt is vonja perbe. A Delta Kereskedelmi Vállalattól két évvel ezelőtt egy mezőgazdasági termelő- szövetkezet — egyik dolgozója szolgálati lakása részére — olajkályhát vásárolt. Másnap, működés közben, a kályha kigyulladt, a tűz következtében a lakásban és a berendezési tárgyakban súlyos károk keletkeztek. A szövetkezet alkalmazottja kárát megtérítette, és a Deltától ennek visszafizetését kérte. A vállalat azonban a jótállási kötelezettségen alapuló kártérítési felelősséget nem volt hajlandó elismerni. Ezért a szövetkezet pert indított ellene. A Legfelsőbb Bíróság a vállalatot teljes kártérítés fizetésére kötelezte. Az ítélet indokolása szerint a Deltát az olajkályhára jótállási kötelezettség terhelte. A Polgári Tör- vényköynv értelmében ennek időtartama alatt a felelősség alól csak akkor mentesül, ha a hiba oka a vásárlás után keletkezett. Egy ABC-áruházban hat hónap alatt ötször is betörtek. Amint azt a nyomozás megállapította, valamennyi esetben a hátsó bejárati ajtón a rácsot felfeszítették, a lakatot lefűrészelték, és így jutottak a helyiségbe, A rendőrség munkájának megnehezítésére paprikát, őrölt borsot szórtak szét. Az egyik betörés szombat éjjel történt, és a nyitva maradt ajtón keresztül hétfőig — a felfedezés veszélye nélkül — bárki bejuthatott az üzletbe. A tettesek közül kettőt, akik éppen egy másik üzletbe készültek behatolni, sikerült elfogni, azok azonban csak jelentéktelen áru elvitelét ismerték el, és többet nem is lehetett rájuk bizonyítani. Az üzletben minden alkalommal leltárt vettek fel, ami összesen több mint százezer forint hiányt mutatott ki. Ezért az igazgató az üzletvezetőtől — aki több mint harminc éve állt a vállalat szolgálatában —, valamint a helyetteseitől a prémiumot, a jutalékkiegészítést, továbbá minden dolgozótól az év végi részesedést egy évre megvonta. A határozat hatályon kívül helyezéséért valamennyien a munkaügyi döntőbizottsághoz fordultak, amely mentesítette őket, megállapítva: a hiány a betörés következménye. A vállalat azonban a munkaügyi bíróságon pert indított, amely a döntőbizottság határozatát megváltoztatta, és 50 ezer forint leltárhiány erejéig az üzleti alkalmazottak felelősségét megállapította. Az ítélet ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a következőket mondta kj: — A leltári felelősség elbírálásánál nem lehet formálisan eljárni, vagyis amit nem róttak az elkövetők terhére, azt leltárhiánynak tekinteni. Csak a bűncselekmények összes körülményeinek részletes tisztázása és mérlegelése után lehet az ügyben állást foglalni. Vizsgálni kell az anyagilag felelős dolgozók magatartását is. különösen azt, hogy korábban volt-e leltárhiány. Figyelembe kell venni, hogy az üzlet két oldalán évek óta nem égnek a lámpák, a bejárati ajtón a rács felfeszítésével könnyen be lehet hatolni a boltba, és az első betörés után az ajtón levő ablakot csak furnérlemezzel burkolták. Ha ezek, a vállalat vétkes mulasztására visszavezethető okok bebizonyosodnak, a dolgozók teljes mentesítésére is lehetőséget nyújtanak. Mindezek alapján a Legfelsőbb Bíróság a munkaügyi bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte, és új eljárásra, valamint új határozat hozatalára kötelezte. Hajdú Endre Törvénytár A Magyar Közlöny 50. (november 3.) számából: Az egyetemekről és az egyetemi jellegű főiskolákról szóló 25/1969. (VI. 20.) Korm. számú rendelet módosításáról. A szövetkezeti tagok által jegyzett részjegyekről, célrészjegyekről és egyéb vagyoni hozzájárulásról. * * * A Művelődési Közlöny XXVII. évfolyam 21. (november 1.) számából: Pályázati felhívás külföldi egyetemeken és főiskolákon magyar vendégtanári és lektori állásokra. Felhívás az általános és a középfokú iskolákhoz az Éneklő Ifjúság mozgalom hangversenyein való részvételre, az 1983—84-es tanévben. Közoktatás- és közművelődéstörténeti pályázati felhívás. * * * A Munkaügyi Közlöny XXVII. évfolyam 13. (október 28.) számából : 10.1983. (X. 6.) BkM számú rendelet az egyes kiskereskedelmi és vendéglátóipari üzletek szerződéses üzemeltetésével összefüggő, egyes belkereskedelmi miniszteri rendeletek módosításáról. 15.1983. (X. 6.) ÉVM számú rendelet az utazási kedvezményekről és a dolgozók gépjárművel történő csoportos szállításáról. 4/1983. (X. 20.) ABMH számú rendelkezés az 1984. évi munkaszüneti napok körüli munkarendről. Mai műsor KOSSUTH RÄDIÖ 8.05: öt kontinens hét napja. 8.21: Énekszóval, muzsikával. 9.00: Zenés, irodalmi magazinműsor. 10.03: Százszorszép Színház. 10.48: Az MRT gyermekkórusa énekel. 11.00: Vasárnapi koktél. 12.05: Harminc perc alatt a föld körül. 12.35: Édes anyanyelvűnk. 12.50: Zongoraművészek felvételeiből. 13.14: Zola és a muzsika. III/2. 14.05: Népdalkörök pódiuma. 14.30: Szönda. 15.05: Művészlemezek. 16.02: Házasság ismeret módra. 17.05: „Lakást kaptunk!” 17.35: A hegedű virtuózai. 18.40: Diákkönyvtár hangszalagon. , . * 19.49: Népi együttesek műsorából. 20.53: Donizetti: Szerelmi bájital. (opera) 23.08: Az MRT szimfonikus zenekara játszik. PETŐFI RÁDIÓ 6.00: Népszerű muzsika. 7.00: A református egyház félórája. 7.30: Vasárnapi orgonamuzsika. 8.05: Végig a Dnyeperen. 8.58: Mit hallunk? 9.20: Újdonságainkból. 10.00: Szerpentin. II. 00: Kabarészínház. (ism.) 12.10: Tudósítás a Bp. Honvéd— DVTK mérkőzésről. 12.16: Jó ebédhez szól a nóta. 13.08: Tumbó és Karen. (regény) 14.00: A Magyar Rádió és körzeti stúdióinak műsora. 14.35: Táskarádió. 15.35: Operettdalok. 16.00: Közlekedés, zene, sport. Kb. 16.45: Sportösszefoglaló. 17.30: Helyettem írták. 18.33: A vasárnap sportja. 18.50: Poptarisznya. 20.33: Társalgó. 21.58: örökzöld dallamok. 23.20: A csárdáskirálynö. (operett) III. MŰSOR 7.00: A pécsi körzeti stúdió szerb-horvát nyelvű műsora. 7.30: A pécsi körzeti stúdió német nyelvű műsora. 8.11: A zeneirodalom remekműveiből. 9.22: Új operalemezeinkből. 10.00: Új Zenei Újság. 10.45: öt kontinens hét napja. 11.03: A Bécsi Filharmonikus zenekar hangversenye. 12.20: A cambridge-i Királyi Kollégium énekkara énekel. 12.50: Leonyid Martinov versei. 13.05: Altered Images felvételeiből. 13.35: Kamarazene. 14.47: Alexej Kuznyecov, Geor- gij Garanjan és Tamaz Kurasvili felvételeiből. 15.25: A Nemzetközi Rádióegyetem műsorából. 15.55: Kis magyar néprajz. 16.00: Bach-művek. 16.54: Operarészletek. 17.30: Hi-Fi-varieté. 18.41: Mozart-felvételek. 19.35: A Komitasz vonósnégyes hangversenye. Közben: 20.20: Visszatekintés. 20.40: A hangverseny-közvetítés folytatása. 21.35: Szimfonikus zene. 22.00: Rádiószínház. 23.00: A Brúninghaus—Stockhau- sen—Studer trió játszik. SZOLNOKI STÜDIÓ 8.00: Műsorismertetés. Hírek. Programajánlat. Alföldi napilapszemle. 8.10: Eugen Cicero zongorázik Schubert-átiratokat. 8.20: Hangszóró. 9.00: A nap hírei, eseményei. 9.05: Akiket a Röpülj pávában is láthattunk. A gyulai Kozma Éva énekel, a szegedi Hegedős zenekar játszik. 9.15: Nemzetiségi fiatalok. Riporter: Fretyán István. 9.30: Slágerantikvárium. 10.00— 10.30: Szlovák műsor. Szerkesztő: Mács Ildikó. 18.00— 18.30: Sport és muzsika. Hírek,, tudósítások a nap és a hétvége sporteseményeiről. Szerkesztő: Benkő Imre. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 8.00: Tévétorna. 8.05: Óvodások filmműsora. 8.30: Hol volt, hol nem volt, volt egyszer... az Ember, (rajzfilm) XXII/19. 8.55: Csalogány, (mesefilm) 10.15: Halász Judit zenés-verses műsora. 10.45: Rodolfó műsora. XI/5. 11.05: Egy óra azoknak, akik szeretik a zenét. 14.35: Térzene. 15.00: Ki fizeti a révészt? (filmsorozat) VII/2., ism.) 15.55: Az önök kérték különkiadása. 17.30: Műsorainkat ajánljuk! 18.00: Delta, (ism.) 18.40: Tv-torna. 18.45: Esti mese. 19.00: A Hét. 20.05: Derrick. 21.10: Kapcsoltam. 21.50: Zenés tv-színház. Pergolesi: Féltékenységbalgaság. (vígopera) 22.30: Hírek. II. MŰSOR 17.30: Magyar nemzetközi asztalitenisz-bajnokság döntői. 19.00: A világ nagy zenekarai. 20.05: A modern művészet kalandja. XIII/10. '21.05: Telesport. BUKAREST 8.00: Iskola-tv. 8.30: Családi kör. 9.30: Zeneszó. 10.00: A falu életéből. 11.45: Gyermekvilág. 13.00: Vasárnapi album. 17.40: A képernyő a kicsinyeké. 18.00: Cervantes. Folytatásos film 18.50: A legkisebbeknek. 19.00: Tv-híradó. 19.20: Dalok. 20.10: A könyv vége. Játékfilm. 21.45: Zenés összeállítás. 22.20: Tv-híradó. BELGRAD, I. MŰSOR 9.00: Faluműsor, utána gyermekműsor magyar nyelven. 10.20: Hírek. 10.30: Vasárnap délelőtt gyermekeknek. 11.58: Reklám. 12.00: Mezőgazdasági adás. 13.00: Jugoszlávia, jó napot! — tájékoztató adás. 14.00: Népi muzsika. 14.30: Az én országom — dokumentumsorozat. 15.30: Isten hozta — játékfilm. 17.15: Néha vasárnap. 19.00: Rajzfilm. 19.21: Reklám. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 19.55: Reklám. 20.00: Július 13. — drámasorozat. 20.55: Reklám. 21.00: Karaván. 21.30: Sportszemle. 22.00 : Tv-napló.
