Békés Megyei Népújság, 1983. november (38. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-29 / 281. szám

BÉKÉS MEGYEI Világ proletárjai, egyesüljetek! NÉPÚJSÁG II MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA 1983. NOVEMBER 29., KEDD Ára: 1,40 forint XXXVIII. ÉVFOLYAM, 281. SZÁM Befejeződött a magyarországi délszlávok kongresszusa A Magyarországi Délszlá­vok Demokratikus Szövetsé­gének IX. kongresszusa va­sárnap folytatta munkáját Budapesten, az MSZMP Po­litikai Főiskoláján. A vitá­ban felszólalt, s köszöntöt­te a kongresszust Kovács Béla, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának titkára is. Elmondta: az utóbbi években tovább bővültek a délszláv nemzetiségi lakosok és szövetségük, valamint a népfront megyei és helyi bi­zottságainak kapcsolatai. A népfront közéleti fórumai, honismereti és olvasómoz­galma. falugyűlései jó lehe­tőséget kínálnak a nemzeti­ségeknek tevékenységük ki­bontakoztatásához, s azok élnek ezekkel a lehetőségek­kel. A Hazafias Népfront — a megyei tanácsokkal együtt­működve — segíti a nemze­tiségi bizottságok tevékeny­ségét. A felszólaló küldöttek anyanyelvükön ismertették a horvátok, szerbek, szlové­nek lakóhelyeiken elért gaz­dasági, kulturális eredmé­nyeiket, és szóltak tenni­valóikról, problémáikról is. Számosán hangsúlyozták az anyanyelvoktatás, a nemze­tiségi kultúra megőrzésé­nek szükségességét. Egyet­értettek a határozattervezet­ben foglalt javaslattal: a szövetség szorgalmazza a kétnyelvű oktatás feltételei­nek megteremtését még több iskolában, s támogatja az anyanyelv elsajátítását meg­könnyítő módszertani kiad­ványok készítését. Mándity Marin, a szövet­ség főtitkára a vitát össze­gezve elmondta: a 40 fel­szólaló, s az a 15 küldött, aki írásban fejtette ki vélemé­nyét a horvát, a szerb, és a szlován nemzetiség életéről, a legfontosabb kérdéseiről beszélt, s reálisan értékelte az eredményeiket. Az álta­luk felvetett problémák megoldása tőlük is függ — ugyanakkor, egyes javasla­tok megvalósításához kérik az állami és társadalmi szervek támogatását. A kongresszus résztvevői a Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsá­gának, személyesen Kádár Jánosnak küldött levélben kifejezték: szövetségük sa­játos lehetőségeivel élve mozgósítja a horvát, szerb és szlovén nemzetiségű dol­gozókat a szocialista építésre, az MSZMP XII. kongresszu­sán elfogadott határozatok megvalósítására. A jövőben is hozzájárul a szocialista társadalmi egység erősítésé­hez, hazánk építéséhez. A kongresszus elfogadta a beszámolót, a határozatter­vezetet, és egyetértett az alapszabály módosítására tett javaslatokkal, majd megválasztotta a szövetség 69 tagú országos választmá­nyát, amely titkos szavazás­sal megválasztotta az elnök­ség tagjait. Az elnök ismét Rusz Márk, a főtitkár újra Mándity Marin. Az újonnan választott el­nökséget Rátkai Ferenc mű­velődési miniszterhelyettes köszöntötte. Beszédében ki­emelte, hogy a kongresszus hozzájárult a szocialista egység erősítéséhez. Fokozzák az ellenőrzést a Volán-buszokon A korábbinál többször ál­lapítják meg pontatlanul a Volán-buszokon a viteldíjat, panaszolják egyre gyakrab­ban az utasok. A tavalyi tarifaemelés óta az utasok is többet blicceltek, kihasznál­ták az ellenőrzés gyenge pontjait. Naponta 80 ezer Volán-já­rat fuvarozza az utasokat, ezek mindegyikét szinte le­hetetlen ellenőrizni, annál is inkább, mert mindössze 270 függetlenített ellenőrre há­rul ez a feladat. A jegyel­adók elsősorban azt hasz­nálják ki, hogy az utasok többsége nem tudja, hogy minden buszon ott van a hivatalos díjtáblázat, s így bárki, bármikor ellenőrizhe­ti, megfelelő jegyet kapott-e. A visszaélés egyik módja: a kalauz vagy a busz vezető­je visszakéri 'a jegyet, s azt többször is értékesíti. Arra is van példa, hogy a ténylegesen kért, illetve fi­zetett viteldíjnál kisebb ér­tékű jegyet adnak ki, szá­mítva arra, hogy az utasok úgysem ellenőrzik azt. Elő­fordul az is, hogy az utasok váltanak rövidebb távolság­ra jegyet, ■ mint amennyit valójában utaznak. A helyközi járatok 90 szá­zalékán a gépkocsivezető dolga a jegyszolgáltatás is, s ő egymaga nehezen tudja ellenőrizni: nem történik-e szabálytalanság. Sokan úgy vélik, hogy kifizetődő a blic­celés, hiszen ritkán jön az ellenőr, s a pótdíj összege is viszonylag alacsony (he­lyi járatokon 50, helyközi já­ratokon pedig 100 forint). A visszaélések megakadá­lyozására, s egyben a bevé­telkiesés csökkentésére in­tézkedéseket hoztak a Volán­vállalatoknál. Társadalmi aktivistákat, nyugdíjasokat, diákokat vonnak be az el­lenőrzésbe. Van, ahol né­hány napon belül minden járatot ellenőriznek; a ta­pasztalatok máris azt mutat­ják, hogy ezeken a vonala­kon ilyenkor megduplázódik a bevétel. Spanyol parlamenti küldöttség hazánkban Az országgyűlés meghívá­sára Leopoldo Torres Bour- seault-nak, a képviselőház első elnökhelyettesének ve­zetésével vasárnap spanyol parlamenti küldöttség érke­zett Budapestre. A spanyol törvényhozás képviselői első ízben tesznek hivatalos láto­gatást Magyarországon. A vendégek fogadására a Ferihegyi repülőtéren meg­jelent Péter János, az or­szággyűlés alelnöke. Jelen volt Jósé Maria Ullrich . y Royas, Spanyolország buda­pesti nagykövete. Gyulán a volt román gimnázium helyén épül jelenleg az új városi könyvtár. A békési költségvetési üzem ez év júniu­sában kezdett hozzá az építkezéshez. A békésiek komplett tetőszerkezet-cserét hajtanak végre, központi fűtést építenek, és egy teherliftet is készítenek. A korszerűsítés, felújítás várható költsége mintegy 30 millió forint. Az üzemben dol­gozó Sávoly Pál Szocialista Brigád vállalta, hogy a könyv­tárt határidőre, a tervezett költségen belül, 1985. második felében átadja. Amint azt Kocsor Sándor építésvezető el­mondta, a munkák üteme megfelel az előre tervezettnek Fotó: Béla Ottó flz országos és Békés megyei Választási Elnökség közleménye November 26-án az időközi választások törvényesen, rendben megtörténtek. Buda­pesten,. a 25. számú ország- gyűlési választókerületben Boros Lászlót, a Bács-Kis- kun megyei, 6. számú or­szággyűlési választókerület­ben Sztrapák Ferencet, a Borsod-Abaúj-Zemplén me­gyei, 3. számú országgyűlési választókerületben pedig dr. Czibere Tibort választották meg képviselőnek. Az időközi választáson 661 községi, 142 városi és 95 ke­rületi tanácstagot választot­tak meg. ☆ A Népköztársaság Elnöki Tanácsának döntése alapján a Békés megyei 10. számú országgyűlési választókerü­letben, a megyei tanács ha­tározata alapján 47 helyi ta­nácstagi választókerületben 1983. november 26-án időkö­zi választásokra került sor. A képviselőválasztás során a névjegyzékbe felvett 27 800 választójogosult közül 27 289 fő — 98,2 százalék — élt szavazati jogával. A 27 224 érvényes szavazatból a jelölt ellen 36 szavazat — 0,1 szá­zaiéit — érkezett. A 10. szá­mú országgyűlési választóke­rületi bizottság megállapítot­ta, hogy az érvényes szava­zatok 99,9 százalékát kapta meg a jelölt, Zahorecz Jó­zsef, a gádorosi November 7. Tsz elnöke. Részére a vá­lasztókerületi bizottság elnö- ke — a Hazafias Népfront Békés megyei bizottsága kül­döttének jelenlétében — a megbízó levelet átadta. A 47. helyi tanácstagi- vá­lasztókerület 4216 választásra jogosult állampolgára közül 4104 fő — 97,3 százalék — járult az urnákhoz. A 4007 érvényes szavazat 98 százalé­kát kapták meg a jelöltek. A választások során megyénk érintett lakossága nagyfokú politikai aktivitásról tett ta­núbizonyságot; több telepü­lésen már a délelőtti órák­ban — százszázalékos rész­vétel mellett — befejeződött a szavazás. A megyei válasz­tási elnökség a választási ok­mányok alapján megállapí­totta, hogy a választások tör­vényes körülmények között, a választási jogszabályok alapján zajlottak le. Az elnökség ezúton is kö­szönetét mond a választási munkában részt vett állami és tömegszervezeteknek, tár­sadalmi munkásoknak áldo­zatkész, felelősségteljes te­vékenységükért. Békés megyei Választási Elnökség Megalakult a Károlyi-alapítvány magyar bizottsága Neves művészek, közéleti személyiségek részvételével megalakult a Károlyi Mi- hály-alapítvány magyar bi­zottsága. A bizottság — amely Ká­rolyi Mihály emlékének, szellemi hagyatékának gon­dozását tekinti feladatának — tiszteletbeli elnökévé Ká­rolyi Mihálynét választotta. A magyar bizottság ügyve­zető elnöke Újhelyi Szilárd nyugalmazott nagykövet, tit­kára pedig Karig Sára író, műfordító lett. Az MNB közgyűlése Tizedik üzletévének be­fejezését követően hétfőn Budapesten tartotta éves közgyűlését a Londoni Ma­gyar Bank, a Magyar Nem­zetközi Bank (Hungárián International Bank Ltd.) igazgatósága. A' teljes egészében magyar tulajdonú bank 1973 augusz­tusában kezdte meg műkö­dését. Részvénytulajdonosai a Magyar Nemzeti Bank (60 százalék), a Magyar Külke­reskedelmi Bank (15 száza­lék), az Országos Takarék- pénztár (15 százalék), és az ugyancsak magyar kézben levő Bécsi Központi Váltó- és Hitelbank. A bank az első tíz évben gyors és sikeres fejlődést ért el. Alaptőkéje a kezdeti 1 millió fontsterlingről 8 millióra emelkedett, és ezzel arányban nőtt a bank mér­leg-főösszege és nyeresége. A bank elsősorban a nem­zetközi kereskedelem finan­szírozásában játszik aktív szerepet, és mind saját, mind a két éve létrehozott keres­kedelmi leányvállalata (Hibtrade) tevékenységével magyar exportüzleteket is igyekszik elősegíteni. Spe­cializált üzletkörében, a ke­reskedelmi és pénzügyi vál­tóleszámítolásban és forgal­mazásban fontos szerepet ví­vott ki magának a londoni pénzpiac határain túl is. A bank helyes üzletpolitikája a befektetett tőke gyors megtérülését eredményezte. A közgyűlésen ezúttal is újabb sikeres üzletévről ad­hattak számot. Nem riadó, csak fontos szavak Neves tudósa a filmeknek említette egy beszélgetőesten: elképesztően kevés az a lehetőség, amit iskolásaink ki­használhatnának arra, hogy „megtanuljanak” filmet nézni, hogy megsejtsenek valamit a filmek befogadásának külö­nös útjairól. Pedig egy időben olyan is volt, hogy erre a .tanár kötelezően odafigyelt, manapság már, mondta kese­rű szájízzel, a filmesztétikai nevelés kimerül egy-két szer­vezett mozilátogatásban. Hogy ez mennyire nem jó, hogy ennek mennyire kevés az értelme, arról tanulmányokat le­hetne írni, érvekkel bizonyítva azt a veszteséget, amely a fiatal személyiség formálását éri, mert nincs, aki segítse eligazodni a filmmel kapcsolatos dolgokról, a filmnyelv­ről, a kifejezés sokféleségéről, a stílusokról és egyebekről. Vagy netán a legmélyebb alapfokon, de legalább arról, hogy miért is jó, ha többet tudunk-értünk a huszadik század eme csodájáról. Igen, a csoda még mindig jogos, mert jöhetett ugyan a televízió, melyet a film elvesztőjé­nek kiáltottak ki, és amelyről kiderült, nemhogy elveszej- tené, hanem — nem egy alkalommal — éppen a mozizás­ra inspirál, ami éppen azt pótolja, amit a televízió nem tud nyújtani: a vetítőtermek, a közös filmezés hangula­tát. Ha a filmről beszélünk meg az iskoláról, akkor nem másról szólunk, mint a műértésre nevelésről, mely — ki tudja miért? — még mindig, vagy már megint csak so- kadrangú feladat az általánosban és a középiskolában. Még akkor is az, ha mindebbe azt is belekalkuláljuk, hogy újabban egyre több az olyan iskola, ahol' „iskola- galéria”-kiállításokat szerveznek, több-kevesebb haszon­nal és ünnepélyességgel meg is nyitják azokat; lehetőséget kerítenek arra, hogy a meghívott művész képei mellé és mellett arról beszélhessen: miért látja úgy a világot, ahogyan festi-faragja, bronzplakettbe önti? Ha az ilyen alkalmak után (a következő kiállításig) semmi nem törté­nik, csak a képek, paravánok foglalják a helyet az aulá­ban, a zsibongóban, akkor bizony nem sok értelme van, volt az egésznek. Ha azonban a szaktanár annak is megta­lálja a lehetőségét, hogy szemléletessé éppen az adott ki­állítással tegye oktató-nevelő munkáját, az ízlésformálás, a képnézés rejtelmeinek feltárását: feltétlen elkezdődik valami új, valami tudatos, melynek hasznát elsősorban a fiatalok, az iskolások látják. Ennek az írásnak nem az a célja, hogy módszereket ta­láljon ki, vagy éppen közvetítsen, sokkal inkább az, hogy szerény, de annál határozottabb riadót fújjon: pár éve mintha sokkal tudatosabb lett volna az iskola műértés­re nevelő tevékenysége; az a már unos-untalan annyit hangoztatott ízlésformálás itt több volt puszta szónál. Ha nem ocsúdunk és nem hisszük el, hogy ízlésficamos giccs- áradat közepette élünk; ha nem hisszük el, hogy ebből az áradatból ki lehet és ki is kell kerülni, akkor könnyen baj lehet. Akkor felnő egy-két nemzedék, amelynek a westernnél kezdődik és végződik a moziművészet, és amely nem tudja, nem érzi majd, mit lát, ha egy fest­ményre néz. Hogy pedig ez miért nem jó, hogy miért len­ne elkeserítő, arra elég, ha annyit mondunk önmagunknak: nem élet az, amely kirekeszti magából az érzelmek csodá­it, a művészeteket. Nem nagy szavak, még ha a látszat azt is mutatja. Néha azonban (sőt, talán mindig) az igazság szavakba húzódik, szavakban él. Szükségünk van tehát a szavakra, a gondo­latokra, a művészetekre, melyek közös kincseink lesznek, ha sokan akarjuk. Sass Ervin

Next

/
Oldalképek
Tartalom