Békés Megyei Népújság, 1983. szeptember (38. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-24 / 226. szám

1983. szeptember 24., szombat NAGYVILÁG Az ENSZ-közgyülés 38. ülésszaka A legfontosabb fórum A hagyományokhoz hű­en szeptember harma­dik keddiétől, az idén tehát szeptember 20- tól mintegy három hó­napig végzi munkáját az ENSZ-közgyülés 38. ülésszaka. Hatékonyságát számosán vitatják, megreformálását sem kevesen sürgetik, abban mégis minden szakértő egyetért, hogy válsággócok­kal teli, feszültségtől terhes világunkban az Egyesült Nemzetek Szervezetének nélkülözhetetlen diplomá­ciai szerepe van. A bírálatok egy része jogos' is: az ENSZ határozatait sokszor, sokan megszegik", közvetítő, jószol­gálati próbálkozása nem egyszer sikertelen. Ám ne feledjük, a New York-i üvegpalota épp e korlátáival, kudarcaival együtt igazán hű tükre mai világunknak. Ezek a megállapítások kü­lönösen igazak az ENSZ- közgyűlés évenkénti üléssza­kára. Ez földünk talán leg­fontosabb fóruma, hiszen nincs még egy olyan hely, ahol ennyire összpontosulva jutnának kifejezésre az álla­mok ellentétei, összefonódó, vagy szembenálló érdekei, a vitás kérdésekről alkotott véleményük. A közgyűlés alkalmat kínál a külügymi­nisztereknek a kétoldalú megbeszélésekre, a nemzet­közi kapcsolatteremtés és -tartás elsőrangú színhelye. Itt — a Biztonsági Tanács­csal ellentétben — nem kö­telező jellegű határozatokat hoznak, hanem csak javas­latokat fogadnak el. A köz­gyűlési ajánlások megszava- -• zásához nincs szükség a nagyhatalmak egyetértésére, vagyis nem érvényesül a vétójog. A szavazásoknál ál­talában az egyszerű többség dönt. Még így sem könnyű persze bármilyen összhan­got kikovácsolni, hisz a vi­lágszervezet munkájában ma már 150-nél több ország — az egykori alapító lét­szám háromszorosa — vesz részt. A bővülő taglétszám, a le­hűlt nemzetközi légkör. a szaporodó válsághelyzetek egyaránt magyarázzák, hogy évről évre nő a közgyűlés napirendjére kerülő problé­mák száma. A legfontosabb várhatóan idén is a béke, a biztonság, a leszerelés ügye lesz. Az elmúlt ülésszakokon a szocialista országok szá­mos, élénk visszhangot ki­váltó javaslattal álltak elő. A Szovjetunió például beje­lentette: lemond a nukleáris fegyverek elsőkénti beveté­séről. összességében még- sincs előrehaladás, a nyugati válaszok elmaradtak, s a szakértők szerint a világ-. szervezetben sem remélhető áttörés, amíg nem jön létre megegyezés a szovjet—ame­rikai tárgyalási fórumokon. E kérdéskörben tehát fő­ként a Genfben elért — po­zitív vagy negatív — ered­mény fog alapvető hatást gyakorolni. A realitásokat felmérve, szerény várakozással kell szemlélni a világ kínzó vál­sággócairól folyó közgyűlé­si viták kimenetelét is. A Közel-Kelet például talán a legjobb bizonyíték arra, hogy a tagállamok tevőleges akarata. együttműködése nélkül bármilyen határozat falra hányt borsó maradhat. A térség problémáinak, il­letve-a palesztinok helyzeté­nek némileg elkülönítve tár­gyalt rendezéséről ugyanis már jó néhány — elvileg kötelező — BT-határozat született, mindeddig ered­ménytelenül. A regionális problémák közt előreláthatólag ismét napirendre kerül az ellent­mondásos kambodzsai és af­ganisztáni kéndés. Az előbbi ügyében párhuzamosan fo­lyik egy szélesebb, a dél­kelet-ázsiai helyzet megol­dását, s egy szűkebb. Kam­bodzsa ENSZ-képviseletét érintő vita. Az USA. Kína, s az ASEAN-országok állás- foglalását ismerve egyikben sem várható előrelépés. A képviseleti vitában egyéb­ként a szocialista államok célja az „üres szék” státusz elérése lenne, vagyis hogy a közgyűlés az el nem köte­lezettek konferenciáihoz hasonlóan legalább vonja meg az egykori Pol Pot- rendszer küldöttségének mandátumát. Afganisztán ügyében némi reményt éb­resztett a főtitkár külön- megbízottjának közvetítésé­vel folytatott tárgyalássoro­zat. Kevés esély látszik viszont az Irak és Irán közti há­ború befejezésére, Teherán már tavaly is a harcok be­szüntetésére felszólító hatá­rozat ellen szavazott. Heves szócsata várható Falkland kapcsán: Argentína leg­alább a kérdés diplomáciai síkon való megvitatását kö­veteli. míg Anglia ettől el­zárkózik. Szintén hagyomá­nyos ütközőpont • az emberi jogok kérdése. A dekoloni- zációs kérdések közt évek óta- Namíbia ügye áll az előtérben. Pérez de Cuellar ENSZ-főtitkár most au­gusztusban tett a térségben körutat, de Pretoria merev­sége miatt a patthelyzetet neki sem sikerült felolda­nia: a Dél-afrikai Köztár­saság lényegében változatla­nul a kubai csapatok Ango­lából történő kivonásához akarja kötni Namíbia füg­getlenségének megadását. Hazánknak a szocialista országok egyeztetett állás­pontját képviselve, külpoli­tikánk alapelveihez hűen aktív, konstruktív szerepe van a közgyűlés munkájá­ban. Hollai Imre a 38. ülés­szak kezdetére befejezte egy­éves elnöki megbízatását. Utólag is elmondható: egy­hangú megválasztása, ered­ményes tevékenysége tovább erősítette hazánk ENSZ-beli, s átalános nemzetközi tekin­télyét. Szegő Gábor Hollai Imre (középen) a 38. ülésszak kezdetére fejezte be egyéves elnöki megbízatását — balra Pérez de Cuellar, a világszervezet főtitkára (Fotó — un—mti—ks> Genf — két előzménysor Az eurohadászati fegyve­rekről Genfben folyó szovjet —amerikai tárgyalások a diplomáciatörténet zárt tár­gyalásai közül eddig a leg­nyitottabbak. Minden javas­lat a nemzetközi közvéle­mény számára fogalmazódik meg, az érveket és az ellen­érveket a világsajtó szélté- ben-hosszában tárgyalja, az előzmények, akárcsak a le­hetséges következmények latolgatása megszámlálhatat­lan kommentár témája. Néhány hete emlékezett meg a világsajtó arról, hogy harmincöt éve, 1948 nyará­nak végén érkezett amerikai B—29-esek két csoportja Európába — első ízben atom­bombával a fedélzetükön. Akkor a Szovjetunió fegy­vertárában még nem jelent meg az atomfegyver és Eu­rópa amerikai kezdeménye­zésre szűnt meg atomfegy­vermentes övezet lenni. 1953- tó[ kezdte meg az Egyesült Államok a harcászati atom­fegyverek, atomaknák, atom­tüzérség, Matador, Honest John, Corporal, Nike raké­ták Európába telepítését. Egy évvel korábban Anglia, majd 1960-ban Franciaország is be­lépett a nukleáris hatalmak közé, s európai földön létre­jött a NATO atomtriumvirá­tusa. A NATO 1957. decemberi kormányfői szintű tanácsülé­sén Washington már síkra- szállt közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták Európá­ba telepítése mellett, majd szerződést kötött Angliával. Olaszországgal és Törökor­szággal Jupiter és Thor ra­kéták elhelyezéséről. E raké­ták elé 105 szovjetunióbeli és más kelet-európai cél megsemmisítésének feladatát tűzték. Később ezek a rakéták ha­dászati célszerűségi megfon­tolásokból eltűntek a három NATO-országból, de ezekre a történelmi tényekre emlékez­tetni kell, amikor az atlanti propaganda 1977-tel, a szov­jet SS—20-asok megjelenésé­vel akarja kezdeni a mai helyzet előtörténetét. Jobb­nak tartja nem emlegetni, hogy az európai rendelteté­sű új amerikai közepes ha­tótávolságú fegyverrendsze­rekre 1969-ben adták ki a fejlesztési utasítást, s hama­rosan a Pentagon megkötöt­te a vonatkozó szerződést a Martin—Orlando céggel. 1972-ben ugyancsak az ame­rikai hadügyminisztériumtól a manőverező robotrepülőgé­pekre vonatkozó megbízást kapott a General Dynamics. Vajon ilyen körülmények között miért hozott a NATO 1979 decemberében kettős határozatot? Vajon az Egye­sült Államok a szovjet SS— 20-asok leszerelését akarja-e kieszközölni, vagy minden­áron telepíteni akarja a Per­shing—2-eseket és a manő­verező robotrepülőgépeket? Mi a telepítés és a tárgya­lások, a leszerelés és a tár­gyalások viszonya? Három hónappal az ameri­kai telepítési fenyegetőzés beváltása, vagy legalábbis annak megkezdése előtt Genfben Washington merev­sége miatt reménytelen hely­zet alakult ki. Az amerikai fél nem hajlandó tárgyalni saját előretolt nukleáris rendszereiről, a brit és a francia nukleáris erőről, csak arról, amivel a Szovjetunió kénytelen volt ezeket ellen­súlyozni. Moszkvától vár to­vábbi engedményeket a Szov­jetunió biztonságának rová­sára, különben telepít — ugyancsak a Szovjetunió biz­tonságának rovására. Ezzel szemben az eddigi szovjet engedmények immár egész láncolatot képeznek. Négy évvel ezelőtt, még a NATO-határozat megszületé­sét megelőzően, 1979. október 6-án felajánlotta a Szovjet­unió, hogy ha elmarad az új amerikai „eurorakékát” tele­pítése, kész csökkenteni kö­zepes hatótávolságú euroha­dászati eszközeit. 1981 feb­ruárjában kölcsönös morató­riumot javasolt mind a ré­gebbi eszközök újakkal való felváltására, mind újabbak telepítésére. 1982 februárjá­ban és augusztusában indít­ványozta, hogy 1985-ig 600— 600-ra, 1990-ig 300—300-ra csökkentsék a mindkét fél­nél ezres nagyságrendű euro­hadászati fegyvertárat. 1982 márciusában és májusában Leonyid Brezsnyev bejelen­tette a szovjet közepes ható- távolságú rakéták telepítésé­nek egyoldalú moratóriumát, illetve a már telepített raké­ták számának egyoldalú csökkentését. Jurij Andropov 1982. de­cember 21-én bejelentette, hogy a Szovjetunió kész any- nyi közepes hatótávolságú rakétát leszerelni, hogy ne maradjon Európában több ilyen eszköze, mint Nagy- Britanniának és Franciaor­szágnak együttvéve. Egyide­jűleg persze egyenlő mennyiségi szintre kellene csökkenteni a NATO és a Szovjetunió közepes hatósu­garú atombombázó állomá­nyát az európai térségben. Andropov 1983. május 3-án késznek bizonyult a paritás megvalósítására a robbanó­töltetszámban, majd augusz­tus 27-én hozzájárult ahhoz is, hogy az angol—francia 162-es szint fölött leszerelés­re kerülő szovjet rakétákat meg fogják semmisíteni.. E javaslateszkaláció közepette nemigen tűnt fel, hogy né­hány új eurohadászati szám­adat került ■ forgalomba. Szovjet részről éveken ke­resztül, egyebek között hiva­talos kiadványokban is azt közölték, hogy a három NA- TO-hatalom 986, a Szovjet­unió pedig 975 eurohadászati célba juttatóval rendelkezik. Első ízben ez év július 28- án egy TASZSZ-kommentár- ban, majd másutt is új ada­tok kezdtek szerepelni, még­pedig 857 célba juttató a NATO és 938 célba juttató a Szovjetunió oldalán. A No- voje Vremja legutóbb már nem említette Nagy-Britan- niánál a középhatósugarú atombombázókat. Pirityi Sándor „Egész lényük tánc.. ” Rogelio Martinez Fűre kubai néprajzku­tató és Rodolfo Reyes mexikói koreográfus kezdeményezésére alakult meg 1962-ben a Kubai Népi Együttes, azzal a céllal, hogy összegyűjtse és közkinccsé tegye a népi tánc és a népzene hazai hagyományait. Az együttes vezetői és tagjai két forrás­ból meríthettek: a szájhagyományból, az­az a nép fiainak megőrzött dal- és tánckin­cséből és olyan szakemberek, alkotóművé­szek írásaiból, mint Fernando Ortiz — aki már a harmincas években szervezett folk­lórtanfolyamokat, kutatta a néptánc és dal­kultúrát — Nicolas Guillén, a költő, Ama- deo Roldan és Alejandro Garcia Caturla zeneszerzők, Samuel Feijoo néprajzkutató. Jelenleg 90 tagja van az együttesnek. Re­pertoárjuk felöleli a népszokások, a népi humor, a legendák világát és a kubai föld­ben gyökerező afrikai vallási rítusokat is. A Kubai Népi Együttes első külföldi be­mutatkozására a megalakulás után két év­vel került sor. Franciaországba, Belgiumba és Spanyolországba látogattak, majd afri­kai turnéra indultak. Ezután még sok or­szágban vitték sikerre a „guaguancó”-t, a „yambu”-t, a forró ritmusú rumbát, azokat a latin-amerikai táncokat, amelyeket az együttes koreográfusai töltöttek meg sajá­tos élettel, tartalommal. Meleg ünneplésben részesítették őket Washingtonban, New Yorkban, Mexikóban, Algériában, Moszk­vában, Leningrádban, Bogotában, Madrid­ban, Firenzében, mindenütt, ahol jártak. Méltán írták róluk a párizsi újságok: ..Egész lényük tánc, a fejük búbjától a lá­buk ujjáig .. Legújabb műsoruk „közmondások, szólá­sok, népi nyelvtörő mókák” címmel került színre a közelmúltban. Szovjet Baltikum iparmüvészete Reprezentatív kiállítás nyílt Budapesten a Szovjet Kultúra és Tudomány Házá­ban. A helyet adó intézmény és az Iparművészeti Vállalat rendezésében, amely tíz éve forgalmaz szovjet iparművé­szeti tárgyakat. A balti köztársaságokban közismerten magas szintet képviselnek az egyedi és a szériában gyártott iparművé­szeti alkotások. Hagyományt őriznek, és napjaink követel­ményeinek megfelelően meg­újulnak.. A népművészetből táplálkoznak, nemesen egy­szerűek, és mint praktikus tárgyak a használhatóság funkciójával is rendelkeznek. A textilek — faliszőnye­gek, kendők, térítők, függö­nyök sorakoznak a legna­gyobb változatosságban, mér­téktartó színvilágukkal, a természetes szálak felhaszná­lásával a tengerpart dűnéit, kékbe, zöldbe hajló tengert, az erdőt idézve. Különleges bőrmunkák — dísztárgyak, dobosok, könyvborítók, tár­cák — sorakoznak a kiállítá­si teremben. Árnyalt kidol­gozás jellemzi a fémmunká­kat, szellemes megoldásúak a fém és ezüst ékszerek. Hol a természetes forma kidom­borítását, hol a gondos mí- vesség jegyeit viselik a lit­ván borostyán ékszerek. Né­pi hagyományt követnek a keramikusok és a fafaragók.

Next

/
Oldalképek
Tartalom