Békés Megyei Népújság, 1983. június (38. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-18 / 143. szám

1983. június 18., szombat SPORT SPORT SPORT SPORT Hűvös időben közepes eredmények, de szeres versenyek Megyeválogatottak a Várfürdőben Valószínű, a zorddá vált időjárás is belejátszott ab­ba, hogy a vártnál keveseb­ben érkeztek a gyulai Vár­fürdőbe, ahol három napon át az ország egyik legrango­sabb vetélkedője folyik. A négyfelvonásos verseny teg­nap délutáni nyitónapján, a megyeválogatottak csapat­bajnoki III. fordulóját ren­dezték. A 14 versenyszám többségében kiemelkedő eredmény nem született, vi­szont éles harc folyt a do­bogós és azon túli helyezé­sekért, annál is inkább, hi­szen az 1—16. helyezett gyűjthette megyéjének (a Győr-Sopron megyeiek a Rá­ba ETO-nak) a pontokat. A nyitó versenyszám ki­tűnő- hazai sikert hozott, hi­szen a gyulai Kovács László 2:05,31 perces eredménnyel utasította maga mögé a csaknem 40 versenyzőből álló mezőnyt. A lányok ha­sonló versenyszámában vi­szont a nyíregyházi Kovács Rita bizonyult a legjobbnak. A férfiak rövidebb mellúszó számában kettős szolnoki si­ker született, mégpedig szemmel alig látható különb­séggel Németh Zsolt bizo­nyult jobbnak Kripkó Zol­tánnál. Persze, a Delfin elektromos időmérő precízen jelezte a különbséget, sőt hozzá kell tennünk, század másodperccel megkülönböz­teti a célba érkezőket. A lá­nyoknál is szoros befutó volt, s itt a tatabányai Tóbiás Mó­nika diadalmaskodott. Ez­után újra a szolnoki Németh Zsolt percei következtek, im­ponáló fölénnyel nyerte a férfi 200 méteres vegyes­úszást. Kettős győri befutó­nak tapsolhatott, a jobbára versenyzőkből, edzőkből álló szurkolósereg, a lányok ha­sonló versenyszámában, ahol ugyancsak szemmel nem ér­zékelhető különbség alakult ki Varjú és Tulok között. Bőven maradt izgalom a vé­gére is, amikor a váltók kö­A gyulai Kovács László ez­úttal a gyorsúszásban jeles­kedett vetkeztek. A békéscsabai Ne­mes Zoltánnal erősített gyu­lai gyorsváltó nagy hajrá­ban megelőzött mindenkit. A békési lányok sem szé­gyenkezhettek, hiszen a győ­riek mögött a 2. helyen úsz­tak célba. A fiatalok közül minden dicséretet megérdemel An­nus Szilvia, aki az 50 méte­res mellúszásban „úszott föl” a dobogóra, s mint edzője Gábor Edit megjegyezte: „Nagyon sokat fejlődött ez a kislány a télen, s a mos­tani versenysorozaton még gyorsúszásban várok tőle jó eredményt.” Hasonlóképpen dobogós volt a gyulaiak fiú mellúszója, Kovács Péter is, miképp az úttörő leány ve­gyesváltó. Űj színfoltot jelentett a salgótarjániak megjelenése, hiszen csupán 1-2 esztendeje avatták az első tanmedencét. Mesterük, az egykor olimpi­át is megjárt Csatlós Csaba mondta két versenyszám kö­zött: „Sok még nálunk a ten­nivaló, de csak a kezdetén járunk. Bízom benne, hogy néhány év múlva jobban odafigyelnek a salgótarjáni fiatalokra is." Eredmények. Lányok. 200 m gyors: X. Kovács Rita (Szabolcs- Szatmár megye) 2:15.9, 2. Boros (Rába ETO) 2:18.6, 3. Varjú (Rá­ba ETO) 2:21.1. 100 m mell: 1. Tóbiás Mónika (Komárom me­gye) 1:22.99, 2. Kiss M. (Haj- dú-Bihar megye) 1:23.35, 3. Ko­vács E. (Rába ETO) 1:23.4. 200 m vegyes úszás: 1. Varjú Ka­talin (Rába ETO) 2:36.34, 2. Tu­lok (Rába ETO) 2:36.59, 3. Amb­rus (Zala megye) 2:39.30. 4 X 100 m gyorsváltó: 1. Rába ETO 4:28.06, 2. Békés megye (Her- czeg, Tóth, Török, Révész) 4:37.26, 3. Zala megye 4:37.84. Ottörők. 100 m pillangó: 1. Ko­vács Irén (Rába ETO) 1:15.33, 2. Szokol (Szabolcs-Szatmár me­gye) 1:18.25, 3. Csernyus (Sza­bolcs-Szatmár megye) 1:21.44. 50 m mell: 1. Vándor Krisztina (Csongrád megye) 38.61, 2. Ja- kabos (Komárom megye) 40.19, 3. Annus (Békés megye) 40.30. 4 X 50 m vegyes váltó: 1. Rába ETO 2:27.16, 2. Békés megye (Annus, Lázár, Török, Seres) 2:27.7, 3. Szabolcs-Szatmár me­gye 2:30.56. Férfiak. 200 m gyors: l. Ko­vács László (Békés megye) 2:05.31, 2. Németh (Rába ETO) 2:06.9, 3. Vida (Csongrád me­gye) 2:07.14. 100 m mell: 1. Né­meth Zsolt (Szolnok megye) 1:14.62, 2. Kripkó ' (Szolnok me­gye) 1:14.73, 3. Seres (Csongrád megye) 1:16.2. 200 m vegyes úszás: l. Németh Zsolt (Szol­nok megye) 2:21.74, 2. Németh L. (Rába ETO) 2:23.45, 3. Ko­vács L. (Békés megye) 2:26.17. 4X100 m gyorsváltó: 1. Békés megye (Fábry, Jeszenszky, Ne­mes, Kovács) 3:57.73, 2. Tolna megye 4:01.07, 3. Csongrád me­gye 4:02.46. Üttörök. 100 m pil­langó : l. Sümeghy Gyula (Za­la megye) 1:12.93, 2. Tilistyák (Szabolcs-Szatmár megye) 1:16.1, 3. Erdődi (Rába ETO) 1:16.3. 50 m mell: 1. Rózsa Norbert (Tolna megye) 39.05, 2. Kani­zsai (Somogy megye) 40.01, 3. Kovács P. (Békés megye) 40.03. 4X50 m vegyes váltó: 1. Rába ETO 2:26.98, 2. Tolna megye 2:27.42, 3. Szabolcs-Szatmár me­gye 2:28.0. A pontversenyben az élen ál­lók: 1. Rába ETO 458, 2. Sza­bolcs-Szatmár megye 374, 3. Bé­kés megye 333. Győzelmet várunk a Petrikovics—ifj. Tihanyi duótól Mint már megírtuk, ma délután 17 órai kezdettel Gyulán, a Béke és Barátság Kupa 5. fordulóját rendezik meg a szocialista országok legjobb 21 éven aluli salak­Petrikovics József motoros párosainak részvé­telével. Hazánkat ezen a verseny- sorozaton a nyíregyházi Pet­rikovics József és a debre­ceni ifj. Tihanyi Sándor kép­viseli, a tartalék, aki bármi­kor csapattag lehet, a nyír­egyházi Kovács András. Pet­rikovics egyénileg is kitűnő­en szerepel a sorozaton, mi­után a két Szovjetunióban rendezett fordulót egyaránt megnyerte. Persze rajta kí­vül is jó képességű vaspa- pucsosok lépnek pályára, mint például a szovjet Oleg Volohov, aki tavaly a nem hivatalos junior világbaj­nokság döntőjébe is bejutott, hasonlóan a lengyel Zénón Kasprzakhoz. Mellesleg a másik lengyel induló az a Henrik Bem lesz, aki meg­nyerte nemrégiben a targo- vistei junior EB-selejtezőt. Mint a nyíregyháziak szak­osztályvezetőjétől, Szováti Ferenctől megtudtuk, Gyu­lán a többi ország indulóit is beleértve, hét olyan fiatal száll nyeregbe, akik ott lesz­nek július 3-án, Leningrád- ban, a junior EB egyéni kö­zépdöntőjében. Foci—show Békésen Az öregfiúk válogatottjá­nak „fellépése” — bármi­lyen válságban is van lab­darúgásunk — mindig ese­mény. Ma délután 17 óra­kor Békésen ugyan nem ab­ban az összeállításban sze­repelnek, mint a képünkön megörökített, szovjetek el­leni Vácott rendezett talál­kozón, de így is bizonyára kellemes szórakozás lesz a helyi csapat elleni meccsük. Labdarúgás — '82—’83 I. fl két idényről — dióhéjban Véget ért egy fejezet a ma­gyar labdarúgás történeté­ben, befejeződött az 1982— 83-as bajnokság az első osz­tályban. Hogy az NB I most lezárult összecsapás-sorozata nem kerül futballtörténel- münk arany lapjai közé, az aligha lehet kétséges, a 16 csapat 240 mérkőzése közül csak elenyészően kevés em­lékeztetett a sportágban élen járó országokban tapasztal­ható színvonalra, többnyire közepes iramú és közepes felkészültséget tanúsító ta­lálkozókat nézhetett végig a szurkolósereg. Mielőtt mélyebb fejtege­tésbe bocsátkoznánk a ma­gyar futball reprezentatív csapatainak teljesítményéről a nemzetközi követelmények tükrében, nézzük meg, ho­gyan is alakultak az erővi­szonyok tavaly ősszel és az év tavaszán az NB I-ben. Mindenekelőtt a nagy szen­záció: a Rába ETO megvéd­te bajnoki címét! Sokan ki­futott eredménynek, három napig tartó csodának minő­sítették a győri együttes ta­valyi bravúrját, mondván: „Majd meglátjuk, mire lesz­nek képesek a következő sze­zonban!” Verebes József legénysége csattanós választ adott a két­kedőknek : egyenletes telje­sítményt nyújtva — a ma­gyar futball történetében először — ismét vidéki együttes tagjai akaszthatták nyakukba az aranyérmet. Akárhogy is, de bravúr a ja­vából, még akkor is, ha nem olyan magabiztosan győztek, mint egy esztendővel ezelőtt. A Ferencváros nagyszerű tavaszi hajrájával vívta ki az ezüstérmet. Pedig elké­pesztően rosszul indultak, novemberben már a „vál­ságbizottság” is összeült, ak­kor úgy tűnt, Novák Dezső napjai meg vannak számlál­va. Az edző azonban maradt, s tavasszal szinte példátlan sorozatot produkált a zöld­fehér együttes; 15 mérkőzé­sen mindössze 3 pontot vesz­tett a gárda. Végül már baj­nokesélyessé is előlépett az Üllői úti legénység, de a haj­rában már nem bírta a ver­senyfutást. Igen kellemes meglepetés volt a Bp. Honvéd dicsére­tes helytállása. Ez a csapat Komora Imre irányításával hallatlan elszántsággal ve­tette magát a küzdelembe. Harcos játékfelfogásukkal, megadásra kényszerítették esélyesebbnek tűnő ellenfe­leiket, a hajrára azonban ők is elfáradtak, elsősorban alighanem idegileg. Pedig a sorsolásra nem panaszkod­hattak. Csak le kellett volna győzniük a gyengélkedő MTK-VM-et idegenben, s a Rábát otthon. Nem sikerült, bronzérmük mégis a vitat­hatatlanul újat kereső játék­felfogás megérdemelt ered­ménye. Nagy talány a Csepel. Tel­jesítménye az FTC produk­ciójának épp az ellenkezője. Kitűnő ősz után -j- a félidő­ben még az első nelyen ta­nyáztak — tavaszi vissza­esés. Az Ü. Dózsa játékosállo­mányát sokáig súlyos sérü­léshullám tizedelte, mégis jól szerepelt. Tartalékos csapat­tal is megszerezte a nemzet­közi szereplés jogát az MNK megnyerésével, a végére azonban összecsuklott a gár­da. A Tatabánya viszont épp tavasszal szedte össze magát: fokozatosan szakadtak el a bányász labdarúgók a kieső­helyről, s végül tisztes ered­ménnyel zárták az idényt, tavalyi és tavalyelőtti dobo­gós formájuktól azonban na­gyon messzire kerültek. Ha­gyományaihoz méltatlanul szerepelt a Vasas is, pedig volt egy olyan időszak, ami­kor úgy látszott, a dobogót is megpályázhatja. Búcsúzni mindig nehéz, fő­leg akkor, amikor már meg­szokta egy város, egy klub a reflektorfényt. A Békés­csaba és a Debrecen méltat­lanul és fölöslegesen távo­zott. Mindkét egyesület olyan háttérrel és olyan játékos- állománnyal rendelkezik — több válogatottjuk van —, amely kellő menedzseléssel sokkal szebb álmokat is dé­delgethetne. A csabaiak már korábban eljátszották lehető­ségeiket* néhány héttel ez­előtt azonban aligha akadt volna olyan ember, aki az egyik kiesőként a DMVSC-t jelölte volna meg. Nem le­het más szót használni, csak azt: elkönnyelműsködték a debreceniek, labdarúgóik már idejekorán kivették nyá­ri szabadságukat. Súlyos árat fizettek érte. Nem lehetnek büszkék tel­jesítményükre azok sem, akik megúszták. A Pécs, a hajdan szintén szebb napo­kat látott Videoton, az ugyancsak e kategóriába so­rolandó MTK-VM, a Zala­egerszeg és a Nyíregyháza sorsa is csak a legvégén dőlt el. Kínkeservesen, s nem egyszer megkérdőjelezhető tisztaságú mérkőzéseken mentették meg NB l-es lé­tüket. Dicséret tehát semmi­képp sem illetheti szereplé­süket. Szabó Illés (Folytatjuk) A tavaszi, Tatabánya elleni találkozón (0—3) kezdődött a vég... — vélik sokan a csabaiak búcsújával kapcsolatban Sportműsor SZOMBAT Kézilabda. NB I B. Budapesti Testnevelési Főiskola—Bcs. Elő­re Spartacus, férfi, Budapest, 15.00, Kliment, Papp. NB II. Kondoros—Taurus, férfi, Kondo­ros, 16.00, Csatlós, Tavarnai. Szarvasi FSSC—Ganz Villany, férfi, Szarvas, 16.00, Vidra. Szeg­halmi SE—Váci Forte, női, Szeg­halom, 16.00, Fekete, Kiss. Me­gyei bajnokság. II. osztály. Fér­fiak. Tótkomlós—Dévaványa, 17.00, Farkas. Kosárlabda. Fiú-leány úttörő­olimpia országos elődöntője, Bé­kés. Fiúk, 3. sz. iskola, lányok, 2. sz. iskola, 15.30. Labdarúgás. Békési SE—Ma­gyar öregfiúk válogatott barát­ságos mérkőzés, Békés, 17.00. Salakmotor. Béke és Barátság Kupa, Gyula, Volán-Pálya, 17.00. Röplabda. Osztályozó az NB I- be jutásért. Nők. A csoport. Eger. Testnevelési Főiskola— Gyomaendrődi Spartacus. 12.00, Eger SE—Gyomaendrődi Sparta­cus, 17.00. Vízilabda. OB II B. Ybl Mik­lós Főiskola—Békéscsaba, Kom- jádi uszoda, 13.30, Kácsor, Má- tsik. VASÁRNAP Kézilabda. NB II. Újkígyós— Kunhegyes, férfi, Üjkígyós, fér­fi, Üjkígyós, 11.00, Könczöl, Szarka. Mezőhegyes—Cegléd, fér­fi, Mezőhegyes, 11.00, Katona, Tiba. Megyei bajnokság. I. osz­tály. Férfiak. (Kezdési időpont: ifjúságiak 9.00, felnőttek 10.00, serdülők 11.15.) Ecsegfalva—Me- zőberény, Gál, Kovács. Sarkad —Gádoros, Kocsis, Zsilák. Békés —Gyula, Unyatinszki, Valastyán. Orosházi MTK—Szeghalom (jv.: Szolnokról). Nők. A serdülő­mérkőzések 9.00, a felnőttek 10.00 órakor kezdődnek. Kondoros- Békés, Gógh, Horváth. Mezőbe- rény—Sarkad, S. Farkas, Nyári. Szarvasi FSSC—Bcs. Előre Spar­tacus, Fekete, Valkovszki. Me- zőkovácsháza—Kétsoprony, Er­dei, Veres. Békésszentandrás— Kamut, Hajdú, Virágh. Gyoma- endrőd—OMTK, Csuka, Medo- varszki. II. osztály. Férfiak. Me­zőhegyes—Bélmegyer, 9.30, Sze­keres, Farkas. Kondoros—Batto- nya, 11.00, Gógh, Horváth. Kosárlabda. Fiú, leány úttörő­olimpia országos elődöntője, Bé­kés. Fiúk, 3. sz. iskola, lányok, 2. sz. iskola, 8.00, 15.00. Röplabda. Osztályozó az NB I- be jutásért, nők. A csoport, Eger. Zalaegerszeg—Vasas Izzó, 9.00. Ötkarikás területi versenyek Az utolsó előtti állomáshoz ér­kezett az úttörőolimpia nyári versenysorozata. A 18. alkalom­mal sorra kerülő játékok terü­leti döntői közül kettőt Békés megye rendez. Mától Békésen a kosárlabdá­zók, Békéscsabán a röplabdá- sok mérik össze tudásukat. Bé­késen a fiúk — Csongrád, Bács- Kiskun, Pest, Szabolcs-Szatmár, Borsod és Békés megye bajno­kai — a 2-es számú iskolában, a leányok — Csongrád, Bács, Pest, Hajdú megye, Budapest II„ valamint Békés megye — a 3-as számú iskola termében lesz. Békéscsabán Csongrád, Hajdú, Borsod, Szabolcs, Szol­nok és Békés megyei fiú, va­lamint Csongrád, Pest, Szabolcs, Bács, Budapest III. és Békés megye leány csapatgyőztesei ta­lálkoznak. Náluk egy helyszín lesz; a 2-es számú általános is­kola tornacsarnoka. BÉKÉS MEGYEI IgUdüittM Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5061. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Tele­fon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hlrlapkézbesítö postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bek., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom