Békés Megyei Népújság, 1983. május (38. évfolyam, 102-127. szám)

1983-05-06 / 106. szám

1983. május 6., péntek o flFESZ-ek az exportért A z április 8-án megje­lent 14. számú SZÖ- V OSZ-tá j ékoz tató­ban ismertetett határozat­ban a SZÖVOSZ elnöksége részletesen értékelte az or­szág fogyasztási és értékesí­tő szövetkezeteinek 1982. évi exporttevékenységét. A szóban forgó határozat meg­állapítja: 1982-ben 3,8 szá­zalékkal valósítottak meg az ÁFÉSZ-ek nagyobb export­kivitelt, mint az előző év­ben. Vagyis országosan e szövetkezetek 20 milliárd fo­rintot meghaladó értékű árut adtak exportra. Ezzel jelentős mértékben hozzá­járultak a nemzetközi fize­tőképesség javításához, az áruforgalmi aktívum elérésé­hez. Jó érzés — és ezt is a SZÖVOSZ elnökségének ha­tározatából tudtuk meg —, hogy az említett exportmil- liárdokhoz megyénk négy szövetkezete figyelmet ér­demlően járult hozzá. Külö­nösen elmondható ez a Me- zőkovácsháza és Vidéke ÁFÉSZ-ről, amely 20 millió forintot meghaladó export- árualapot adó 25 szövetke­zet között országosan is első lett. Következésképp, a me­zőkovácsházi ÁFÉSZ 1982- ben 415 millió 842 ezer fo­rint értékű árualappal segí­tette az ország exportkötele­zettségének teljesítését. Az Orosháza és Vidéke ÁFÉSZ 121 millió 35 ezer forintos exportteljesítésével orszá­gosan a második lett. E két szövetkezetnek levélben gra­tulált Veress Péter külke­reskedelmi miniszter. De el­ismerés illeti a Békéscsaba és Vidéke, továbbá a Szarvas és Vidéke ÁFÉSZ-t is. Ugyanis az előbbi szövetke­zet 71 millió 415 ezer, az utóbbi 47 millió 307 ezer fo­rint értékű árualapot adott a népgazdaságnak. E két szövetkezet export­teljesítménye különösen ak­kor érezhető jelentősnek, ha azt is tudjuk, hogy 1982- ben az ország 110 szövetke­zete, vagyis az ÁFÉSZ-ek 38 százaléka jelentette be nem­csak részvételét, hanem ex- porkötelezettségének túltel­jesítését is. Ezért is állapí­totta meg a SZÖVOSZ el­nöksége, hogy e feladatok végrehajtása nyomán mar­kánsabbá vált az ÁFÉSZ- ek „exportarculata”. Egyéb­ként a már említett — és az elmúlt évben 20 millió forint feletti exporttevé­kenységet végző — 25 leg­jobbnak ítélt szövetkezet ad­ta tavaly az ország ÁFÉSZ- exportjának kétharmad ré­szét, ami egymilliárd 389 millió 626 ezer forint érték­nek felelt meg. És ebben a mezőkovácsházi, az orosházi, a békéscsabai, a szarvasi ÁFÉSZ tisztes részt vállalt magára a 655 millió 599 ezer forint exportárualappal. Ügy is mondhatnánk, hogy az ország legjobb exportő­reinek ítélt 25 szövetkezet által továbbértékesítésre adott áruk 47 százalékát a már említett négy Békés megyei ÁFÉSZ teremtette elő. A fentiek ismeretében te­hát nem tűnik dicsekvésnek, ha azt mondjuk, hogy a me­gye 16 ÁFÉSZ-e közül négy különösen figyelmet érdem­lően kapcsolódott be a kül­gazdasági egyensúly megszi­lárdítását célzó exportáruk termeltetésébe, előállításába. Nem volna azonban helyes azokról a szövetkezetekről sem megfeledkezni, melyek például a Mezőkovácsháza és Vidéke ÁFÉSZ-szel van­nak évek óta partneri kap­csolatban. A szóban forgó négy ÁFÉSZ azonban részt kért annak a 10,2 milliárd forint értéket képviselő, nem rubelelszámolású ex­portfeladatnak a teljesítésé­ből is, amellyel a SZÖVOSZ a népgazdaságot segítette. De arról se feledkezzünk meg, hogy a friss zöldség- gyümölcskivitel árualapjai­nak előteremtésében az or­szág többi ZÖLDÉRT-vál- lalatai között második leg­jobb eredményt elérőnek említi a SZÖVOSZ elnöksé­ge a Békés megyeit. T udják és érzik a me­gye itt említett szö­vetkezetei — de a többiek is —, hogy ebben az esztendőben még többet vár tőlük az ország. És en­nek a várakozásnak nehe­zebb gazdasági, illetve gaz­dálkodási feltételek közepet­te kell eleget tenniük. Balkus Imre A Pamutfonóipari Vállalatnál évente 19—20 ezer tonna fo­nalat — a hazai felhasználás egyharmadát — és 2500 tonna varrócérnát, kézimunkafonalat állítanak elő. Az elmúlt évek exportfejlesztő, minőségjavító beruházásainak eredményeként a konvertibilis exportjuk kétszeresére nőtt. Termékeiket a fejlődő országokban, valamint Olaszországban, az NSZK-ban és Kanadában értékesítik. A szintetikus alapanyagú cérna előállításával az eddigi import kétharmadát kiváltották (MTI-fotó: Varga László felvétele — XS) Energiatermelő akácosok A fa nagyobb arányú ener­getikai hasznosítására dolgo­zott ki programot a MÉM Erdészeti Hivatala. Megvaló­sításához intézetek, termelő­üzemek, fagazdaságok nyúj­tanak segítséget, közremű­ködnek az új módszerek ki­dolgozásában, gyakorlati ki­próbálásában. E megoldások máris jelentős eredményeket hoztak; tavaly 550 tonna fű­tőolaj helyett használtak fel az ágazat üzemeiben és a termelőszövetkezetekben fa­hulladékot. Az energiaárak emelkedé­se irányította rá a figyelmet a fatüzelés újbóli elterjesz­tésére, s ennek a Miniszter- tanácsnak a gazdaságos anyagfelhasználásra hozott határozata adott nagyobb lendületet. A legkézenfek­vőbb megoldásnak az erede­ti fahulladék felhasználása kínálkozik, annál is inkább, mert évente a kitermelés után megközelítően 1—1,5 millió köbméter gally, ág, nyesedék marad vissza az erdőkben. Ez pedig értékes energiahordozó: 3-4 tonna fa elégetve ugyanis 1 tonna olajjal egyenértékű hőener­giát termel. Az Erdészeti Faipari Ter­vező Vállalat eljárást dolgo­zott ki az olajtüzelésű kazá­nok, kályhák átállítására fa­tüzelésűre A Mátravidéki Erdészeti és Fafeldolgozó Gazdaság pedig traktorra szerelhető aprítógépet szer­kesztett, amellyel a fahulla­dék praktikusan kiszállítha­tó az erdőkből, és tüzelésre előkészíthető. Külön műhelyt is felállított a gazdaság, ahol sorozatban készíti a mező- gazdasági üzemeknek a be­rendezést. Ugyanakkor faőr­leményből megkezdte a fa­brikett gyártását. E fűtő­anyagot nemcsak saját mű­helyeiben tüzeli el, hanem exportálja is. A Balatonfel- vidéki Fafeldolgozó Gazda­ság három mintaüzemet ala­kított ki, ahol gyakorlatban mutatja be, hogyan lehet ki­sebb átalakítással olaj he­lyett olcsóbb fával fűteni az istállókat, műhelyeket. Eddig az erdőtelepítések­nél elsődleges szempont az iparifa-termelés volt, most előtérbe került a gyorsan nö­vő, 10—12 év után kitermel­hető akácosok telepítése. Rá­adásul az akác háromszor- négyszer sarjadzik — vagyis újbóli telepítés nélkül ismét megnő. Felmérések szerint az ezredfordulóig mintegy 300 hektár mezőgazdasági hasz­nosításra alkalmatlan terüle­tet lehetne , energiatermelő akácokkal betelepíteni. Kertbarátok tanácsadója A családi fogyasztásra szánt mák nagy részét a konyhakertekben termesztik. Sajnálatos, hogy esetenként a termésnek több mint a fe­lét elpusztítják a kártevők. A mákperonoszpóra és a levéltetű mellett a legna­gyobb bajt a máktokbarkó okozza. Ez a 2-3 milliméte­res, piciny ormányos bogár igen „félénk”, a legkisebb érintésre is elhagyja a nö­vényt, ezért jelenlétét nehéz észrevenni. A kárt tulajdonképpen a hófehér lárvák, a kukacok okozzák a zsenge mákszem megrágásával, fogyasztásá­val. A mák virágzásával egy- időben kezdik a pusztítást, lyukat rágnak a mákgubón is, és odarejtik tojásaikat; a lárvák befúrják magukat a gubó belsejébe, és a maggal táplálkoznak. Életmódjukból eredően ké­zenfekvő a védekezés is, a bogarakat kell elpusztítani, mielőtt a virágok kinyílnak. A virágzó mákot a méhek védelme miatt tilos rovarölő szerekkel permetezni. A máktokbarkó, a levéltetű és a peronoszpóra kártétele el­len a legeredményesebb szer a Dithane—M 45 és a Bi—58 EC keveréke. Lehet néhány millióval kevesebb? Félmilliárdos gázszámla „Aranyból a ciszternát is.” Valamikor ezzel a mon­dattal jellemezték a gazdálkodást, a drága, pazarló ter­melés korszakát, amikor nem számított, mi mennyibe kerül. Mindez már a múlté, a takarékos anyag- és ener­giafelhasználás a gazdálkodás részévé vált, szorosan — olykor ellentmondásosan — összefonódva a termelés egyéb feltételeivel. A folyékony üveg 1100 Cel- sius-fokos, amikor vörösen, izzón kicseppen a kemence csapjaiból. Szép látvány, aho­gyan a sűrű anyagból átlát­szó, törékeny üveggé alakul. A látvány szép, a folyamat — míg a finom fehér porból palack lesz —• költséges. Az üveggyártás rendkívül ener­giaigényes, az Orosházi Üveg­gyár kis híján félmilliárd forintot fizet évente az ener­giáért, elsősorban a 'földgá­zért és mintegy 2 és fél mil­liárd forint értékű terméket állít elő. Nem mindegy te­hát, hogyan hasznosul e drá­gán szerzett energia. A szakemberek számításai szerint a kemencébe „bevitt” hőnek mindössze 15—20 szá­zalékát veszi át az üveg, a keletkező hő egy része szök­ni próbál. Az orosháziak ezt igyekeznek megakadályozni. A kemencékhez sok-sok év­vel ezelőtt hőhasznosító ka­zánokat telepítettek, ame­lyek nemcsak a gyár, hanem a gyári lakótelep teljes fű­téséről is gondoskodnak, öt­letességüket dicséri, hogy né­hány esztendeje működik már az a turbógenerátor, amely ugyancsak a kemen­céből távozó hőt hasznosítja, 2,7 megawattóra villamos energiát termelve. A laikusok ezt minden bi­zonnyal szép eredménynek könyvelik el, de a szakmá­ban járatosabbak kevésbé lelkesek. Ök ugyanis tudják, hogy a kemencéből távozó hő akkor is óriási veszteség, ha egy részét sikerül ügyes eljárásokkal hasznosítani. Az igazi megoldás csak egy jobb kemence lehet, ahol a hő a technológiában marad és ja­vítja a fejlagos energiafel­használást, a minőséget. Az öblösüvegeket gyártó négy kemence közül az ener­giafelhasználás a Il-es ke­mencében a legkedvezőbb, ahol egy kilogramm üveg megolvasztásához 7 ezer 500 kilojoule hőmennyiség szük­séges, 1000—2000 kilojoule- lal kevesebb, mint a többi­ben. Ez már megközelíti a fejlett üvegiparral rendelke­ző országok kemencéinek 5400—6000 kilojoule/kilo- grammos felhasználását. Az összehasonlításnál figyelem­be kell vennünk azt is, hogy Orosházán egy gyengébb, fe­le akkora fűtőértékű gázt használnak, mint más hazai és külföldi hutákban. A 11-es kemencét egyéb­ként külföldi tanulmányutak tapasztalatai és hazai szak­emberek ötletei alapján nemrégiben, szigorúan tech­no’ógiai (és nem építészeti, esztétikai) szempontok sze­rint, házilag újították fel. A módosítás — új eljárással szigetelték a kádat és a regenerátorkamra falazatát, valamint változtattak tüzelé­si technikájukon — nagy­mértékben javította a ke­mencében a hőátadást. A földgázért fizetendő évi 400 millió forintos összeget ez, a kisebb felhasználás révén, 4—5 millió forinttal csök­kenti. Ennél is nagyobb elő­nye azonban, hogy jelentő­sen javult az innen kikerülő üveg minősége. Emellett megnőtt a kemence teljesít­ménye, sőt élettartama is, vagyis ritkábban válik szük­ségessé a huták csaknem százmillió forintba kerülő felújítása. Valamennyi kemence ha­sonló átalakítása 45 ezer tonnányi többlettermelést tenne lehetővé, melynek nem kis hányadát dollárért érté­kesíthetnék. A szakemberek elképzeléseiből rövidesen va­lóság lesz. Az elmúlt hetek­ben kezdték meg az I-es ke­mence felújítását. A III-as kemencét már angol szakem­berek közreműködésével fogják átalakítani, biztosíté­kául annak, hogy valóban világszínvonalon működjék. Az átalakítás három elő­nye mellett — energiameg­takarítás, minőségjavulás, teljesítménynövekedés — van egy negyedik is; a beruházás viszonylag gyors megtérülé­se. Az új módszerrel végzett felújítás többletköltségei ugyan milliókban mérhetők, de a befektetés hamar, alig két éven belül visszatérül. A megtakarítás millióihoz nem könnyű hozzájutni. Korszerű technika és technológia al­kalmazása a feltétele. Ehhez pedig két dolog kell: pénz és szaktudás. Magyarországon nagy ké­séssel, csupán az ötvenes években indult meg a gépi üveggyártás. Azóta is igen távolról követjük az élenjá­rókat, az USA-t, a különle­ges üvegek gyártásában utolérhetetlen Franciaor­szágot, a hőálló üvegeiről híres Japánt, és szomszé­dunkat, a díszüvegkészítő Csehszlovákiát. Harminc esztendő nem nagy múlt egy iparág életé­ben, sokan „legyintenek” is a magyar üvegiparról szólva. Ez azonban nem zavarja a szakma lelkes híveit, akik jó ötletekből kifogyhatatlanul — nem takarékoskodva a szellemi energiákkal — tö­rekednek a folyamatos fej­lesztésre. A feladatmegoldás izgalma és öröme készteti őket egyre eredményesebb módszerek kieszelésére. A feladat mindig ugyanaz — ha más-más formában jelentkezik is —, hogyan le­het jobb üveget készíteni? Ezt a célt most az anyag- és energiafelhasználás csökken­tésével, no és természetesen a piac igényeivel kapcsolják össze. Ez utóbbi azt köve­teli, hogy könnyebbek, vé­konyabb falúak legyenek az üvegek, ám egyéb tulajdon­ságaik — nyomásállóságuk, űrtartalmuk, színük stb. — változatlanok maradjanak. Anyagtakarékosság ez is, amit a piac kényszerített ki, és amit a minőség javításá­val, a technológia jobbítá­sával valósítottak meg. Az üveggyárat „takaréko­san” az orosházi földgázme­zőkre telepítők nemigen gondoltak arra húsz évvel ezelőtt, hogy egyszer itt majd az energiával takaré­koskodni kell. Hogy éppen ez az „olcsó” gáz drágítja meg a termelést, és az energiagazdálkodás lesz a gyár versenyképességének egyik kulcskérdése. Az üveggyárban nem is olyan rég (három, négy éve csupán) még új huta létre­hozását tervezték. Aztán ki­derült: a meglevők módosí­tásával, leleményes átala­kításával is lehet növelni a termelést, méghozzá jelentős mértékben. Ez utóbbi, ol­csóbb módszert választották, és nem jártak rosszul. A termelés növekedett, a mi­nőség javult, az energiafel­használás csökkent. Mindez nemcsak a gazda­sági szabályozók erőteljes ösztönzésére valósult meg. A beruházások visszafogásának, az energiaárak növekedésé­nek, a szabályozó rendszer kényszerítő hatásának is meghatározó szerepe volt. Ám ebben a folyamatban mindvégig ott találjuk a fel­tételekhez alkalmazkodni tudó és akaró vállalati veze­tést, műszaki gárdát, és az őket támogató munkásokat. Annál is inkább, mivel Oros­házán már az energiaracio­nalizálási program meghir­detése előtt gazdálkodtak az energiával. Nehéz nyomon követni, számokban kifejezni, meny­nyi megtakarítást jelent egy- egy ötletes módosítás. Az új megoldások végeredménye azonban jól mérhető: Oros­háza hutáiból évente több mint 250 ezer tonna üveget szállítanak el a hazai és külföldi megrendelők. E nagy mennyiségű termék minden egyes kilogrammjá­nak az előállításához 3 ezer 500 kilojoule-lal kevesebb energia szükséges napja­inkban, mint három eszten­dővel ezelőtt. Eredményeik azt jelzik, a gazdálkodás szemlélete meg­változott, és ma már in­kább az írás elején idézett mondás fordítottja az ér­vényes. Szatmári Ilona A Debreceni Bőripari Szövetkezet legpatinásabb termékei az országban is már csak kevés helyen gyártott lószerszámok, amelyek külföldön is — főként az NSZK-ban, Svájcban, Ang­liában és Csehszlovákiában — igen keresettek (MTI-fotó —* Oláh Tibor felvétele — KS)

Next

/
Oldalképek
Tartalom