Békés Megyei Népújság, 1983. május (38. évfolyam, 102-127. szám)

1983-05-29 / 126. szám

BÉKÉS MEGYEI Világ proletárjai, egyesüljetek! N É PÚJSAG ■ MEGYEI PÍRTBIZOTTSIG ÉS I MEGYEI TINtCS liPII 1983. MÁJUS 29., VASÁRNAP Ára: 1,40 forint XXXVIII. ÉVFOLYAM, 126. SZÁM Gáspár Sándor, a SZOT főtitkára szólal fel (Telefotó) Szocialista brigádvezetíík országos tanácskozása Tegnap az Építők Rózsa Ferenc Művelődési Házában rendezték meg a szocialista brigádvezetők VI. országos tanácskozását. Mintegy 150 ezer szocialista brigád képvi­seletében több mint 800 küldött, s mintegy 200 meghívott vendég vett részt a konferencián, hogy az utóbbi évek tapasztalatait összegezve és szocialista fejlődésünk köve­telményeinek megfelelően jelölje ki a brigádmozgalom feladatait. Az elnökségben helyet foglalt Lázár György, a Minisz­tertanács elnöke, Gáspár Sándor, a SZOT főtitkára, Ha­vasi Ferenc, az MSZMP Központi Bizottságának titkára, Méhes Lajos ipari miniszter, Németh Károly, az MSZMP Központi Bizottságának titkára, a Politikai Bizottság tag­jai; Faluvégi Lajos, a Minisztertanács elnökhelyettese; továbbá a kormány több tagja, a tömegszervezetek kép­viselői, szocialista brigádvezetők, üzemi és szövetkezeti dolgozók. A tanácskozást az elnöklő Major László, a Magyar Op­tikai Művek brigádvezetője nyitotta meg. — Az elmúlt 25 évben a szocialista brigádmozgalom hatalmas erővé, igazi tömeg- mozgalommá vált és ma már szerves alkotóeleme szocia­lista életünknek — mondot­ta. — A brigádok munkássá­ga maradandó alkotásokban ölt testet, a mozgalom kül­sőleg nem látható jegyei pe­dig' az emberek tudatát, gon­dolkodásmódját formálják. A brigádok most az új tenni­Éppen negyedszázada, hogy megszületett a dolgozók leg­jobbjainak nagyszerű kezde­ményezése, a szocialista bri­gádmozgalom. E mozgalom­ban a legszebb az emberi igyekezet, a tiszta szándék. A brigádok cselekedtek, ha az ország vagy a munkahe­lyük ügyéről volt szó, ha vá­rosok, falvak szorultak se­gítségre, vagy ha az embe­rek, a dolgozók, a családok egyike-másika került nehéz helyzetbe. A szocialista brigádmozga­lom nagy értéke, hogy hatás­sal volt hazánk fejlődésére, a munkahelyeken a közszel­lemnek, a közösségi gondol­kodásnak és a mozgalomban részt vevők egyéni életútjá­valókra összpontosítják fi­gyelmüket, erőfeszítéseiket. Ezt segíti a mostani tanács­kozás is, amely nem ünnepi ülés, hanem munkaértekez­let, ahol a brigádok képvi­selői tapasztalataik cseréjé­vel, terveik kölcsönös ismer­tetésével, javaslataikkal és kezdeményezéseikkel nyit­nak még szélesebb utat a mozgalom számára — mon­dotta és megnyitotta a ta­nácskozást. Ezután Gáspár Sándor, a SZOT főtitkára tartotta meg előadói beszédét. nak alakulására. A másfél millió dolgozót átfogó bri­gádmozgalom hatására sokan jutottak el saját fejlődésük magasabb fokára a munká­ban, a szakmai hozzáértés­ben, a magatartásban, és a mozgalom révén csiszolódtak értékesebbé emberi tulajdon­ságaik. Ma is azok a legjobb szocialista brigádok, amelyek tisztességgel, józansággal, munkásetikával élnek és dolgoznak. Ugyanezekről az értékek­ről hallottunk az üzemekben most lezajlott szocialista bri­gádvezetői tanácskozásokon, amelyek tanúsítják, hogy a dolgozók értik az ország, a munkahelyek gondjait, akar­ják, hogy rend, fegyelem le­gyen; legyen nagyobb becsü­lete a munkának; akarják és kérik, hogy nagyobb önálló­sággal, bizalommal többet te­hessenek. Több, szabadabb mozgásteret kérnek. Helyt kell adni ezeknek az igé­nyeknek, hisz bennük Egye­sülnek központi céljaink és a. munkahelyi törekvések. Pártunk Központi Bizottsá­ga a közelmúltban elvégezte hazánk társadalmi és gazda­sági helyzetének elemzését, amikor sokoldalúan értékelte a XII. pártkongresszus óta megtett utat, és meghatároz­ta a további tennivalókat. Külön is kiemelte a szocia­lista brigádmozgalom, a munkaverseny fontos szere­pét társadalmunk fejlődésé­ben. A munkahelyeken még fellelhető szellemi és anyagi tartalékok feltárásában, hasz­nosításában minden eddigi­nél nagyobb feladat hárul a brigádmozgalomra. A Központi Bizottság hatá­rozata arra irányul, hogy erőnket összefogva túljus­sunk a szocialista építőmun­ka jelenlegi bonyolult szaka­szán. Az új helyzethez alkal­mazkodva folytatjuk a szo­cializmus építését, tovább erősítjük szövetségi politi­kánkat, a kölcsönös bizal­mon alapuló szocialista nem­zeti egységet; Gazdaságpoli­tikai céljainkat a nemzetkö­zi fizetési mérleg javításával, a teljes foglalkoztatottság fenntartásával kívánjuk elér­ni, és tovább tökéletesítjük a dolgozók létbiztonságát szol­gáló .szociálpolitikai intézmé­nyeink rendszerét, védelmez­zük az elért életszínvonalat. Mindezt ma nehezebb felté­telek között kell vállalnunk és teljesítenünk. A világon olyan helyzet alakult ki, amely a szocialis­ta országokat nemzetközi méretekben újabb és na­gyobb politikai, gazdasági és ideológiai erőfeszítésekre készteti. A brigádmozgalomnak is fel kell emelkednie a hazánk előtt álló feladatokhoz, • hogy a mai igényeknek megfelelő­en, rugalmasan, hatékonyan és magasabb színvonalon se­gítse gazdasági és társadalmi céljaink megvalósítását. A megújuláshoz szükséges, hogy az eredmények elismerése mellett beszéljünk a mozga­lom gyengeségeiről is. Aki ismeri a szocialista brigádmozgalom előző konfe­renciáinak dokumentumait, az tudja, hogy a mozgalom tevékenységét fékez» formá­lis jegyekről már akkor is szóltunk. Ma ez a gond erő­sebb lett. A gyakran formális meg­oldások egy nagyon fontos elvet háttérbe szorítottak, azt, hogy a tömegeknek sa­ját belső meggyőződésükből kell cselekedniük. Ez pedig szorosan összefügg a szocia­lista demokráciának a mun­kahelyeken megfigyelhető je­lenlegi helyzetével. A szocia­lista brigádmozgalom lété­nek, megújulásának elemi érdeke a munkahelyi demok­rácia továbbfejlesztése. Az elért eredmények ellenére a dolgozók gyakran szembeta­lálják magukat azzal a tény­nyel, hogy gyakran, többet beszélnek munkahelyükön a demokráciáról, mint ameny- nyi környezetükben megvaló­sul belőle. A szocialista brigádok, a munkajavító mozgalmak kö­rükbe vonták az üzemi dol­gozók legaktívabb részét. Ahogy azonban átfogó moz­galommá kezdtek válni, vál­tozott a helyzet. A munka­helyek gyakran nem tudtak reális célokat kitűzni és ér­vényesíteni, amelyek minde­nütt élő mozgalomként fent tudták volna tartani a szo­cialista brigádokat. A gaz­dasági vezetés egy része gyakran munkaszervezési, irányítási problémáinak át­hidalására saját vagy a gaz­daság más területeinek mű­ködési zavarait kiküszöbölő segédcsapatként kezelte a szocialista brigádokat és a munkaversenyt. A probléma* lényege ter­mészetesen nem az, hogy megfogalmaztuk a szocialista munka és élet követelmé­nyét, hanem az, hogy érvé­nyesülését a körülményektől Gáspár Sándor beszéde 0 gyerek érdeke a legfontosabb Napjaink családképe — noha a társadalom e legkisebb közösségének alapvető szerepe nem változott — lényegesen eltér a hagyományostól, amelyet akár egy-két évtizeddel ezelőtt ismertünk. Amióta a nők is egyenlő részt vállalnak a kereső munká­ban, természetesen megváltozott a családok belső szerkeze­te is. Más a családi szereposztás,'jogos kívánság a közös teherviselés, felelősségvállalás, a munkamegosztás a család valamennyi tagja között. A mai családban nincs helye többé a hierarchikus rend­nek, ami szerint a férfi a családfő, lévén ő a kenyérkere­ső, az édesanya szerepe a háztartási munka, a gyermekne­velés, a gyereké pedig a feltétlen függés, alkalmazkodás. És mert a legtöbb család tagjai reggelente útra kelnek, a felnőttek a munkahelyek, a gyerekek az iskola, a napközi, az óvoda felé, az egész család élete nyitottabb, hiszen nap­jaink nagyobbik részét más, tágabb közösségben élik vala­mennyien. A család gondjaiból szükségszerűen részt vállalnak a munkahelyek, s a gyereknevelésből is mind nagyobb mér­tékben veszi ki részét intézményeivel a társadalom. Minden állampolgárnak — felnőttnek és gyereknek egy­aránt — nemcsak egyenlőek, de törvényeinkben is megfo­galmazottak a jogai. Senki nem lehet a másiknak kiszolgál­tatottja, kinek-kinek jut jog és kötelesség szerint mind a család belső, mind a tágabb közösség életében feladat. Napjaink családképe így lenne harmonikus. Csakhogy a statisztika beszédes számai mást is mutatnak: minden ne­gyedik házasságra jut egy válás. A válások nagy százaléka érint gyereket is. És nincs annál szomorúbb kép, mint ami­lyen a gyerek körüli huzavona. Amikor az egykori, elmúlt és gyűlöletté fordult házastársi szeretet áldozatául válik a mindkét szülőjéhez ragaszkodó, mindkettőjük gondoskodá- ,sát, szeretetét igénylő gyerek. A gyámügyi hivatalok aktái között talán a legvastagab­bak — és legszQmorúbbak — a láthatási ügyeket tartalma­zók. Amikor esetleg negyed- vagy félórányi együtt tölthető időért folyik a harc, s az egymás ellenében küzdők épp ar­ról a felelősségről és kötelességről feledkeznek meg, amit a gyerekük kiegyensúlyozott felnőtté nevelése jelent. A vagyon könnyen osztható, de a gyereknek mindkét szü­lőre szüksége lehet. S ha mindketten alkalmasak történe­tesen a gyereknevelésre: ki az alkalmasabb? Ez a felelősség csak együtt viselhető. A gyerek nem vár laszt, mindkét szülőjére szüksége van. De, ha a belátás helyett az • önzés, a bosszúvágy veszi át az egymással per­lekedő felnőtt emberek harcában a szerepet: a vesztes csak az lehet, akihez mindketten ragaszkodnak, a közös gyerek. A tapasztalat szerint a vitás válóperek esetén is a szülők többnyire őszintén ragaszkodnak a gyerekhez. Csak éppen nem a helyes szeretet, hanem a másik szülő kirekesztésé­nek célja vezeti a pereskedő felnőtteket. A családot, a mindkét szülő szeretetét és gondoskodását egyetlen gyermek sem nélkülözheti. A gyermekét értelme­sen szerető szülők szerepét ma még egyetlen társadalmi intézmény sem képes pótolni. Ez a körülmény teremti azt a különlegesen nagy felelősséget a gyermeknevelésben, amelynek zöme soha sem nyugodhat csak az iskola, csak a társadalom vállán, hanem csakis a szülőkén. Terhes ez a felelősség? Csak az önző, önmagukkal törődő embereknél az. Szerencsére nem ők a többség, de ha csak ketten len­nének, akkor is sokan volnának. Mi, szülők gyermekeinkben élünk tovább. Óvjuk, vigyáz­zuk hát sorsunk jövendő hordozóit, vágyaink megvalósítóit! és a viszonyoktól függetle­nül, differenciálatlanul, ál­talánosságban vártuk el. Az­zal is szembe kell nézni, hogy a , szocialista brigádok kialakulásukkor egy adott gazdasági, technikai feltétel- rendszerhez kötődtek, köz­ben azonban a gazdaságirá­nyítás és a gazdaságpolitika változott, az érdekek nyitot­tabbá váltak, a követelmé­nyek megnövekedtek. A brigádmozgalom, a szo­cialista munkaverseny üzemi kategória, üzemi hatáskör. Ez azt jelenti, hogy a mun­kahelyeken, a brigádokon be­lül kell foglalkozni a köte­lességek jó minőségű és ha­tékony elvégzésével, a szo­cialista munkaversenyben tett vállalások szervezésével, értékelésével, jutalmazásá­val, a címek odaítélésével. Országos elvek alapján, de a helyi lehetőségeknek, kö­vetélményeknek és a brigád­vezetők véleményének meg­felelően, az adott \ bizalmi testület állásfoglalásainak szellemében kell ezt végezni. Megérett az idő, hogy erő­teljesen csökkentsük a köz­ponti szabályozást. Néhány olyan elvet kell megfogal­mazni, .. amely módot ad a rugalmasságra, a helyi lehe­tőségekhez, eredményekhez igazodásra, amely nem fé­kezi, hanem felszabadítja a mozgalom kezdeményező­készségét, szüntelenül több­re, jobbra törekvő erejét. A szocialista brigádmozga­lom a termelésben * a válla­lathoz, a munkahelyhez kö­tött, a munkahelyen műkö­dő, tehát nem, országosan, centralizáltan irányított munkamozgalom. A gyakor­lat már bizonyította, , hogy nem kíván szoros központi szabályozást, de kíván meg­felelő vállalati, üzemi köve­telményeket, . érdekeltséget és ösztönzést. Olyan vállalati­üzemi közvéleményt, érde- dekeltséget és ösztönzést kell teremteni, amelyből minden dolgozó számára világossá válik: az adott 'időszakban mit kell tennie, mit várnak el tőle. A kötelességeket tel­jesíteni kell. A munkaver­seny-vállalások a kötelessé­gekre épüljenek, mint alap­ra, irányuljanak a költségek csökkentésére, a minőségja­vítására, a takarékosságra, az export növelésére. Nagyobb teret kell adni a dolgozók, a brigádok válla­lásában és munkájában az egyéni lehetőség, az egyéni arculat és képesség megjele­nésének. A dolgozók korban, képességben, érdeklődésben, csalácli háttérben különbö­zők. s ezzel számolni kell. A szocialista brigádok minden munkahelyen vizs­gálják meg, tagjaik hogyan tudnak külön-külön és együttesen a mainál többet tenni. Gondolják meg, hogy a jobb munka érdekében ki­től mit lehet és mit kell el­várni. Ennek alapján ala­kuljon ki és fogalmazódjék meg a brigád közös vállalá­sa. Ügyelni kell arra, hogy a közösségek mögött ne tűn­jenek el az egyes emberek. A szocialista munkaverseny, a szocialista brigádmozga­lom olyan feltételeket te­remtsen, hogy egyetlen hasz­nos kezdeményezés se vesz- szen el az érdektelenségbe, a közömbösségbe. Ne sikkad­jon el egyetlen jó gondolat, előrevivő javaslat sem. A gazdasági vezetőknek, a pártszervezeteknek, vala­mint a szakszervezeteknek és a KISZ-nek nagy a felelős­sége abban, hogy a brigádok zavartalan munkájához min­den feltétel meglegyen. Bá­torítani, népszerűsíteni kell a jól dolgozó, a kezdeménye­ző embereket. Nem szabad, hogy a kezdeményező dolgo­zók megpróbáltatásokon menjenek keresztül, ha újí­tani, ésszerűsíteni akarnak, ha felelősséget éreznek a munkahelyen történtekért. Ne legyenek formálisak a vállalások, mert ebből szár­mazik a formális végrehaj­tás, a formális értékelés és elismerés. A brigádokon be­lüli szigorúság nem csak a közösség érdeke, az egyes dolgozók legszemélyesebb na­pi és távlati érdeke is. (Folytatás a 3. oldalon) Az ünnepi könyvhét nyitányaként Forrás-est Békéscsabán Bács-Kiskun megye fővá­rosában, Kecskeméten más­fél évtizeddel ezelőtt azzal a programmal és szándékkal indult útjára a Forrás című szépirodalmi, szociográfiai és művészeti folyóirat, hogy a Duna—Tisza közének hang­ján ugyan, de országos ügyekben is hallassa szavát. Ennek a nem könnyű külde­tésnek a lap neves szerző- gái da megnyerésével tudott eleget tenni mind a mai na­pig, amit az is híven tük­röz, hogy a magyar társada­lom labirintusából küldött, valósághű, igényes tudósítá­sai megannyiszor élénk visszhangot váltottak ki az olvasóközönségből, a közvé­leményből. A lap szerkesztői nem a tényirodalom föltámadó di­vatjának hullámait lovagol­ták meg, nem a hibák „ki­kiabálásával” elérhető kétes értékű népszerűségre törtek. A jobbító szándék vezette őket mindig is, amikor a társadalmi gondok forrásai után kutattak. Erről beszélt a lapot, a lap szerző- és szerkesztőgár­dáját bemutatva Hatvani Dániel költő, a folyóirat fő- szerkesztője május 27-én Bé­késcsabán, a TIT megyei szervezetének klubjában az ünnepi könyvhét megnyitó napján a TIT és a Megyei Művelődési Központ által rendezett Forrás-esten. Az est résztvevői a Babits sza­valóverseny megyei győzte­seinek: Varnyu Katalinnak, Józsa Mihálynak és Szuromi Lászlónak értő és igazán szép tolmácsolásában hall­gathatták meg a Hatvani Dá­niel társaságában megjelent József Attila-díjas Buda Fe­renc és az ugyancsak József Attila-díjas Pintér Lajos verseit. Ezt követően kötet­len beszélgetés alakult ki a szociográfia múltjáról, jele­néről, jövőjéről és műhely­titkairól, s ennek során Bo­dor Jenő, a Forrás „Való vi­lág” rovatának vezetője vá­laszolt a kérdésekre. K. E. P.

Next

/
Oldalképek
Tartalom