Békés Megyei Népújság, 1983. április (38. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-06 / 80. szám

1983. április 6., szerda NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT Edzőváltás és a DVTK után... Pataki Tamás: „Arról nem beszélünk, hogy kieshetünk!” Pataki Tamás 45 éves. Aktív játékosként 1959-től 1971-ig ját­szott a Szegedi EOL AK-ban, illetve elődjében. Másfél száz­szor szerepelt az NB I-ben, és ötször a B válogatottban is szóhoz jutott. Edzőként 1970-től négy évig alsóbb osztályú csa­patoknál dolgozott; a Szegedi Volánnál, majd a Móravárosi Kinizsinél. Később a SZEOL AK ifi-, majd a felnőttcsapat pályaedzője volt. 1981. szeptem­berében az 5. forduló után ő vette át az NB I-ben akkor 0 ponttal álló Tisza-parti csapa­tot, s bár kiestek az idény vé­gén, csak a tavaszi szezont fi­gyelembe véve a szegediek a G. helyen végeztek ... Az új vezető edző „névjegykártyájá­hoz” tartozik az is, hogy példa­képének a szegedi Gyarmati- Gyurcsó Jánost tekinti Nehéz megítélni a Bcs. Előre Spartacus helyzetének ismeretében, hogy hazai pá­lyán a Diósgyőr ellen elért döntetlen siker, vagy ku­darc? Egy bizonyos: a tava­szi szezon hat fordulójából mindössze két pontot gyűj­töttek a lila-fehér labdarú­gók. S hogy még nagyobb legyen a meglepetés, bekö­vetkezett, amit városszerte már régen suttogtak: szer­ződésbontás a Hollandiából érkezett Zalai Lászlóval, s helyére új szakvezető, Pataki Tamás személyében. Mind­ez egy nappal a DVTK elle­ni mérkőzés előtt zajlott le. A változás okairól kérdez­tük Miklya Jánost, az egye­sület ügyvezető elnökhelyet­tesét, aki egyben a labdarú­gó-szakosztály vezetője is. — Amikor három hete az Újpesti Dózsa elleni mérkő­zést követően Zalai László hazautazott Hollandiába, bi­zonytalan lett itthon a lég­kör. Amúgy sem ment túlsá­gosan jól a csapatnak, így á vezető edző hiánya még in­kább kiütközött. Persze, hoz­zá kell fűznöm azt is, a pá­lyaedzők becsületesen dol­goztak a gárdával. Időköz­ben Zalai jelezte, hogy a fe­lesége beteg, nem tud visz- szajönni. Kerestük a lehető­séget, mit tudunk tenni. Vé­gül is közös megegyezéssel szerződést bontottunk ... — Hogyan esett a válasz­tás Pataki Tamásra? — Ügy gondoltuk, me­gyén belülről keresünk szak­embert. Pataki Szarvason, a területi bajnokságban sze­replő Főiskolai Spartacusnál dolgozott. Több jelölt közül kértük fel őt a vezető edzői tisztségre. Ismertük mun­káját, jól dolgozott a SZEOL AK-nál s Szarvason is. A szarvasi vezetők ugyan ne­hezen engedték el, de végül is megértették problémán­kat, s hozzájárultak kéré­sünkhöz. Ezután Pataki Tamást kérdeztük: — ön „tűzoltó munkát” végzett Szegeden. Úgy tűnik, békéscsabai te­vékenységére is ráillik ez a jelző. — Lehet. Amikor fölkér­tek, két nap gondolkodási időt kértem, vállaljam-e ezt a nagy idegmunkát. Persze, már akkor, éreztem, hogy igent mondok. Mindig is fő­foglalkozású edző voltam, s úgy érzem, egy ilyen patinás klubnál megtiszteltetés dol­gozni. Örömmel jöttem, an­nak ellenére, hogy nehéz helyzetben kellett átvennem a csapat irányítását. — Elképzelése? — Új arcot, formát sze­retnék adni a csapatnak. Mindig a támadójáték híve voltam, ezt szeretném elérni, elhitetni a csabai játékosok­kal, hiszen egyénileg jó ké­pességű, tehetséges labdarú­gók. Elég, ha olyan neveket sorolok: Kerekes, Pásztor, Kurucz, Fabulya ... Képessé­geikkel tisztában vagyok, embérileg viszont most is­merkedem velük. — Hogyan fogadták? — Ilyen rövid idő alatt ezt nehéz lemérni. Egy bizo­nyos, a csapatkapitány, Ke­rekes Attila örömmel üdvö­zölt a „nyílt plénum” előtt. Abban máris minden játé­kossal megegyeztem: „arról nem beszélünk, hogy kieshe­tünk”. Ez magában hordoz­za a rövid távú célkitűzést is: a hátralevő időben a csa­patot ki kell hozni a vonal alól. Ez valóban nevezhető tűzoltó munkának, de én mindig optimista voltam. — Mit tapasztalt a Diós­győr elleni találkozón? — Az volt az elképzelé­sem, ami egyébként találko­zott a játékosokéval is, hogy a gyors támadójáték domi­náljon. Sajnos, mindkét gólt mi szereztük, így lett dön­tetlen ... Persze, ilyen rö­vid idő alatt nem sokat le­het tenni. (jávor) Űt vaspapucsosunk az elődöntőben Az idén a korábbi évektől eltérő rend­szerben bonyolítják le az országos egyé­ni salakmotoros bajnokságot A nyitány színhelye szomba­ton és vasárnáp Nyíregyhá­za volt, ahol mindkét napon mintegy ezer néző szurkolta 16-16 versenyző párharcá­nak, az úgynevezett A, illet­ve B selejtezőben. A kiírás szerint a 8 vá­logatott kerettag kivételével valamennyi szakosztály in­díthatta salakmotorosait, és mindkét napról az 1—8. he­lyezett jutott tovább az ápri­lis 17-én Miskolcon sorra kerülő OB I egyéni elődön­tőjébe. (A 9—16. helyezettek az OB II elődöntőjében küz­denek majd május 22-én Szolnokon.) A nyíregyházi viadalon hat Bcs. Volán­sportoló küzdött a továbbju­tásért, és csak egyikük nem tudott a „nyolcon belül” vé­gezni. Az első napon Rusz a válogatott Bereczzel azonos teljesítményt ért el. s közöt­tük csak az egymás elleni eredmény döntötte el az első helyet, a miskolci fiú javára. A második napon Mikó Lászlót csak' a válogatottje­lölt miskolci Juhász F. és a debreceni ifj. Tihanyi előzte meg. és kellemes meglepetés, hogy. ifj. Gyepes negyedik­ként 11 pontot gyűjtve került tovább. Ugyaninnen a 7 pon­tos Avramucz mint tartalék folytathatja tovább. Eredmények. A selejtező: 1. Berecz (Borsodi Volán) 14, 2. Rusz (Bcs. Volán) 14. 3. Kovács A. (Nyíregyháza) 12, 4. Juhász L. (Debreceni V.) 10, 5. Papp (Bor­sodi V.) 9, 6—7—8. Berndt (Bcs. V.), Földvári (Szolnoki V.),Brá- ner (Debreceni V.) 8—8 pont. B selejtező: 1. Juhász F. (Borsodi V.) 14, 2. ifj. Tihanyi (Debrece­ni V.) 14, 3. Mikó (Bcs. V.) 12, 4. ifj. Gyepes (Bcs. V.) * 11 pont. ... 9. Avramucz (Bcs. V.) 7. A sportágban most már egymást követik az esemé­nyek. Az évad első váloga­tott viadalát a hét végén Gyulán rendezik meg: szom­baton délután 15 órakor az NDK válogatottját fogadja csapatversenyen a magyar együttes. A napokban hajrá­jához érkezett a pályafelújí­tás, és az átalakított, kor­szerűsített létesítményt csü­törtökön hitelesítik a Magyar Autó- és Motorsport Szö­vetség illetékesei. Ha min­den rendben lesz — a jelek szerint semmilyen akadály nem merülhet fel — mostan­tól Gyulán bármilyen kate­góriájú versenyt lebonyolít­hatnak. NB I, NB II \ _______ A labdarúgó NB I 20. for­dulójának két mérkőzését va­sárnap rendezték meg. Ered­mények : Csepel-^Vasas 2—5 (1—3), Ferencváros—MTK-VM 2—1 (0—0). A labdarúgó NB II. 25. for­dulójában nagy meglepetések születtek. A Volán, SC és a SZÉOL AK otthon veszített, a Siófok a bajnoki tabella 2. helyére került. Eredmények: Siófok—Sopron 2—0 (2—0), Özd—Salgótarján 2—0 (0—0), Nagybátony—Kazinc­barcika 1—3 (1—1), Volán SC— Hódmezővásárhelyi SE 0—1 (0—0), SZEOL AK—Kecskemét 0—1 (0—1), Baja—22. sz. Volán 2—0 (1—0), Ganz MA VÁG—Olaj­bányász ' 4—2 (1—2), Keszthely— Szekszárd 3—0 (1—0), Dorog— Tapolca 1—1 (1—0), Debreceni Kinizsi—Eger 1—1 (1—0). Totó A totó 14. heti telitalálata: x, 1, 2, 1, 2, 1, x, 2, x, x, X, 1, x, 1. A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság közlése szerint a 14. heti totónyeremények az illeték levonása után a követ­kezők : 13 plusz 1 találatos szelvény 4 darab, nyereményük egyenként 862 168 forint. 13 ta­lálatos szelvény 5 db, nyeremé­nyük egyenként 608 589 forint. 12 találatos szelvény J23 darab, nyereményük egyenként 16 493 forint. 11 találatos szelvény 1861 darab, nyereményük egyen­ként 1090 forint. 10 találatos szelvény 16 430 darab, nyeremé­nyük egyenként 185 forint. Nagy Béla sikere Komáméban Kilenc eszten­dős múltra te­kint vissza a Ko­márom— Komár- nó nemzetközi Felszabadulási futóverseny. Az idén hat ország 700 futója startolt a komáromi Jó- kai-ligetből. A verseny szép gyulai sikert ho­zott. Az ifjúsági­Nagy Béla, akit edzője, Vincze Zoltán a mezei OB-n Is a legjob­bak közé várja ak négy kilométeres távon ren­dezet számában Heisler István (BEAC) mögött a gyulai Nagy Béla mindössze egyetlen másod­perccel (!) szorult a 2. helyre. Az élmezőnyben végzett a bé­késcsabai Lukács is, 11. lett, míg a GYSE másik futója, Holecz l8.-ként futott célba. A futók soron következő nagy eseménye az országos mezéi bajnokság lesz: szombaton dél­előtt 11 órára több mint 2 ezer atlétát várnak. A mezőnyben ott lesznek a Békés megyei atléták is, és többüktől — elsősorban a békéscsabaiaktól és gyulaiaktól — jó eredményeket és helyezé­seket várnak edzőik. A rangadók vesztese: Szarvasi FSSC A területi labdarúgó-bajnokság hét végi for­dulójában két rangadó is műsorra került; a Szarvas—Szabó L. SE és az OMTK—DÉLÉP SC találkozó. Azaz a tabella első 5 helye­zettje közül négy csapat került egymással szembe. Bár a honvédegyüttes némi szeren­csével szerezte meg a győzelmet Szarvason, ez mégis azt jelenti, hogy beékelődtek az élmezőny tagjai közé. Orosházán sokáig úgy tűnt, hogy otthon marad a két pont, a nagy bravúr azonban végül nem sikerült. Talán, ha a kék-fehérek legjobbja, Pelyák végig 100 százalékos értékű lehet... A többi pályán jobbára a pa­pírforma diadalmaskodott. Dicséretes a szénásiak idegen­beli döntetlenje. GYULAI SE—DÖMSÖD 2—0 (0—0) Gyula, 800 néző. V: Czen­czik. GYSE: Szilágyi — Mohá­csi, Csorba, Ottlakán*, Otott — Hirka (Szabó A.), Cseh, Cser­háti — Répási, Lipták (Szűcs), Jónás. Edző: Himer István. Dömsödi Dózsa TSZSK: Lázár — Fekete, Bieber (Hegedűs), Elekes, Bilek — Havasi, Straub (Császár) — Tóbisz, Aszalai, Takács. Edző: Szurgent Lajos. 49. perc: bal oldali gyulai szöglet után mindkét oldalka­pufát és a keresztlécet is érte a labda, és végül a területi bajnokságban most bemutatko­zó ifjúsági korú Répási közel­ről szemfüles gólt szerzett, 1—0. 64. perc: 25 méteres szabadrú­gáshoz jutottak a hazaiak. Cserháti magyar pályán ritkán látható gólt lőtt, labdája bom­baerővel vágódott a jobb felső sarokba, 2—0. A papírformának megfelelően alakult a játék képe, a hazaiak támadtak többet, bár 2—0 után a dömsödiek két kapufája je­lezte, hogy azért nem volt egy­oldalú a találkozó (az egyiket Tóth Kálmán, a Honvéd gyúrója lőtte — természetesen dömsödi futballistaként). Szurgent La­josnak lett végül igaza: ,.Esé­lyesebb a GYSE. Ha 1-2 góllal kapunk ki, nem kell szégyen­keznünk”. Jó: Cserháti, Csorba, Otott, ill. Lázár, Elekes, Tóbisz. F. I. békési se—füzesgyarmat 4—1 (1—0) • Békés, 800 néző. V: Farkas. Békés: Győrfi — Szabó, Zsiros, Deák, Papp — Kátai (Ónodi), Felegyi, Fehér — Vozár (Sü­li), Vágási s„ Bobcsek. Edző: Szűcs Mihály. Füzesgyarmat: Köleséri — Guruczi, Lőrincz, Komoróczki (Varga), Kiss — Csak E., Hegyesi, Ramos — Varga L., Csák S., Rózsa. Ed­ző : Soós Sándor. 25. perc: Vágási S. egy szög­let után fejjel a hálóba juttat­ta a labdát, 1—0. 55. perc: ismét Vágási volt eredményes — ügyes cselekkel átkígyózott- a védelmen, és a kifutó kapus mellett a hálóba helyezett, 2—0. 60. perc: csere után a béké­siek átszervezték védelmüket/ s ez egy kis zavarral járt, a ven­dégek ezt kihasználták és Csák S. révén szépítettek, 2—1. 80. perc: jobb oldalról beívelt szabadrúgás után a labda Vá­gási fejéről a kapuban kötött ki, 3—1. 85. perc: a nagy kedvvel ját­szó Papp egyéni alakítás után 30 méterről óriási gólt lőtt, 4—1. A két csapat hadrendje már sejttette, hogy a vendégek vé­dekezésre álltak be, ezzel* el akarták kerülni a nagy különb­ségű vereséget. A hazaiak vé­gig irányították, végigtámadták a találkozót, s helyzeteik alap­ján győzelmük nagyobb kü­lönbségű is lehetett volna. Jó: Zsiros, Szabó, Papp, Vá­gási S., ill. Lőrincz, Kiss, Csák. S. Nagy Mihály OROSHÁZI MTK—DÉLÉP SC 1—1 (1—0) Orosháza, 1500 néző. V: Var­ga S. OMTK: Bugyik — Hur- guly, Raffai, Rábai, Hegedűs — Kökény, Szegi (Pisont), Nagy — Tapasztó, Pelyák (Si­mon), Bacsa. Edző: Rábay László. DÉLÉP: Szabó L. — Kenderesi, Hojszák, Czibere (Kiss), Holler — Török, Bozsó (Hágellmann), Hódi — Rácz, Pető, Magyar. Edző: Varga Ist­ván. _ 27. "perc: Pelyák a 16-os jobb oldali sarkáról óriási gólt lőtt, 1—0. 78. perc: egy ártatlannak tű­nő támadás végén, a jobbszél­ről beívelt labdát Holler meg­csúsztatta, és az a jobb alsó sarokban kötött ki, 1—1. Sokáig úgy tűnt, hogy az orosháziak otthon tartják mind­két pontot. A hazaiak több 100 százalékos helyzetet elügyetlen­kedtek, sőt Nagy a második fél­időben a kapufát találta el. Ké­sőbb a DÉLIÉP fokozta az ira­mot, játéka célratörőbb és — sajnos — durvább is lett. A nagy kedvvel játszó Pelyák a sokadik szándékos belemenés után, sérülten bicegett az öltö­zőbe. Jó: Bugyik, Raffai, fragy, Pelyák, ill. Hojszák, Hódi, Ma­gyar. Varga Zoltán H. KUN B. SE—NAGYSZÉNÁS 0—0 Kiskunfélegyháza, 400 néző. V: Bubori. Hegedűs 11-esét a szénásiak kapusa, Pribojszki ki­védte. Jó: Miskovicz, ill. Sza­bovik, Máthé, Pribojszki. További eredmények: Szegedi Dózsa—La josmizse 1—1 (1—0), Kecskeméti TE—Szegedi VSE 4—2 (3—0). A Körös csoport állása: 1. Orosháza 19 11 6 2 28-18 28 2. DÉLÉP 19 9 9 1 ^2-18 27 3. Gyula 18 11 5 2 40-28 27 4. Szabó SE 19 10 6 3 40-14 26 5. Békés 18 9 7 2 31-13 25 6. Szarvas 19 10 4 5 43-23 24 7. KTE 19 8 7 4 36-30 23 8. Dömsöd 19 5 8 6 19-26 18 9. Kun B. SE 18 5 6 7 30-30 16 10. Sz. Dózsa 18 4 7 7 35-29 15 11. SZVSE 19 3 8 8 14-29 14 12. Lajosmizse 19 3 6 10 21-29 12 13. Nagyszénás 19 4 4 11 20-40 12 14. Füzesgy. 19 1 5 13 16-49 7 15. Mindszent 18 1 4 13 19-48 6 Szabadnapos: Mindszent. Sok döntetlen, kevés gól A megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokság­ban már nem sorolható a meglepetések kö­zé, mégis kiemelésre kívánkozik, hogy a Bcs. Agyagipar újra kitett magáért. A tava­szi fordulókban mindössze egy pontot vesz­tettek, s a mostani a harmadik győzelmük idegenben! A forduló általános jellemzője viszont, sok döntetlen (a nyolc találkozóból négy, a ke­vés gól, amely alól csak a most már két ponttal vezető határőrök teljesítménye kivétel, hiszen ők négyszer zör­gették meg a tótkomlósiak hálóját. Határőr Dózsa SE—Tótkomlós 4—1 (4—1). Orosháza, 300 néző. V: Oravecz. Dózsa SE: Gencsi — Szabó I., Kucsera, Zsombok, Csilek — Szabó II., Pintér (Kiss), Bakai — Koszó (Fejes), Darányi, Pálhidai. Edző: Zalai Antal. Tótkomlós: Bordás — Kovács, Mitykó I., Serfőző (Lóczi), Dá­vid — Karasz, Keresztes (Arató), Szpisják — Kvasznovszki, Poljak, Mitykó II. Edző: Nagy Ferenc. A vendégcsapat túl kemény be- lemenésekkel próbálta ellensú­lyozni a hazaiak rohamait, amit jól jellemez a három sárga és egy piros lap. Sokáig vezet­tek a komlósiak, de az utolsó 20 percben négy gólt értek el a hazaiak. Kiállítva: Dávid. G: Szabó II., Pálhidai, Kucsera, Fe­jes, ill. Mitykó II. Jó: Kucsera, Szabó II., Darányi, ill. Kvasz­novszki, Bordás, Mitykó II. (Sin Géza) Battonya—Mezőhegyes 1—1 (1—1). Battonya, 600 néző. V: Guti. Battonya: Lung — Bartha, Lehoczki, Szitás, Dohányos — Hajdara, Juhász, Serfőző — Tóth, Szabó, Molnár (Hábán). Edző: Szűcs Ferenc. Mezőhe­gyes: Bányai — Kovács, Szat­mári, Molnár, Pepó — Ács, Csor­dás II., Köteles (Gál) — Gyenge (Boros), Popon, Csordás I. Ed­ző: Dúl Árpád. A közepes szín­vonalú, küzdelmes mérkőzésen igazságos pontosztozkodás tör­tént. G: Szabó, ill. Csordás. Jó: Lehoczki, Hajdara, Szabó, ill. Szatmári, Csordás II., Molnár. (Varga József) Bcs. Agyagipar—Mezőkovács- háza 1—0 (0—0). Mezőkovácshá- za, 500 néző. V: Makra. Agyag­ipar: Uhrin — Kiss, Németi, Molcsányi, Rimovszki (Balogh) — Szlávik, Nagy, Jegyinák — Bá­rány, Gálik, Turcsek. Edző: Ko­vács György. Mezőko,vácsháza: Szilva — Szűcs, Pócsik, ökrös, Bállá — Földi, Zámbori, Rein­hardt — Herjeczki, Nagy (Agócs), Török. Edző: Erdős Fe­renc. Nagy küzdelemben, sze­rencsés vendéggyőzelem szüle­tett. Kiállítva: Nagy, ill. ökrös. G: Nagy. (Matula Miklós) Medgyesegyháza—Békésszent- andrás 2—2 (1—0). Békésszent­andrás, 400 néző. V: Lenhart. Medgyesegyháza: Machlik — Kiss, Smidt, Gellény, (Hódi) Né­veri — Mocsári, Tóth, Bálint — Siflis (Horváth), Misota, Vágó. Edző: Tóth Miklós. Békésszent- andrás: Csik — Paraszt, Faze­kas, Bencsik, Hamza II. — Szin, (Lakatos), Hamza I., Virágh I.— Horváth, Koppányi (Kiss), Vi­rágh II. Edző: Farkas Alajos. A lelkes medgyesiek a hazaiak „kiengedésének” köszönhetik az egyik pontot. Hamza I. 11-est hibázott. G: Mocásri, Néveri, il­letve: Kiss, Lakatos. Jó: az egész vendégcsapat, ill. Horváth, Lakatos, Kiss. (Mrena Mihály) Medgyesbodzás—Kondoros 2—1 (1—0) Medgyesbodzás, 200 néző. V: Kovács J. Medgyesbodzás: Tasnádi — Zsadány, Hajas, Ser­főző, Kocsis — Sódar, Szabó, Zielbauer — Deák, Ogrincs, Oláh O. Edző: Ogrincs Pál. Kondoros: Búzás — Nagy, Cesznok, Visz- kok, Kósa — Szász, Kurucz, Zöldi — Filipinyi, Szpisják, Sztvorecz. Edző: Pljesovszki Mi­hály. Nagy iramú, kemény mér­kőzésen megérdemelt hazai győ­zelem született. G: Oláh O., Og­rincs, ill. Zöldi. Jó: a hazai együttes minden tagja, ill. Bú­zás, Zöldi, Szász. (Csűri Ferenc) Szeghalom—Kétegyháza 0—0. Szeghalom, 300 néző. V: Szaszák. Szeghalom: Pálinkás — Balázs, Bakos, Vakarcs, Kovács — Tóth (Alberti), Elekes, Tar — Zsom­bok, Bress (Pákozdi), Bernáth. Edző: Búza Barna. Kétegyháza: Szelezsán — Matuszka (Papp), Kundics, Ónodi, Block — Bá­nyai, Grósz, Szuromi — Tere­szán, Drágán, Szarvas (Kajári). Edző: Bakó Lajos. A hazaiak otthon hagyták góllövő tudomá­nyukat, Bakos még 11-est is hi­bázott. Jó: Pálinkás, Elekes, Bress, ill. Szelezsán (a mezőny legjobbja), Bányai, Tereszán, Szuromi. (Papp Gyula) Gádoros—Gyulavári 3—1 (1—1). Gádoros, 450 néző. V: Bány. Gá­doros: Peres — Lőrincsik, Ga- rai (Kaluzsa), Kondacs, Mihók (Hegedűs) — Nagy, Ruzsinszki, Orbán — Héjas, Podmaniczki, Szőke. Edző: Lenti József. Gyu­lavári: Szobek — Szentesi, dr. Szurovepz, Görög, Arató — Bá­lint (Tóth), Hegedűs (Czoldán), Opra — Domoks, Kurucz, Ros­tás. Edző: Hegedűs Károly. Kö­zepes színvonalú mérkőzés, sok kihagyott hazai gólhelyzettel. G: Szőke 2, Nagy, ill. Domokos. Jó: Kondacs, Nagy, Szőke, ill. Szo­bek, dr. Szurovecz. (Prozlik Pál) További eredmények: Csorvás —Gyomaendrőd 1—1 (1—0). Gyen­ge játék, igazságos pontosztozko­dás. G: Popol, ill. Rácz. Jó: Gombkötő, Simon, ill. Czinanó, Gonda. Ifjúságiak: Medgyesbodzás— Kondoros 0—3, Szeghalom—Két­egyháza 4—0, Mezőkovácsháza— Bcs. Agyagipar 0—3, Battonya— Mezőhegyes 1—1, Gádoros—Gyu­lavári 2—2, Békésszentandrás— Medgyesegyháza 0—0, Gyoma­endrőd—Csorvás 6—0. A MEGYEI I. O. LABDARUGÓ­BAJNOKSÁG Állasa 1. H. Dózsa 20 12 5 3 41-18 29 2. Kondoros 20 12 3 5 37-19 27 3. Mk.-háza 20 11 4 5 28-15 26 4. M.-egyháza 20 9 7 4 38-18 25 5. Csorvás 20 9 6 5 25-25 24 6. Mezőh. 20 10 3 7 30-20 23 7. Gádoros 20 9 5 6 30-20 23 8. B.-andrás 20 8 7 5 30-24 23 9. Medgyesb. 20 8 4 8 27-26 20 10. Kétegyh. 20 7 6 7 27-31 20 11. Tótkomlós 20 5 8 7 23-28 18 12. Bcs. Agyag. 20 7 3 10 18-29 17 13. Szeghalom 20 3 7 10 21-30 13 14. Battonya 20 4 4 12 23-34 12 15. Gyomaend. 20 2 7 11 23-43 11 16. Gyulavári 20 1 7 12 14-55 9 IFJÚSÁGIAK 1. Mezőh. 19 14 4 1 75-18 32 2. Bcs. Agyag. 19 15 2 2 68-14 32 3. Battonya 19 12 5 2 53-20 29 4. Gyomaend. 18 13 1 4 59-24 27 5. Kondoros 18 13 1 4 54-21 27 6. Gyulavári 19 11 2 6 46-32 24 7. Szeghalom 19 9 1 9 48-44 19 8. Mezőkh. 19 8 2 9 48-40 18 9. Kétegyháza 18 6 3 9 32-50 15 10. Tótkomlós 18 7­11 37-40 14 11. B.-szenta. 18 5 3 10 32-39 13 12. Gádoros 19 4 3 12 32-52 11 13. Csorvás 19 2 3 14 18-76 7 14. M.-egyh. 19 2 2 15 19-83 6 15. M.-bodzás 19 2 2 15 21-89 6 BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5061. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: dr. Árpási Zoltán. Tele­fon : 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzemé, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem érzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom