Békés Megyei Népújság, 1983. április (38. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-28 / 99. szám

1983. április 28., csütörtök NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT EURÓPA-BAJNOKI SELEJTEZŐ Anglia—Magyarország 2-0 (1-0) A szerdai Európa-bajnoki selejtező mérkőzések közül az egyik legnagyobb érdeklő­dést kiváltó'találkozó a lon­doni Anglia—Magyarország 90 perc volt. Elsősorban azért, mert a nemzetközi szakértők a két csapat közül várják a 3. csoportból to­vábbjutó csapatot, másrészt 30 éve a magyar labdarúgó válogatott 6:3 arányú győzel­met aratott a Wembley-ben, és ennek alapos visszavágó­jára gondoltak a futballsport ideológusai. . . .... . . ­Olimpiai selejtező merko­Anglia: Shilton — Neal, zésen Románia 3:0-ra győ- Martin, Butcher, Sansom — zött Hollandia ellen. Lee, Mabbutt, Cowans — Blissett, Francis,' Withe. Magyarország: Katzirz — Martos, Kocsis, Garaba, Tóth —• Hannich, Nyilasi, Kardos, Varga — Kiss, Hajszán. Gólszerző: Francis 2. * * * Európa-bajnoki selejtező, Dánia—Görögország 1—0 (0—0) Szovjetunió—Portugália 5:0 (2:0) Ausztria—NSZK 0—0 Hz egyetemi labdarúgó-bajnokságért SZARVASI FŐISKOLA—MEZŐTÚRI FŐISKOLA 1—0 (0—0) Szarvas, 300 néző. V: Ko- rim. Szarvas: Hévízi — No- vák, Kiss, Hamza, Keszthe­lyi — Vajda (Pásztor), Fe- dorják, Lónai — Zsidó, Új­vári. Túri. Edző: Bobvos Béla. A szarvasiak az első félidőben a lelkes és kemé­nyen játszó mezőtúriakkal szemben alig tudtak gólhely- ze'et teremteni. Fordulás utón nem.sókkal a szarvasi Novákot a játékvezető kiál­lította. Meglepetésre a tízen játszó hazaiak egyre veszé- lesebb támadásokat vezettek, s egy akció során 11-eshez jutottak, melyet Hamza . ér­tékesített, 1—0. A szarvasi főiskolások az első fordulóban Újvári két góljával a kecskemétieket le­győzték, s ismét bekerültek az egyetemi és főiskolai baj­nokság négyes döntőjébe, amelyet ebben az évben Szombathelyen rendeznek meg. Tömegsport — innen-onnan A KISZ Békés megyei bizott­sága, a testnevelési és sporthi­vatal, valamint a Békés megyei Mezőgazdasági Szövetkezetek Szövetsége az elmúlt hét végén rendezte meg a termelőszövetke­zeti dolgozók 1983. évi asztalite­nisz és sakk megyei döntőjét Békéscsabán, a MÁV Művelődé­si Házban. A férfiak asztalite­nisz csapatversenyén, a nagy- bánhegyesi Zalka Tsz csapata 7:7 állás után győzött 9:7-re a gyomaendrődi Béke Tsz- gárdája ellen. A nőknél a kamuti Béke Tsz csapata lett az első. A férfi sakk mezőnyében hét csapat küzdött az elsőségért, a helyezé­sekért. Eredmények. Asztalitenisz. Fér­ficsapat: 1. Nagybánhegyes Zal­ka Tsz (Balogh D., Szűcs, Gaj- da, Balogh L.), 2. Gyomaend­rődi Béke Tsz, 3. Lökösházi Ha­ladás Tsz, 4. Tótkomlósi Vihar­sarok Tsz. Női csapat: 1. Ka­muti Béke Tsz (Bondárné, Bon- tovicsné), 2. Szeghalom, Sárréti Tsz, 3. Nagybánhegyesi Zalka Tsz. Sakk. Csapat: 1. Kardoskúti Rákóczi Tsz (Héjjá, Tompa, Gombkötő, Pataki), 2. Füzes­gyarmati Vörös Csillag Tsz, 3. Gyulai Munkácsy Tsz. * * * Az elmúlt héten rendezték meg Békésen, a városi és vá­ros környéki iskolák tanulói ré­szére az összetett úttörő honvé­delmi verseny városi döntőjét, amelyet az úttörőelnökség és az MHSZ Békési vezetősége rende­zett. Eredmények. Leány, I. kor­csoport: 1. Hevesi Andrea (Bé­kés, 1. sz. isk.), 2. Gyebnár (Bé­kés, 3. sz. isk.), 3. Dolog (Tar- hos, ált. isk.). Leány II. kcs.: 1. Gubucz Ágnes (Békés, 3. sz. is­kola), 2. Szász (Békés, 1. sz. is­kola), 3. Méhes (Békés 2. sz. is­kola.). Fiú I. kcs.: 1. Gézát Zol­tán (Tarhos), 2. Laborczi (Bé­kés, 3. sz. isk.L 3. Prorok (Bé­kés, 1. sz. isk.). Fiú II. kcs.: 1. Knapp Vince (Békés, 3. sz. is­kola), 2. Horváth (Békés, 1. sz. isk.), 3. Rácz (Békés, 1. sz. is­kola). * * * A hét végén két rangos ko­sárlabda kupára került sor Bé­késcsabán. Az egyik a FIN Ku­pa volt, amelyet a Kórház Weil Emil KISZ-bizottsága rendezett a Békéscsabai 9. sz. Általános Is­kola új tornatermében, amely egyben teremavató is volt. A férfiverseny végeredménye: 1. Agroker, 2. Kórház, 3. Rózsa F. Gimnázium. Nők: 1. Sebes Gy. Szakközépiskola, 2. Kórház, 3. Rózsa F. Gimnázium. A városi kosárlabda-szakszö­vetség rendezte a kosarasok ,.öregfiúk” kupáját, a Bcs. MÁV NB Il-es kosárlabda-szakosztá­lyának segítségével. Négy csapat vett részt a tornán, amelynek végeredménye: 1. Békés, 2. Bé­késcsaba, 3. Szeghalom, 4. Gyu­la. A legjobb dobó: Barta Lász­ló (Szeghalom). A legtechniku- sabb játékos: Nemes Roland (Gyula).- ♦ * * Ugyancsak a Békéscsabai 9. sz. Általános Iskola új tornaterme adott otthont a közelmúltban a Pedagógus szakszervezet megyei asztalitenisz- és sakkversenyei­nek. Eredmények. Sakk: 1. Jakus József (Dévaványa), Szokodi (Orosháza), 3. Nyári (Medgyes- egyháza). Asztalitenisz. Női egyéni: l. Nagy Ferencné (Medgyesegyhá- za), 2. Havasné (Gyula), 3. Koz- máné (Gyula). Páros: 1. Nagy- né—dr. Lehoczkiné (Medgyes- egyháza, Kaszaper). 2. Gál— Soproni (Orosháza), 3. Kozmáné —Havasné (Gyula). Férfi egyé­ni: 1. Horváth Béla (Gyula), 2. Grünwald (Szarvas), 3. Tóth (Szeghalom). Páros: 1. Horváth —Szabó (Gyula), 2. Mezei— Grünwald (Szaryas), 3. Tóth— Prohászka (Szeghalom, Békés­csaba). Vegyes páros: 1. Havas­né—Horváth (Gyula), 2. Kozmá- néJ-Szabó (Gyula), 3. Nagyné— Zana (Medgyesegyháza). Kosárlabda 4 Szarvasi FSSC—Mezőberényi SE 63:48 (34:23). NB II. Női. Szarvas. V.: Farkas, öze. Szarvas: Frankó (18), Hámori (4), Pusztai (8), Lelkes (18), Lestyán (6). Csere: Fazekas (2), Sárközi, Valent, Pálfi (3) Tóth (4). Edző: Szirony Pál, Lestyán Eszter. MSE: Baksai (16), Dom­bi (6), Gerlai (4), Baksai (14), Braun (6). Csere: Kőfalvi (2), Hoffmann (2), Urbancsek (4), Csiplce (4), Ignácz. Edző: Ivá- nyi László. A szarvasiak sok cserejátékost szerepeltetve is könnyedén nyerték a megyei rangadót, megismételve az őszi idegenbeli győzelmüket. Mezőberényi SE—Szarvasi FSSC 76:55 (36:33). NB II. Férfi. Szarvas. V.: Farkas, öze. Mező- berény: Gulyás (9), Hédási (22), Szilágyi (15), Szugyiczki (13), Szilágyi (12). Csere: Tánczos (6), Bertók, Szűcs, Hoffmann, Frey (6). Edző: Tánczos Imre. Szarvas: Győri D. (2), Kuli (8), Szalontai I. (6), Szalontai II. (2), Földvári (34). Csere: Med- vegy, Tóth, Tranker, Bakos (3), Szatur. Edző: Szirony Pál, Sza­lontai György. Az utolsó tíz percben fordult meg a jól ko­sarazó vendégek javára a mér­kőzés, akkor a herényiek 30 pontot dobtak a szarvasiak 10 pontjával szemben. Az első ízben kiírt őszi-tava­szi rendszerű NB I-es női teke­bajnokság 22. fordulójának mér­kőzéseivel befejeződött. A baj­nokságot a Ferencváros gárdája nyerte, tetemes előnnyel, míg a sokáig kieső helyen álló Bcs. MÁV gárdája a tavaszi szezon­ban nyújtott kitűnő teljesítmé­nyével föítornászta magát a 10. helyre, így a Győri Lenszövő és a Z. Danuvia búcsúzott a leg­magasabb osztálytól. AZ 1982/83. ÉVI VÉGEREDMÉNY: 1. FTC 22 107: 69 34 2. BKV Előre 22 108: 68 30 3. K. Porcelán 22 106: 70 28 4. DELÉP SC 22 104: 72 28 5. SZEOL AK 22 (0 tfk OO TO 2 3 6. B. Vegyész 22 85: 91 23 7. ózdi Kohász 22 82: 94 20 8. Gy. Richards 22 81: 95 20 9. Postás SE 22 83: 93 16 10. Bcs. MÁV 22 70:106 16 11. Gy. Lenszövő 22 73: 93 14 12. Z. Danuvia 22 63:113 12 A vonal alattiak kiestek az NB I-ből. * * * Az NB Ill-as bajnokságban a battonyai gárda 6:2 arányban legyőzte a Kecskeméti TE-t. Ld.: Dobozi 456, Karsai 440, Soós 431, Ludaity 445, ill. Pulai 415, Kecskés 418. Az NB III-as férfi­bajnokságban a Gyulai SE egy- gyel kevesebb mérkőzést ját­szott, így is a 4. helyen áll, míg a battonyaiak közvetlen mögöt­tük állnak. Országos III. osztályú női tőrvívóversenyt rendeztek a Csongrád megyeiek az el­múlt hét végén. Ennek cél­ja a minősítések elérése mel­lett a sportág népszerűsítése volt. A népes mezőnyben a csoportmérkőzések során nagyon meg kellett küzdeni a kilences döntőbe jutásért, ahová öt (!) békéscsabai, két székesfehérvári, egy szegedi, egy hódmezővásárhelyi ver­senyző jutott be. A versenyt a békéscsabaiak kitűnősége, Bordás Andrea megérdemel­ten nyerte, aki egyben küz­deni tudásból is jelesre vizs­gázott. Figyelemre méltó Szabó Mária 4. helyezése. Bikfalvi Etelka 6., Imrefi Márta a 8. helyen kötött ki, míg Czirle Hedvig 9. helye­zést ért el. Nyitott uszodában — az egyik nap kánikulában, másnap hózáporban Úgy éreztem, Nem nehéz kitalálni, me­lyik sportág' képviselői bar­mainak le először a tavaszi napsütésben. így az sem vé­letlen, hogy a gyulai úszók mindegyike már jócskán sze­dett magára színt, közülük is leginkább a 17 esztendős, válogatott, Kovács László. ,,Könnyű neki” — mondhat­nánk —, hiszen a napsütötte Örményországból érkezett haza a minap, ahol másik három magyar válogatott társaságában a szocialista or­szágok nemzetközi edzőtábo­rozásán vett részt. „Rábótáj, rábótáj” — Azért nem eszik olyan forrón — mondja a gyulai úszók üdvöskéje. — A három hetet kétezer méter magas hegyen töltöttük, Jerevántól mintegy 80 kilométerre, Zah- kadzor falu mellett, egy ha­talmas sportkomplexumban. Az első két- héten szinte min­dennapos volt, hogy 30 fok fölé kúszott a hőmérő hi­ganyszála, az utolsón vi­szont egymást követték a hózáporok. Mindezek ellené­re nyitott uszodában edzet­tünk. Nos, az előzményekről: négy-négy magyar, lengyel, bolgár, csehszlovák és román versenyzőt hívtak meg a szovjetek, közös edzőtáboro­zásra, ahol természetesen az úszónagyhatalom 25 tagú felnőtt- és juniorválogatottja is készült. Magyarországról Kovács Lászlón kívül még három pillangóúszó vett részt a magaslati edzőtáborozáson: a BVSC-ből Pászti, Kálló és a Bp. Honvédből Szebellédi. — Eddig csak a Kékes ma­gasságáig jutottam el —foly­tatja Kovács László. — Bi­zony az első napokban úgy éreztem, „ellopják” előlem a levegőt. Reggel ébredéskor, olykor vérzett az orrunk. Persze, néhány nap után át­álltunk, úgyhogy nem az oxigénhiány fárasztott ki bennünket, hanem Andrej, a moszkvai „kutató-edző”. A mi csoportunkba került a világranglista 6. helyezettje, Karatajev, aki a 200 méte­res pillangóúszásban megkö­zelítette már a két percet, s a női világranglista-helye­zett Makarova, aki 100-on 1:02-t tud. A 21 esztendős Karatajev tett rám mély be­nyomást. Azt nem állítom, hogy bőbeszédű fiú volt, de amikor lankadni látszottunk, „rábótáj, rábótáj” noszogta- tással hívta fel a figyelmün­ket arra, hogy nincs vége az edzésnek. í;? össze tudnád hason­lítani a hazai edzést az otta­nival? — Vízimunkában szinte semmi különbség nincs az itthoni és az ottani felkészü­lés között. Ugyanakkor soha nem látott és gyakorlott szá­razföldi alapozó jellegű mun­kát vezényelt számunkra Andrej. S ami érdekes volt, mindig a vízimunka után kö­vetkezett az egy-, másfél órás gimnasztikából, erőfej­lesztésből álló szárazföldi tréning. Persze mindezt megelőzően, vagy 8 kilomé­„ellopják” a „Sokat erősödtem” — vallja Kovács Laci tért futottunk, igen intenzí­ven. Este bizony nem kellett elringatni bennünket. ílí A két edzés közötti idő mivel telt el? — Amikor mód nyílt rá, néztük a szovjet felnőtt válo­gatott úszóinak edzését. Pon­tosabban, a hosszú távú úszókét. Én főleg az olimpiai bajnok világcsúcstartó Szal- nyikovra figyeltem. Érdekes, hogy ez a szovjet fiú nem úszik esztétikusán, viszont annál energikusabban. Né­hány másodperces pihenők­kel olyan 400 métereket úszott sorozatban, amivel a magyar bajnokságon bárme­lyikkel dobogós lehetne. Az­tán figyeltem Wladár nagy ellenfelét, Semetovot. Más esetben „nemzetközi labda­rúgótornát” rendeztünk. Meg kell mondanom, a legjob­baknak bizonyultunk, min­denkit elpáholtunk. Hat kilós szivacs Síi S a délutáni edzés után? — Ha volt erőnk, noha rit­kán, a szállodánk halijában levő diszkóba látogattunk. Jobbára csak hallgatni a ze­nét. Persze néha táncolnunk is kellett, amikor a szovjet műúszó-válogatott lányai fölkértek bennünket. Köny- nyű nekik, ők nem végeztek olyan intenzív edzést, ma­radt erejük a táncra. Na, persze mindennap nem me­hettünk, mert ennek a szov­jet válogatott vezető edzője, Koskin mester nem örült. Ez érthető, hiszen a három hét alatt a 28 víziedzésen leúsz- tuk csaknem a Budapest— Gyula távolságot, több mint 50. órát töltöttünk vízben. Ehhez viszont energia kell. Síi Eddig csak az edzések­ről beszélgettünk. Mit látta­tok „civilként”? — Kétszer is jártunk Ör­ményország fővárosában, Je­revánban. Csodálatos város. De ezenkívül a környező te­lepülésekkel is megismerked­levegőt tünk, jártunk a Gehard szik­lakolostornál, s tiszta időben csodálhattuk a több mint öt­ezer méter magas Ararátot. S\i Legérdekesebb tapasz­talatod? — Ez is az úszással függ össze. A szovjetek kitaláltak egy rendkívül egyszerű, de hasznos segédeszközt. Ez nem más, mint egy 20. centiméter vastag, körülbelül fél négy­zetméter felületű szivacs, amelyet egy hosszú madzag­gal a derekunkra kötnek. Ezt kell úszás közben magunkkal húznunk. Talán elképzelhe­tő, milyen nehéz így teljesí­teni a távot, hiszen a szivacs megszívja magát vízzel, ami annyit jelent, hogy jó 5-6 ki­lóval többet cipelünk. Ügy érzem, rengeteget erősödtem a két hét alatt. Az alapozó munka ellenére egy felmérő versenyen 1:02-t úsztam 100 pillangón. Elaludt „balhé” íli Ezek szerint többszö­rösen hasznos volt az edző- táborozás. — Nemcsak az élmények miatt, hanem a tanulságok miatt is többet ért bármi­nemű nemzetközi verseny­nél. Lehet, hogy egyszer ed­ző leszek, s igazán tudom hasznosítani az ott tanulta­kat. Végig vezettem edzés­naplómat, amiben részlete­sen leírtam egy-egy napun­kat. Most már csak gyorsan kellene egy verseny, ahol le­mérhetnénk, mit jelentett a magaslati edzőtábor. ílí Végül egy sztori...? — A zárónapon volt egy „jó” elképzelésünk. A szálló minden szobájának ajtaja befelé nyílt és a folyosó mindkét oldalán voltak szo­bák. Az ajtók egymással szemben álltak. Azt akartuk, hogy a kilincseket összekö­tözzük, majd a szobákba be­kopogunk. Hadd próbálkoz­zanak ... De aztán olyan fá­radtak voltunk, hogy elalud- tuk a „balhét”. S nemcsak Kovács Laci­nak volt nagyon hasznos a magaslati edzőtábor. Jólle­het, ő is kamatoztatni fogja a tapasztaltakat aktív ver­senyző korában, de azon túl is, ugyanakkor edzőjének, Kolossá Istvánnak — ha át­tételesen is — hasznos volt a három hét: — Laci edzés­naplóját tanulmányozva meg­beszéltük, hogy bemutatja minden úszónak, s nekem is azokat a gyakorlatokat, ame­lyekkel a Szovjetunióban is­merkedett meg. Talán a ma­gyar úszósport egyik gyen­géje, hogy a szárazföldi ed­zésekre nem fektetünk elég hangsúlyt. Sőt, van egy el­képzelésünk, miszerint a kör­nyező klubok edzőit is meg­hívnánk egy ilyen tapaszta­latcserére, amelynek „előadó­ja” Kovács László lenne. S még egy adalék: Kovács László vasárnap éjjel érke­zett haza Budapesten keresz­tül, hétfőn reggel a 6 órás edzésen jelentkezett edzőjé­nél, Kolossá Istvánnál. Mun­kára készen. Jávor Péter Kisdobos bajnokság Tíz csapat részvételé­vel hat hónapon át tartott a leány röp­labda kisdobos baj­nokság. A körmérkő­zések befejezése után az első négy .helyen végzett együttes rájátszással döntötte el a végső sorrendet, amely a következő lett: 1. Sarkadi Kinizsi (edző: Fodor Pál), 2. Bcs. József A. isk. A (edző: Borbola Lászlóné), 3. Bcs. 2. sz. isk. (edző: For- czek Győzőné), 4. Bcs. József A. isk. B (edző: Borbola László­né), 5. Telekgerendás (edző: Ti- már Tibor), 6. Bcs. 11: sz. isk. (edző: Bartos Judit), 7. Bcs. 4—8. sz. isk. A (edző: Buzássy Emília), 8. Bcs. 1. sz. isk. (ed­ző: Buzássy Emília), 9. Bcs. Szlovák isk. (edző: Magonyné Cseke Éva), 10. Bcs. 4—8. sz. isk. B (edző: Buzássy Emília). A győztes Sarkadi Kinizsi és a jó utánpótlásnevelő békéscsa­bai József A. iskola mellett kü­lön dicséret illeti a Bcs. 2. sz. iskolát, akik fordulóról forduló­ra fejlődve, csupa harmadikos (!) tanulóval érték el a dobo­gós helyezést. Sok fiatal, tehet­séges röplabdás palánta bonto­gatja szárnyait. Edzők, testneve­lő tanárok és lelkes fiatalok közös munkájának eredménye volt a színvonalas kisdobos le­ány bajnokság. * * * Békéscsabán befejeződött a szakszervezeti kupa férfi röp­labdabajnokság, melyen a sport­ágban nem igazolt dolgozók vet­tek részt. A VTSF rendezésé­ben a bajnokság végeredménye a következő: 1. Megyei Földhi­vatal, 2. Bcs. öregfiúk, 3. Hűtő­ház, 4. Vásárhelyi Pál Szakkö­zépiskola, 5. "Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakmunkáskép­ző, 6. Agrober. Totótippjeink 1. Ascoli—Torino x 2 2. Cesena—Verona x 2 3. Juventus—Inter. I x 4. Napoli—Fiorentina x 1 5. Pisa—Genoa x 1 6. Sampdoria—Cagliari 1 7. Arezzo—Catania 1 x 8. Atalanta—Monza 1 x 9. Bari—Campobasso 1 10. Foggia—Léccé I 11. Milan—Como 1 12. Palermo—Perugia 1 13. Pistoiese—Samben. 1 PÓTMÉRKÖZÉSEK 14. Reggiana—Cremonesc x 15. Udinese—Catanzaro x 16. Varese—Lazio x Labdarúgás Az országos ifjúsági és serdülő labdarúgó-bajnokság legutóbbi fordulójának eredményei (záró­jelben a serdülő csapatok ered­ményeit közöljük) : SZEOL AK —Szabó L. SE 3—1 (6—0), Kun B. SE—SZVSE 4—1 (4—0), Szol­noki Sí—DÉLÉP 0—1, Sz. Dózsa —HM SE I. 0—4 (2—4), Békési SE —Nagyszénás 10—0 (2—0), Mind­szent—Gyulai SE 6—2 (3—2), HMSE II.—Bcs. Előre Spartacus 0—2 (0—4), Füzesgyarmat— OMTK 1—2 (0—6). A bajnokság élcsoportjának állása: Ifjúságiak * 1. SZEOL AK 24 19 4 1 100-12 42 2. HMSE I. 24 16 4 4 79-23 36 3. Kun B. SE 25 15 4 6 75-26 34 A körzeti labdarúgó-bajnokság legutóbbi fordulóinak eredmé­nyei (zárójelben az ifjúságiak eredményeit közöljük). Orosházi körzet: Rákóczi Va­sas—Kevermes 3—0 (2—0), Csa-^ bacsüd—Dombegyház 5—0 (2—1), Békéssámson—Pusztaföldvár 4—1 (4—1), Dombiratos—Nagykama­rás 3—2 (3—1). A felnőtt csapatoknál az él­mezőnyben helycserék történ­tek: 1. Csabacsüd 17 ponttal, míg jobb gólkülönbséggel 2. Rá­kóczi Vasas, 3. Kevermes, mind­két csapatnak 15—15 pontja van. Gyulai körzet: Mezőgyán—Lö- kösháza 2—3, Okány—Sarkadke- resztúr 1—0, Kötegyán—Sarkad- keresztur 0—11, Lökösháza— Okány 2—0. A Méhkerék—Köte­gyán és a Mezőgyán—Méhkerék találkozók elmaradtak, a mér­kőzések két pontját 3—0-ás gól- különbséggel a pályaválasztó^ csapatok kapták. Röviden # Salgótarjáni Volán—Orosházi MTK 9:5. OB II-es bajnoki sakkmérkőzés. Az orosháziak közül győzött: Nagy.tf., Mónus, Komár, Arató. Döntetlen ered­ményt ért el: Szilágyi és Gál. 0 Labdarúgó tehetségkutató ak­ciót szervez az orosházi járási­városi sportfelügyelőség május 10-én, . délután az üveggyári munkásszálló pályáján. • Május 1. tiszteletére női kis­pályás labdarúgótornát rendez­nek. Április 30-án Békéscsabán, a kisstadion (Ságvári utca) pá­lyáin 9.00 órától mérkőznek az együttesek. BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, .Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5061. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Tele­fon : 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hirlapkézbesitő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom