Békés Megyei Népújság, 1983. április (38. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-22 / 94. szám

1983. április 22., péntek Tavaszi csúcs a vetőmagüzemben A Vetőmagtermeltető és Értékesítő Vállalat dél-magyaror­szági területi központjának egyes számú orosházi vetőmag­üzemében nem év végén, hanem az első negyedévben van a nagy munkacsúcs. Az üzem dolgozói a korábban felvásárolt magvakat készítik elő a tavaszi vetésre; tisztítják, osztályoz­zák, vegyszerezik, majd zsákolják, szállítják az egyes tétele­ket. Jut belőle jó minőségű szaporítóanyag nemcsak a hazai, hanem a KGST-országokbeli termelőknek is. A közelmúltban Bulgáriába szállítottak a Válja babvetőmagból. A pontos vasútra acjás érdekében az üzem szállítási dolgozói szomba­ton sem pihentek. A tisztító garatjába éppen cirokmagot öntenek Az állandó ellenőrzés a minőség záloga Megtelt a zsák — irány a vevő Rekord forgalom az üzem mintaboltjában Fotó: Fazekas László Védekezés a szőlöatkák ellen A kisüzemi szőlőkben különö­sen nagy kárt okozhatnak évjá­ratonként az atkák — figyel­meztet a MÉM Növényvédelmi és Agrokémiai Központja. Első­sorban két faj, a szőlőlevélatka és a szőlőgubacsatka veszélyes. Mivel igen parányi, szabad szemmel nem látható élőlények, ezért csak az okozott kárral ta­lálkozunk. Mindkét faj a rügyekben, a tőkefej repedéseiében telel, s tavasszal, a rügyfakadással egy- időben kezdi károsítását. A le­vélatka szivogatásának eredmé­nyeként „csökött”, rövid szárú, satnya vesszők fejlődnek, s az ilyen tőkék termést nem hoz­nak, sőt, idő előtt kipusztulnak. A szőlőgubacsatka kártételét so­kan összekeverik a peronoszpó- ráéval, ugyanis tavasszal, a sző­lő virágzásával egyidőben a fia­tal, zsenge levelek fonákján ah­hoz hasonló, fehér, „szöszös” foltok jelennek meg, s ezek ké­sőbb rozsdabarna szinűvé vál­nak. Mivel mindkét kártevő a tő­kén telel, így kézenfekvő elle­nük a védekezés is. A szőlő metszését befejezve, a rügypat­tanással egyidőben minden tő­két áztatásszerűen permetez­zünk le Bi—58 EC 0,1 százalékos oldatával. Ezzel egyben néhány más, lárvaállapotban telelő kár­tevő ellen is sikeresen véde­kezhetünk. Ismerősöm szerint túlzásokra hajlamos nép vagyunk. „Vegyjik csak a mezőgazdaságot — mondta —, korábban a sikertelen gazdálkodás okát a veszteséges tsz-ekben szinte kizáróla­gosan a mostoha természeti adottságokkal magyaráztuk, mostanában pedig az a divat, hogy még az elemi csapással keletkezett ká­rok mögött is személyi mulasztást feltétele­zünk". Ebben a meglátásban sok az igazság, de azt is látnunk kell, hogy a »szélsőséges ítéletek sem véletlenül születnek. Az esetek többségé­ben ugyanis nagyon nehéz ténylegesen fel­mutatni, hogy a mérleg- és alaphiány kelet­kezésében hány százalékos részarányban osz­tozik az emberi hibák sorozata a rossz éghaj­lati és talajadottságokkal. hogy míg jól ment az üzlet, az előnyökből kevesebbet láttunk. Igaz, manapság an­nak is örülnünk kell, hogy nem marad a nyakunkon az áru. Távlatok — akár a tehené­szetben a feldolgozás meg­szervezése — a kacsatartás­ban is vannak a Táncsics Tsz tervei szerint. A Panko- tai Állami Gazdaság kísér­leteinek tapasztalatait sze­retnék rövidesen hasznosí­tani Szarvason. A pankotai- ak ugyanis úgy „fogtak meg” 17 millió forintot, hogy ser­téseiket a baromfifeldolgozás vágóhídi melléktermékeinek felhasználásával készült tá­pokkal etetik. A szarvasiak ugyanazt akarják most meg­próbálni, csak fordítva: a kacsákat hizlalnák a sertés­feldolgozás melléktermékein. Kockázat nélkül nincs nyereség — ez a Táncsics Tsz gyakorlatában is iga­zolódik. Természetesen a kockázatot nagy körültekin­téssel kell vállalni. Nem ha­zardíroztak akkor sem, ami­kor tavaly 400 tonna kuko­ricát nyersen, propionsavas kezeléssel fólia alá raktak. Ez a takarmánytermelés költségeiben 15 százalékos megtakarítást hozott nekik. Ezért is szeretnék a jövő évtől kezdődően immár 4 ezer tonna termény hasonló tárolásának feltételeit ki­alakítani. A takarmányter­melés ugyanis — a lehetősé­geinél fogva, elsősorban ál­lattenyésztésre szakosodó üzemben — jelentős szerepet tölt be a szarvasi tsz nö­vénytermesztésében, amely­nek az előbbin kívül a „pénzszerzés” a másik fő feladata. S hogy mit jelent a veze­tők szakmai rátermettsége, hozzáértése, arra példát ép­pen a pénzes növények kö­réből vehetünk: Szarvason a minta szerinti műveléssel meg tudták akadályozni a napraforgó másutt majd mindenütt taroló betegségé­nek elterjedését, aminek nem kis része volt az elmúlt évi csaknem 10 millió forintos nyereségben. (írtam pedig mindezt ab­ban a reményben, hogy a cikk elején idézett ismerő­söm is elolvassa maj3 ezt az írást.) Kőváry E. Péter Fotó: Fazekas László „Mert az is furcsa, hogy új elnök kerül egy tönkre­ment tsz élére, s ettől egy- csapásra megváltozik min­den, kiderül az adott közös gazdaságról, hogy nem is olyan mostohák azok a kö­rülmények, amelyek között gazdálkodik” — így egészí­tette még ki előbbi vélemé­nyét kedves ismerősöm, ami­ből legfeljebb annyi szorul kritikára, hogy az általa em­lített változások nem egy- csapásra következnek be, s legtöbbször az is kiderül: nem volt szükség (de talán lehetőség se) a gyors és lát­ványos változtatásokra. Szekeres István jó hét év­vel ezelőtt került a szarvasi Táncsics Tsz élére, amely akkor éppen több mint 3 millió forint veszteséggel zárta az esztendőt. A Tán­csics Tsz a maga alig 2800 hektáros földterületével nem tartozik épp a nagyobb me­zőgazdasági üzemek közé, és az sem mondható el, hogy ezek az, üzemi keretek a szunnyadó lehetőségek gaz­dag tárházát öveznék. A szövetkezet öt év alatt mégis megkétszerezte terme­lését, megerősítette helyze­tét, s elérte azt, hogy évről évre mintegy 8 százalékkal haladták meg bevételei a ki­adásait, azaz tartósan nyere­ségessé vált a gazdálkodása. Hogyan sikerülhetett ez egy olyan időszakban, amikor a közgazdasági feltételek még az erősebb üzemeket is pró­bára tették? Általánosságok helyett szól­junk ehelyütt inkább azok­ról a konkrét lépésekről, amit a Táncsics Tsz vezeté­se tett, a termelés, a gazdál­kodás kiegyensúlyozásáért. Első helyen az állatte­nyésztés szerkezetének át­alakítását kell említenünk. A szövetkezetiek mindenek­előtt a szarvasmarhatartást szervezték újjá: a korábbi hústermeléssel szemben a tejtermelésben láttak fantá­ziát, megkezdték a fajtaát­alakító keresztezést, s ma már 370 tehenük termel egyedenként 4500 liter tejet évente. A tehenészeti telep re­konstrukciója — amely a kö­tetlen tartás feltételeinek ki­alakítását és egy korszerű fejőház megépítését foglalta magába — megteremtette a továbblépés alapjait is. Az elképzelések szerint ugyanis a telep a későbbiekben egy tejfóliázóval egészülne ki, s így a Táncsics Tsz a helyi Dózsa Tsz bevonásával ma­gára vállalhatná a város és a járás friss tejjel való ellá­tását. . Nem kellene innen a tejet Szeghalomra vagy Békéscsa­bára utaztatni, és kétnapos portékaként ide visszafuva­rozni. Ugyanakkor a tejter­melés hasznai ezzel növe­kedhetnének, s az ágazat nyereségessége biztosabbá válhatna. Az előbbiekben be­mutatott változás egyébként nem hozta magával a tsz- ben a hústermelés csökkené­sét, hiszen a közösben ta­valy is meghizlalták a borja­kat, s így mintegy 150 ton­na marhahúst értékesítettek. Alapvető volt a váltás a szövetkezet másik nagy ál­lattenyésztő ágazatában, a baromfitartásban is. A min­den szempontból rendkívül kedvezőtlen helyzetbe ke­rült tenyészlibatörzset hibrid kacsákra cserélték, amelyek a Körös holtágán a HAKI módszere szerint tápon ne­velkedve „hizlalják” a tsz nyereségét. Az úgynevezett Körös­menti hibrid kacsák egyen­letesen jó tulajdonságai, a garantált minőségű kondo- rosi táp és a békéscsabai ba­romfifeldolgozóval kialakult megfelelő partneri kapcsola­tok, a szigorúan betartott technológiával együtt játsza­nak ez utóbbiban döntő sze­repet. Csak egyetlen jellem­zőt: három év átlagában alig 6 százalékos az elhullás a ketrecben előnevelt kacsák yltorében”. Ezek után jogosnak lát­szik a szarvasiak észrevéte­lezése is: nehéz helyzetben közösen viseljük a terhet a feldolgozóval, más kérdés. Sikeres volt a kacsatartásuk is Fejlődő alkatrészgyártás, javuló ellátás Gábor András ipari miniszterhelyettes nyilatkozata Fejlesztésekkel, kapacitás- bővítéssel, a termelők és a .felhasználók közötti közös érdekeltségű társulások szer­vezésével javult az ellátás az úgynevezett háttéripari termékekből, alkatrészek­ből és részegységekből. Né­hány területen azonban a vállalatok korlátozót beruhá­zási lehetőségei miatt a gyár­tókapacitások szűkösek, ezért például öntvényekből, ková­csoltvas-gyártmányokból, szerszámokból és kötőele­mekből még mindig kevés jut az iparvállalatoknak. Je­lentős viszont az előrelépés a gépipari termékek tarta- lékalkatrész-ellátásában, az egy-két éve még termelési zavarokat is okozó gond — úgy tűnik — ez évben meg­oldódott. Az alkatrészgyár­tás és -ellátás jelenlegi szín­vonaláról, továbbá a fejlesz­tés lehetőségéről Gábor And­rás ipari miniszterhelyettes nyilatkozott Szőke László­nak, az MTI munkatársá­nak. A pótalkatrészeket készítő üzemek — a műszaki és szervezési intézkedések ered­ményeként — az év eddig eltelt időszakában a vállalt szerződéses kötelezettségeik­nek csaknem maradékta.i- nul, 98,5 százalékának pon­tosan és jó minőségben ele­get tettek. Talán először mondható el, hogy a mező- gazdasági üzemek géppark­jának téli javítása, s a ta­vaszi felkészülés zavartalan volt, holott még nem is olyan régen napi gondokat jelen­tett a traktorokhoz, kombáj­nokhoz, teherjárművekhez stb. szükséges pótalkatrészek rendszeres hiánya. Minde­nekelőtt az importgépekhez volt kevés tartalék alkatrész. A tárca — a MÉM-mel együttműködve — szorgal­mazta a hazai pótalkatrész­gyártás kiépítését, gyors fej­lesztését. Annál is inkább, mert a tartalék alkatrészek iránti kereslet évről évre 18 —20 százalékkal növekszik. Most már elmondhatjuk, hogy a közös erőfeszítések eredménnyel jártak. — A hazai gépipari gyárt­mányok pótalkatrész-ellátá­sánál nagyobb fennakadás nincs. Legfeljebb néhány tartós fogyasztási cikk apró alkatrészeiből van kevés; alátétekből, csavarokból stb. A kisipar bevonása e gon­dok megoldását is lehetővé teszi. — A miniszterhelyettes vá­laszt adott arra, hogy a hát- téripar-jellegű alkatrész- gyártásnál még jó néhány gondot kell megoldaniuk. Általában kevés az öntvény, de miután a Ganz-MÁVAG soroksári öntödéjének fej­lesztése az év végére befe­jeződik, rövid időn belül enyhül az öntvényhiány. Igaz, az öntödei vállalat fej­lesztési lehetőségei cseké­lyek, ezért néhány ott ké­szülő cikkből továbbra sem lesz elég. Hasonlóan kevés a kovácsoltvas gyártmány is — a gyári fejlesztésekre egyelőre nincs mód —, ezért belátható időn belül nem várható előrelépés. A szerelvényellátás javí­tásánál az érdekelt készlete­zők, gyártók, forgalmazók és a felhasználó vállalatok, il­letve szövetkezetek társulást alapítottak. Nagyobb össz­hangot teremtenek az elosz­tásban, valamint az igények és a gyártási lehetőségek között. Rövidesen . hasonló társulás alakul a hideg- és melegalakító szerszámok gyártására és az ellátás ja­vítására. Mivel e területen a kapacitás- és a szakember- hiány egyaránt jelentős, a társuló felek — a Danuvia, a Forcon, a Kőbányai Szer­számszövetkezet, a Ferro- globus és a Ferunion közö­sen szervezi meg a terme­lést, és együtt elégítik ki az igényeket. Érdemes megem­líteni azt is, hogy a napok­ban Targószer néven tíz vál­lalat szövetkezett a bolgár targoncák javítására, és vál­lalták a targoncakezelők ok­tatását is. A kötőelemek hazai gyár­tására fejlesztési program készül. A szükséges techno­lógiákat a szocialista orszá­gokból vásároljuk meg mondotta befejezésül Gábor András. fcfjmsi Táncsics Tsz Kockázat nélkül nincs nyereség . *-?v

Next

/
Oldalképek
Tartalom